特朗普竞选期间作过哪些承诺？现在的完成情况如何？
唐纳德·特朗普在2016年竞选总统期间，确实提出了许多激动人心的承诺，这些承诺在很大程度上迎合了当时许多美国民众的不满和渴望。他的言论风格直接、大胆，充满了“让美国再次伟大”（Make America Great Again）的口号，触动了不少人的心弦。
核心竞选承诺与当时的背景：
我们来梳理一下他当时主要提出的几项承诺，以及它们背后的逻辑和当时的社会情绪：
修建美墨边境墙，并让墨西哥出资： 这是他最标志性的承诺之一。当时，非法移民问题一直是美国国内的一个敏感话题，许多人对边境安全感到担忧。特朗普抓住了这一点，承诺修建一道“大而美”的边境墙来阻止非法移民涌入。更令人瞩目的是，他反复强调“墨西哥会为此买单”，这在很多支持者听来是强硬和务实的表现。
“美国优先”政策： 这个概念贯穿于他的外交和经济政策中。在外交上，他批评了许多国际协议，认为它们对美国不利，例如指责北约盟友“搭便车”，要求他们增加军费开支。在经济上，他承诺要重新谈判贸易协定，将制造业就业岗位带回美国，并且对进口商品征收关税，以保护美国本土产业。
废除和取代奥巴马医保（Affordable Care Act, ACA）： 奥巴马医保是奥巴马总统任期内的标志性政策，但其推行过程中也面临不少批评，比如保费上涨、选择有限等。特朗普承诺将其废除，并用“更好、更便宜、更简单”的方案取而代之。
“深度清理华盛顿沼泽”（Drain the Swamp）： 这个比喻非常生动，指的是他要清除华盛顿特区根深蒂固的政治建制派和利益集团。他将自己定位为华盛顿的局外人，能够打破陈规，为普通民众发声。
减税政策： 他承诺大幅减税，尤其是为企业减税，认为这将刺激经济增长，创造更多就业机会。
打击伊斯兰国（ISIS）： 这是一个在国家安全层面的承诺，他誓言要以更强硬的方式打击恐怖主义组织，让美国重获安全感。
重振美国经济和就业： 这是一个总体的承诺，通过上述的贸易、减税等政策，他希望能够扭转美国经济的颓势，让普通美国人的生活水平得到提升。
完成情况分析：
现在回过头来看，特朗普总统四年任期内，这些承诺的完成情况可以说是毁誉参半，而且很多都面临着巨大的挑战或只是部分实现。
边境墙与墨西哥出资： 这是他兑现承诺最明显也最受争议的部分。特朗普政府确实在美墨边境修建了大量的替代性设施，替换老旧的墙体或栅栏，也修建了一部分新的隔离墙。然而，并没有修建他承诺的那么长、那么高、那么连续的墙体。最关键的是，墨西哥从未为修建边境墙出资。政府不得不动用国会批准的边境安全资金，甚至从五角大楼转移资金来推进项目。这个承诺的“让墨西哥出资”部分，基本没有实现。
“美国优先”与贸易战： 在贸易方面，特朗普政府确实采取了激进的行动。他退出了《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），重新谈判了北美自由贸易协定（NAFTA），将其替换为美墨加协定（USMCA）。他发起了与中国的贸易战，对大量中国商品征收高额关税。他还对欧盟、加拿大、墨西哥等国的商品加征钢铝关税。从他的支持者角度看，这是在捍卫美国利益，迫使其他国家作出让步。但批评者认为，这些关税损害了美国消费者和企业的利益，也引发了贸易争端，对全球经济造成了不确定性。美墨加协定在一些方面确实比NAFTA有改进，但其对美国就业的提振效果，也是一个有争议的话题。
废除和取代奥巴马医保： 这是他任内未能完全兑现的承诺之一。虽然特朗普政府尝试了多次，但由于国会内部的反对以及ACA本身复杂性，未能成功废除奥巴马医保。取而代之的新方案也未能出台。虽然政府采取了一些行政措施来削弱ACA的影响，但该法案仍然有效。
“清理华盛顿沼泽”： 这个承诺更具象征意义，很难用量化的标准来衡量。特朗普政府在一定程度上确实打破了华盛顿的传统政治运作模式，例如他频繁使用推特直接与民众沟通，绕过传统媒体。他的政府也确实任用了一些与传统政治精英不同的人物。但批评者认为，他的政府内部也存在政治任命的任人唯亲，以及与既得利益集团的联系，所谓的“沼泽”并没有被完全清理干净。
减税政策： 这是他任内最显著的立法成就之一。2017年，特朗普政府通过了《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act）。该法案大幅降低了企业所得税率，并对个人所得税进行了一些调整。支持者认为这刺激了经济增长和就业，而批评者则认为这主要使富人和大企业受益，并增加了国家债务。
打击伊斯兰国（ISIS）： 在特朗普执政期间，ISIS的实体控制区域确实大幅缩小，其哈里发国被击溃。这在很大程度上是奥巴马政府时期建立的反ISIS联盟和军事行动的延续，但特朗普政府也继续并加强了相关军事行动。从这个角度看，可以说是在他的任期内，ISIS遭受了重大打击。
重振美国经济和就业： 在特朗普执政初期，美国经济确实呈现出增长态势，失业率也降到了几十年的低点，尤其是少数族裔的失业率达到了历史新低。这被很多人视为他政策的成功。然而，经济周期本身的规律、美联储的货币政策，以及全球经济环境都扮演了重要角色。而且，新冠疫情的爆发严重冲击了美国经济，导致失业率飙升，抹去了他任期内部分经济增长的成果。
总结：
特朗普总统的四年任期，可以说是充满了争议和突破。他在竞选时提出的许多承诺，虽然在某些方面付诸了行动，例如减税和边境墙的修建（但未实现墨西哥出资），但也有不少承诺未能完全实现，如废除奥巴马医保。他的“美国优先”政策重塑了美国的外交和贸易关系，但同时也引发了广泛的讨论和批评。
他的支持者常常会强调他兑现了一些承诺，并且他的风格带来了“局外人”的新气象。而批评者则会聚焦于他未能完成的目标，以及他政策带来的负面影响和争议。理解这些承诺的完成情况，需要放在当时的政治经济背景下，并考虑到政策执行过程中的复杂性和不可控因素。
最终，特朗普的这些承诺以及它们的完成度，至今仍然是美国政治讨论中一个非常活跃和分歧巨大的话题。
核心竞选承诺与当时的背景：
我们来梳理一下他当时主要提出的几项承诺，以及它们背后的逻辑和当时的社会情绪：
修建美墨边境墙，并让墨西哥出资： 这是他最标志性的承诺之一。当时，非法移民问题一直是美国国内的一个敏感话题，许多人对边境安全感到担忧。特朗普抓住了这一点，承诺修建一道“大而美”的边境墙来阻止非法移民涌入。更令人瞩目的是，他反复强调“墨西哥会为此买单”，这在很多支持者听来是强硬和务实的表现。
“美国优先”政策： 这个概念贯穿于他的外交和经济政策中。在外交上，他批评了许多国际协议，认为它们对美国不利，例如指责北约盟友“搭便车”，要求他们增加军费开支。在经济上，他承诺要重新谈判贸易协定，将制造业就业岗位带回美国，并且对进口商品征收关税，以保护美国本土产业。
废除和取代奥巴马医保（Affordable Care Act, ACA）： 奥巴马医保是奥巴马总统任期内的标志性政策，但其推行过程中也面临不少批评，比如保费上涨、选择有限等。特朗普承诺将其废除，并用“更好、更便宜、更简单”的方案取而代之。
“深度清理华盛顿沼泽”（Drain the Swamp）： 这个比喻非常生动，指的是他要清除华盛顿特区根深蒂固的政治建制派和利益集团。他将自己定位为华盛顿的局外人，能够打破陈规，为普通民众发声。
减税政策： 他承诺大幅减税，尤其是为企业减税，认为这将刺激经济增长，创造更多就业机会。
打击伊斯兰国（ISIS）： 这是一个在国家安全层面的承诺，他誓言要以更强硬的方式打击恐怖主义组织，让美国重获安全感。
重振美国经济和就业： 这是一个总体的承诺，通过上述的贸易、减税等政策，他希望能够扭转美国经济的颓势，让普通美国人的生活水平得到提升。
完成情况分析：
现在回过头来看，特朗普总统四年任期内，这些承诺的完成情况可以说是毁誉参半，而且很多都面临着巨大的挑战或只是部分实现。
边境墙与墨西哥出资： 这是他兑现承诺最明显也最受争议的部分。特朗普政府确实在美墨边境修建了大量的替代性设施，替换老旧的墙体或栅栏，也修建了一部分新的隔离墙。然而，并没有修建他承诺的那么长、那么高、那么连续的墙体。最关键的是，墨西哥从未为修建边境墙出资。政府不得不动用国会批准的边境安全资金，甚至从五角大楼转移资金来推进项目。这个承诺的“让墨西哥出资”部分，基本没有实现。
“美国优先”与贸易战： 在贸易方面，特朗普政府确实采取了激进的行动。他退出了《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），重新谈判了北美自由贸易协定（NAFTA），将其替换为美墨加协定（USMCA）。他发起了与中国的贸易战，对大量中国商品征收高额关税。他还对欧盟、加拿大、墨西哥等国的商品加征钢铝关税。从他的支持者角度看，这是在捍卫美国利益，迫使其他国家作出让步。但批评者认为，这些关税损害了美国消费者和企业的利益，也引发了贸易争端，对全球经济造成了不确定性。美墨加协定在一些方面确实比NAFTA有改进，但其对美国就业的提振效果，也是一个有争议的话题。
废除和取代奥巴马医保： 这是他任内未能完全兑现的承诺之一。虽然特朗普政府尝试了多次，但由于国会内部的反对以及ACA本身复杂性，未能成功废除奥巴马医保。取而代之的新方案也未能出台。虽然政府采取了一些行政措施来削弱ACA的影响，但该法案仍然有效。
“清理华盛顿沼泽”： 这个承诺更具象征意义，很难用量化的标准来衡量。特朗普政府在一定程度上确实打破了华盛顿的传统政治运作模式，例如他频繁使用推特直接与民众沟通，绕过传统媒体。他的政府也确实任用了一些与传统政治精英不同的人物。但批评者认为，他的政府内部也存在政治任命的任人唯亲，以及与既得利益集团的联系，所谓的“沼泽”并没有被完全清理干净。
减税政策： 这是他任内最显著的立法成就之一。2017年，特朗普政府通过了《减税与就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act）。该法案大幅降低了企业所得税率，并对个人所得税进行了一些调整。支持者认为这刺激了经济增长和就业，而批评者则认为这主要使富人和大企业受益，并增加了国家债务。
打击伊斯兰国（ISIS）： 在特朗普执政期间，ISIS的实体控制区域确实大幅缩小，其哈里发国被击溃。这在很大程度上是奥巴马政府时期建立的反ISIS联盟和军事行动的延续，但特朗普政府也继续并加强了相关军事行动。从这个角度看，可以说是在他的任期内，ISIS遭受了重大打击。
重振美国经济和就业： 在特朗普执政初期，美国经济确实呈现出增长态势，失业率也降到了几十年的低点，尤其是少数族裔的失业率达到了历史新低。这被很多人视为他政策的成功。然而，经济周期本身的规律、美联储的货币政策，以及全球经济环境都扮演了重要角色。而且，新冠疫情的爆发严重冲击了美国经济，导致失业率飙升，抹去了他任期内部分经济增长的成果。
总结：
特朗普总统的四年任期，可以说是充满了争议和突破。他在竞选时提出的许多承诺，虽然在某些方面付诸了行动，例如减税和边境墙的修建（但未实现墨西哥出资），但也有不少承诺未能完全实现，如废除奥巴马医保。他的“美国优先”政策重塑了美国的外交和贸易关系，但同时也引发了广泛的讨论和批评。
他的支持者常常会强调他兑现了一些承诺，并且他的风格带来了“局外人”的新气象。而批评者则会聚焦于他未能完成的目标，以及他政策带来的负面影响和争议。理解这些承诺的完成情况，需要放在当时的政治经济背景下，并考虑到政策执行过程中的复杂性和不可控因素。
最终，特朗普的这些承诺以及它们的完成度，至今仍然是美国政治讨论中一个非常活跃和分歧巨大的话题。
网友意见
可以看看比如这个“老川与屁民间的契约”（Donald Trump’s Contract with the American Vote）：https://assets.donaldjtrump.com/_landings/contract/O-TRU-102316-Contractv02.pdf
Disclaimer：标示为“貌似”的，没有在网上细查，全凭记忆写的。
内容包括：
- 改宪以限制国会议员任期：国会有相关提案，但没有进行讨论
- 在绝大多数政府部门停止招聘以减少开支：到9月底，联邦政府共减少1.6万员工（奥黑八年增长了18.8万）。
- 每新增一条法规，就废除两条：新增一条就废除22条
- 白宫和国会官员离职后五年内不得担任说客：貌似这个需要立法才行，但目前没有任何的法案
- 白宫官员终身不得给洋鬼子做说客：貌似这个需要立法才行，但目前没有任何的法案
- 洋鬼子说客不得为美帝选举筹款：貌似这个需要立法才行，但目前没有任何的法案
- 重新谈判NAFTA或者退出：谈判中
- 退出TPP：已退出
- 标定中国为汇率操纵国：未标定
- 找出那些对美帝工人不利的贸易条款，然后通过法律手段终止：进行中
- 取消对美帝能源储备生产的限制（价值50万亿美刀）：进行中
- 取消奥黑和克林顿对诸如Keystone Pipeline等能源基建项目的限制：进行中
- 撤销对联合国气候变化项目十亿级美刀的资助，并将这笔钱用于修复美帝的水资源和环境基建：退出巴黎协议，但投钱的部分要国会老爷们说了算
- 废除所有奥黑下达的违宪的行政令等：废除了一大堆，最出名的可能是DACA
- 从20人大名单里挑选高法法官来填补Scalia的空缺：已完成
- 吊销对sanctuary city的联邦经费：现有法律禁止这么干
- 开始遣返非法移民罪犯，如果对方不受就不再给他们签证：进行中
- 对恐怖主义发源国搞旅行禁令：已发布旅行禁令
然后还有一下这些立法：
- 中产阶级减税：已通过
- 废除离岸法案：印象中国会已有类似提案，但没有讨论过
- 能源与基建法案：尚未开始讨论，但已经确定是2018的重点
- 学校与教育的选择权法案，取消Common Core：印象中没有任何实质动作
- 废除奥黑医保：法案在参议院挂掉
- 通过抵税提供儿童与老人的社保：在税改法案中有改进
- 终结非法移民：通过行政令在大力干，尚无法案
- 恢复社区安全：通过行政令在大力干，尚无法案
- 恢复国家安全：增加了军费开支
- 反腐败：印象中没有任何的实质动作
基本来说，如果靠行政权力能干的，Trump守住了大部分的承诺。但有很多靠行政令做不到，必须得靠国会支持才行，这一部分基本来说进展缓慢。
类似的话题
-
唐纳德·特朗普在2016年竞选总统期间，确实提出了许多激动人心的承诺，这些承诺在很大程度上迎合了当时许多美国民众的不满和渴望。他的言论风格直接、大胆，充满了“让美国再次伟大”（Make America Great Again）的口号，触动了不少人的心弦。核心竞选承诺与当时的背景：我们来梳理一下他当时............. -
特朗普的竞选集会最近确实成了舆论关注的焦点，而“上座率不足一半”这样的描述，如果属实，确实颇具话题性。更何况，这还牵扯到了“美国抖音少年”这样一种新兴的群体，他们声称对此负责，这本身就很有意思。要理解这件事，我们得把几个关键点拆开来看。首先，特朗普的竞选集会“上座率不足一半”这件事本身，需要先弄清楚.............
-
乔·拜登，一位经验丰富的政治家，在他漫长的职业生涯中，经历了起起伏伏，最终在2020年大选中击败了时任总统唐纳德·特朗普，成为美国第46任总统。要理解拜登这个人以及他若当选总统可能带来的影响，我们需要从他的经历、政策主张以及他所处的时代背景来深入剖析。乔·拜登其人：一位经验丰富的政治家拜登的政治生涯.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
特朗普竞选团队发言人称“拜登没得过新冠，没有第一手经验”的说法，可以从多个角度进行解读和分析。一、发言的直接含义和可能的意图： 字面意思： 这句话的字面意思是，因为拜登没有感染过新冠病毒，所以他缺乏作为患者亲身体验疾病的“第一手经验”。 潜在意图： 攻击拜登的“无能”和“脱节”：.............
-
关于特朗普竞选团队向国会骚乱组织者支付超 270 万美元的指控，这确实是一个非常值得深思和关注的问题，其背后牵涉到政治献金、竞选活动、法律责任以及对民主制度的潜在影响等多个层面。要理解这件事，我们需要把它放在一个更宏观的背景下，并尽可能细致地剖析。首先，我们得明确这个“支付”的性质。这笔钱具体是以什.............
-
特朗普竞选团队散布“美国大选投票机含中国产零件”的说法，并借此暗指中国干涉美国大选，这确实是一个颇具争议且需要仔细剖析的现象。要理解这个说法的背后逻辑和潜在影响，我们需要从多个层面去解读。一、 传言的起源与传播路径：首先，要理解这个传言并非空穴来风，而是建立在某些事实基础上的“放大与扭曲”。美国大选.............
-
在美国，总统候选人和现任总统（包括特朗普）在竞选和就职期间面临的安全风险，特别是与枪支暴力相关的风险，是一个非常复杂且备受关注的问题。要详细探讨这一点，我们需要从几个层面来分析：1. 美国枪支文化与政治人物的安全挑战美国拥有世界上最高的私人枪支拥有率之一，枪支文化深入人心。这使得政治人物，尤其是那些.............
-
大选临近，法国政坛的紧张气氛愈发浓烈，尤其是在极右翼阵营方面。您提到的“法版特朗普”可能指的是一些具有民粹主义倾向和强大个人魅力的政治人物，他们通常会通过强硬的言辞和迎合民众不满情绪来吸引支持者。而“竞选集会突遭袭击”无疑给本已激烈的选情增添了更多的不确定性和戏剧性。要深入分析“法版特朗普”在法国能.............
-
美国特别检察官办公室（Special Counsel's Office）调查特朗普竞选团队利用白宫竞选行为是否违反联邦法律，是一个非常复杂且潜在影响深远的问题。要详细分析其影响，我们需要从多个层面来审视：一、 特别检察官调查本身的影响： 法律层面的审判与定罪的可能性： 这是最直接的影响。如果特别.............
-
唐纳德·特朗普在2016年和2020年的竞选中都做出了一系列引人注目的承诺，这些承诺涵盖了经济、移民、外交、医疗保健等多个领域。理解他的承诺及其兑现情况需要详细梳理。以下是特朗普竞选时做出的一些主要承诺，以及他上任后在哪些方面有所行动和（部分）实现： 2016年竞选承诺及兑现情况： 经济方面： .............
-
特朗普前发言人透露，特朗普已下定决心要竞选2024年的美国总统。这个消息并非空穴来风，而是来自一位长期以来密切观察并代表特朗普阵营发言的关键人物。这使得特朗普再次冲击白宫的可能性显得尤为真实，也引发了广泛的讨论：他是否还有机会再次赢得大选？从多个维度来看，这个问题都相当复杂。首先，我们得审视特朗普过.............
-
特朗普在竞选集会中关于“抗疫这件事我做得很好”、“检测越多确诊越多”以及要求放慢检测尽快开学的言论，引起了广泛的关注和争议。要理解这些言论，需要从多个维度进行分析：一、 “抗疫这件事我做得很好”的自我评价 特朗普的视角与逻辑： 从特朗普的视角来看，他可能认为自己在“阻止疫情蔓延方面已经尽力了”，.............
-
特朗普在2020年竞选时打出的“Keep America Great!”（让美国继续伟大！）这句口号，无疑是他政治生涯中极具代表性的标志之一，也引发了广泛的讨论和评价。这句口号的成功之处在于它精准地抓住了他核心支持者的心理，同时也暴露了其竞选策略和政治哲学中的一些深层矛盾与争议。口号的成功之处与吸引.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）的风评确实两极分化严重，但他的竞选支持率在许多民意调查中却表现出乎意料的强劲，甚至在某些时刻领先于其主要竞争对手。要理解这种现象，我们需要深入分析几个关键因素：1. 特朗普核心支持者的坚定性与动员能力这是理解特朗普高支持率的最重要原因。特朗普拥有一群极其忠诚.............
-
特朗普政府时期，围绕着“让墨西哥出钱修墙”这一竞选承诺，确实经历了一系列复杂的政治博弈和政策调整。要理解特朗普是如何“圆回来”这个承诺的，我们需要从多个层面来剖析。首先，我们得承认，墨西哥政府在特朗普政府时期，并没有直接出资为美墨边境墙提供资金，这一点是事实。 墨西哥历届政府的态度都非常明确：他们不.............
-
特朗普的这番言论，即“如果我竞选失败，中国将占有美国，你们都得学中文”，是一种典型的 煽动性、民粹主义和贸易保护主义的政治言辞。要理解这句话，我们需要从多个层面去分析其可能的意图、潜在的含义以及带来的影响。一、 字面意思与潜在的恐惧投射： 字面意思的荒谬性： 从字面上看，特朗普的说法是极端且不切.............
-
特朗普这个人，向来是话题的风暴中心。他为了跟希拉里较劲，不惜把自家名下的那些金光闪闪的房地产变现，来给竞选筹款输血，这事儿要是放在一般人身上，那可是要咬牙切齿、倾家荡产的节奏，但放在他身上，却似乎又成了他性格里那种“一切皆有可能”的极致体现。你想想，那些被他视为“宝藏”的豪宅、酒店，不仅仅是他的资产.............
-
特朗普对希拉里提起诉讼，指控她在 2016 年竞选中与俄罗斯勾结，这是一个复杂且备受争议的事件，涉及政治、法律和公共舆论等多个层面。要详细分析，我们需要从几个关键角度来审视：一、 特朗普提起诉讼的背景和主要指控： “通俄门”调查： 特朗普此次提起诉讼，很大程度上是为了反击他认为是不公正的“通俄门.............
-
2016年美国大选：希拉里竞选失利的症结与“如果我是她的竞选经理”的策略2016年的美国总统大选，无疑是美国政治史上最出人意料、也最具争议的事件之一。希拉里·克林顿，一位经验丰富、背景深厚的民主党候选人，最终败给了以“局外人”形象示人的共和党候选人唐纳德·特朗普。这场胜利，以及随之而来的对希拉里竞选.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有