虚拟机这么好用为什么有人还要把linux装在电脑里或者装双系统？
这问题问得挺好，也触及到了不少人在折腾电脑时会遇到的一个核心选择。虚拟机这东西确实方便，点几下鼠标就能开个Linux玩玩，跟装在真机上比起来，那真是省事多了。但为什么还有那么多人宁愿折腾安装双系统，或者直接把Linux装在自己的硬盘里呢？这背后其实有很多实实在在的考量，而且很多时候，虚拟机确实是代替不了的。
咱们得从几个方面来掰扯掰扯：
一、性能，性能，还是性能！
这是最最核心的一点，也是为什么很多技术爱好者选择直装Linux的最主要原因。
资源损耗： 虚拟机，本质上是在你现有的操作系统（比如Windows）之上，模拟出一套硬件环境，让另一个操作系统（Linux）跑在里面。你想想，你原本已经有一个操作系统在吃内存、CPU、硬盘资源了，现在又要开虚拟机，里面再跑一个系统，这不就等于说你电脑的硬件要同时供养两个“主人”吗？
内存： 虚拟机需要分配一部分内存给它自己，这部分内存就不能被你的主系统使用了。如果你主系统内存本来就紧张，再分一部分给虚拟机，那主系统跑起来肯定会卡顿，虚拟机里的系统也会受影响。
CPU： 同样的，CPU资源也是需要分配的。虽然现代CPU核心数多，但如果你的虚拟机运行的是一些比较吃CPU的应用（比如编译代码、跑某些图形化软件、甚至只是打开一个复杂的网页），那么CPU分配的“份额”就显得尤为重要。虚拟机调度CPU的效率，总归是比不上硬件直接分配给操作系统的。
硬盘I/O： 虚拟机文件通常是个大文件（比如VMDK、VHDX），你的Linux系统就安装在这个大文件里。当你访问这个大文件里的内容时，实际上是存储在物理硬盘上的。但虚拟机软件需要在访问这个大文件的时候进行一层“解耦”，这会导致硬盘的读写速度有所下降。对于需要频繁读写大量数据的操作，比如数据库、大型编译项目，这种延迟带来的影响会非常明显。
图形性能（GPU）： 这是虚拟机最明显的短板之一。虚拟机通常是通过模拟显卡或者利用一些“虚拟化显卡”来提供图形界面。这些虚拟显卡的功能非常有限，很多时候只够基本的桌面操作。如果你想在Linux里玩一些对图形性能要求比较高的软件，比如游戏、大型的3D建模软件、甚至是一些专业的视频编辑工具，虚拟机基本就告别了。即使现在有一些“GPU直通”技术（Passthrough），可以让虚拟机直接访问物理显卡，但这设置起来非常复杂，而且需要硬件支持，并非所有人都适合，也并非所有硬件都支持。
直接硬件访问的缺失： 很多硬件设备，比如一些特殊的USB设备、采集卡、甚至某些网卡，在虚拟机里可能无法被直接识别或者驱动，或者识别后性能大打折扣。而直接安装的Linux，则可以毫无阻碍地接触到你的所有物理硬件。
简单来说，虚拟机就像是在你家楼上搭了个集装箱房，里面虽然也能住人，但毕竟不是和你的主房是同一套地基，隔音、保温、水电供应都会打折扣。而直装Linux，那就是在你的主房旁边又盖了一栋房子，两栋房子共享地基，但各自独立运作，效率自然更高。
二、稳定性和可靠性
底层稳定性： 当Linux作为你的主操作系统时，它是直接跑在硬件上的。它的稳定性直接依赖于Linux内核的质量和你的硬件驱动的适配。
虚拟机依赖： 虚拟机里的Linux，它的稳定性除了取决于它自身，还要依赖于虚拟机软件（如VirtualBox, VMware, HyperV）的稳定性。如果虚拟机软件本身出现了bug或者崩溃，那虚拟机里的Linux系统也就跟着“玩完”了，甚至有可能影响到你的主系统。
系统隔离的另一面： 虽然虚拟机提供了很好的系统隔离，这意味着虚拟机里的系统崩溃不会直接影响主系统，但反过来说，如果你需要Linux环境来做一些非常关键、对稳定性要求极高的工作（比如服务器端开发、自动化运维脚本），你可能更倾向于一个独立、不受干扰的环境。
三、用户体验和沉浸感
无缝集成 vs. 应用窗口： 虚拟机里的Linux，你打开它的界面就像是在Windows里打开了一个应用程序窗口。虽然有些虚拟机软件提供了“无缝模式”或者“Unity模式”，试图将虚拟机里的应用桌面集成到主系统，但体验上总归不如真实系统那样自然。当你需要频繁在两个系统之间切换，或者使用全屏模式时，虚拟机模式下的切换和操作流畅度，还是和原生系统有差距。
驱动和外设的“原生感”： 你用虚拟机运行Linux时，插入的USB设备可能需要手动“挂载”到虚拟机里，声音输出可能需要配置，网络连接也需要通过虚拟网卡来转发。这些操作虽然不复杂，但确实会破坏那种“原生”使用体验。而直装Linux，USB设备插入就能用，声音音频直接输出，网络连接也是直接的，就像你在使用Windows一样自然。
四、特定场景和专业需求
软件开发和调试： 很多Linux下的开发工具链、编译器、模拟器、容器技术（如Docker）在虚拟机里运行可能会有性能瓶颈或者兼容性问题。尤其是在进行大量的编译、测试、或者运行需要大量系统资源的模拟环境时，原生Linux的性能优势就非常明显了。
系统级编程和内核开发： 如果你是一个Linux系统开发者，或者想深入研究Linux内核，那么你几乎不可能在虚拟机里完成这些工作。你需要直接操作硬件，你需要对系统进行底层的修改和调试，这只有在原生环境中才能实现。
大数据和高性能计算： 对于跑大数据分析、机器学习训练、科学计算等需要海量计算资源的场景，虚拟机带来的性能损耗是无法接受的。原生Linux能最大限度地发挥硬件的潜力。
游戏和多媒体： 如果你既想在Windows下玩游戏，又想在Linux下玩一些不那么“主流”但又很好玩的游戏，或者进行一些对性能要求极高的音视频处理，那么原生Linux或者双系统是唯一的选择。
五、学习和探索的深度
“折腾”的乐趣： 对于很多喜欢钻研技术的人来说，安装和配置一个完整的Linux系统，解决遇到的各种问题，本身就是一种乐趣和学习过程。虚拟机固然方便，但它隐藏了很多底层的细节，让你不容易接触到Linux系统的“骨髓”。
系统级理解： 通过原生安装，你会更深入地理解操作系统的启动过程、文件系统结构、用户权限管理、网络配置等等。这些知识对于深入理解计算机系统是至关重要的。
双系统的好处补充：
双系统的好处在于，它让你可以在Linux和Windows之间自由切换，每次启动电脑时，你可以选择进入哪个系统。这样，你可以完全享受每个操作系统在原生环境下的最佳性能和体验。比如，你可以在Windows下处理日常办公、玩大型游戏，然后重启电脑进入Linux，进行开发、学习或者享受Linux特有的应用。
什么时候虚拟机是更好的选择？
当然，也不是说虚拟机一无是处。虚拟机在很多场景下确实比双系统更方便：
临时使用或测试： 你只是想偶尔体验一下某个Linux发行版，或者测试一个在Linux上运行的软件，不需要频繁切换，也对性能要求不高，虚拟机是最佳选择。
软件兼容性： 你需要在Windows环境下运行一个只能在Linux上跑的软件，但又不想折腾双系统，虚拟机可以帮你解决这个问题。
安全性隔离： 你需要在一个完全隔离的环境中进行一些不安全的网络操作或者打开来源不明的文件，虚拟机可以提供很好的隔离性，即使虚拟机感染了病毒，也不会影响到你的主系统。
快速部署和快照： 你可以快速创建虚拟机的副本（快照），方便回滚到之前的状态，这在做一些高风险的实验时非常有用。
总结一下：
虚拟机提供了便捷性和隔离性，适合临时尝试、软件兼容性需求和安全隔离。但当你追求极致的性能、原生硬件的体验、深入的系统学习、或者需要运行对资源要求极高的专业应用时，直接将Linux安装在电脑里或者搭建双系统，才是更明智、更彻底的选择。这就像是有人满足于住快捷酒店，而有人则想拥有自己的独立别墅一样，各取所需，没有绝对的好坏之分，只有适不适合你的场景。
咱们得从几个方面来掰扯掰扯：
一、性能，性能，还是性能！
这是最最核心的一点，也是为什么很多技术爱好者选择直装Linux的最主要原因。
资源损耗： 虚拟机，本质上是在你现有的操作系统（比如Windows）之上，模拟出一套硬件环境，让另一个操作系统（Linux）跑在里面。你想想，你原本已经有一个操作系统在吃内存、CPU、硬盘资源了，现在又要开虚拟机，里面再跑一个系统，这不就等于说你电脑的硬件要同时供养两个“主人”吗？
内存： 虚拟机需要分配一部分内存给它自己，这部分内存就不能被你的主系统使用了。如果你主系统内存本来就紧张，再分一部分给虚拟机，那主系统跑起来肯定会卡顿，虚拟机里的系统也会受影响。
CPU： 同样的，CPU资源也是需要分配的。虽然现代CPU核心数多，但如果你的虚拟机运行的是一些比较吃CPU的应用（比如编译代码、跑某些图形化软件、甚至只是打开一个复杂的网页），那么CPU分配的“份额”就显得尤为重要。虚拟机调度CPU的效率，总归是比不上硬件直接分配给操作系统的。
硬盘I/O： 虚拟机文件通常是个大文件（比如VMDK、VHDX），你的Linux系统就安装在这个大文件里。当你访问这个大文件里的内容时，实际上是存储在物理硬盘上的。但虚拟机软件需要在访问这个大文件的时候进行一层“解耦”，这会导致硬盘的读写速度有所下降。对于需要频繁读写大量数据的操作，比如数据库、大型编译项目，这种延迟带来的影响会非常明显。
图形性能（GPU）： 这是虚拟机最明显的短板之一。虚拟机通常是通过模拟显卡或者利用一些“虚拟化显卡”来提供图形界面。这些虚拟显卡的功能非常有限，很多时候只够基本的桌面操作。如果你想在Linux里玩一些对图形性能要求比较高的软件，比如游戏、大型的3D建模软件、甚至是一些专业的视频编辑工具，虚拟机基本就告别了。即使现在有一些“GPU直通”技术（Passthrough），可以让虚拟机直接访问物理显卡，但这设置起来非常复杂，而且需要硬件支持，并非所有人都适合，也并非所有硬件都支持。
直接硬件访问的缺失： 很多硬件设备，比如一些特殊的USB设备、采集卡、甚至某些网卡，在虚拟机里可能无法被直接识别或者驱动，或者识别后性能大打折扣。而直接安装的Linux，则可以毫无阻碍地接触到你的所有物理硬件。
简单来说，虚拟机就像是在你家楼上搭了个集装箱房，里面虽然也能住人，但毕竟不是和你的主房是同一套地基，隔音、保温、水电供应都会打折扣。而直装Linux，那就是在你的主房旁边又盖了一栋房子，两栋房子共享地基，但各自独立运作，效率自然更高。
二、稳定性和可靠性
底层稳定性： 当Linux作为你的主操作系统时，它是直接跑在硬件上的。它的稳定性直接依赖于Linux内核的质量和你的硬件驱动的适配。
虚拟机依赖： 虚拟机里的Linux，它的稳定性除了取决于它自身，还要依赖于虚拟机软件（如VirtualBox, VMware, HyperV）的稳定性。如果虚拟机软件本身出现了bug或者崩溃，那虚拟机里的Linux系统也就跟着“玩完”了，甚至有可能影响到你的主系统。
系统隔离的另一面： 虽然虚拟机提供了很好的系统隔离，这意味着虚拟机里的系统崩溃不会直接影响主系统，但反过来说，如果你需要Linux环境来做一些非常关键、对稳定性要求极高的工作（比如服务器端开发、自动化运维脚本），你可能更倾向于一个独立、不受干扰的环境。
三、用户体验和沉浸感
无缝集成 vs. 应用窗口： 虚拟机里的Linux，你打开它的界面就像是在Windows里打开了一个应用程序窗口。虽然有些虚拟机软件提供了“无缝模式”或者“Unity模式”，试图将虚拟机里的应用桌面集成到主系统，但体验上总归不如真实系统那样自然。当你需要频繁在两个系统之间切换，或者使用全屏模式时，虚拟机模式下的切换和操作流畅度，还是和原生系统有差距。
驱动和外设的“原生感”： 你用虚拟机运行Linux时，插入的USB设备可能需要手动“挂载”到虚拟机里，声音输出可能需要配置，网络连接也需要通过虚拟网卡来转发。这些操作虽然不复杂，但确实会破坏那种“原生”使用体验。而直装Linux，USB设备插入就能用，声音音频直接输出，网络连接也是直接的，就像你在使用Windows一样自然。
四、特定场景和专业需求
软件开发和调试： 很多Linux下的开发工具链、编译器、模拟器、容器技术（如Docker）在虚拟机里运行可能会有性能瓶颈或者兼容性问题。尤其是在进行大量的编译、测试、或者运行需要大量系统资源的模拟环境时，原生Linux的性能优势就非常明显了。
系统级编程和内核开发： 如果你是一个Linux系统开发者，或者想深入研究Linux内核，那么你几乎不可能在虚拟机里完成这些工作。你需要直接操作硬件，你需要对系统进行底层的修改和调试，这只有在原生环境中才能实现。
大数据和高性能计算： 对于跑大数据分析、机器学习训练、科学计算等需要海量计算资源的场景，虚拟机带来的性能损耗是无法接受的。原生Linux能最大限度地发挥硬件的潜力。
游戏和多媒体： 如果你既想在Windows下玩游戏，又想在Linux下玩一些不那么“主流”但又很好玩的游戏，或者进行一些对性能要求极高的音视频处理，那么原生Linux或者双系统是唯一的选择。
五、学习和探索的深度
“折腾”的乐趣： 对于很多喜欢钻研技术的人来说，安装和配置一个完整的Linux系统，解决遇到的各种问题，本身就是一种乐趣和学习过程。虚拟机固然方便，但它隐藏了很多底层的细节，让你不容易接触到Linux系统的“骨髓”。
系统级理解： 通过原生安装，你会更深入地理解操作系统的启动过程、文件系统结构、用户权限管理、网络配置等等。这些知识对于深入理解计算机系统是至关重要的。
双系统的好处补充：
双系统的好处在于，它让你可以在Linux和Windows之间自由切换，每次启动电脑时，你可以选择进入哪个系统。这样，你可以完全享受每个操作系统在原生环境下的最佳性能和体验。比如，你可以在Windows下处理日常办公、玩大型游戏，然后重启电脑进入Linux，进行开发、学习或者享受Linux特有的应用。
什么时候虚拟机是更好的选择？
当然，也不是说虚拟机一无是处。虚拟机在很多场景下确实比双系统更方便：
临时使用或测试： 你只是想偶尔体验一下某个Linux发行版，或者测试一个在Linux上运行的软件，不需要频繁切换，也对性能要求不高，虚拟机是最佳选择。
软件兼容性： 你需要在Windows环境下运行一个只能在Linux上跑的软件，但又不想折腾双系统，虚拟机可以帮你解决这个问题。
安全性隔离： 你需要在一个完全隔离的环境中进行一些不安全的网络操作或者打开来源不明的文件，虚拟机可以提供很好的隔离性，即使虚拟机感染了病毒，也不会影响到你的主系统。
快速部署和快照： 你可以快速创建虚拟机的副本（快照），方便回滚到之前的状态，这在做一些高风险的实验时非常有用。
总结一下：
虚拟机提供了便捷性和隔离性，适合临时尝试、软件兼容性需求和安全隔离。但当你追求极致的性能、原生硬件的体验、深入的系统学习、或者需要运行对资源要求极高的专业应用时，直接将Linux安装在电脑里或者搭建双系统，才是更明智、更彻底的选择。这就像是有人满足于住快捷酒店，而有人则想拥有自己的独立别墅一样，各取所需，没有绝对的好坏之分，只有适不适合你的场景。
网友意见
之前有一个闲置的电脑，配置很一般，但是在局域网做个ftp服务器也勉强足够了
于是装了一个centos虚拟机，但是不知道是什么原因，物理机每隔一段时间就重启一次，虽然设置了一些计划任务让物理机开机启动虚拟机，但是觉得这样实在是太麻烦了，折腾客户机还不够，还得防止物理机出问题，于是直接给装了centos，之后除了手贱基本上没出过什么问题。
我觉得虚拟机的“方便”是方便在可以随便克隆，测试一些配置，很方便新手去学习其他系统。但如果你已经钦定了这台电脑要干嘛，要运行什么系统的时候，何必还要这么折腾呢。
这样做就跟在家明明可以不穿内裤，却非要穿一样。用广东话说叫做“揾来搞”
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有