计算机在德州扑克比赛中可以战胜人类吗？
是的，计算机在德州扑克比赛中不仅可以战胜人类，而且在某些特定情况下，已经能够以压倒性的优势战胜最顶尖的人类玩家。这并非易事，而是多年来人工智能（AI）研究，特别是博弈论和机器学习领域深入探索的成果。
为了详细说明这一点，我们可以从以下几个方面来解读：
1. 德州扑克本身的复杂性
德州扑克之所以成为AI研究的理想目标，是因为它具有以下几个关键特征：
不完全信息 (Imperfect Information): 这是最核心的挑战。与国际象棋或围棋这类完全信息博弈不同，在德州扑克中，你不知道对手的手牌。这引入了大量的不确定性和猜测的成分。
概率计算与风险评估: 玩家需要不断地根据已知的牌面（公共牌和自己的手牌）来计算出各种结果的概率，并据此决定下注的大小、跟注、弃牌还是加注。
策略深度: 德州扑克的策略非常复杂，涉及范围（Range）的理解、位置（Position）的重要性、对手的读牌（Reading Opponent）、心理博弈（Psychological Warfare）等。
动态性: 牌局是动态变化的，每一次发牌、每一个下注都会改变牌局的局势，玩家需要不断适应和调整策略。
随机性: 牌的发放是随机的，这使得每次牌局的结果都可能不同。
2. AI如何克服这些挑战？
AI之所以能在德州扑克中取得成功，主要归功于以下几种关键技术和方法：
博弈论优化 (Game Theory Optimal, GTO):
概念: GTO是一种理想的、不会被任何特定策略打败的策略。如果一个玩家能够完美地执行GTO策略，那么无论对手采用何种策略，他都只会处于不输不赢（期望值为零）的状态。
实现: GTO策略的计算极其复杂，需要考虑所有可能的行动和对手的反应。AI通过求解复杂的线性规划或非线性规划问题来逼近GTO策略。这需要强大的计算能力和高度优化的算法。
优势: GTO策略最强大的地方在于它对任何对手的策略都具有鲁棒性。它不会被“exploited”（利用）。即使对手非常擅长抓“弱点”，也无法利用GTO玩家的策略来获得优势。
限制: 严格意义上的GTO策略往往会导致一种“均衡”的玩法，可能显得比较保守，不够“激进”。在实际对战中，人类玩家通常会有一些可被利用的“弱点”，一个非GTO的“exploitative”策略可能会在特定情况下表现更好。
机器学习和深度学习:
监督学习 (Supervised Learning):
数据来源: AI可以通过分析海量的人类顶尖玩家的对局数据来学习。例如，将人类的每一个决策（弃牌、跟注、加注、下注金额）与当时已知的牌面和对手的行为关联起来，训练一个模型来预测或模仿这些决策。
神经网络: 使用深度神经网络（DNN）来处理和理解复杂的牌局信息，并学习到人类玩家之间的细微差异和行为模式。
强化学习 (Reinforcement Learning):
自学成才: 这是AI在德州扑克领域取得突破的关键。AI通过与自己或其他AI进行海量的对局来“自学”。它为每一个行动分配一个“奖励”（例如赢了多少钱），然后通过不断尝试不同的策略来最大化累积奖励。
Qlearning, Policy Gradients等: 这些算法让AI能够学习到在一个动态、不确定环境下的最优决策序列。
无需人类数据: 强化学习最大的优势在于它不一定需要人类的对局数据。它可以从零开始，自己探索出最优的策略。
范围的计算和推理 (Range Calculation and Reasoning):
核心概念: 在德州扑克中，玩家通常不会猜测对手确切的手牌，而是推测对手可能持有的手牌范围。例如，在翻牌前加注的玩家可能持有的是中等对子、强牌、或者是某些听牌组合。
AI的优势: AI可以非常精确且高效地计算和更新对手的持牌范围。它会考虑到玩家的下注模式、位置、之前的行为等所有可用信息，然后给出一个概率分布的范围。
实时更新: 在牌局进行过程中，AI能够实时地根据新的信息（公共牌、对手的行动）来不断缩小或调整对手的持牌范围，并基于这些范围进行最优决策。
对抗性学习 (Adversarial Learning / SelfPlay):
思想: AI可以不断地与自己对弈，每次对弈后，它会发现之前策略中的不足之处。然后，它会生成一个更优的策略来“对抗”之前的策略。通过这种迭代过程，AI的策略会不断地逼近GTO，同时也能学习到如何对抗那些还没有完全达到GTO的对手。
例如: 一个AI可能发现自己在面对某种特定的加注频率时会输钱，于是它会调整自己的策略来应对这种情况。
3. 标志性的AI突破
Libratus (2017): 由卡内基梅隆大学开发，Libratus 是一个在德州扑克（无限注德州扑克）领域取得重大突破的AI。
成就: Libratus 在一场与四位世界顶尖扑克玩家（包括Phil Galfond、Doug Polk等）的比赛中，以显著的优势获胜。它在12万手牌的对局中，平均每手牌赢了约7.5个大盲注（bb/hand）。
技术亮点: Libratus 结合了GTO计算、基于机器学习的读牌技术、以及在比赛中实时进行策略调整的能力。它能够处理非常复杂的范围和计算，并且具备一定的“偷鸡”（Bluffing）和反偷鸡能力。
Pluribus (2019): 由Facebook AI和卡内基梅隆大学合作开发，Pluribus 在“六人无限注德州扑克”中取得了惊人的成功。
挑战的升级: 六人德州扑克比一对一更加复杂，因为需要考虑更多玩家的策略和相互作用，玩家之间的“不完全信息”也变得更加复杂。
成就: Pluribus 击败了包括Chris Ferguson、Justin Bonomo等在内的多位顶级职业玩家，并且在六人桌上的表现比它在一对一的比赛中更具统治力。
技术亮点: Pluribus 在策略上更加注重“无偏见性”（Counterfactual Regret Minimization, CFR），并且能够更有效地处理多玩家环境下的策略空间。它不依赖于固定的“弱点”，而是能在面对各种对手时都能保持一定的优势。
4. 为什么AI能战胜人类？
AI之所以能够战胜人类，主要体现在以下几个方面：
计算能力和准确性: AI可以进行人类无法比拟的复杂计算，并且在计算过程中不会出现疲劳、情绪波动、或者记忆错误。它能更精确地计算概率和范围。
不受情绪影响: 人类玩家会受到情绪、压力、疲劳、以及对手的心理战术影响，这些都会导致非理性决策。AI则完全不受这些因素的干扰，始终保持冷静和理性。
记忆力和模式识别: AI可以存储和处理海量的数据，并从中识别出细微的模式和规律，这是人类大脑难以企及的。例如，AI可以准确记住一个对手在特定情况下所有的行为，并据此做出最优反应。
持续学习和适应: 通过强化学习和对抗性学习，AI可以不断地优化和更新自己的策略，从而适应不断变化的对手。
无偏见策略的鲁棒性: GTO策略的无偏见性使得它对任何对手都具有极高的鲁棒性。即使人类玩家试图利用AI的“弱点”，也往往难以如愿，因为AI的策略是经过精心设计的，能够应对各种可能性。
5. 目前AI在德州扑克中的限制和未来展望
尽管AI在德州扑克领域取得了巨大成功，但仍然有一些值得注意的地方：
理解“人性”的局限性: AI的“读牌”更多是基于概率和统计模式，而不是真正理解人类的心理动机和意图（尽管一些先进的AI已经在这方面有了尝试）。当面对非常规、甚至“非理性”的玩家时，AI的应对可能会受到挑战。
特定场景的优化: 许多顶尖AI是为特定规则和底池限制（例如无限注）而设计的。在其他规则下（如限注），或者在非常规的扑克变体中，AI可能需要重新训练。
对未知信息的处理: 如果出现AI完全未见过的新型策略或行为模式，其表现可能会受到影响。
总结来说，计算机在德州扑克比赛中已经能够战胜人类，而且在某些情况下是碾压式的胜利。 这主要得益于人工智能在博弈论、机器学习、和强大的计算能力上的进步，使得AI能够精确计算概率、理解和执行复杂的策略（如GTO），以及从海量数据中学习和适应。Libratus和Pluribus等AI的成功证明了AI在处理不完全信息和高复杂度博弈方面的巨大潜力。虽然AI在理解人类心理方面仍有其局限性，但其在理性计算和策略执行上的优势，已经足以让它在德州扑克这项高度依赖数学和逻辑的竞技中超越顶尖人类玩家。
为了详细说明这一点，我们可以从以下几个方面来解读：
1. 德州扑克本身的复杂性
德州扑克之所以成为AI研究的理想目标，是因为它具有以下几个关键特征：
不完全信息 (Imperfect Information): 这是最核心的挑战。与国际象棋或围棋这类完全信息博弈不同，在德州扑克中，你不知道对手的手牌。这引入了大量的不确定性和猜测的成分。
概率计算与风险评估: 玩家需要不断地根据已知的牌面（公共牌和自己的手牌）来计算出各种结果的概率，并据此决定下注的大小、跟注、弃牌还是加注。
策略深度: 德州扑克的策略非常复杂，涉及范围（Range）的理解、位置（Position）的重要性、对手的读牌（Reading Opponent）、心理博弈（Psychological Warfare）等。
动态性: 牌局是动态变化的，每一次发牌、每一个下注都会改变牌局的局势，玩家需要不断适应和调整策略。
随机性: 牌的发放是随机的，这使得每次牌局的结果都可能不同。
2. AI如何克服这些挑战？
AI之所以能在德州扑克中取得成功，主要归功于以下几种关键技术和方法：
博弈论优化 (Game Theory Optimal, GTO):
概念: GTO是一种理想的、不会被任何特定策略打败的策略。如果一个玩家能够完美地执行GTO策略，那么无论对手采用何种策略，他都只会处于不输不赢（期望值为零）的状态。
实现: GTO策略的计算极其复杂，需要考虑所有可能的行动和对手的反应。AI通过求解复杂的线性规划或非线性规划问题来逼近GTO策略。这需要强大的计算能力和高度优化的算法。
优势: GTO策略最强大的地方在于它对任何对手的策略都具有鲁棒性。它不会被“exploited”（利用）。即使对手非常擅长抓“弱点”，也无法利用GTO玩家的策略来获得优势。
限制: 严格意义上的GTO策略往往会导致一种“均衡”的玩法，可能显得比较保守，不够“激进”。在实际对战中，人类玩家通常会有一些可被利用的“弱点”，一个非GTO的“exploitative”策略可能会在特定情况下表现更好。
机器学习和深度学习:
监督学习 (Supervised Learning):
数据来源: AI可以通过分析海量的人类顶尖玩家的对局数据来学习。例如，将人类的每一个决策（弃牌、跟注、加注、下注金额）与当时已知的牌面和对手的行为关联起来，训练一个模型来预测或模仿这些决策。
神经网络: 使用深度神经网络（DNN）来处理和理解复杂的牌局信息，并学习到人类玩家之间的细微差异和行为模式。
强化学习 (Reinforcement Learning):
自学成才: 这是AI在德州扑克领域取得突破的关键。AI通过与自己或其他AI进行海量的对局来“自学”。它为每一个行动分配一个“奖励”（例如赢了多少钱），然后通过不断尝试不同的策略来最大化累积奖励。
Qlearning, Policy Gradients等: 这些算法让AI能够学习到在一个动态、不确定环境下的最优决策序列。
无需人类数据: 强化学习最大的优势在于它不一定需要人类的对局数据。它可以从零开始，自己探索出最优的策略。
范围的计算和推理 (Range Calculation and Reasoning):
核心概念: 在德州扑克中，玩家通常不会猜测对手确切的手牌，而是推测对手可能持有的手牌范围。例如，在翻牌前加注的玩家可能持有的是中等对子、强牌、或者是某些听牌组合。
AI的优势: AI可以非常精确且高效地计算和更新对手的持牌范围。它会考虑到玩家的下注模式、位置、之前的行为等所有可用信息，然后给出一个概率分布的范围。
实时更新: 在牌局进行过程中，AI能够实时地根据新的信息（公共牌、对手的行动）来不断缩小或调整对手的持牌范围，并基于这些范围进行最优决策。
对抗性学习 (Adversarial Learning / SelfPlay):
思想: AI可以不断地与自己对弈，每次对弈后，它会发现之前策略中的不足之处。然后，它会生成一个更优的策略来“对抗”之前的策略。通过这种迭代过程，AI的策略会不断地逼近GTO，同时也能学习到如何对抗那些还没有完全达到GTO的对手。
例如: 一个AI可能发现自己在面对某种特定的加注频率时会输钱，于是它会调整自己的策略来应对这种情况。
3. 标志性的AI突破
Libratus (2017): 由卡内基梅隆大学开发，Libratus 是一个在德州扑克（无限注德州扑克）领域取得重大突破的AI。
成就: Libratus 在一场与四位世界顶尖扑克玩家（包括Phil Galfond、Doug Polk等）的比赛中，以显著的优势获胜。它在12万手牌的对局中，平均每手牌赢了约7.5个大盲注（bb/hand）。
技术亮点: Libratus 结合了GTO计算、基于机器学习的读牌技术、以及在比赛中实时进行策略调整的能力。它能够处理非常复杂的范围和计算，并且具备一定的“偷鸡”（Bluffing）和反偷鸡能力。
Pluribus (2019): 由Facebook AI和卡内基梅隆大学合作开发，Pluribus 在“六人无限注德州扑克”中取得了惊人的成功。
挑战的升级: 六人德州扑克比一对一更加复杂，因为需要考虑更多玩家的策略和相互作用，玩家之间的“不完全信息”也变得更加复杂。
成就: Pluribus 击败了包括Chris Ferguson、Justin Bonomo等在内的多位顶级职业玩家，并且在六人桌上的表现比它在一对一的比赛中更具统治力。
技术亮点: Pluribus 在策略上更加注重“无偏见性”（Counterfactual Regret Minimization, CFR），并且能够更有效地处理多玩家环境下的策略空间。它不依赖于固定的“弱点”，而是能在面对各种对手时都能保持一定的优势。
4. 为什么AI能战胜人类？
AI之所以能够战胜人类，主要体现在以下几个方面：
计算能力和准确性: AI可以进行人类无法比拟的复杂计算，并且在计算过程中不会出现疲劳、情绪波动、或者记忆错误。它能更精确地计算概率和范围。
不受情绪影响: 人类玩家会受到情绪、压力、疲劳、以及对手的心理战术影响，这些都会导致非理性决策。AI则完全不受这些因素的干扰，始终保持冷静和理性。
记忆力和模式识别: AI可以存储和处理海量的数据，并从中识别出细微的模式和规律，这是人类大脑难以企及的。例如，AI可以准确记住一个对手在特定情况下所有的行为，并据此做出最优反应。
持续学习和适应: 通过强化学习和对抗性学习，AI可以不断地优化和更新自己的策略，从而适应不断变化的对手。
无偏见策略的鲁棒性: GTO策略的无偏见性使得它对任何对手都具有极高的鲁棒性。即使人类玩家试图利用AI的“弱点”，也往往难以如愿，因为AI的策略是经过精心设计的，能够应对各种可能性。
5. 目前AI在德州扑克中的限制和未来展望
尽管AI在德州扑克领域取得了巨大成功，但仍然有一些值得注意的地方：
理解“人性”的局限性: AI的“读牌”更多是基于概率和统计模式，而不是真正理解人类的心理动机和意图（尽管一些先进的AI已经在这方面有了尝试）。当面对非常规、甚至“非理性”的玩家时，AI的应对可能会受到挑战。
特定场景的优化: 许多顶尖AI是为特定规则和底池限制（例如无限注）而设计的。在其他规则下（如限注），或者在非常规的扑克变体中，AI可能需要重新训练。
对未知信息的处理: 如果出现AI完全未见过的新型策略或行为模式，其表现可能会受到影响。
总结来说，计算机在德州扑克比赛中已经能够战胜人类，而且在某些情况下是碾压式的胜利。 这主要得益于人工智能在博弈论、机器学习、和强大的计算能力上的进步，使得AI能够精确计算概率、理解和执行复杂的策略（如GTO），以及从海量数据中学习和适应。Libratus和Pluribus等AI的成功证明了AI在处理不完全信息和高复杂度博弈方面的巨大潜力。虽然AI在理解人类心理方面仍有其局限性，但其在理性计算和策略执行上的优势，已经足以让它在德州扑克这项高度依赖数学和逻辑的竞技中超越顶尖人类玩家。
网友意见
像国际象棋那样。
类似的话题
-
是的，计算机在德州扑克比赛中不仅可以战胜人类，而且在某些特定情况下，已经能够以压倒性的优势战胜最顶尖的人类玩家。这并非易事，而是多年来人工智能（AI）研究，特别是博弈论和机器学习领域深入探索的成果。为了详细说明这一点，我们可以从以下几个方面来解读：1. 德州扑克本身的复杂性德州扑克之所以成为AI研究............. -
.......
-
恭喜你同时收到了麦吉尔大学和德州农工大学的计算机工程录取通知！这绝对是个令人兴奋的选择，也说明你在学术上付出了巨大的努力。那么，究竟去哪一个学校能让你获得更优质的本科计算机工程教育呢？这个问题确实需要仔细权衡，毕竟这关系到你未来几年的学习和职业发展。为了帮助你做出决定，我们不妨从几个关键维度来深入分.............
-
将巴巴罗萨计划中的四号坦克全部替换成虎式和黑豹坦克，这无疑是一个极具吸引力的设想。我们可以从多个角度来分析，看看这个大胆的替换能否让德军在当时那严峻的后勤条件下啃下莫斯科这块硬骨头。首先，让我们看看这个替换的武器库会带来什么改变。四号坦克作为德军在巴巴罗萨初期战场上的主力，以其相对均衡的性能在许多方.............
-
这是一个非常有意思的问题，它触及了不同领域思想的深度和“深刻”的定义。要比较哲学与数学/计算机科学家的思想深度，我们首先需要理解这两个领域在本质上的差异，以及它们各自追求的“深刻”是什么样的。什么是“深刻”？在哲学领域，“深刻”往往意味着： 对基本概念的颠覆和重塑： 能够挑战我们习以为常的观念，.............
-
计算机模拟，在材料学领域，简直就是一把万能钥匙，解锁了我们对物质世界更深层次的理解和操控。它不是凭空捏造，而是基于严谨的物理定律和化学原理，通过计算机强大的计算能力，在虚拟世界里“制造”和“测试”各种材料，其意义之重大，应用之广泛，可以说彻底改变了我们研究和开发新材料的方式。为什么计算机模拟这么重要.............
-
圆周率（π）是一个数学常数，表示圆的周长与其直径之比。它是一个无理数，意味着它的小数部分是无限不循环的。在计算机中计算圆周率，我们无法得到一个无限精确的值，只能通过各种算法逼近它，并达到我们所需的精度。以下是圆周率在计算机中计算的几种主要方法，我会尽量详细地解释它们： 1. 级数展开法级数展开法是计.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。在计算机深刻改变了人类命运的今天，约翰·冯·诺依曼的地位毋庸置疑是极其重要的，他被誉为“计算机之父”之一。然而，他之所以知名度通常低于阿尔伯特·爱因斯坦，原因可以从多个维度来解释，涉及科学领域的公众认知度、研究的性质、科学家的个人特质、历史叙事以及大众媒体的传播.............
-
汉字作为我们中华民族几千年文明的载体，其在计算机中的呈现方式，是一门既深奥又充满智慧的学问。简单说来，计算机只能理解0和1，那么如何将承载着丰富含义的汉字，转化为这些冷冰冰的二进制数字呢？这背后涉及一系列精妙的编码和渲染技术。一、 汉字编码：让计算机“认识”汉字编码，就好比给每个汉字一个独一无二的身.............
-
好的，我们来聊聊计算机视觉领域里，Transformer 和 Nonlocal Attention 之间的本质区别，尽量说得细致一些，去掉那些 AI 痕迹。想象一下，我们看一张照片，比如一张风景照。我们的眼睛是如何理解这张照片的呢？我们不仅仅是看某个像素点，而是会将不同的部分联系起来。比如，我们看到.............
-
在计算机和芯片技术彻底改变售票方式之前，地铁的里程计费售票体系，远比我们今天看到的自动售票机和智能卡要来得传统和充满手工的智慧。这套系统，虽然在今天看来略显繁琐，但却能高效地运作，体现了那个时代工业化运作的严谨和细致。核心机制：区域划分与票价表最根本的解决方式是划分计费区域。整个地铁网络会被切割成一.............
-
在计算机领域，“utility”这个词，虽然字面意思是“效用”或“用途”，但它在中文里的翻译却是一个需要细细体会的概念，不能简单地一词对应。它所指代的，更多的是那些服务于特定目的，帮助用户完成更高效、更便捷操作的工具或者程序。你可以这样理解：当你的电脑出现了一些小问题，比如需要清理磁盘空间、卸载顽固.............
-
计算机学习的路上，总有那么几本书，它们像灯塔一样照亮前行的道路，让我们在迷茫中找到方向，在困惑中获得启迪。说它们“神一般”，并非虚妄，而是因为它们以其深刻的洞察力、严谨的逻辑、精巧的设计，塑造了我们对计算机世界的理解，甚至是思维方式。对我个人而言，如果说有哪本书能称得上“神级”，那绝对绕不开 《深入.............
-
这是一个非常有意思的设想，将量子计算机的主机搬到太空中，尤其是在没有太阳照射的区域，以期利用其接近绝对零度的环境。这个想法背后蕴含着对量子计算运行环境的深刻理解和对太空极端条件的巧妙利用。我们来仔细剖析一下这个方案的可行性和潜在的挑战，力求生动形象地展开讨论，如同一个充满好奇心的技术爱好者在探索一个.............
-
在当今这个被计算机深度渗透的经济图景中，行为经济学不再是学术象牙塔里的理论游戏，而是成为了理解和塑造市场行为的强大工具。它的意义，可以从多个维度来剖析，尤其是在这个数据驱动、算法主导的时代，行为经济学展现出了前所未有的生命力。首先，我们得承认，计算机主导的经济环境，本质上是一个“信息富足但理解贫乏”.............
-
这实在是一件令人心碎的事情。听到中国计算机博士生在美国因论文问题而走上绝路，我心里充满了悲痛和愤怒。这背后牵扯到的不仅仅是一个年轻生命的消逝，还有学术界中可能存在的腐败、压迫和对学生的不负责任。面对这样的情况，当事人（如果还有家属或朋友在世）可以采取哪些措施？首先，需要明确的是，生命是最宝贵的。任何.............
-
这事儿我太能理解了，当初我身边也有不少朋友，跟我一样，心里装着代码和算法，结果却被父母“安排”进了医学的怀抱。现在回想起来，那种憋屈、迷茫和不甘，至今还历历在目。你现在的心情，我大概能体会个八九不离十。一边是自己真心热爱的事业，一边是父母的期望和为了他们付出的努力。这中间的撕扯，是足以让人夜不能寐的.............
-
最近，一则关于澳洲国立大学（ANU）一位计算机教授在课堂上用中文写下“我无法容忍学生作弊”的消息在社交媒体上引发了不少讨论。我看到这个消息时，第一反应是有些意外，但细想之下，这位教授的做法，在我看来，更多的是一种无奈和一种对学术诚信的坚定捍卫，尽管其表达方式可能让一些不熟悉情况的同学感到困惑或不解。.............
-
您好！您提到的图中左边的电路，在计算机内部常被用来实现一个非常重要的功能，它叫做加法器（Adder）。加法器是数字电路中最基础、也最核心的逻辑部件之一。在计算机的中央处理器（CPU）中，几乎所有的算术运算和逻辑运算都离不开它。简单来说，加法器就是负责执行二进制加法运算的电路。让我来为您详细讲讲这个“.............
-
当然，用编程语言在计算机上模拟微粒的性质，尤其是分子和原子，不仅是可能的，而且是科学研究中一项极其重要和广泛应用的手段。这种模拟通常被称为“分子动力学”或“蒙特卡罗方法”，它们能够帮助我们理解肉眼无法直接观察到的微观世界。核心思想：将微观世界抽象化最根本的出发点是将构成物质的微粒（原子、分子）抽象成.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有