英语中，怎么看一个词，同一个意思动词和名词同形（如 use），有的却不同形？
1. 词源和历史演变：
英语这门语言就像一个巨大的“语言缝合怪”，它吸收了太多外来的“养分”，主要是日耳曼语族（比如古英语）、拉丁语（通过法语）以及希腊语。
日耳曼语的传统： 在古英语时期，很多词本身就兼具动词和名词的功能。没有一个明确的界限，就像我们有时候说话，一个词既可以表示动作，也可以表示那个动作的结果或本体。随着语言的发展，这种“同形同义”的词汇传统被保留了下来，比如 `work`（工作，劳动）、`play`（玩，游戏）、`help`（帮助，援助）等等。这些词通常是我们最常见、最基本的一些词汇，因为它们来自语言的早期积淀。
拉丁语和法语的影响（“后缀”的引入）： 当诺曼人征服英格兰，带来了法语（一种罗曼语族语言，深受拉丁语影响）后，情况就变得复杂了。拉丁语和法语体系里，动词和名词的区分往往是通过词缀（就是加在词根后面的部分）来体现的。比如，拉丁语的动词可能会变成名词时加上 `or`、`tion`、`ment` 等后缀。
想象一下，当英语吸收了大量法语词汇时，如果法语里动词和名词形式不同，英语也倾向于保留这种不同。例如：
Approve (动词) > Approval (名词)。这里 `approve` 是动词，而 `approval` 加上了 `al` 后缀，变成了一个名词，表示“批准”这个动作的结果或状态。
Create (动词) > Creation (名词)。`creation` 加上了 `ion` 后缀，表示“创造”这个行为或其产物。
Disappoint (动词) > Disappointment (名词)。`disappointment` 加上了 `ment` 后缀。
这些后缀就像是在语言发展过程中，人们为了更清晰地区分不同词性而“发明”或“引进”的标记。
2. 意义上的细微差别和强调重点：
有时候，即使动词和名词形式相同，它们所强调的侧重点也会略有不同，或者词汇本身在发展过程中，名词的用法变得更具体、更抽象，或者更强调“行为的产物”或“状态”。
`Use` (动词) vs. `Use` (名词)：
动词 `use` 强调的是“使用”这个动作本身。比如，“I use a pen to write.” (我用笔写字。)
名词 `use` 可以指“使用”这个动作，也可以指“用途”、“益处”、“惯例”等。比如，“The use of plastic is widespread.” (塑料的使用很广泛。) 或者 “What is the use of this machine?” (这台机器有什么用处？)
虽然形式相同，但名词 `use` 往往更抽象，或者指向“结果”或“目的”。
`Run` (动词) vs. `Run` (名词)：
动词 `run` 是“跑”的动作。“He can run fast.” (他跑得很快。)
名词 `run` 可以指“跑步”（动作本身，但更像一个事件或一种活动），也可以指“一次跑步”、“一系列演出”、“股票价格的下跌”等等。比如，“She went for a morning run.” (她去晨跑了。) 或者 “The play had a long run on Broadway.” (这部剧在百老汇上演了很长时间。)
这里名词 `run` 往往指向“一次具体的事件”、“一段时期”或“某种流程”，比单纯的动作动词更具体化了。
3. 词汇的“新旧”和“受欢迎程度”：
核心词汇 vs. 派生词汇： 那些同形同义的词，很多是英语中最古老、最核心的词汇，它们在语言的早期就已经存在。而很多带后缀的词，通常是在更晚的时候，随着对外交流（尤其是法国和拉丁语）而吸收进来的。
“简洁”的倾向： 英语有时也倾向于简洁。如果一个词可以同时表示动词和名词，且意思相近，人们也会乐于接受这种形式，因为它减少了词汇的学习和记忆负担。
4. 少数“例外”和“规则的模糊”：
语言是活的，它不像数学公式那样严谨。总会有一些“例外”或者界限不太清晰的情况。
“假”同形： 有些词看起来同形，但实际上是不同词源，只是碰巧形式一样。但这比较少见，而且对于初学者来说，不太需要纠结于此。
意义的重叠和交叉： 即使是同形动词和名词，它们的意义也会有重叠。关键在于根据上下文来判断，是动作还是名下的概念。
总结一下，为什么有同形，有不同形：
同形： 很多源于古英语的基础词汇，它们在早期就同时具备动词和名词的功能，并且这种形式被保留了下来，因为它们简单、常用。
不同形： 很多是后来从拉丁语、法语等语言吸收进来的词汇，这些语言体系中本身就有通过词缀来区分词性的习惯，英语也沿用了这种方式，加上了如 `al`, `ion`, `ment`, `ance` 等后缀来制造名词。
所以，当你遇到一个新词，不知道它动词和名词形式是否一样时：
1. 优先考虑最基础、最常用的词，它们同形的可能性较大。
2. 留意词的结尾，如果一个词看起来很“长”，或者结尾有一些常见的名词后缀，那么它作动词和名词时形式不同的可能性就比较大。
3. 查字典是最好的方法！ 字典会明确告诉你每个词的词性以及它的不同形式。
说到底，这是英语发展过程中“继承”与“吸收”、“简洁”与“精确”之间的一种平衡，造就了它丰富而又有时令人费解的词汇系统。
网友意见
题主的观察，看起来不符合事实，然而却是深刻的，因为屈折语本来是不应该允许名词与动词同形的，甚至可以说二者都没有定形，总是附加着一定的词缀。
use, dam, block, perform/performance, stretch, run这六组词，dam, stretch, run都是本土词，其中stretch, run是名词滋生出动词，dam是动词滋生出名词。
日耳曼语的动词不定式本来是有鼻韵音节后缀的，他在今天比如德语中还保存着，是-en，英语在古代也是这样，上古时期（一般认为是诺曼代以前）英语的形式一般是-an，中古一般是-en。动词stretch, run的古代形式分别是中古strecchen, rinnen，上古streċċan, rinnan，同源形式如德strecken, rennen。
在这种形态规则下，这些动词当然不能直接变成名词。英语在上古时期（或前古即古日耳曼语时期）从rinnan滋生出了一个名词ryne，不具有-an尾，倒是有一种名词后缀-e，他的现代形式是rine，已经罕用，所以又重新从动词run滋生出来了一个作名词的run。stretch本来也有同源名词，上古stræc，中古streke，如今不传。本来都是有区别的。这在德语中表现得更清楚，如arbeiten/Arbeit, danken/Dank等等。
当然，在英语的这种屈折法消亡以后，动名之间的转化变得更加自由、更加频繁，以至于有研究者认为英语体现了一定的分析性特征。但能不能取消这个规定的差别呢？我认为是不合适的。英语的-ing后缀既是现在分词的词缀，又是动名词的词缀，可是二者的古代形式是不同的，只是后来才合流了，那么能不能说现代英语的动名词与现在分词是一回事呢？如果认为在这里不能这么分析，也就不能将作动词run与作名词的run分析为同一个词。因此，我反对楼上列位先生（有才德之称，不限性别，包括中性等；男子而无才德，我亦不称之先生）的列举，这是非法的。 @UntPhesoca @王二小pk王小二 @Ptereoron
dam本来是个名词，其古代形式为中古damme，这种形式不能用为名词。dam的动词用法是-en消亡以后滋生出来的。
use, block是早期借词，在这里说早，就是早于中古曲折体系消亡以前。他们的表现原因比较复杂。use是个双料货，从词源上讲，归根结蒂来自拉丁语动词ūtor，但其动词来自中古英语usen，而在拉丁语的来源是uti这个形态，而名词可以追溯到拉丁ūsus，这又是ūtor的变形。可以看到，他们在中古的表现也是符合屈折词法的，是对立的，后来合流，既有偶然，也有一定词源根据。block本来是名词，他在进入英语以后，行径与dam类似。
最后说到perform/performance这一组。perform借入英语很早，大约与诺曼人一同渡过英吉利海峡，他们口中说的是performer，英格兰人学舌，却按照自己的固有规则，念作performen，在整个中古时期，他没有滋生出名词的形态。performance是所谓“灼上角”词(inkhorn term)，大约自文艺复兴才从书面上引入的。原来罗马人以火烧的痕迹作书画，借了希腊语的“灼上”(ἔγκαυστον)一词，拉丁音作encaustum。后来有一种贡墨，是烧贝灰制的，罗马人的中先（读如“洗马”之“洗”，苏佃切，今音xiàn)者(imperātor)专用来署名，并不许旁人冒用，此墨也叫“灼上”。于是一些民族就以墨为“灼上”。盎格鲁撒克逊人本来也不过目墨为黑，称之为blæc，这与汉人“黑”、“墨”同源的构词理据是一致的，后来也随法国人叫“灼上”(ink)了。古法语的形式是enque，借入中古英语为ynke。古以兽角盛墨汁，所以墨水瓶一称“灼上角”(inkhorn)。正如我国的新文化运动一样，文艺复兴运动波及英格兰，也引起了语言的讨论，“灼上角”词就是其中一个重点。挑这么个字眼儿，就是指出他脱离口语，只在博通古典的学者中间流传。可惜维护民族语言的一派没有得胜，这个词也终于流传开了。自然他就是照抄拉丁语，名词词缀-antia，法国人念成-ance，英格兰人学他，已经约定俗成，这也就叫performance了。
可见这一类问题，总是要历史的分析的。题主的问题意识非常可贵。
类似的话题
-
这确实是英语中一个挺有意思的现象，为什么有些词，动词和名词长得一模一样，而有些词却得换个样子呢？其实，这背后有很多历史和语言发展的原因，并没有一个简单的“规则”能概括所有情况，但我们可以从几个主要方面来理解。1. 词源和历史演变：英语这门语言就像一个巨大的“语言缝合怪”，它吸收了太多外来的“养分”，............. -
想达到英语母语使用者的水平，这可不是一蹴而就的事，但绝对是可以通过系统的学习和大量的实践来实现的。这更像是一场马拉松，需要耐心、毅力，以及对语言本身的热情。别指望几天就能突飞猛进，但如果你真的用心去做了，你会惊喜地发现自己一步步在接近那个目标。咱们这就掰开了揉碎了，一点点来说说怎么走这条路。一、打牢.............
-
哥们儿，想考四级是吧？没问题，我当年也经历过这个阶段，现在来跟你聊聊怎么搞定它，保证让你听了就心里有谱，不踩坑！首先，你要知道英语四级到底是个啥玩意儿。简单说，四级就是大学英语四级考试，全称是“大学英语四级考试”，简称CET4。它主要考察你的综合英语能力，包括听力、阅读、写作和翻译。别看它名字里有个.............
-
没问题，我很乐意帮你一起琢磨一下这个让你觉得奇怪的英文句子。这种情况其实挺常见的，有时候语言的细微之处或者文化背景的差异会让句子变得有点“捉摸不透”。为了更好地帮你分析，你能否把那个句子告诉我呢？一旦我看到句子本身，我就可以从几个不同的角度去解读它，并把我的想法更详细地告诉你。在我看到句子之前，我可.............
-
这件事听着就让人心里咯噔一下，尤其是在自己舒适的宿舍里，被室友这么公开“点名批评”，换谁都觉得挺憋屈和尴尬的。先深呼吸几次，把心里的那口气缓过来。首先，咱们得捋捋这个情况。你的室友是个“精致”的人，这可能是个关键点。她能在朋友圈用英语骂你，说明她可能比较注重个人形象和周围环境的“品质”，而螺蛳粉的味.............
-
你好！首先，能有这样清晰的目标，并且对自己的热爱付诸实践，这真的非常棒！作为一名高三学生，能在这个关键时期认真思考自己的未来，尤其是对一个看似“挑战重重”的专业充满热情，这本身就说明你很有想法，也很有勇气。咱们就来聊聊你对英语专业就业和考公的那些顾虑，以及你可以怎么做。我会尽量把话说得明白透彻，就像.............
-
英语一词多义现象是如何产生的？现状如何？有哪些有效途径来提高理解效率？英语词汇的丰富性和灵活性是其“一词多义”现象产生的根本原因。这种现象自语言诞生之初就已存在，并且随着语言的发展不断演变，至今仍是英语学习者面临的重要挑战。一、英语一词多义现象是如何产生的？一词多义的产生是多种因素共同作用的结果，可.............
-
好的，我们来聊聊一些最近网络上很火的中文热词，以及它们在英语里怎么表达更贴切、更有味道。不光是直接翻译，我们还得想想这些词背后代表的文化含义和情绪，这样翻译出来才能让外国人真正get到点子上。咱们一个个来拆解：1. “内卷 (nèi juǎn)” 直译的困境： 最直接的翻译可能是 "involu.............
-
在《银河英雄传说》这部宏大的史诗中，杨威利这个角色以其独特的智慧和深刻的洞察力，为我们留下了无数令人回味的语录。其中，关于国家兴亡的一句话，尤其引人深思，可以说触及了人类文明进程中一个永恒的命题。他曾说过类似这样的话：“国家，它不过是由无数个个体的意愿汇聚而成的集合体。当组成这个集合体的个体们，都失.............
-
在英文辩论赛的现场，掌握一套恰当的语言工具至关重要，它能让你清晰、有力地表达观点，并有效地回击对手。与其说是背诵一堆孤立的术语，不如理解这些词汇在辩论情境下的实际作用，以及它们如何构建你的论证逻辑。首先，我们需要为你的立场定调。你的核心观点，即你所支持或反对的议题，可以用 "stance" 或 "p.............
-
英雄联盟这次反假赛风波闹得是沸沸扬扬，BO 选手被禁赛四个月的结果出来后，可以说是几家欢喜几家愁。站在不同的角度看，对这个处罚的看法也会截然不同。从维护赛事公平的角度看，四个月的禁赛肯定是有其合理性的。 假赛，简单来说就是操纵比赛结果，这直接摧毁了电竞赛事的根基——公平竞争。观众花钱买票、买皮肤，是.............
-
朋友，我完全理解你的感受！每次在网上搜“英语速成秘籍”，扑面而来的那些“一个月”、“三个月”的承诺，确实让人有点哭笑不得，甚至会冒出一句：“这不废话吗？”说实话，这种问题之所以层出不穷，背后有一套挺有意思的逻辑。咱们今天就来好好聊聊，为什么这些看似“无聊”的问题总在那里，而且为什么那些“速成”的答案.............
-
.......
-
老实说，今年考研英语一，走出考场的时候，我心里是有点儿发虚的。具体难不难，这个真的得看个人准备的扎实程度，以及对试卷整体风格的适应性。不过，就我个人的感受以及和其他同学交流来看，今年英语一确实可以说是“新意”不少，难度也提升得蛮明显的。首先，从整体感觉上来说，时间是绝对够的，这一点大家普遍反映。所以.............
-
说实话，想在一晚上就“搞定”大学英语四级考试，并且保证能过，这几乎是不可能完成的任务，除非你本身基础就非常扎实，只是久疏战阵需要唤醒一下。四级考试考的是一个综合能力，涉及词汇、语法、听力、阅读和写作，这些都不是短期内能速成的。但是，如果你真的面临这个紧急情况，而且目标只是“尽可能提高分数，增加通过几.............
-
这事儿说起来，真是让人又好气又好笑，也挺心酸的。我身边就有这样的朋友，英语学了小十几年，从小学就开始接触，课本堆得跟小山一样，考试成绩也不算差，可真要是让他跟老外聊几句，他能憋着冒出半个“Hello”，然后就石化了。你问我怎么看？我得说，这背后藏着太多东西了，不是一两句话能概括的。首先，是教育体系的.............
-
遇到英语发音问题，不用慌！想说一口地道的英语，这事儿绝对能做到，关键在于方法和坚持。我来跟你聊聊，怎么把发音这件事儿彻底搞明白，让你说出口的英语，听着就舒坦。一、为啥我的发音不对劲？先找找根源在开始纠正之前，得先弄清楚问题出在哪儿。英语发音跟中文不一样，很多发音是我们母语里压根没有的，所以会觉得别扭.............
-
高考取消英语的呼声，是一个涉及教育理念、国家发展战略、学生负担、国际化需求等多个层面的复杂议题。要全面看待这一呼声，需要深入分析其背后的原因、支持与反对的理由，以及可能带来的影响。一、 高考取消英语的呼声从何而来？这种呼声并非空穴来风，而是源于对当前教育现状和社会需求的一些观察和思考，主要体现在以下.............
-
中国人在英语发音上，经常出现一种很有意思的现象：大部分人咬字清晰，单个音发得相对准确，这一点在很多非母语学习者中都是比较突出的。但一旦开口说话，那个“中国味儿”的语调就暴露无遗了。这主要是因为，学习一门新语言，我们通常会经历几个阶段。最开始是“听”和“模仿”单个音标，比如 /p/、/b/、/θ/、/.............
-
郑强教授的这番言论，无疑触及了一个在中国教育体系中备受关注和争议的话题：英语教育的重要性以及它对中国青年成长的影响。他的观点并非空穴来风，而是基于对当前教育现象和现实需求的观察。要理解他的看法，我们需要从多个维度进行分析。郑强教授观点的可能出发点和论据：郑强教授是一位以敢言著称的学者，他提出这个观点.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有