怎么评价银河英雄传说中杨威利关于国家兴亡的一句话？
在《银河英雄传说》这部宏大的史诗中，杨威利这个角色以其独特的智慧和深刻的洞察力，为我们留下了无数令人回味的语录。其中，关于国家兴亡的一句话，尤其引人深思，可以说触及了人类文明进程中一个永恒的命题。
他曾说过类似这样的话：“国家，它不过是由无数个个体的意愿汇聚而成的集合体。当组成这个集合体的个体们，都失去了思考的能力，都满足于被动地接受，那么这个国家，也就失去了存在的意义，走向灭亡是必然的。”
这句话并不是简单地批判某个政权或者某个制度，而是直指国家这个概念的根基——人民。杨威利所描绘的，并非是宏大的政治经济分析，而是将目光聚焦于构成国家的每一个“人”。他认为，国家并非是什么高高在上、神秘莫测的存在，它只是无数个活生生、有思想的个体的汇聚。而这个集合体的命运，则直接取决于组成它的个体们的状态。
当个体们丧失了独立思考的能力，失去了对周遭事物的好奇心和质疑精神，仅仅满足于被动地接受信息，或者被灌输的观念所左右，那么这个国家便如同一具失去了灵魂的躯壳。它或许依然拥有庞大的军队，或许依然有着精密的行政机构，但其内在的活力和生命力却已然枯竭。人们不再关心国家的未来，不再思考自己的责任，只是机械地执行命令，或者浑浑噩噩地度日。这样的国家，即便表面上看起来稳定繁荣，其根基早已腐朽，离倾覆也只剩下时间的问题。
杨威利所强调的“失去思考的能力”这一点，在我看来尤为关键。思考，是区分人类与机械，区分文明与野蛮的根本。它意味着对现状的审视，对未来的预判，以及对自身行为的责任感。一个公民，如果丧失了独立思考的能力，他便容易被操纵，被煽动，被谎言蒙蔽。当绝大多数公民都陷入这种状态，国家就成了任人摆布的玩偶，无论其统治者是英明还是愚蠢，是善良还是残暴，其最终的命运都难以逃脱衰亡的轨迹。
更进一步说，杨威利这句话也暗含着对“国家存在的意义”的拷问。如果一个国家，其存在的目的仅仅是为了维持其自身的机器运转，而不是为了提升其国民的生活质量、保障其国民的自由和幸福，那么它的意义何在？当个体的意愿不再被重视，当个体的声音被淹没，当个体只是作为国家的螺丝钉而存在，那么国家这个概念本身，就变得空洞而无意义。
这句话之所以如此震撼，是因为它以一种朴素而深刻的方式，揭示了国家兴衰背后最本质的动因。它不是关于军事力量的强弱，也不是关于经济实力的盛衰，而是关于“人”的状态。当“人”失去了思考的力量，国家就失去了前进的动力和存在的价值，最终只能走向沉沦。
在我看来，杨威利的这句话，是对每一个生活在国家机器中的个体发出的最直接的提醒：保持独立思考，拥抱质疑精神，积极参与公共事务，不要让自己的声音在集体的沉默中消失。因为，国家兴亡，匹夫有责，而这个“责”的起点，恰恰在于能否保持清晰的头脑，能否发出自己的声音。
他曾说过类似这样的话：“国家，它不过是由无数个个体的意愿汇聚而成的集合体。当组成这个集合体的个体们，都失去了思考的能力，都满足于被动地接受，那么这个国家，也就失去了存在的意义，走向灭亡是必然的。”
这句话并不是简单地批判某个政权或者某个制度，而是直指国家这个概念的根基——人民。杨威利所描绘的，并非是宏大的政治经济分析，而是将目光聚焦于构成国家的每一个“人”。他认为，国家并非是什么高高在上、神秘莫测的存在，它只是无数个活生生、有思想的个体的汇聚。而这个集合体的命运，则直接取决于组成它的个体们的状态。
当个体们丧失了独立思考的能力，失去了对周遭事物的好奇心和质疑精神，仅仅满足于被动地接受信息，或者被灌输的观念所左右，那么这个国家便如同一具失去了灵魂的躯壳。它或许依然拥有庞大的军队，或许依然有着精密的行政机构，但其内在的活力和生命力却已然枯竭。人们不再关心国家的未来，不再思考自己的责任，只是机械地执行命令，或者浑浑噩噩地度日。这样的国家，即便表面上看起来稳定繁荣，其根基早已腐朽，离倾覆也只剩下时间的问题。
杨威利所强调的“失去思考的能力”这一点，在我看来尤为关键。思考，是区分人类与机械，区分文明与野蛮的根本。它意味着对现状的审视，对未来的预判，以及对自身行为的责任感。一个公民，如果丧失了独立思考的能力，他便容易被操纵，被煽动，被谎言蒙蔽。当绝大多数公民都陷入这种状态，国家就成了任人摆布的玩偶，无论其统治者是英明还是愚蠢，是善良还是残暴，其最终的命运都难以逃脱衰亡的轨迹。
更进一步说，杨威利这句话也暗含着对“国家存在的意义”的拷问。如果一个国家，其存在的目的仅仅是为了维持其自身的机器运转，而不是为了提升其国民的生活质量、保障其国民的自由和幸福，那么它的意义何在？当个体的意愿不再被重视，当个体的声音被淹没，当个体只是作为国家的螺丝钉而存在，那么国家这个概念本身，就变得空洞而无意义。
这句话之所以如此震撼，是因为它以一种朴素而深刻的方式，揭示了国家兴衰背后最本质的动因。它不是关于军事力量的强弱，也不是关于经济实力的盛衰，而是关于“人”的状态。当“人”失去了思考的力量，国家就失去了前进的动力和存在的价值，最终只能走向沉沦。
在我看来，杨威利的这句话，是对每一个生活在国家机器中的个体发出的最直接的提醒：保持独立思考，拥抱质疑精神，积极参与公共事务，不要让自己的声音在集体的沉默中消失。因为，国家兴亡，匹夫有责，而这个“责”的起点，恰恰在于能否保持清晰的头脑，能否发出自己的声音。
网友意见
怎么评价银河英雄传说中的这句话：国家兴亡,在此一战,但比起个人的权利和自由来，这些倒算不得什么,各位尽力而为就行了。
类似的话题
-
在《银河英雄传说》这部宏大的史诗中，杨威利这个角色以其独特的智慧和深刻的洞察力，为我们留下了无数令人回味的语录。其中，关于国家兴亡的一句话，尤其引人深思，可以说触及了人类文明进程中一个永恒的命题。他曾说过类似这样的话：“国家，它不过是由无数个个体的意愿汇聚而成的集合体。当组成这个集合体的个体们，都失............. -
《银河英雄传说》这部作品，对我而言，从来都不是一本简单的科幻小说，它更像是一部铺陈宏大的历史史诗，用一种近乎哲学思辨的方式，探讨着权力、战争、理想与人性的复杂纠葛。初次翻开它，你可能会被那庞大到令人咋舌的世界观吓到，银河系的疆域、两个庞大政权的交锋、数不清的星球和舰队，仿佛一位古老的史官，徐徐展开一.............
-
说实话，《银河英雄传说 Die Neue These》第十二集，也就是“决断之日”（Days of Wrath），在我看来，是一场相当有冲击力的文戏与战争场面交织的盛宴。它并没有像前几集那样，将大量的篇幅倾注于宏大的战场调度，而是更加侧重于人物心理的刻画以及关键决策的酝酿，但正是这份“克制”，让接下.............
-
西藏惊现“希腊酒神银盘”：一桩考古界的“无头公案”与深远价值当古老的雪域高原展露出令人惊叹的考古发现时，其带来的震撼绝非仅仅是视觉上的冲击，更引发了无数历史学、考古学以及文化交流史领域的深度思考。其中，那件被冠以“希腊酒神银盘”之名的出土文物，更是掀起了一场旷日持久的讨论，堪称中国考古界的一桩“无头.............
-
玩到八级坦克，尤其是像百夫长这样的热门车，本该是件挺高兴的事儿，毕竟这是迈向高级别的关键一步，意味着更强的火力、更厚的装甲，理论上也能赚更多的银币。但要是玩起来是银币亏得底掉，那真是让人有点提不起劲儿，甚至怀疑人生。百夫长八级，曾经的荣光与现在的无奈首先，得说说百夫长。这位老牌英系中坦，在历史上可是.............
-
托马斯·谢林（Thomas Schelling）是20世纪最重要的经济学家之一，他的学术贡献跨越了博弈论、行为经济学、政治学、国际关系和制度分析等多个领域。他的研究不仅深化了对人类行为和集体决策的理解，还为现实世界中的冲突解决、制度设计和战略互动提供了理论框架。以下从多个维度详细分析他的学术贡献： .............
-
谭其骧（19091981）是中国著名的历史地理学家、历史学家，他在1981年5月召开的“中国民族关系史研究学术座谈会”上的讲话《何为中国》是其学术思想的重要体现，对中国民族关系史、历史疆域、文化认同等问题的探讨具有深远影响。以下从多个角度详细分析其讲话内容、学术意义及历史背景： 一、讲话的核心论点谭.............
-
抖音上最近大火的“穷比快乐屋”现象，从多个角度来看，都值得深入剖析。它不仅仅是一个简单的搞笑段子或生活方式的展示，更折射出当下社会的一些普遍心态和价值观。下面我将从几个方面详细评价它：1. 定义与核心内容：“穷比快乐屋”顾名思义，是指那些经济条件不算宽裕，甚至可以说是“穷”但依然能找到快乐源泉的人或.............
-
黑龙江省提出“全力冲刺房地产产业增长”的政策导向，需要从多个维度进行评价，既要看到其可能的积极作用，也要理性分析其潜在的风险和挑战。以下将进行详细的阐述：一、 政策出台的背景与动因分析首先，理解黑龙江省为何要提出这样的政策至关重要。其背后可能存在以下几个主要动因： 经济增长压力： 作为东北老工业.............
-
评价中国的公共知识分子是一个复杂且多维度的话题，需要审慎地分析其历史、社会背景以及他们在不同时代扮演的角色。 笼统地评价“中国的公共知识分子”是不够准确的，因为这个群体本身就包含着丰富多样的观点、立场和行为方式。以下我将尝试从几个主要方面进行详细阐述，以期更全面地评价中国的公共知识分子：一、 定义.............
-
史景迁（Jonathan D. Spence）是20世纪最杰出的中国历史学家之一，他的作品不仅在美国学界享有盛誉，也对全球理解中国历史和文化产生了深远影响。对他的评价，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 史景迁的学术贡献与特点： 开创性的叙事风格： 史景迁最显著的特点在于他打破了传统西方汉学中.............
-
《精致的利己主义者和常青藤的绵羊》这篇文章之所以能引起广泛的讨论和共鸣，主要在于它精准地捕捉并剖析了当下中国社会中一部分精英群体（以“常青藤”象征的顶尖名校学生为代表）所表现出的行为模式和心态，并赋予了它们一个极具概括性的标签——“精致的利己主义者”。要评价这篇文章，我们可以从以下几个方面进行详细分.............
-
郭德纲在BTV台长王晓东去世时发布的微博，确实引起了不小的关注和讨论。要评价这条微博，我们需要从几个层面去理解：1. 事件背景： 谁去世了？ 王晓东，北京市广播电视台（BTV）党委书记、台长。在广电系统，台长是一个重要的领导职务，其去世在行业内会引起重视。 郭德纲与BTV的关系： 郭德纲的德.............
-
于晓华在财新发表的3月13日专栏文章，如果以“如何评价”为切入点，需要从多个维度进行分析，包括文章的核心观点、论证逻辑、潜在影响、文章的风格和立意，以及结合当时的社会经济背景。由于您并未提供文章的具体标题和内容，我将根据于晓华过往在财新发表的文章的风格和可能关注的领域，以及当前中国经济的焦点问题，来.............
-
欧美人加入乌克兰组建的“抗俄志愿军”（通常指国际志愿军）是一个复杂且备受争议的现象。要评价它，需要从多个维度进行分析，包括其动机、行动、影响以及伦理和法律层面的考量。一、 动机与背景自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，乌克兰总统泽连斯基呼吁国际社会派遣志愿人员前往乌克兰保家卫国。这一呼吁得到了许多.............
-
玻洛米尔是《魔戒》中最复杂、最具争议的角色之一，他身上集合了高贵、勇气、忠诚与脆弱，是人类在黑暗势力威胁下，最真实也最令人心疼的写照。评价玻洛米尔，需要从他所处的时代背景、他的出身、他的个人品质以及他最终的选择等多个层面来深入分析。一、 作为贡多林王国的继承人与战士： 荣耀与责任的象征： 玻洛米.............
-
郑强教授是一位在中国具有较高知名度和影响力的化学家和教育家。要评价他，我们需要从他的学术成就、教学风格、社会影响力以及一些争议点等多个维度进行深入分析。一、 学术成就与专业背景郑强教授在高分子材料领域拥有深厚的学术造诣。他的研究方向主要集中在高分子合成、功能高分子材料、高分子物理、高分子材料的结构与.............
-
评价一个程序员在35岁依然“撸代码”，这是一个非常普遍且复杂的话题，需要从多个维度进行深入分析。这里的“撸代码”是一个比较口语化的说法，通常带有年轻、一线开发者、体力投入较多的含义。然而，在35岁这个年龄，我们更应该关注的是其“持续产出高质量代码”的能力以及其在技术生涯中的定位和发展。首先，我们应该.............
-
好的，我们来详细评价一下薛之谦。他是一位在当下中国乐坛非常有影响力的歌手，同时也是一位颇具话题性的公众人物。评价他需要从多个维度去看，既包括他的音乐成就，也包括他在个人经历、综艺表现以及社会影响力等方面的表现。一、音乐成就：实力派唱作人的回归与独特风格 创作与演唱实力： 薛之谦最核心的价值在于他.............
-
《那年那兔那些事儿》（以下简称《那兔》）是一部以拟人化兔子形象讲述中国近现代史的原创漫画和动画系列。要评价这部作品，我们需要从多个维度进行深入分析。一、核心理念与创作初衷：《那兔》最核心的价值在于其寓教于乐的叙事方式。它以一种非常轻松、幽默，甚至是略带戏谑的口吻，将原本可能枯燥乏味的中国近现代史讲述.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有