为什么韩国人能在最近的事件中坚持抵制日货，而有的中国人做不到？
以下将尽量详细地阐述可能的原因：
一、 历史记忆的深刻性与直接性
韩国： 韩国与日本的殖民历史（19101945）是刻骨铭心的。这段时期，日本对朝鲜半岛进行了长期的残酷统治，包括强制同化政策、资源掠夺、文化压制，以及对慰安妇等侵犯人权的行径。这些伤痛在韩国社会留下了非常深重的民族创伤，许多家庭都有亲身经历或间接承受者。因此，日本的侵略历史在韩国民众心中具有极强的现实感和紧迫感。
中国： 中国同样经历了日本侵华战争，其中南京大屠杀、七三一部队等事件是民族的深重伤痛。然而，相比韩国，中国地域广阔，历史事件发生的时间跨度也更长，涉及的地域和人群更为分散。虽然历史记忆同样深刻，但其触达个体的直接性和普遍性，在某些群体中可能不如韩国那样“近在眼前”。加上中国在改革开放后的经济发展，部分民众的关注点可能更多地转向经济利益和生活改善。
二、 民族主义的动员方式与社会认同
韩国： 韩国的民族主义情绪非常强烈，且常常与反日情绪紧密相连。这种民族主义的形成与韩国作为主权国家在国际事务中的艰难生存以及抵御外来干涉的历史经历有关。一旦触及历史问题或领土争端（如独岛/竹岛主权争议），韩国民众的集体记忆容易被唤醒，形成强大的社会共识来抵制被视为“冒犯者”的国家产品。
中国： 中国的民族主义在特定历史时期和特定事件中也会被强烈激发，但其表达方式和侧重点可能有所不同。有时，中国的民族主义更倾向于强调国家强大和复兴，而非直接指向特定国家的抵制行为。此外，中国社会内部存在多元的声音和群体，并非所有人都以同样的方式理解和实践民族主义。
三、 经济结构与对日依赖度的差异
韩国： 尽管韩国拥有三星、LG等世界级企业，但其经济在某些关键领域，特别是高科技原材料和零部件方面，仍然对日本存在一定的依赖。然而，韩国政府和企业一直在努力实现技术自主和供应链多元化。在政治冲突爆发时，这种“依赖”反而可能成为激发民众抵制情绪的动力，意在通过民众力量倒逼政府和企业减少对日依赖。而且，韩国国内品牌在许多消费品领域已经非常成熟，民众有足够多样的替代选择。
中国： 中国经济体量巨大，但同时也存在对日本在某些高端技术、精密仪器、汽车零部件等领域的高度依赖。这种依赖使得在中国国内进行大规模、长时间的抵制日货，可能会对国内经济和民众的日常生活造成显著影响，导致部分民众因顾虑经济损失而难以坚持。尽管中国本土品牌在崛起，但在某些领域仍未完全取代日货的地位。
四、 信息传播与社会动员的效率
韩国： 在韩国，社会运动的动员能力较强。当有明确的导火索（如日本政府的挑衅性言论或政策）出现时，通过社交媒体、传统媒体以及民间团体的广泛传播，能够迅速形成社会共识，并有效动员民众参与到抵制行动中。韩国民众的公民参与度相对较高，对社会议题的关注度也比较高。
中国： 中国的网络环境和信息传播机制与韩国不同。虽然中国的互联网和社交媒体非常发达，但也存在信息过滤和管理的机制。在一些涉及敏感政治话题时，信息传播可能会受到限制，或者呈现出官方引导的倾向。这使得民间自发的、大规模的抵制行动在组织和传播上可能面临更多挑战。
五、 社会价值观与消费文化
韩国： 在韩国社会，集体主义和国家荣誉感常常被置于较高位置。当国家民族面临挑战时，个人的消费选择会被视为表达爱国情感和集体意志的方式。抵制日货被视为一种“爱国行为”，能够获得一定的社会认可。
中国： 中国的消费文化也在不断演变，个人主义和消费主义思潮也在抬头。在经济发展和全球化背景下，一些消费者更看重商品的品质、价格和品牌价值，而非仅仅是其原产国。对于一些人来说，消费是一种个人选择，不愿将其过多地与政治挂钩，或者认为抵制日货的效用有限，反而可能牺牲自身的消费便利。
六、 政府的政策导向与民众的响应
韩国： 在某些历史和领土争议事件中，韩国政府往往会采取相对强硬的立场，并默许甚至一定程度上支持民间抵制日货的行动。这种政府的姿态能够为民众的抵制行为提供合法性和动力。
中国： 中国政府在处理涉日问题时，通常会采取一种更为审慎和可控的方式。虽然会表达强硬的外交立场，但在国内层面，对于大规模、无序的民间抵制行为，政府的态度可能更为复杂，既要维护国家主权和民族尊严，也要考虑对国内经济稳定和中日关系长远发展的影响。因此，政府对于民间抵制行动的容忍度和支持度可能不如韩国那样直接和强烈。
总结
总而言之，韩国人在特定事件中能够坚持抵制日货，而部分中国人做不到，是多种因素综合作用的结果。这包括：
韩国： 更直接、更深刻的历史伤痛，强烈的民族主义情绪，相对成熟的国内品牌替代品，以及更高效的社会动员和政府默许。
中国： 历史记忆虽深刻但可能在个体感知上存在差异，经济上对日依赖度在某些领域较高导致顾虑，信息传播的机制不同，以及社会价值观和消费观点的多元化。
理解这一点，需要我们避免简单化的标签化，而是要认识到不同国家、不同社会在面对历史问题和国际关系时，其民众的反应和行为是基于其独特的历史、文化、经济和政治背景的复杂体现。
网友意见
因为这两个国家的产业高度重合，不用日货就韩货没毛病。
搁中国，不用日本车多少国内车企工人就要失业，你说呢？
其实日韩互怼，对我们伤害不大，因为抵制来抵制去，还是用的中国制造。
毛弟信上说到提倡国货。 这是中国民族资产阶级的一条重要纲领。 起过动员群众的作用。 但是始终没有真正实行过， 因为那些资本家的衣食住行都是崇尚洋货的……毛弟不必为提倡国货不解， 当作一种社会现象， 你会发现很多笑话的。 言行不一， 是常见病。 可惜报纸上都是批评老百姓， 以及所谓“民族劣根性”， 前者是把板子打在老百姓屁股上， 后者是整个民族都要挨打。 崇洋也好， 媚外也好， 都是大人物带的头， 至少是没有尽到教育责任。 工人群众中的问题， 我是向来不怪工人的， 如果没有问题， 那才奇怪。 头几年， 几乎雷锋、 好八连都洋化了， 难道也怪这些连队吗？
某位在第二共和国时代被彻底打倒的人如是说。虽然他谈的是中国，但其实各国都一样。
8月30日更新：
日本叫来了美国拉偏架，这就是对韩国的降维打击……
感觉在日本旅游的韩国人也挺多的……
今天是2019年8月16日。我目前在大阪。韩国游客也挺多的，说好的抵制赴日航班呢……
韩国首尔江南区（《江南style》的那个江南）的有钱人有一句话：
“没钱的人才爱国（产汽车）。”
江南区上，海外品牌的汽车也不少，其中不乏日本品牌的汽车，为什么呢？韩国为了保护国内市场，对海外汽车征收汽车税，导致海外品牌的汽车比韩国国产品牌的汽车价格高昂，而且海外品牌的汽车的维修点很少，不能满足需要，在这方面失去了与韩国国产品牌汽车的竞争优势。
韩国的几大财团掌控着很多行业，形成了垄断的态势，海外品牌难以站稳脚跟，仅此而已。
这一次韩国发起的“抵制日货”活动，是为了抗议日本对韩的制裁，但是这又能有什么用呢？上层精英继续开日本车，到日本旅游，甚至一部分财团的家族在上世纪就与日本关系密切。这些上层精英，与底层人民活在不同的世界里。
我国也有过抵制日货的运动。但是我国有很多合资的日本汽车。抵制合资品牌就是在伤害我们自己的经济利益。而且这种“抵制”显得太过低级，为人耻笑。好在大家都逐渐明白了这一点，转而采用了更高明的方式来减少对日本品牌的依赖——支持国货，因为现在我们部分行业的产品质量与日本品牌质量相当，甚至更好。
我们用我们的方式不买日货。
这是首尔江南区的日本品牌汽车。
江南区有日本车不等于江南区的汽车都是日本车。
你知道中国为了能进WTO忍辱负重了多少年?
你知道中国为了做到敌中有我，我中有敌布局并实施了多少年?
你真以为日本，韩国不想抵制中国制造?真以为特朗普不想号召美国人不用中国产品?
为啥美国有动作，中国经济就有反应？为什么中国有动作一样能影响美国欧洲股市和经济?
中国开放后就一直在布局，在捆绑！中国不单捆绑日本，同样捆绑美国，欧洲！
所以，你想的问题是中国做不到的。同时也是中国绝对不想看到的。如果很简单区分中国产品，日本产品，美国产品。那么同样日本，美国也可以非常简单的区分出哪些是进口的中国产品。这对中国是有大害的！能简单区分就意味着能完全隔离！
来！跟我一口气把这段话念完“一直坚决抵制日货的韩国人最近因为日本企业拒绝给韩国企业供货而呼吁广大韩国民众坚决的抵制日货”。
宇宙第一大国抵制日货这么多年，硬是把日本抵制的一直是自己的第一大贸易逆差国，而且把自己经济的命门心甘情愿的让日本抓到手里。人家手一紧，自己的支柱产业就得躺下，这种持之以恒的坚决抵制日货倒也少见。
别和我扯什么供应链，什么国际经贸关系。三星这家公司吃日本人的亏也不是第一次了，七十年代初的时候，三星一直靠进口日本的黑白显像管组装电视机赚个辛苦钱。七十年代中期日本上游企业突然善心大发，说要把黑白显像管的生产线卖给三星，可把那些韩国企业家乐坏了。等生产线建立起来投产以后，日本企业突然宣布大量生产彩色电视机并大幅降价，三星顿时到了破产的边缘，后来靠中国八十年代初对黑白电视机的需求才起死回生。
看来当年的教训对三星还是不够深刻。现在再一次被人家逼到墙角了，又想起煽动抵制日货这一招了，早干嘛去了？但凡对日本有一点点戒心，就应该有意识的扶持一个能和日本竞争的供应商，而不是眼看着日本慢慢的垄断市场。
我丝毫不怀疑韩国大部分普通民众抵制日货的决心，但韩国真正说了算的还是财阀资本家，而资本家为了赚钱都可以卖绞死自己的绳索。民众的热情只能成为资本家用来谈判的筹码。
类似的话题
-
在探讨“为什么韩国人能在最近的事件中坚持抵制日货，而有的中国人做不到”这个问题时，我们需要从多个层面进行深入分析。这并非一个简单的“爱国情怀”强弱对比，而是涉及历史记忆、民族认同、经济发展、社会结构、信息传播以及政治因素等复杂交织的层面。以下将尽量详细地阐述可能的原因： 一、 历史记忆的深刻性与直接............. -
韩国和日本之间，确实存在着一段复杂而痛苦的历史，这段历史的阴影至今仍然笼罩在两国关系之上，让许多人难以理解，为何这两个曾经立场尖锐的国家，如今却能紧密地站在美国这位“盟友”的身后。要解释这一点，我们不能简单地将历史恩怨与当下地缘政治割裂开来看，而是需要深入剖析其背后多重因素的交织作用。首先，我们必须.............
-
如果 Uzi 真要在韩国的电竞圈子里论辈分，那可就有点意思了，就像是我们在中国看前辈，但这里的“前辈”可不是按年龄来的，而是看他们在赛场上的资历、地位和对行业的影响力。首先得明确一点，Uzi 在中国电竞界的地位是毋庸置疑的，他绝对是“牌面”十足的人物，但韩国电竞有着自己一套根深蒂固的体系和文化，Uz.............
-
.......
-
.......
-
李贞贤的《独一无二》（Unique）这首歌，以及其标志性的MV和演唱会扇子舞，在当下的中韩乐坛，可以说是一个时代的回响，一个经典符号，但如果以最前沿的流行指标去衡量，其影响力更多是停留在“怀旧”和“影响力”层面，而非“当下最热门”的行列。在韩国乐坛的定位： 经典地位无可置疑： 《独一无二》和李贞.............
-
关于韩国与中国在文化遗产申遗问题上的争议，这是一个涉及文化认同、历史溯源和国际合作的复杂议题。以下从多个角度进行详细分析： 一、历史与文化的共享性1. 东亚文明的共源性 中韩两国的文化传统具有深厚的历史渊源。例如： 儒家思想：孔子及其思想在朝鲜半岛（如高丽王朝）被广泛吸收，成为东亚文化.............
-
日本之所以能在半导体领域“卡住”韩国的脖子，其根源在于过去几十年来日本在半导体材料、设备和关键零部件领域积累的深厚技术实力和市场主导地位。而之所以那三款精细化工产品只有日本能做，更是日本在特定技术领域精耕细作、近乎垄断的体现。至于这背后是否存在美国人的布局，则是一个复杂的问题，需要从地缘政治、经济利.............
-
这个问题非常有意思，它触及了历史解读、大众认知与学术研究之间的差异，以及知乎作为平台自身的特点。要详细解释为什么知乎上很多人怀疑韩信能否自立，而历代史书和学术研究却很少质疑这一点，我们需要从多个维度来分析：一、 历史事实与史书记载的局限性首先，我们需要明确一点：历史的真实性往往比我们想象的要复杂，而.............
-
韩国人在短短几十年间，从一个饱受战乱、百废待兴的国家，一跃成为全球瞩目的经济强国和文化输出大国，这其中的原因无疑是多方面、深层次的。与其说是“韩国人”整体的特质，不如说是韩国社会在特定历史时期，经过一系列的努力与变革，共同促成的结果。一、历史的重压与强烈的民族复兴渴望首先，不能忽视的是朝鲜战争（韩战.............
-
要理解这个问题，我们得从历史的视角出发，看看“中国”和“朝鲜”这两个概念在不同时期是如何被界定的，以及北魏和高句丽在各自的历史脉络中的定位。这就像是在打比方，看两个同样是来自外地的亲戚，为什么一个能被算进家谱，另一个却不行。首先，我们得说说“中国北朝”这个称呼是怎么来的。北魏（386年—534年）确.............
-
说起“躺平”，这词儿在国内近些年火得不行，尤其在年轻人里，一听就觉得戳中了不少人的心窝子。它概括了一种不想再拼了，只想找个舒服的姿势，安安稳稳过日子的心态。这事儿吧，放在日本韩国那边，也早就不是什么新鲜事了，那儿有类似的概念，比如日本的“低欲望社会”或者韩国的“三抛世代”。虽然叫法不一样，但核心里头.............
-
韩国铁路系统能同时运行高效的通勤列车和舒适的长途普速列车，这背后并非一日之功，而是经过了数十年的规划、投资和技术发展。要理解这一点，我们需要从几个关键方面深入剖析：1. 铁路网络的战略规划与多层次设计韩国的铁路网络并非一开始就为满足两种截然不同的需求而设计，而是随着经济发展和城市化进程的不断推进，逐.............
-
近年来，韩国电影在全球范围内频频斩获高口碑和商业佳绩，而中国电影市场虽然规模庞大，但不少观众却感受到了“越拍越烂”的趋势，优秀作品相对稀少。这背后的原因，绝非一蹴而就，而是多重因素交织作用的结果。一、 韩国电影的成功之道：深耕内容，敢于创新韩国电影的崛起并非偶然，其背后有着清晰的策略和长期的积累。 .............
-
韩国文化中的重男轻女现象确实存在，但这并不妨碍他们产出大量触动人心的浪漫韩剧。这背后其实是多种社会、文化和艺术因素交织作用的结果。要理解这一点，我们可以从几个层面来深入探讨：一、 历史与社会结构的根基：父权制的影响韩国文化深受儒家思想影响，而儒家思想的核心之一便是强调父权和等级秩序。这种思想在历史上.............
-
韩国这个国土面积并不大的国家，能在诸多领域取得世界级的成就，这确实是个值得深入探讨的现象。要理解这一点，不能简单地归结为某个单一因素，而是需要从历史、文化、社会结构、经济政策以及国民心态等多个层面去剖析。一、历史的沉淀与危机下的觉醒：从贫瘠走向繁荣韩国并非从一开始就站在世界舞台的中心。在经历了长期的.............
-
在中国和韩国，尽管铁路交通系统都十分发达，并且都在不断进行现代化升级，但似乎确实没有像日本那样，孕育出一批数量庞大、热情高涨的“铁道迷”群体。要探究其中的原因，可以从历史、社会、文化等多个维度去细致剖析。历史的轨迹：铁路发展的不同起点与侧重首先，我们得回到铁路在中国、韩国、日本各自的“婴儿期”。 .............
-
韩国在朴正熙时期出现的军政府，以及他女儿朴槿惠能够继任总统，这背后是一系列复杂的历史、社会和政治因素交织的结果。要理解这一点，我们得从那个特殊的时代背景说起。二战结束后，朝鲜半岛分裂，朝鲜战争爆发，韩国经历了漫长而痛苦的重建过程。当时，韩国社会动荡，经济凋敝，政局不稳。在这样的背景下，朴正熙以军人的.............
-
中国能造航母，而韩国为什么至今没有建造自己的航母，这背后涉及的因素是多方面的，绝非简单的“玩玩”就能解释的。这背后既有经济实力、技术积累的考量，更有地缘政治、国家战略和国民意愿等深层次原因。让我们来仔细剖析一下。一、 技术与工业基础：不是简单模仿就能造首先，要明白造航母并非易事。它是一项集成了最尖端.............
-
美军在朝鲜半岛和越南的军事存在，虽然都是为了遏制共产主义扩张，但最终结果却大相径庭。理解这一点，需要我们深入分析两个战场截然不同的政治、军事、地理以及历史背景。这并非一个简单的“成功”与“失败”的二元划分，而是多种复杂因素交织作用的结果。韩国：一个团结且有坚实政治基础的盟友首先，我们必须认识到，美军.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有