问题

你们都是如何找到自己的另一半的?

回答
这个问题嘛,真是问到心坎里去了。怎么说呢,每个人找另一半的路子都不尽相同,就像你不能指望所有人的人生剧本都一模一样。我认识的人里,有的是“青梅竹马,两小无猜”,从小学就认识,一起玩泥巴,一起爬树,后来也不知道怎么着,那份朦胧的好感就变成了真真切切的喜欢,然后就顺理成章地走到了一起。这种就像陈年的老酒,越品越有味道,虽然可能少了点轰轰烈烈,但那种安定和熟悉感,是很多人梦寐以求的。

还有一种是“日久生情”,这个可能在大学或者工作场合比较常见。两个人可能一开始只是同事、同学,或者在同一个兴趣小组里,一起做项目,一起参加活动。在长期的相处中,你会发现对方身上有很多闪光点,可能是工作时的认真负责,可能是生活中善良热心,也可能是遇到困难时的坚韧乐观。一点一滴地积累,那种好感就像温水煮青蛙一样,不知不觉就让你离不开他/她了。这种感情可能没有惊天动地的开始,但却是在细水长流中打磨出来的,更经得起时间的考验。

当然,也不能排除一些“一见钟情”的故事。我有个朋友,就是在一次朋友的生日聚会上,第一眼看到现在的女朋友,就觉得“就是她了”。当时他形容那种感觉,就像一道光照进了他心里,整个人都被点亮了。然后他就主动去搭讪,约人家出去,虽然刚开始对方可能有点矜持,但他坚持不懈,用自己的真诚和热情打动了她。这种缘分来得猝不及防,但一旦遇到了,那种默契和吸引力可能就是命中注定的。

还有些人是比较“主动出击”型的,他们可能不太相信缘分天注定,而是更相信自己的努力。他们会积极参加各种社交活动,比如朋友组织的聚会、公司年会、甚至是专门的交友活动。他们会在人群中观察,主动和有好感的人交流,了解对方。他们的社交圈子可能比较广,认识的人也比较多,这也就给了他们更多遇到合适的人的机会。我有个同事就是这样,他觉得与其坐等缘分来敲门,不如自己去创造机会。他会参加一些运动俱乐部,因为他觉得运动能够展现一个人的活力和健康,也能遇到志同道合的人。

当然,现在的时代,网络社交也成了很多人找到另一半的重要途径。各种婚恋网站、交友APP,大家在上面展示自己,寻找合适的伴侣。我也有朋友通过这种方式认识了另一半,一开始只是觉得对方的资料挺吸引人的,就加了好友聊了起来。聊着聊着发现兴趣爱好很多都一样,然后就约出来见面。一开始见面可能有点尴尬,但因为之前有了一定的了解,所以话题也比较容易打开。他们觉得这种方式可以先从线上了解一个人,减少见面时的不确定性。

说到底,找到另一半这件事,没有固定的模式。有的人运气好,遇到了对的人;有的人则需要付出更多的努力和耐心。但不管哪种方式,我认为最重要的是 真诚 和 用心。你得先成为一个值得被爱的人,然后用真诚的心去对待身边的人,去发现那些可能被你忽略的缘分。有时候,那个人可能就在你触手可及的地方,只是你还没有发现。所以,与其纠结于“怎么找”,不如先做好自己,保持开放的心态,去拥抱生活中的各种可能性。这就像在花园里种花,你用心去浇水施肥,总会等到它盛开的那一天。

网友意见

user avatar

每个人从小到大上了无数的课,听了无数的道理,却从来没有人告诉你该如何正确的选择自己的另一半。

而另一半,这个此生与你相伴最长、影响最大的伴侣的选择,在决定与这个人共度一生时,你是如何做出选择的?

作为一个渴望世界充满秩序的强迫症、工科生,我勉为其难,尝试从经济学角度出发,搭建一个相对科学的模型。

在商品社会,你付出代价,去购买你想要得到的商品,交易双方平等自愿。

在当今社会,尤其是在大城市中,个人的择偶空间得到了大大拓展,看似有无数个可能性,每个人都期望“转角遇到爱”。每个人在选择另一半的同时,也在被对方进行着挑选。当双方都满意时,两个人选择在一起。

这两个场景是否十分相似?


从生物遗传学上来讲,每个人都希望自己的基因能够更好的遗传下去,从而选择对自己下一代的生育更有利的伴侣。每个人都一样,没什么不同

大多数男人都希望自己的另一半是五官完美、身材火爆同时而又温柔体贴的极品女神。

大多数女人也都希望自己的另一半身材挺拔、轮廓分明、风趣幽默而又能力出群的男神。

就像在在商品交易时,每个人都希望能用更小的代价买到更有价值的商品。

在选择另一半时,本质上不也是一笔交易么?

充分利用好自己现有的成本(自身的价值估值),尽量买入更高价值的商品(更“好”的对方)。

有人经常苦于喜欢的男神/女神不喜欢自己。

当然最套路的话,就是“努力提高自己,让自己更有价值”,“今日你对我爱搭不理,明日让你高攀不起”。

这就是典型的鸡汤,有人说,所谓鸡汤,就是只给汤,不给勺,下面勺(干货)来了。

先从一个实验说起

美国某大学做过一个游戏来模拟寻找另一半,找来100位年轻的单身男女。比例是50:50。然后实验人员制作了100张卡片,从1到100,每张卡片上写一个数字。单数的50张卡片给男生,双数的50张给女生,分别贴在这些男女后背上,每个人可以看到别人的数字,而看不到自己的数字。游戏在这期间,大家可以说任何话,但不能把对方的编号告诉对方。游戏结束时,两人加起来的数字越大,得到的奖金就越高。

这其实与现实非常相近,卡片上的数字代表了很多东西,名声、地位、收入、相貌、学识等的综合评判。在这场游戏中,你的分值已经确定(短期内难以改变),你的占优策略就是找到尽量高分值的异性,游戏中如此,现实中也是如此。

具体游戏细节,参见zhuanlan.zhihu.com/p/27

这个实验能模拟现实中寻找另一半,是在其前提成立的条件下,就是每个人都有一个确定的分值,但是实际情况中究竟存不存在呢?

前段时间网络上引起重大争议的北京地区的相亲鄙视链,大家争议比较大的是属相属羊的合理性。但是可从侧面说明了,其实大多数其他还是比较合理的。

虽然大多数人不愿因承认,但是在世俗的眼光中,打分体系的确是客观存在的。


虽然不同区域更侧重的方面上会有细微差别,但是总体来说是差不了太多的,我简单汇总了下,大概可以分为五方面:

1. 外貌气质,既包括相貌长相和身材,还包括年龄(女性尤其重要);

2. 性格习惯,包括男性是否包容大度,女性是否温柔体贴,双方生活习惯是否相符,吃不吃香菜,吃甜豆花还是咸豆花等;

3. 修养学识,包括是否有学识、接人待物如何,三观是否一致等

4. 能力,包括工作能力是否突出,职业/收入等,另外,财力也是能力的一部分,如房车等,甚至京沪地区的户口,也算隐性财产;

5. 背景,包括家庭背景和教育背景

值得一提的是,虽然每个地方的评分标准差距比较大,但是对男性和对女性的倾向性却非常类似,对男性的要求,更倾向于能力和收入,对女性的要求,更偏向于性格和外貌,如是否温柔体贴、善解人意等。换句话说,女性更像是辅助类英雄,而男性则是输出型的英雄。俗话说,男的负责赚钱养家,女的负责貌美如花。

清晰的认识自己

既然这个游戏的模型成立的前提是正确的,那我们就来看一下如何利用这个模型吧。

第一步需要先清晰的认识自己,准确的给自己打分,也就是掂量掂量自己又几斤重,不要癞蛤蟆想吃天鹅肉。

这一步的确很难,但是这是其他的基础。如果双方条件悬殊,成功率必然极低,像肥皂剧中的富家千金爱上穷小子,霸道总裁爱上实习小妹,在现实生活中绝少发生。

如果你实在不知道怎么给自己打分,请向居委会李阿姨寻求帮助。

举个例子,小王通过分析自己,给自己打了个分。其中能力和性格分值为8分,外貌气质为7分,修养学识和背景为6分,具体参看下表,汇总下来,平均分为7分(满分10分),还是挺不错的小伙子。

不过一般按照世俗的观念,A男配B女,B男配C女(此处ABCD按照优秀到一般依次排序),有数据显示,“剩”男中低薪的比例较高,“剩”女中高薪的比例较高。所以,小王这个7分男,适合6分女。

有男同胞可能会有不同意见“我不关心其他方面,我只喜欢好看的和胸大的,你这个模型不成立!”

的确,这个模型太理想化了,因为基于各个方面同样重要的假设,各方面打分后分值的平均值作为最终得分,没有考虑需求方对于不同方面需求的差异性。

对于上海丈母娘而言,如果潜在女婿没有车、房,压根不予考虑,所以这方面能力这方面(主要是财力)的更重要一些,权重自然要更高一些。

这种差异性是客观存在的,而且不同区域、不同群体甚至同一群体的不同个体,差异性也是巨大的。

为了反映个体的差异性,需要在每一项后面设置一个权重,权重的总和为1,权重越高,则这方面越重要。对同一个对象打分时,由于权重的差异,最终分值也会有较大的差异。下图以小王为例,在权重1(平均权重,每项均为0.2),打分为7分,在权重2下(重点考量性格和能力),其打分为7.5分。

好,上面我们通过加了个权重因子,让模型与实际情况更加符合了。

管理好你的权重

权重总和为1,其权重的分配自然由需求方自由分配,如果你特别喜欢胸大的,自然把其权重因子设置为0.5(50%的权重! ),那意味着其他方向相对没那么重要了。

当然这是个非常极端的例子,对于个人而言,如何分配权重其实体现了你对理想另一半的需求。

通过聆听自己内心的声音,找到对于另一半的需求到底是什么?

是心灵的琴瑟和鸣?——那对修养学识加以高权重。

是外在的赏心悦目?——那就对外貌气质加以高权重。

为了更好的抚育下一代?——那就需要对背景(教育背景和原生家庭的背景)加以高权重。

前面也提到了,虽然世俗的评价体系是较为客观的,但是具体到每个个体,差异性是存在的。那我们如何利用这种差异性呢?

分析对方的权重体系,让自己变得更有价值

如果你在世俗的评分体系中只有7分,但是如果找到和你比较相宜、更能突出你优势的权重体系,找到自己的伯乐,将更能体现自己的价值。

如果你其他方面分值一般,但是在修养学识方面表现突出,为9分,对你而言,如果对方在修养学识的权重越高,对你而言越有利,如果这条权重很低,那么,你的优点将得不到珍视,还是趁早分开吧。

通过更好的分配权重,可以将实现自己收益最大化

通过对自己需求的分析,可以将权重调整的更适合自己。

如世俗对于女性的评分体系中,一般相貌的权重是高于平均值的,导致外貌条件好的,被明显高估。如果你觉得更需要一个soulmate(灵魂伴侣),可以降低适当降低外貌气质的权重,提高学识修养的权重,你更容易找到适合自己的人。

如上图中小王的例子,通过优化评判权重,市场价7分的小王变成了7.5分,是不是感觉捡到宝了呢?

利用竞争不充分优势,找到占优场景

有人会说,你说的这些感觉都没啥用啊,能不能说点能用得上的?

虽然理想的市场商品是自由分布的,也是自由流动的,不应该出现价值洼地,但是现实生活中,由于一些客观条件的约束,局部始终存在一些竞争不充分的场景,从而出现一些价值“洼地”和价值“高地”。

如果局部资源较少,则稀缺的一方将会非常抢手,从而出现供不应求的情况,其价值将会其本身的市场价值,如果盲目去“追高”,是非常不明智的。

作为一个7分的女性而言,如果身边的追求者很多,其中不乏有超过8.5分/9分的男性,她会自然而然产生更高的期望,于是出现了溢价行为。如果你刚好价值8分,则在这份竞争中是非常不占优势的,这时候轻微试探后,果断止损是非常理性的,也就是为什么很多女性都在说“为什么现在很多男性都没那么主动了”。

反过来说,如果一个8分女,身边缺少追求者,其很容易被市场严重低估,其很容易对自身认识会出现偏差,则你以较低的价格“抄底”的成功率是很大的。

所以,经过如此分析,你应该很明了了。尽量避免追涨,多去找寻抄底的机会。

道理很简单,那具体如何操作呢?

其实竞争不充分的场景,存在很多地方。

比如很多行业都存在性别比例不平衡的情况。当今社会,都市人生活节奏快,社会交际圈狭窄,除家庭和工作接触到的人群外,其接触的其他群体的机会少之又少。所以选择一个男女比例不协调的行业去入手是个不错的方法。

图为2010年不同职业的性别构成(%)


对于商业服务业,如金融、银行业等,女性占比稍多一些,这就是出现了错位了,好好利用这种优势。

在相当多的工程类的职业中,男性的比例也要高于女性。

除行业场景外,还存在某些场景中存在着不平衡。如在学校中就是非常具有典型代表的例子,某些经济、金融、外语专业类专业是女生扎堆的地方,而理工科专业则是典型的男性占比远大于女性,如果可以利用这种优势,将大大提高成功率,当然前提是如果你有这种资源的话[捂脸]。

增加推广力度,扩大筛选范围

上面提到的这种不均衡的场景毕竟是有限的,也是非常依赖于外部条件的,有人说,我就是没有这种条件,怎么办?

有一种方法,就是增加你的匹配范围,人为制造一种供不应求的场景。想象一下,如果你的可选群体是10个人,则你将会挑选这10个人中最(条)适(件)合(最)你(好)的,如果范围拓展到100个呢?很显然,不考虑挑选成本的话,挑选范围越大,对于你越有利。

对个体而言,如果仅是自己的一个人去接触,就凭那可怜的交际圈,接触的人是非常少的,可以通过让亲友介绍,到BBS“挂牌”,也可以找相亲网站,甚至可以上“非诚勿扰”,都是拓展匹配范围的方法。

但是选择太多,也会造成挑花了眼,前面提到的那个实验中,分值最高的女性(100号)因为选择的范围太大,迟迟做不了决定,一直在期望更高分数的出现,很多追求者一看追求无望,转而去寻找分数较低的异性,等到快结束的时候,她不得不选择一个当时分数最高的男性,其分值为73分。

为了避免这种情况,数学家将其最优策略定义为“37%法则”,即预期有100位潜在对象,则放过前37位,然后从38位开始,一旦出现条件优于前37位中最好的,就毫不犹豫选择这一位。也就是说,如果有10分潜在对象,也得至少交往4位后才能下得了决心,估计这就是现代人结婚越来越晚的原因吧。

物质是感情的基础?

在传统观念一直教育我们说“生命诚可贵,爱情价更高”,爱情是无价的。

而事实是,在学校这个相对封闭的社会中,大家还秉承着,爱情与物质是两码事(相对而言),由于当前教育的封闭性,这种世俗观念还没有渗透到校园里去的(相对而言),而踏入社会后,随着接触越来越多,变得成熟了,也更现实了,更世俗了,从而最终接受这种价值取向。

而如果是在校园中或者刚踏入社会期间真正有感情基础后,后续即使接受了世俗的价值取向,如果要舍弃多年的感情,也没有几个人可以做到的。

文章的最后,还是要重申一点:对于遇到真爱,一些条条框框都不是问题。我始终相信,爱情足够伟大,伟大到可以突破一切界限的。

面包会有的,爱情也会有的,当不确定是不是真爱时,稳妥起见,还是先谈物质吧~


————————————————

这篇文章的灵感是前几天在火车上和 @赵英男 聊天时,灵光一闪,感谢 @赵英男 老师。

类似的话题

  • 回答
    这个问题嘛,真是问到心坎里去了。怎么说呢,每个人找另一半的路子都不尽相同,就像你不能指望所有人的人生剧本都一模一样。我认识的人里,有的是“青梅竹马,两小无猜”,从小学就认识,一起玩泥巴,一起爬树,后来也不知道怎么着,那份朦胧的好感就变成了真真切切的喜欢,然后就顺理成章地走到了一起。这种就像陈年的老酒.............
  • 回答
    嘿,这个问题问到点子上了!在我这二十多年的职场摸爬滚打中,找准自己的“那杯茶”绝对是一门学问,而且是需要不断学习和调整的学问。没啥秘诀,就是经验和一点点悟性。我尽量掰开了揉碎了跟你聊聊,希望能给你点启发。第一阶段:摸石头过河的试错期(可能持续几年,也可能断断续续)刚开始工作那会儿,谁不是懵懵懂懂的?.............
  • 回答
    这事儿说起来挺有趣的,有时候女孩子的心思比那绕来绕去的毛线球还难解。你遇到的这个情况,我身边也有朋友经历过,所以咱们可以从几个角度来掰扯掰扯,看看她这背后到底藏着啥。首先,说她“每条朋友圈都点赞,包括音乐”,这绝对不是随随便便的“路过打个卡”。你想想,她得时不时地刷刷你朋友圈,还得记得你发的每一条内.............
  • 回答
    塞爾維亞總統武契奇近日在一次採訪中,回憶了新冠疫情初期,匈牙利總理歐爾班給他的一條建議:「去找中國,這是唯一能救你們的方式。」這句話一出,立刻引發了廣泛的關注和討論。如何看待這句話,我們可以從幾個層面來深入剖析。首先,這句話最直接的含義是,在疫情爆發初期,西方國家普遍對病毒缺乏了解,治療方案和疫苗研.............
  • 回答
    作为一个男人,我从我周围的男性朋友和自己的经历中,看到过一些“妈宝男”的例子。判断一个人是不是“妈宝男”,往往不是一蹴而就的,需要通过观察他在很多不同情境下的表现。下面我从几个方面来详细说说,看看是哪些迹象会让我觉得一个人可能有点“妈宝”:1. 个人决定权 vs. 母亲意见的权重这是最核心的一点。一.............
  • 回答
    在高等数学的世界里,希腊字母就像是独具风格的符号语言,承载着各种概念和变量。它们并非仅仅是花哨的装饰,而是经过时间检验的简洁高效的表达方式。对于我们这些沉浸在数学海洋中的人来说,书写和识别这些希腊字母,就像是呼吸一样自然,但要说清楚它们“如何书写”,那确实是个有趣的话题,需要从几个层面来谈。首先,书.............
  • 回答
    哈哈,这个问题可太大了!关于肖战的评价,那真是五花八门,说什么的都有,简直是一场“小型辩论赛”。不过,如果让我这个路人+偶尔也关注一下他的人来说说,我的感受会是这样的:怎么认识他的?我最初认识肖战,其实不是通过他的什么大红大紫的作品,而是因为那首《陈情令》的片尾曲——《无羁》。当时我虽然没看剧,但无.............
  • 回答
    新春的鞭炮声渐渐远去,阖家团圆的欢声笑语也回荡在记忆深处。然而,对于很多人来说,这个春节,是与岗位为伴,与责任同行的。当大多数人沉浸在节日氛围中时,他们依然坚守在自己的阵地上,用辛勤的汗水和无私的奉献,守护着这座城市,守护着我们的安宁。这个春节,我身边就有这样一群人,他们的职业五花八门,却有着共同的.............
  • 回答
    血糖一直控制不好,这确实让人挺头疼的。别担心,这种情况很常见,而且也绝对是有办法改善的。 我理解你的感受,那种反复的纠结和焦虑,真的很折磨人。 这可不是什么小事,直接关系到我们的健康,所以得认真对待。 至于“我们都是如何控糖的”,这问题有点广,毕竟每个人的情况都不一样,糖尿病的类型、身体状况、.............
  • 回答
    结婚生娃后,情人节? 这个问题,真的问到我心坎里去了。 毕竟,从前那个只要两个人约个小馆子,就能脸红心跳一整晚的情人节,和现在这个,咳咳,需要提前一个月就开始策划“家庭友好型”浪漫的日子,感觉简直是天壤之别。当然,过,怎么能不过! 只是,这“过”的方式,确实发生了翻天覆地的变化。与其说我们还是“情.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《丧女》,这部名字就带着点自嘲和绝望的动画。要评价它,我觉得得从几个方面来拆解,才能摸清它到底“丧”在哪里,又为什么有人会觉得它“戳中”了。核心概念:绝望的社交恐惧,极致的社恐描绘《丧女》最核心的魅力,也是它最让人印象深刻的地方,就是它对社交恐惧症(或者说严重的社恐倾向)的极致描绘。.............
  • 回答
    您好,针对“五套拆迁房出租车司机对无房博士硕士说:国家辛苦培养你们,但你们考虑的都是工资、买房、年终奖?”这一场景,我们可以从多个角度来反驳,让对方理解到其中的复杂性和高学历人才的付出与追求。以下是一些比较详细且贴近生活的反驳方式,力求自然,不显AI痕迹:反驳核心思想: “国家培养”的真正含义:.............
  • 回答
    当婆婆说出“孩子是你们自己的,父母没有帮你们看孩子的义务,帮你都是多得的,你们应该感激我们”这样的话时,这无疑给很多年轻的父母带来了一层阴影,甚至可能是一场情感的“海啸”。这句话虽然直白,背后却蕴含着复杂的情感和潜在的矛盾,需要我们细细剖析。首先,我们来拆解这句话的几个核心点: “孩子是你们自己.............
  • 回答
    这真是个好问题!你有没有发现,大人在放假的时候收到的是礼物或者好吃的,而你收到的却是作业本?嗯,让我好好跟你解释一下,为什么会这样呢?你想想看,大人平时是不是要工作?他们每天起早贪黑,在公司忙忙碌碌,要处理很多复杂的事情,比如开会、写报告、跟客户打交道等等,这些都是他们的“工作”。这些工作就像是一种.............
  • 回答
    面对这种充满情绪化和对立性的质问,确实让人感到为难。想要回应得既能表达清晰的观点,又不至于火上浇油,需要一些技巧。直接反驳或者陷入“谁更惨”的争论往往只会让对话更加僵化。首先,要理解对方情绪的来源。提出这样问题的人,很可能觉得自己的关怀被忽视了,或者觉得媒体的关注点存在偏颇,从而感到不公平。他们可能.............
  • 回答
    老实说,我拿到那封邮件的时候,心就像被掏空了一块。看着那个熟悉的字体,熟悉的“尊敬的XXX”,心里头只有一个念头:完了。那天晚上,我故意拖到饭点才回家,想着让家里的气氛稍微轻松一点,哪怕只是表面上。进门的时候,我努力挤出个笑容,跟老妈打了个招呼,问她今天做了什么好吃的。我看着她忙碌的背影,心里一阵酸.............
  • 回答
    好的,很高兴能和你分享我作为一名研究生,我的导师们是如何“手把手”地带我成长的。这绝对不是那种“给我一本书,自己看”的模式,而是更像一个老渔夫,教你如何织网、如何辨别潮汐、如何下钩,最终让你能自己捕到鱼。我一共有过三位主要的导师,严格来说,两位是我的主导师,一位是合作导师,但他们在我研究生生涯中都扮.............
  • 回答
    “宝贝,这个问题问得真好!妈妈给你讲个故事吧。”“你看,我们人啊,就像一个大大的图书馆,里面藏着好多好多的知识。有些字呢,就像图书馆里一本本的书,有的书妈妈从小就读过,记得特别清楚,所以写起来毫不费力。比如‘我’‘爱’‘你’这几个字,妈妈从小就会了,写起来就像呼吸一样自然,对不对?”“但是呢,世界上.............
  • 回答
    看到57岁的苏阿姨用57段日出纪念新的生活,我的心里涌起一股暖流。这不仅仅是记录一段时光,更是拥抱改变、迎接新生的勇气和力量的体现。57岁,对很多人来说可能是退休的年纪,是平淡安稳的岁月,但苏阿姨却选择在这样的年纪,以一种如此诗意而又坚韧的方式,给自己一个新的开始。这让我觉得,年龄从来都不是限制,真.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有