问题

为什么有人当时会相信肯德基的鸡有六根翅四条腿?

回答
你这个问题很有意思,也触及到一个挺经典的都市传说。之所以有人会相信肯德基的鸡有六根翅膀四条腿,并不是因为真的有人亲眼见到过,而是源于一个非常巧妙的误解和传播过程。这背后其实是一个非常典型的“谣言+群体效应”的完美结合。

要详细说清楚这个问题,咱们得一点点拆解:

1. 起源:一张“证据”的诞生

这个传说的最早的、最广为流传的“证据”是一张据说是肯德基内部流传出来的,关于鸡的解剖图或者说是“标准鸡”的图示。这张图上面,清晰地画着一只鸡,但让人大跌眼镜的是,它确实有额外的翅膀和腿。

这张图是怎么来的?
PS(Photoshop)的早期应用: 在那个互联网还没那么普及,PS 技术也不像现在这么普遍的年代,图片的修改还是相对“神秘”的。这张图很有可能是由一些对肯德基品牌带有戏谑或恶搞心态的人,利用当时的技术(或许是直接手绘,然后扫描,或者用早期的PS)制作出来的。
恶搞和讽刺: 肯德基以炸鸡闻名,鸡肉是其核心产品。有人可能觉得,肯德基的鸡“就是不一样”,味道那么好,口感那么独特,是不是用了什么特殊的“配方”?这种“不寻常”的感觉,很容易被夸张和扭曲,最终演变成一个关于鸡本身“不寻常”的说法。这个说法,与其说是真的相信,不如说是一种带着好奇和一点点“荒诞”的趣味。

2. 传播:从“内部信息”到“全球疑云”

这张图一旦出现在某个地方,就开始了它的传播之旅。

匿名和神秘感: 很多时候,这样的“猛料”都打着“内部人士泄露”或者“秘密文件”的旗号。匿名性让人们更容易相信,因为他们找不到直接的证伪者,反而觉得“是真的,所以才不敢露面”。
口耳相传的力量: 在互联网早期,信息传播主要依靠BBS(电子公告栏)、聊天室、论坛,还有最重要的——口头传播。一个人觉得这个说法很有意思,就讲给另一个人听,再传下去,细节就会在不知不觉中被添油加醋,变得越来越“离谱”也越来越“生动”。
“细思极恐”的心理: 一旦有人提起这个说法,即使你觉得它很离谱,但当你下次吃肯德基的时候,会不会下意识地去想一下?这种“细思极恐”的心理,会加深人们对这个传说的印象,甚至让一些人开始“合理化”这个说法。他们会想:“会不会是真的?肯德基这么大的公司,肯定有秘密技术!”

3. 为什么会有人信?(深层原因)

这背后不仅仅是图片的误导,更触及了一些更深层次的心理和认知现象:

信任危机与怀疑: 现代社会,人们对大型企业、对食品来源的信任度并不总是那么高。总会有一些阴影和疑问存在。肯德基作为一个在全球都有影响力的快餐品牌,自然会被一些怀疑的目光审视。这个“六翅四腿”的传言,恰好满足了一部分人对“不为人知的秘密”的猜测。
渴望“揭秘”的心理: 人们天生对未知事物和秘密信息感兴趣。如果能“揭露”一个大公司的“秘密”,会带来一种成就感和优越感。这种“你知道但别人不知道”的感觉,是很多人追求的。
对“反常”的关注: 我们的认知系统更容易注意到和记住那些“反常”的事情。一只长了六根翅膀的鸡,显然比一只普通的鸡更能引起人们的注意和讨论。一旦这个“反常”被包装成一个“事实”,它就很容易在大脑中留下深刻的印象。
“确认偏误”: 一旦有人开始相信这个说法,他们就会倾向于去寻找支持自己观点的证据,或者对反对的证据视而不见。比如,有人可能会说:“你看,肯德基的鸡腿肉好像比普通的鸡肉要多一点!”(这其实是因为肯德基的加工方式和鸡的品种选择,但被“解读”成了“六条腿”的证据)。
群体认同感: 当一个说法在很多人群中传播,并且成为一种“梗”或者“共同话题”时,参与讨论的人会产生一种群体认同感。即使他们知道这个说法可能不真实,但为了融入群体,或者为了好玩,也会参与其中。

4. 为什么是肯德基?

品牌知名度: 肯德基是全球最知名的快餐品牌之一,它的产品深入人心。因此,关于它的任何“都市传说”,都会比关于一个小餐馆的说法传播得更广、更久。
鸡肉的“普遍性”: 鸡肉是大众化的食材,很多人都熟悉。人们对普通鸡的形态有基本认知,所以当出现“反常”的鸡的描述时,会更容易引起对比和联想。

总结一下:

相信肯德基鸡有六根翅膀四条腿,绝大多数情况下,都不是源于对真实情况的观察,而是源于一张被PS(或以其他方式伪造)的图片,以及随后一系列的口耳相传、群体传播和心理因素的共同作用。它是一个很好的例子,说明了在信息传播过程中,如何利用好奇心、信任危机、群体效应和认知偏误,将一个虚构的故事变成一个广为流传的“梗”甚至“都市传说”。

当然,随着网络技术的发展和人们信息辨别能力的提高,这种类型的谣言现在可能没那么容易被大众接受了。但在那个年代,对于很多人来说,这确实是一个令人津津乐道,甚至半信半疑的“秘密”。

网友意见

user avatar

跟普通人印象不同,这个世界上绝大多数人在面对绝大多数事情的时候,是不理智的。


换句话说,99.9%的人,面对社会的时候,脑子是放在家里的某个保险柜里,上了锁,设置了好几道密码,生怕给人偷走了。


农业以及食品加工业是谣言重灾区,我举几个例子,说明下脑子扔保险柜的严重程度。


1、塑料粉丝谣言


有一种谣言,说我们日常做的粉丝有些是塑料做来冒充的。

可是塑料比粉丝贵啊大哥……2.7万一吨的塑料,拿去冒充11250元一吨的粉丝?


哪有拿贵的东西冒充便宜的东西卖的……


你哪里买得到塑料的粉丝,有多少我买多少……


2、纸箱包子谣言


纸箱子泡水的口感要做到跟肉馅一样让人吃不出来,你知道要花多少成本吗?


3、避孕药黄鳝谣言


一口典型的养黄鳝的鱼塘面积大概在1200平米,能够养殖4吨黄鳝/年,水深一般在1米,总水量是1200吨。避孕药在自然环境下很容易分解失效,每天都得投药。想要在这个水里达到并且维持有效浓度,我们也不说多了,50ppm,够少了吧?


你每天得投药60公斤纯孕激素,多少钱呢?4吨黄鳝卖的钱无论如何都不够的。注意是每天哦!


好,咱们不管水体的事情,饲料投药,这总行了吧?


我们按照人体体重有效剂量来算,每公斤体重1毫克,不高吧?4吨黄鳝,有效剂量是4克,一年365天,1460克而已。貌似成本差不多了。


慢着,饲料可不是你撒多少黄鳝就吃多少,是有损耗的,大约30%的饲料其实是浪费掉的,你投放的药还得除以0.7,你需要2085克的药。


再慢着,饲料也不是撒下去立刻就吃光,黄鳝也得慢悠悠的吃,这个过程中药物是要发生光解、水解等等损耗的,损耗率咱们往低了估计,也是30%,再除以0.7,你需要3000克的药。


3000克药,需要多少钱?也不贵,市场价去氢孕酮,5200元一公斤,才区区15600元而已。


问题是你还有饲料成本、鱼苗成本、管理成本、人力成本,光一个“锦上添花”的避孕药就干出去15600元,你还赚钱不赚钱了?避孕药其实是有毒性的,黄鳝吃了体重不会增反而会减,胃口严重受影响,还有的直接就被毒死了,你是失心疯了才会给你家黄鳝吃这玩意儿。




出门带上脑子,心算不行的话再带个计算器,手机里面就有,就是个四则混合运算的事情,很多谣言就明显扯犊子了。手机百度那么方便,阿里巴巴查价格也不是什么高难动作,别整得自己跟个受迫害妄想症患者似的。


是,我没说食品里面没有猫腻,问题是远远没有舆论宣传和你想象的那么普遍那么厉害那么无可救药。不带脑子、听啥信啥,搞得自己天天惶惶不可终日,苦的是自己。

user avatar

因为人们对自己不熟悉的所有行业的成本都毫无概念。

相信那个谣言的人显然不知道鸡胸肉的价格比鸡翅贵几倍,肯德基做鸡翅鸡架之类的快餐纯粹因为这些东西比鸡胸肉便宜。培育出翅膀多的鸡纯粹是亏本生意(因为能卖出去的鸡胸肉变少了)。

然而中国人不喜欢吃鸡胸肉,所以就以为鸡胸肉没人要,应该不值钱。

很多其它的谣言也是如此,谣言中用来替代的产品往往成本比替代品还高,然而很多普通人不知道,所以才相信谣言。

user avatar

因为轻信谣言,从某种程度上来说,属于人的本能。

一百万年前,你和你的族人一起在河边休息,突然有个人高声一喝:“快跑!”你是跑还是不跑?

当然是跑,毫不思索的撒腿就跑,而且跑的时候还会大声嚷嚷提醒其他同伴。

远古时期人类时刻受到其他捕食者的威胁,所以进化出了“宁可信其有,不可信其无”的应激反应,一有风吹草动都是先跑为敬。其他人看到你跑了,应激之下肯定也是跟着跑,冷静下来思考该不该跑的人早就变成午餐了。

即使一开始可能是假警报,但“宁可信其有,不可信其无”这种策略总的来说是有利于族群生存的。

当初网上流传的肯德基六翅照片,其实就相当于这一声“快跑!”你不加思索的轻易的相信了,那是刻在基因里的本能在支配着你。

这种本能不仅人类有,大多数群居动物都有。

但是,人类区别于其他动物的地方,就在于人类能用理智控制那些不合适的本能。

所以,做一个更加理智的人,别让本能轻易支配你。

user avatar

这个本人文不对题的扫盲一下吧。

前些年,本人去过北方搞养殖。因为北方无论是气候环境,还是产业链都是上上选。

中国在北方有十分成熟的养殖产业链,而且对于现在养殖业的育种,已经远远超出了常识。

我们印象中的鸡和鸭一般需要半年以上才算长大了,而且所谓的大也不过是十斤以内,超过十斤的少之又少。

但是,养殖出来的不可能养这么长的周期,根本养不起。所以,就得依赖专业的养殖公司提供育种后的鸡苗或者鸭苗。成长周期是45天,没错,就是两个月内,从几两长成十几斤。

因为早年山东等地都出现过激素养殖催生的情况,加之媒体的妖魔化,导致中国大量的养殖业躺着中枪。

其实,这些鸡鸭即使不吃激素,两个月也能长到近十斤。


首先,鸡苗是专业的养殖公司提供。合同签过之后,公司会在指定的时间内,机械孵化出足够的鸡苗,并且接种疫苗。随后专门的运送车送达养殖场。

同步来的还有饲料加工厂,饲料分为三类,幼苗,两周,四周。其实饲料成分大致相同,不同的只是颗粒大小的区别。(本人曾经怀疑过饲料是否有催生的成分,用来专门养过土鸡,一点反应都没有,该长多慢还是多慢。)

养殖户开始养殖的时候,养殖公司会有一定的路损和养殖死亡比例的补偿,一般都在千分之三左右。养殖过程中,有个别死亡是很正常的。

这是养鸭时候,第一天死掉的,体质弱的,基本上在第一周内都会自然淘汰掉。

养殖户进入正轨之后,需要严格的按照养殖公司提供的环境来。温度,湿度,通风,防疫。

灯光亮度是有要求的,每个灯的灯距也是严格按照养殖公司指定的来。把环境控制在让鸡鸭昏昏欲睡的范围内,鸡鸭不会过度兴奋,四处跑动消耗体重。

两周之后会有专门的防疫公司组织人来给鸡鸭做防疫,一般为滴眼和入水,以及一些护肠道用的维生素冲剂。

四十天左右的时候,鸡鸭因为太过肥胖,会出现一定数量的猝死,多是心脏病。因为体型太大,心脏太小,加之生长太快,脏器压力大。

45天之后,养殖公司会派专人过来验收。体重达标了会联系屠宰场开始排号,指定日期出栏。

屠宰场有十分专业的流水作业,一人一刀的工艺流程,最后鸡鸭解体过的成品分类,每个造型都不相伯仲,有专门的车间负责分类成各种等级。一些特别次的和身体上有淤青的都会被淘汰掉,有专门的焚化炉处理。


这最后的去向流入全世界不同的饮食业,其中肯德基麦当劳这类的快餐店也是流入地之一。


最后再回到这个问题上。

为什么有人当时会相信肯德基的鸡有六根翅四条腿?

主要原因是,疑问者对于鸡的认知,停留在成长周期很长的农村土鸡水平上,养一年才吃的鸡,肯德基是如何弄到这么多鸡的。而实际上,世界上早就有了成长周期短得不可思议的肉鸡存在。同时还有,肉狗,猪,牛,鸭,鹅,鱼等等,皆有专门的杂交育种,有相应成熟的产业链在维持。如果全部都依赖野生自然生长,那地球上的食物是养不活这么多人的。

所以,问题的本身不在相不相信,而在于对身边的养殖业过于陌生。

user avatar

昨天家族群的一个长辈发了一个视频,视频原文大概如下:教大家如何辨别地沟油,准备两个杯子,在其中一个杯子里放入正常的食用油,在另一个杯子里倒入地沟油,然后准备一粒大蒜,将大蒜切成六片,其中三片放入装有正常食用油的杯子里,另外三片放入装有地沟油的杯子里, 10分钟后就可以看到结果,结果显示,装有正常食用油的杯子里的大蒜没有任何变化,而放入地沟油中的大蒜则产生了霉变。原因是因为地沟油中含有黄曲霉素,而黄曲霉素会导致大蒜子发霉。

我就在群里说了如下的话:地沟油确实含有黄曲霉素,但黄曲霉素不会导致发霉。而且从没有霉变到可以目视到霉变现象,10分钟是肯定不够的。所以这是假的。

然而,所有的人都选择忽视我说的,没有任何表示。。。

所以,我也不知道为什么有人会相信。。。



改了几个不恰当的地方,谢谢各位的指正。



首先很谢谢这么多人的赞,和一些知乎用户的关注,但可能会让你们失望,毕竟我来知乎就是看看别人的回答和找表情包,然后我也不是个有趣的人,不能给各位带来什么欢乐。。。所以,但再一次对各位的赞和关注。

类似的话题

  • 回答
    你这个问题很有意思,也触及到一个挺经典的都市传说。之所以有人会相信肯德基的鸡有六根翅膀四条腿,并不是因为真的有人亲眼见到过,而是源于一个非常巧妙的误解和传播过程。这背后其实是一个非常典型的“谣言+群体效应”的完美结合。要详细说清楚这个问题,咱们得一点点拆解:1. 起源:一张“证据”的诞生这个传说的最.............
  • 回答
    回望历史,日本当年提出的“大东亚共荣圈”概念,确实曾吸引了一部分人,尤其是在亚洲地区。要理解这一点,我们必须跳出“侵略”和“殖民”的单一视角,深入探究其背后的历史背景、宣传策略以及当时亚洲各国知识分子和民众的复杂心态。一、 历史的背景:欧美殖民主义的阴影在20世纪初,亚洲的大部分地区都笼罩在西方列强.............
  • 回答
    这事儿得掰开了揉碎了说,不能简单一句“天赋”就概括了。郭德纲收徒弟,尤其是“云鹤九霄”这几科,那可是一门学问,里头门道多着呢。咱们先说说,为什么当时“人(云)字科”的徒弟,能力上比后来招的那些所谓“有天赋的鹤”强这么多,尤其是从“能耐”这个角度来看。首先得明白,相声这门艺术,它讲究的是“台上一分钟,.............
  • 回答
    关于美国登月是假的这个说法,其实由来已久,而且各种“证据”层出不穷。归根结底,这种怀疑源于对科学的误解、信息不对称以及一些阴谋论者的推波助澜。下面我就来详细说说,为什么会有人这么想,以及他们通常会拿出哪些“证据”。1. 对太空探索的巨大成本和动机的怀疑首先,得承认,登月这件事本身就是一个投入了天文数.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且引人深思的假设性问题。如果有人给我一个亿,让我用一分钟寿命来换,我“毫不犹豫地答应”背后的逻辑,并非源于对金钱的无尽渴望,而是建立在对“价值”、“稀缺性”、“概率”以及“人生目标”的深刻认知之上。下面我将详细阐述为什么我会做出这样的选择:1. 价值的衡量:一分钟的“内在价值” vs.............
  • 回答
    听到有人说资本主义“好”,我通常不会直接反驳,因为“好”这个词太宽泛了,而且很大程度上取决于你看待问题的角度和关注的重点。但如果对方是那种一脸“资本主义是完美的制度,谁反对谁就是傻瓜”的态度,我可能会选择用更温和但有理有据的方式来探讨,而不是一上来就否定。我会先试着理解他为什么觉得资本主义好。通常,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    美国警察这个职业,老实说,挺让人琢磨的。你说的对,它充满了危险,而且很多地方的收入水平,跟付出的风险比起来,真心不算高。那么,为什么还会有这么多人挤破头想要成为一名美国警察呢?这背后原因挺复杂的,不是一两句话能说明白的。首先,咱们得承认,“服务公众”和“使命感”这玩意儿,绝对是不少人选择这条路的首要.............
  • 回答
    《超凡蜘蛛侠2》当年确实是骂声一片,大家吐槽的点也相当集中:剧情混乱、角色过多、节奏失控、反派塑造薄弱等等,一时间成了砸砖头的好对象。可谁能想到,这么多年过去,这电影竟然开始出现了一股不小的“真香”回潮,甚至还有不少人高呼“被低估了”。这变化确实挺有意思的,仔细想想,倒也不是空穴来风。当年为什么骂得.............
  • 回答
    这个问题非常深刻,也触及了人性和社会在面对极端暴力时复杂的反应。当世界各国一致对 ISIS 施加制裁时,是否会有人站出来呼吁“原谅他们”,答案是肯定的,并且这背后有多种复杂的原因,可以从几个层面来解读:一、 出于人道主义和普世价值的考量: 对生命价值的尊重: 即使是犯下滔天罪行的极端分子,他们终.............
  • 回答
    明清松锦大战,是明末清初历史上一次极其关键的战役,它不仅仅是两支军队的正面较量,更深刻地影响了明朝的存亡和清朝的崛起。这场战役的失败,如同压垮明朝的最后一根稻草,彻底敲响了这个王朝的丧钟。 松锦大战的历史意义:一次王朝命运的转折点松锦大战的意义,可以说是“一场战役,一个王朝的命运”。 决定性的军.............
  • 回答
    让一些人感到在公共场合拿出卫生巾是一件羞愧或耻辱的事,这背后其实是一系列根深蒂固的社会观念、文化习俗和个人经历交织作用的结果。要理解这一点,我们需要深入探究这些因素是如何潜移默化地影响着我们对月经和生理用品的态度。首先,不得不提的是,月经长期以来都被笼罩在“污名化”的阴影之下。 在很多文化中,月经被.............
  • 回答
    隋末时期流传着“姓李的会当皇帝”的预言,这并非空穴来风,而是多种社会思潮、历史巧合以及谶语迷信在特定时期相互作用的结果。要深入理解这个预言的由来,我们需要回到那个混乱而充满变革的时代,细细梳理其中的脉络。一、 历史的阴影与对“圣人”的期盼隋朝的建立,结束了数百年的南北分裂,统一了大业,本应是承前启后.............
  • 回答
    有些司机将油门误踩为刹车,这一现象在驾驶过程中虽然不常见,但一旦发生后果往往非常严重,可能导致交通事故。究其原因,可以从生理、心理、环境、车辆以及驾驶习惯等多个维度进行详细分析。一、 生理因素: 身体状况不佳(疲劳、生病、药物影响): 疲劳: 长时间驾驶、睡眠不足、熬夜等都会导致司机.............
  • 回答
    这事儿啊,得从好几个方面来说。首先,咱不能一概而论,说所有女人都这样,但确实有一部分女性,觉得收彩礼是天经地义的。这背后啊,有传统的观念在作祟,也有现实的考量,还有点个人情感和尊严的问题。一、老祖宗传下来的规矩,根深蒂固咱们中国传统社会,婚姻大事讲究“父母之命,媒妁之言”,而彩礼呢,就是这种婚姻制度.............
  • 回答
    古代家里藏有盔甲,之所以会被视为有谋反的嫌疑,这背后其实是一套复杂的社会秩序和权力管控的体现。这不是一个单一原因就能解释的问题,而是涉及到了军事力量的垄断、政权的稳定性以及社会等级制度等多个层面。首先,我们要理解古代社会一个最核心的特点:军事力量的绝对垄断权掌握在统治者手中。 无论是哪个朝代,哪个政.............
  • 回答
    很多人在喝咖啡时,习惯性地将用来搅拌的塑料棒当作吸管来使用。这背后其实有几个原因,而且是否会烫到嘴,很大程度上取决于个人的习惯和对温度的感知。首先,我们得明白为什么会有人这么做。很多时候,咖啡馆里一次性的咖啡搅拌棒和吸管是放在同一个区域的,大家取用起来都很方便。当人们拿到一杯咖啡,又习惯性地想要用吸.............
  • 回答
    关于英国皇家海军招募小学生甚至幼儿园生作为船员的说法,这其实是一个常见的误解,可能源于对英国海军培训体系的一些片面解读或者是一些戏剧化、比喻性的说法。事实上,英国皇家海军并没有招募过学龄前儿童或小学年龄的孩子作为正式的、承担实际军事职责的船员。那么,这种误解从何而来呢?有几个可能的解释方向:1. 青.............
  • 回答
    这问题问得真好,很多人读完《红楼梦》,尤其是随着阅历的增长,真的会有“娶妻当娶薛宝钗”的念头,同时对林黛玉和贾宝玉的结合,会觉得不那么“圆满”,甚至有些可惜。这背后其实是读者自身人生观、价值观在故事中的投射,也是曹雪芹高明之处,他塑造的人物太立体,太真实,能引发我们内心深处的思考。让我试着把这个感受.............
  • 回答
    你提出的问题非常核心,也很值得探讨。即使在“没有疫情的地方”或者看起来“已经清零”的地方,疫情的发生也并非不可思议,这涉及到病毒的传播、潜伏期以及我们对“没有疫情”的定义。排除外来输入的情况,我们就来详细聊聊为什么当地依然可能出现疫情。首先,我们需要明确几个关键概念: “没有疫情”的定义: 在疾.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有