问题

为什么当有人拿一个亿换你一分钟寿命时你会毫不犹豫的答应?

回答
这是一个非常有趣且引人深思的假设性问题。如果有人给我一个亿,让我用一分钟寿命来换,我“毫不犹豫地答应”背后的逻辑,并非源于对金钱的无尽渴望,而是建立在对“价值”、“稀缺性”、“概率”以及“人生目标”的深刻认知之上。下面我将详细阐述为什么我会做出这样的选择:

1. 价值的衡量:一分钟的“内在价值” vs. 一个亿的“外在价值”

一分钟的内在价值是无法定价的: 当我们谈论生命时,生命的价值是无法用金钱来衡量的。任何物质财富,无论多么巨大,都无法替代或挽回失去的生命。从这个角度看,用任何数量的金钱去换取生命中的任何一分钟,都是一种“亏本”买卖。
一个亿的“外在价值”的转化能力: 然而,我们生活在现实世界中。金钱本身没有生命,但它是一种强大的交换媒介和工具。一个亿的现金,在我的手中,可以被转化成无数种能够提升我自身或他人生活质量、实现人生价值的“可能性”。
它可以提供无忧无虑的生活保障,让我和我的家人免于经济上的焦虑。
它可以支持我追求梦想的教育或技能培训,提升我的能力和知识。
它可以让我为父母提供更好的医疗和养老条件,让他们安享晚年。
它可以让我投资于有意义的事业,例如科学研究、教育扶贫、环境保护等,从而产生比一分钟寿命更长远的积极影响。
它可以让我体验更丰富的人生经历,例如旅行、艺术、文化等,拓宽我的视野和认知。
它可以帮助我减轻他人的痛苦,例如捐赠给慈善机构,救助需要帮助的人。

因此,我不是在“卖掉”我的生命,而是在用一个“极小、且不确定未来是否会以有意义的方式被利用”的时间单位,去换取一个巨大的、可以用来放大我人生价值和影响力的工具。

2. 稀缺性与概率:并非所有“一分钟”都同等宝贵

“寿命”的概念是模糊的。我们拥有的生命不是一个确定的数字,而是一个概率分布。

我现在拥有的“一分钟”的“边际价值”:
我是否健康? 如果我正饱受疾病折磨,未来的一分钟可能充满痛苦,那么用它来换取一个亿的安宁和治疗机会,其价值会非常高。
我的人生目标是什么? 如果我的人生目标已经基本实现,或者我正处于一个无所事事、对生活感到迷茫的阶段,那么这一分钟的“内在价值”可能相对较低。反之,如果我在为一项重要事业奋斗,或者正在体验人生中最美好的时刻,那么这一分钟的价值会非常高。
我现在的状态? 如果我现在感到非常疲惫、无聊,或者正在做一件我并不喜欢的事情,那么这一分钟的“机会成本”就较低。
“一个亿”的价值是确定的,但“一分钟”的价值是变化的。 在这个假设情境下,我并没有被告知是哪一分钟。我之所以“毫不犹豫”,是因为我预设了这是一个“我可以接受的”或者说“机会成本相对较低”的一分钟。

我并非在“牺牲”生命中最宝贵的瞬间,而是在用一种“不确定性”去交换一种“确定性”的资源,而这种资源可以被用来创造更多、更确定的“价值”。

3. 人生的“效用最大化”:如何最有效地利用我的生命

人生是一场有限资源的分配。我们拥有的最宝贵的资源就是时间(生命)。用一分钟寿命换一个亿,本质上是在进行一次极端情况下的资源再分配。

“一分钟”的效用: 这一分钟能给我带来什么?我能完成什么?如果我只是静静地坐着,这一分钟可能就过去了,并不会留下深刻的印记。
“一个亿”的效用: 一个亿能给我和他人带来什么?它可以是未来几十年甚至更长时间里,我能够实现的目标、为社会做出的贡献、为亲人提供的幸福的基础。
比较效用: 即使将一分钟看作是宝贵的,它所能创造的“直接效用”也是有限的。而一个亿,如果运用得当,其“潜在效用”是几何级增长的。我可以利用这一个亿,去创造远超一分钟本身价值的“人生体验”和“社会贡献”,从而实现人生效用的最大化。

我用一分钟的“直接、即时效用”来换取一个亿的“间接、延迟、放大效用”。从“人生效用最大化”的角度来看,这笔交易是划算的。

4. 现实的考量与假设的边界

在现实生活中,这样的交易是不可能发生的。但既然是假设,我们需要探讨其背后的逻辑:

“毫不犹豫”的前提: “毫不犹豫”意味着,在我做出这个决定时,我没有任何犹豫、纠结,甚至是恐惧。这暗示了我对这个交易的信心和理性的判断。
交易的公平性: 交易的提供者给出了一个如此巨大的金额,说明他们非常看重这一分钟。这可能意味着这一分钟对他们来说具有某种非同寻常的意义(可能是科学实验、某种仪式,或者纯粹的心理实验)。无论原因如何,高昂的报酬本身就提高了这笔交易的吸引力。
生命的长短: 虽然生命无价,但从物理意义上讲,我的生命总会结束。一分钟的损失,虽然是损失,但相对于我可能拥有的总寿命而言,它占的比重是非常小的。如果我还有几十年的寿命,那么损失一分钟的影响是微乎其微的。

5. 最终的答案:一种对生命意义和价值的重新定义

如果我“毫不犹豫地答应”,那是因为我理解到,生命的价值不仅仅在于“存在”本身,更在于“体验”、“创造”和“影响”。

我不是在抛弃生命,而是在用一种更有效率的方式去“投资”生命。 我用我当下并不一定能最大化利用的一分钟,去换取能够支撑我未来几十年甚至更长时间里,去实现更有意义的事情的资源。
我是在为我的“剩余生命”赋能。 我将这一个亿用于提升我剩余生命的生活质量、实现自我价值、帮助他人、为社会做出贡献。从这个角度看,我用一分钟换来的一个亿,反而可能让我的剩余生命比我原本设想的更加精彩、更有意义。

总结来说,我会毫不犹豫地答应,是因为我认识到:

1. 金钱作为工具的强大力量,可以用来放大我的人生价值和影响力。
2. 我当下拥有的一分钟,其“边际价值”可能低于用一个亿换取未来更广阔的可能性。
3. 这是一种在极端情况下实现“人生效用最大化”的策略。
4. 我并非在牺牲生命,而是在为我的“剩余生命”进行一次高回报的“投资”。

这是一种对生命价值的理性认知,一种对未来可能性的积极追求,以及一种将有限资源进行最优配置的智慧。我宁愿用一分钟的“存在”去换取一个亿的“可能性”,因为这一个亿可以让我剩余的生命更充实、更有意义、更有影响力,从而在整体上实现对生命的更深层次的“价值最大化”。

网友意见

user avatar

俗话说的好,一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴。

我不知道一寸光阴是多久。但是我知道一个亿值多少黄金。

第五套100元面值人民币票幅长155mm(毫米),宽77mm(毫米), 高0.1mm(毫米),重1.15克。 一个亿是1000000张

1亿 的 高:100米

1亿的面积:11935平方米

1亿的体积:1.1935立方米

1亿的重量:1.15t

金价的价格起伏不定。按照500/g的价格计算。一公斤是五十万。一个亿就是200公斤!

列位,一分钟等于1.15T的百元大钞,一分钟等于200公斤重的黄金啊,一分钟等于一个小目标啊。十分钟就是王多鱼了,诸位啊!!!

甚至你们看我写的这些文字,如果花了一分钟,那等于什么?等于花了一个亿啊!

我觉得我可以开一个最近很火的段子。我是如果用一分钟。让读者为我花了一个亿!

user avatar

“给你一个亿,换你一分钟,换不换?”

面前的这个黑衣人一脸严肃的问出了这个问题,我嗤笑一声。

“是不是我答应了之后你就一脸遗憾的告诉我,对不起,我把你的下一分钟拿走了。然后我一头栽到地上,嗝屁朝凉?”

我歪着脑袋看着眼前的这个黑衣人:“老兄,这一套已经过时了,真的。早就不流行这么玩了。”

“当然不是。”黑衣人丝毫没有慌张:“我用职业信誉向你保证,拿走的这一分钟一定是从你的总寿命里减去的。”

“喔?”我来了兴致:“不是拿走我出生以后的第一分钟让我永远消失的时间长河里?不是拿走我的随机一分钟让我存在的连续性出现断裂?不是拿走我意识存在的一分钟让我变成一个记忆混乱的白痴? ”

“不是”黑衣人耸了耸肩:“老实说,你说的这些跟杀了你的区别并不太大——而你觉得你的命,值一个亿?”

还真特么不值

黑衣人看到我逐渐变得难看的表情,轻笑了起来:“我保证这一分钟不会影响你的寿命,也保证你一定能拿到这一个亿。我的要求只有一个,就是在你拿到一个亿之后,交换的那一分钟由我自行指定。”

果然!

“所以你的如意算盘就是,换到我一分钟的寿命之后,用这一分钟把给我的一个亿转账给自己?然后看着我一脸懵逼的样子开怀大笑?”

黑衣人捂住了额头,露出一脸不可置信的表情:“你都是从哪想到的这些乱七八糟的?我交换的是你的生命,又不是你的意识,当然不会这么干!”

“我保证这是一桩公平的交易,一个亿,交换你一分钟的寿命,交换以后你得到一个亿,我则得到你生命里由我指定的、总时长为一分钟的时间,我保证,拿走的这段时间不会为你带来任何生命上的危险。”黑衣人严肃的、缓缓的说出了上面一段话:“怎么样,干不干?”

“干了!”

————————我是干了的分割线————————

一个亿。

我艹!

我看着自己账户上多出的一串零,陷入了喜悦的情绪之中。

不过也似乎没有那么高兴就是了,总感觉好像差了点什么,我想起了我第一次拿到10万块钱稿酬的那种的狂喜,果然不是自己劳动所得,就没有那么开心是么?

不过无所谓啦!

It's fun time!

肉池酒林

海天盛筵

香车美女

夜夜笙歌

剁手不辍

雇人开黑

我发挥我贫瘠的想象力,将我人生前二十五年的梦想一一实现,然而大概是钱来的太容易的缘故,我发现这种生活并没能给我带来想象中的快乐。相反,随着时间的推移,我开始愈发空虚。无论是美女还是美酒美景,都没法让我彻底的High起来,只差那一点点。

那最快乐的一点点。

我发了疯一样的追求那极乐的巅峰,然而它却离我越来越远。

终于,我不再挣扎了。在一个早晨,我从粉臂美腿的纠缠中醒来时,竟然对身边的这些女人感到了一丝厌恶。

怎么办?难道要我吸毒么?

不不,不能那么做。

仅存的理智阻止了我的冲动。我回到了家里,静下心来开动我已经停止运转许久的大脑,开始思考这个问题。

我轻而易举的就找到了答案——这一切来的如此容易,以至于无法让我获得快感。

怎么办?

劳动,创造。

劳动使我快乐。

一定是这样的。

我迅速的盘点了一下剩下的钱,还好,得益于我人生前二十年的穷逼状态,包嫩模、买耳机、雇人开黑都没花多少钱,竟然还剩下好几千万,足够我下半辈子衣食无忧了。

而且我一直还在担心一件事。

那就是那个黑衣人。

他给我转了一个亿以后,就再也没有出现过。

仿佛从来就没有来过一样。

那一分钟,他到底要怎么取走?他要取走的又是哪一分钟?

我不知道。

————————我是空虚的分割线————————

我开始重操旧业了。

我是一个小说家,还不错的那种。

只不过这年头,写小说的前途黯淡,纵然我也算出过几本畅销书,也不过能勉强维持个温饱而已。

说来好笑,以前曾无数次幻想过,自己有了钱以后要买个大房子,给房间里堆满书,然后可以再不用顾忌编辑和读者的想法,自顾自的写下去。结果真的有了钱以后,大房子是买了,书倒一本都没买。

这算不算自己打自己的脸?

简而言之,我又开始创作了。

新书很快出炉了,我发现自己又找回了失去已久的快乐。当我敲完全文最后一个标点符号以后,一种久违的轻松感笼罩了我,我伸了个懒腰,浑身上下的骨节发出一阵令我愉悦的响声,就像是冬天过后,树木抽芽的声音。

果然,劳动使我幸福。

我怀着幸福的喜悦找到了相熟的编辑,他惊讶的看着我:“我艹,老刘?”

“哈哈哈哈,是我是我,怎么样,惊喜不惊喜?意外不意外?”我开心的锤了他一拳:“我写了新书,带给你看看。”

“江湖不是传闻,你他妈的中了彩票,去肉池酒林了么?”编辑接过稿子,冲我露出一个猥琐的微笑:“怎么又回来写书了?难道是……那里不行了?”

他迅速的瞥了一眼我的下半身,然后做出一个遗憾的表情:“哎,司马迁被阉了以后才能安心写史记,我以前不明白,现在才算理解了啊……老刘,别难过了。”

妈的,早晚割了这货。

玩笑归玩笑,他拿起稿子,迅速的浏览了一个大概,然后抬起头,严肃的对我说:“老刘,有个问题。”

什么问题?

“这篇小说,脑洞在哪?”

一阵恐惧向我袭来,我忽然意识到,到底是哪里不对了。

灵感。

有人曾说一个小说家,五分要看天赋,剩下的五分里,三分靠勤奋,两分靠技巧。

我深以为然。

我人懒,技巧平平,然而始终却能有一群拥趸,靠的就是巨大的脑洞。不夸张的说,我的脑洞里能塞下一个36D。

然而这部小说里,我他妈的竟然一点脑洞都没开。

而且最可怕的是,我竟然完全没有意识到这件事。

我就这么写了一本流水账出来!

———————脑洞的分割线——————

我不记得自己是怎么离开编辑部的了,只记得到家时,浑身冷汗。

我开始疯狂的写作。

流水账。

流水账。

还是流水账。

我疯狂的写作换来了一堆垃圾,编辑们用遗憾的口气安抚我说等等,等等就会好的。但我则知道自己马上就要在圈子里臭掉了,一个江郎才尽的作者马上就会被这个圈子抛弃,这样的例子并不罕见。

可是为什么!?为什么会这样!?

我百思不得其解。

一个噩梦开始反复的出现,梦中我变成了一个巨人,每天都要将一个巨大的石球滚到山顶——然而在登顶的一刹那,那石球总会从突然的滑落下去,摔到地上,四分五裂。

我意识到我已经成为了西西弗斯。

而将我变成这样的那个人,就是黑衣人。

我一定要找到他。

无论付出什么代价。

———————西西弗斯分割线———————

我并没有费什么劲就找到了黑衣人,或者说,他一直在等我找他。

“你比我料想的来的要晚”他依旧面无表情。

“你他妈到底干了些什么?”我努力抑制住自己心里的怒火:“不是他妈说好的,只拿走一分钟么!?为什么我现在什么都干不下去?!你到底从我身上拿走了什么?!”

“别激动”他示意我坐下:“我遵守了我们之间的约定,一个亿,换你一分钟的寿命。”

“放你妈的屁!”我再也受不了他的鬼话了,然而没等我有所动作,他已经犹如鬼魅一般的闪到我身边,伸出手按住我的肩膀——力气真他妈大,我竟然一时间动弹不得。

“我说了,别激动”他冲我呲牙一笑,露出整齐的八颗白牙:“我确实只拿走了你一分钟的寿命,但我从来没说过,拿走的是连续的一分钟,对不对?”

我好像,隐约的明白了在我身上发生了什么事情了。

接下来,黑衣人向我揭开了谜底。

他确实遵守了约定,只换取了我一分钟的寿命。

但这一分钟,是由我人生中许多个“瞬间”组成的一分钟。

简单的说,他取走了我所有“迸发灵感”的瞬间;所有“欣喜若狂”的瞬间;所有“欲仙欲死”的瞬间(王八蛋!我咬牙切齿的冲他吼道:老子可是花了大价钱包的三上悠亚!);所有“激情澎湃”的瞬间。这就是为什么我夜夜笙歌却感觉越来越空虚的原因,也是为什么我疯狂的工作却只能创造出一堆垃圾的原因。

这他妈哪是买了我一分钟的寿命,这分明是用一个亿把我整个后半辈子给买断了!

“不不不,你的理解相当成问题,刘先生。”黑衣人放开了我,冲我摇了摇头。

“理论上讲,我是严格遵循合约的,因此只要你有足够多的美好体验提供给我,凑满那一分钟的时间,自然就会重新体验到人生的美好了。”

“不过我要告诉你的是,这两年里,我刚刚取走了你不到5秒钟的时间。”

“你可能会觉得,再这样下去熬上个二十年,你就可以从这种生活里解脱掉,很遗憾,对于这样的想法,我只能说你还是太年轻、太幼稚了。”

“随着时间的慢慢推移,你会逐渐习惯这种'欲求不满'的状态,而遗憾的是,随着你的慢慢习惯,你那些宝贵的瞬间也会越来越少,少到你死去的时候,可能你还会欠我几十秒的地步。”

“你会丧失生活的信心,你会丧失工作的动力,你会丧失恋爱的能力,到最后,你甚至会分不清自己是死了还是活着。相信我,这样的人,你不会是第一个。”

“我衷心的期待你能成为那个例外,然而我需要提醒你的是,吸毒也好,电击刺激脑前额叶也罢,实际上都没法完全模拟出自然状态下的喜悦瞬间,相反的,这种刺激很可能加速你崩溃的过程。不过我也并不反对您去试一试。”

“毕竟,您现在也算是亿万富翁了么——额,请原谅我,应该是千万富翁才对。”黑衣人冲我歉意的一笑,此时的我早已失去了反驳他的力气,只能眼睁睁的看着他一步步的离开。

“祝您在未来的日子里,依然热爱着您的生活。”

(完)

PS.大家似乎都忽略了,如果这一分钟买走的是你生命里所有美好的瞬间,那你还会觉得这一个亿值得么?

PS2.鉴于很多人提出这个问题,在这里我统一解释一下。拿走的这个瞬间并不是你快感体验的全部过程,而是其中最巅峰的几十分之一秒,甚至更短。比如你高潮的几秒钟里,在最舒爽的瞬间出现了断裂,在你工作进入心流体验的时候,灵感产生的瞬间出现了断裂,这样你依然体会到了愉悦的感觉,然而与完整的快感相比,却始终感觉意犹未尽,有所缺失。我以为这个在文章里解释的已经很明显了――假如拿走的是整个快感体验的时间,难道不会马上就被发现么?正是因为只差了“一点”,才导致主人公会疯狂的去寻找完整的快感体验啊。

user avatar

先给我换十年的。

user avatar

换,为什么不换?

以大多数人的月薪水平和工作内容来说,日常的生活不就是拿时间换钱吗?

反正我换,多换点钱还换出不是来了?

PS.感兴趣的话,搜一下近几年的矿难赔偿,买一整条命都用不了100万。一分钟换一个亿,简直就是带慈善家。

user avatar

要分情况,是只有我一个人有机会用时间换钱,还是所有人都可以。

如果是所有人,钱顿时会贬值,一亿的购买力可能顿时不够十块钱的。

user avatar

当有人拿一个亿换我一分钟寿命时,我之所以会答应,是有两个原因。

首先,一亿真的是一笔很多很多的钱,这个不多说了。

其次,我非常好奇,这笔交易我们要如何达成。

注意题主的提问方式,他问的是“一亿换一分钟寿命”,而不是“一分钟时间”,我真的十分好奇,你要如何拿走我的一分钟寿命。

讲道理,每个人一定都有一个寿命的余额,但我理解的每个人的寿命余额是动态变化的,你在你生命中的每一个举动每一口饭每一口水都有可能对你的寿命余额造成影响,你要如何拿走我的一分钟寿命?

所以,如果和我交易的人真的有办法拿走我的一分钟寿命,那我觉得我能亲眼见证这个交易过程,能感受到那种玄妙的、不可用语言表达的清晰地感觉到寿命缩短了一分钟的感觉,这种体验以及背后带来的对世界上最本源的时间法则的理解,这种体验的过程,我认为是无价的。

如果是一个理论物理学家,我相信他们可能会愿意倒贴一亿来让你拿走他的一分钟寿命。

就像是现在有外星人过来跟我说,我给你一艘私人宇宙飞船,然后让你来旁观我们用二向箔把火星给拍扁,你来不来看?

当然去旁观啊!别说还送宇宙飞船,我坐11路公交也得去啊!

user avatar

事实上提问者的前提假设是有问题的,也就是『时间是无价的』这个假设。

当然,很容易理解,提问者想说的是『生命是无价的』这个意思。然而这仍然是不准确的。举个例子,在公路上增加更多的安全装置能够拯救更多的生命,但是会花费不菲的预算,那么单纯从生命价值角度,到底是否应该做这样的工程建设呢?这就需要对生命价值进行衡量。

在 Stanford 的第一个学期,学了一门课叫做 MS&E 252: Decision Analysis I: Foundation of Decision Analysis。这门课的前面两个月基本都在讨论一个问题,就是『生命到底值多少钱?』显然,搞清楚这个问题,对我们做很多决策都有很大的帮助。

首先,单独讨论一个生命整体值多少钱意义并不大,显然对绝大多数人来说,给多少钱都不愿意出卖自己的生命(当然为了特殊的目的或者特殊的情况除外,这里不复杂化),所以在决策分析过程中,一般是通过研究这个问题:『你愿意付多少钱来避免一个小概率的死亡风险?』

为了更好衡量人生命的价值,显然生命价值本身是一个很大的数,因此Ronald Howard引入了一个概念叫做 Micromort(micro-motality),也就是百万分之一可能性的死亡。生活中的事件都可以用统计学的方法被计算出它的 micromort 值。

例如,美国2008-2013年期间,跳伞运动大约有15,300,000次,其中死亡135人,那么跳伞一次的死亡率大概就是 135/15,300,000,那么每次跳伞大概有9 micromort。现在的问题是,你愿意为跳伞的安全措施每次付多少钱?

Micromort 比较适合衡量即时发生的危险,那么对于类似生活方式/空气污染之类的有长时间效应的风险(chronic risks),Ronald 大概举了一些例子:以下的行为在美国,大概会给你增加 1 micromort:

  • 喝0.5升红酒
  • 抽1.4根烟
  • 在煤矿工作1小时
  • 在1979年的纽约生活两天(空气污染)
  • 和一个烟民一起生活2个月
  • 坐6000英里的飞机

2009年做的一次调查显示,美国人对自己一个 micromort 的价值大概是50美元。当然,这个衡量是非常概要的,与衡量者的收入情况,年龄,对风险的偏好等都息息相关。但是这大概可以作为一个量级的比较,就是美国人平均下来,觉得自己生命大概价值5000万美金。

对于政府来说,为了便于衡量,一般会把一条人命的价值作为一个参照,称为 VSL(value of statistical life)。举例而言,在英国考虑到道路建设的时候,一条人命大概值160万英镑。而在美国交通部,一条人命值620万美金。这个显然低于每个人对自己生命的衡量,一般用来作为公共设施建设的参考。例如,在路口修一个红绿灯一年能减少五个交通事故的死亡,但是要花300万美金,是否合算?

当然,稍微懂得心理学的同学会发现,『你愿意付多少钱来避免一个小概率的死亡风险?』和『需要给你多少钱让你承担一个小概率的死亡风险』这两个问题会得到完全不同量级的答案。

举例来说,考虑以下两种不同的情景:

1)你被确诊了一种疾病 X,有90%的可能什么也不会发生,有10%的可能是迅速无痛苦地死亡。现在有一种特效药可以100%治好这种疾病,请问你愿意花多少钱买这种药?

2)有一份工作需要你暴露在 X 病毒下,感染率是100%,被感染之后有90%的可能什么也不会发生,有10%的可能是迅速无痛苦地死亡。那么这份工作的报酬需要是多少,你才愿意加入?

一般而言,对2)的回答至少是1)的10倍以上。关于这方面的深入讨论,强烈推荐诺贝尔经济学奖得主丹尼尔卡尼曼的 Thinking, Fast and Slow 这本书。

当然,生命是一件非常捉摸不透的东西,很多时候人们会为了一个更加崇高的目的,自愿无偿献出自己的时间甚至是生命,这里就不展开讨论了。

参考延伸阅读

Life and Death decision analysis: books.google.co.jp/book

Micromort - Wikipedia

user avatar

因为阅读楼主提出的这么一个无聊的问题就耗费了我一分钟的寿命,却一分钱都没有给我!

user avatar

我不会毫不犹豫的答应。

如果他拿走的是我胎儿成形时期的那一分钟怎么办?他白赚1分钟,我一分钱都拿不到,我自己都不存在了。

遇到这种问题,正常人都不可能毫不犹豫的答应好么(但凡脑子里不是水,都会多问两句)。

毫不犹豫答应的都是什么人,都是那种会被“我是秦始皇,给我100块我封你做大将军”的短信骗到的傻子……

我的生命不是无价的,但是我的理智是无价的。

你要用钱换我的生命没问题,你要用钱把我变白痴那不可能。

user avatar

哈?????

你挣钱是不是在用时间换钱?

世界上,我不敢保证一个都没有,但绝对,绝对不超过五个人,有能用自己一分钟寿命换一个亿的能力

印钞机都他妈不能

相当于什么,你只要肯出让一个礼拜的寿命,你就能得到全部苹果的市值

真的替乔布斯感到不值

所以这个东西,我认为它叫做——钞能力

user avatar

这一分钟是怎么的一分钟呢,可能是你见到亲人最后一面的一分钟,也可能是你遇到危险生死营救的一分钟。还是你刷剧闲聊的一分钟,要先说清楚,要是前者,十亿也不能换啊。

user avatar
有一记者问一农民:“如果你有一百亩地,你可以捐给国家吗?”农民回答:“可以!”
又问:“如果你有一百万,你愿意捐给国家吗?”农民回答:“我愿意。”
三问:“如果你有一头牛,你愿意捐给国家吗?”农民回答:“我不愿意。”
记者疑惑:“为什么你愿意捐一百亩土地给国家,捐一百万给国家?为什么你一头牛不愿意捐呢?”农民窘困:“因为我真的有一头牛!

所以,我肯定不换,别说一分钟,一秒钟我都不换,就这么有骨气!

user avatar

先问清币种。

别是什么天地银行儿童银行发行的。

user avatar

2016年我国GDP总值744127亿元,换算下来,一天大约是2038亿,一小时大约是84亿,一分钟大约是1.4亿。

我一分钟的收入几乎追平了我国的GDP,你说我愿不愿意?

user avatar

会!然后花两千万找人弄死他,不够?再加……

user avatar

时间和空间是物质的存在形式。 时间具有持续性、前后相继的顺序性;空间具有广延性、伸张性和与它事物的距离等。

如果你的一分钟消失了,那么你就要面对一个可能你无法面对的囧境。

不管你被买走你生命中任意一分钟,那么就意味着你的生命时间到了这一刻,无法前进。因而空间也就不再具有广延性和伸张性。

比如说,你的25岁零12时31分被买走,因为这一分钟是交易要件,所以你的时间就永远不可能跨越这一分钟,而进入到25岁零12时32分。因为时间是具有持续性的,这一分钟被抽走,那么空间也会立即停止变化。而且时间是不能倒流的。这一分钟的消失,就会让你的时间永远停留在25岁零12时30分。无法前进,也无法后退,你永远卡在这个时空,那么一个亿的金钱有什么意义呢?

金钱是用来交易的,而所有的交易必须通过空间的变化才能实现。而你的空间随着时间的停止而静止了,意味着任何交易都不能实现,那么金钱也就失去了意义。

金钱本身是毫无意义的,只有通过金钱交易换来的物质或者思想才有意义。

哪怕你是用生命的最后一分钟来交易,也会意味着当你花光所有的钱而来到这最后一分钟的时刻,会让你既无法好好地活下去,也不能死亡,让你永远停留在濒死状态。既求生不能,求死不得。

而你被停止的这一分钟,会不会让你周围的时空也发生扭曲?从而产生影响?这个扩张面到底有多大?是否具有破坏性?虽然不能进行预测,但是要考虑后果。

问题本身很荒唐,大部分的回答都在做引申。从时间、空间和金钱这三个方面因素来综合判断,我倾向于放弃金钱。因为未知的风险实在是太高了。

user avatar

主要是大家并不认为一分钟有多宝贵。

即便题目中的“一个亿”是津巴布韦币,也有人愿意换一分钟——仅仅出于好玩。

你看,这就是大家对“一分钟”的看法和态度。

但是,假如我告诉你“一分钟”跟“一分钟”是不一样的呢?

有没有想过,有一种“一分钟”极其宝贵,宝贵到超出你的想象?

诸位有没有听说过一个词叫“弥留境”?

没听说过不要紧,我先讲点大伙儿听得懂的。

《盗梦空间》看过没?记不记得里面的“深层次梦境”?主角团队有人困在里面了,哪怕现实世界里就是打了个几分钟的盹,“深层次梦境”里能过几十年!两者之间时间相对流速的差异简直惊人!

其实,还有一个时间段的流速差异比上面所说的“深层次梦境”更大。就是我前文提到过的“弥留境”。

即,人临终前一刻。

这一刻在现实世界里的真实时间多半连一分钟都不到,有些甚至只有几秒钟。

但它的宝贵之处在于:比“深层次梦境”更深层次的,最终的梦境。

几秒钟不到一分钟的时间,足够临终者在弥留境里经历成千上万,上亿年,甚至几乎永恒的“最终梦境”!

简单介绍一下“弥留境”的原理:

临终之时,人的大脑机能会混乱,不能像正常时候那样调控意识,记忆和感受(尤其是时间感和空间感)。

那么,人的记忆与想法会失去禁锢与约束,在那一瞬间全部释放出来。

而且,这种释放有如下特点:

其一,打破了“记忆”与“梦想”的界限。

比如,一个人真的结过婚,这是“记忆”。有钱了之后带配偶去迪拜旅游(可惜一直没实现),这是“梦想”。正常情况下,大脑区分得了这两者,互不干扰,但在“弥留境”内,临终者却有可能陷入和配偶一起去迪拜旅游的梦境。现实的记忆与从未实现的梦想得以混合。

其二,极其缓慢的时间流速。

这个最终梦境,做起来的感觉成千上万上亿年,甚至几乎永恒,远比《盗梦空间》里“深层次梦境”要长得多得多,毕竟,“弥留境”是建立在大脑已经失控的基础上的,自然不可同日而语。

其三,突破了正常的时间逻辑。

比如,现实生活里,一个人是2013年恋爱,2015年结婚,2018年生育小孩,那在“弥留境”里,却可以“梦见”2013年就带着孩子约会了。

其四,在上述三点的基础上,构筑“弥留境”其实是脑中积累所有信息和要素中最“坚固”的,永世难忘的,最执念的那部分全面而充分的排列组合(而且可能是打破了现实世界和时间线逻辑的)。链接点则取决于脑中积累的所有情绪(哪怕是深层隐藏的,但必须是真实的)和三观。

比如,现实中,一个人可能先遭遇父母下岗,高考时家人病逝的变故,毕业后结婚生子。而在“弥留境”的最终梦境里,情节却可能是父母双双健在,身体健康,顺利工作到退休,每天帮小俩口带娃,让他们两人专心读书深造,连续30多个春节假期全家去迪拜旅游,孩子像蜡笔小新一样永远处于长不大的最可爱的五岁,坐UFO去南天门拜神(这是西游记看多了忘不了)。上述种种情节,时间和逻辑的错乱,全都来源于生前现实生活素材刻印在大脑中的耿耿于怀,念念不忘。

而由此,我们也可以推出更有意思的第五点:

所谓的天堂与地狱,就系于“弥留境”的一念之间。

如果一个人平生积累的“正能量”与“正向情感”多,在“弥留境”里反复的做成千上万年以至近乎永恒的美梦,那就是“天堂”,“仙境”,“极乐世界”。

反之,若积累的“负能量”与“负面情绪”够强,那就在“弥留境”里不断遭受噩梦的折磨,那就是“地狱”。

一句话,都是自找的,都基于本心。

总之,当知晓这些之后,若碰到有人拿一亿来买“一分钟”,望三思而行。

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常有趣且引人深思的假设性问题。如果有人给我一个亿,让我用一分钟寿命来换,我“毫不犹豫地答应”背后的逻辑,并非源于对金钱的无尽渴望,而是建立在对“价值”、“稀缺性”、“概率”以及“人生目标”的深刻认知之上。下面我将详细阐述为什么我会做出这样的选择:1. 价值的衡量:一分钟的“内在价值” vs.............
  • 回答
    提起神圣罗马帝国,伏尔泰那句著名的嘲讽——“既非神圣,又非罗马,更非帝国”——几乎是绕不开的标签,也是许多人对这个庞大而复杂的政治实体最初的印象来源。这句充满智慧的挖苦为何如此深入人心,以至于每次谈及神圣罗马帝国,总有人忍不住要引用一番呢?这背后其实有着深刻的历史原因,也折射出人们对一个国家身份认同.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也触及到了动漫圈里一个挺常见的现象——“拉踩”。现在一提起《鬼灭之刃》,确实有不少人会立刻跳出来提到《咒术回战》,甚至拿后者来“压”你,好像《咒术回战》就一定比《鬼灭之刃》更优秀似的。首先,咱们得明白,动漫作品的“好”其实是个很主观的事情,每个人都有自己的喜好和评判标准。所以,说.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于《崩坏3》和《原神》中的“女王事件”,以及为什么现在一说加强某个角色就拿“女王”出来说事,这背后其实牵扯着玩家对角色强度、数值设计、游戏平衡性以及运营策略的深刻认知和复杂情感。要理解这一点,我们需要回顾一下“女王”这个称谓的由来,以及它在玩家群体中代表的意义。“女王”的由来与早期《崩坏3》的统治.............
  • 回答
    这个问题触及了人性中最黑暗、最令人费解的角落,也暴露了社会底层最赤裸裸的生存困境。为了一个盒饭去杀人,这在常人看来是不可思议的,但如果我们剥开表面的“盒饭”二字,深入探究其背后错综复杂的原因,就会发现,这并非一个简单的“食物”与“生命”的交换,而是一个极端环境下的绝望呐喊,一个社会功能失调的缩影。首.............
  • 回答
    “别招惹一个30岁还没结婚的男人”——这句话听起来有点夸张,好像藏着什么洪水猛兽似的,但细想一下,背后还真不是空穴来风,而是掺杂了不少现实的观察和体会。首先,我们得承认,在中国大部分的社会认知里,三十岁差不多是应该成家立业的年纪了。这是一种传统的婚恋观在作祟,好像人生进度条到了这里,结婚这关就该打勾.............
  • 回答
    海底捞以其周到的服务闻名,但“千万不要一个人去海底捞”这个说法,与其说是对这家火锅店的否定,不如说是一种玩梗式的提醒,背后其实藏着一些有意思的观察。这说法之所以流传开,主要有几个层面的原因,咱们细说道说道。首先,最直接也最广为人知的原因,当然是海底捞那 “无微不至”的服务。一个人去吃海底捞,你会发现.............
  • 回答
    “我欠小米公司一个尊重”这句话,通常是出自那些对小米产品、商业模式或企业文化有深刻认同,甚至从中受益匪浅的消费者或创业者之口。这句话并非一种义务的声明,而是 一种发自内心的感激、认同和敬意 的表达。要详细理解这句话,我们需要从多个层面来剖析:1. 尊重源于小米的产品理念和用户体验: 极致性价比的.............
  • 回答
    关于“开车最能看出一个人的情商和潜力”,这话说得确实有几分道理,而且观察的角度也挺多。我刚开始听的时候也觉得有点意外,但细想一下,确实不少人在方向盘后会暴露一些平时不易察觉的特质。情商方面,开车就像一个小型的情绪试炼场。首先,应对突发状况的能力。开车过程中,红灯突然变绿、旁边车辆急刹、行人突然冲出、.............
  • 回答
    关于君士坦丁堡“注定”成为世界唯一首都的说法,这背后蕴含着一种历史的浪漫主义和对地理、战略优势的深刻洞察。这种想法并非是某个单一的、明确的理论,而更像是一种由其辉煌过往、得天独厚的地理位置以及深远的历史影响所共同塑造的观点。首先,我们得认识到,历史上确实出现过许多拥有极其强大影响力的城市,它们在各自.............
  • 回答
    关于养老金缴纳是不是庞氏骗局的说法,确实在社会上存在,而且随着社会经济的发展和人口结构的变化,这种质疑声也时有出现。要详细解释这个问题,我们得先弄清楚庞氏骗局的本质,再对比一下养老金的运作模式,最后看看为什么会有人产生这样的联想。庞氏骗局的本质是什么?首先,我们得明白什么是真正的庞氏骗局。它最核心的.............
  • 回答
    这个问题确实触及了国际政治中一个复杂且极具争议的层面。为什么有些人对俄罗斯入侵乌克兰的性质持有不同看法,即便国际社会普遍认为乌克兰是一个主权国家,这背后有着多重的原因和叙事。要理解这一点,我们需要深入探讨几个关键的视角和俄罗斯方面的说辞。首先,我们必须承认,国际法和绝大多数国家的外交承认是确立国家主.............
  • 回答
    这话说得有点意思,把袁崇焕“敢去前线”和“督师是肥缺”联系在一起,确实触及到了很多人对袁崇焕的复杂看法,以及明末官场的一些现实。我们不妨来掰扯掰扯,为什么会有人这么说,以及其中蕴含的深意。首先,咱们得明确一点:“全国只有袁崇焕敢去前线”这句话,严格来说是一种带有强烈情绪和个人倾向的说法,并非客观事实.............
  • 回答
    关于“神罗”和查理曼为何会被一些人视为“正统罗马”,尽管现代史学普遍认为他们并非“正统”的延续,但这种看法背后有着复杂而深厚的历史、政治和文化原因。理解这一点,需要我们深入探讨中世纪欧洲的政治现实、宗教观念以及权力合法性的构建方式。首先,我们需要明确一点:“神罗”和查理曼被视为“正统罗马”的看法,更.............
  • 回答
    关于成吉思汗在世界范围内的评价差异,以及为何有人将他与希特勒相提并论,这背后涉及历史的复杂性、不同文化视角以及信息传播的偏差。我们来详细梳理一下。为什么世界其他国家不普遍视成吉思汗为“伟人”,而中国视他为伟人?这主要源于视角、历史叙事以及“伟人”定义的差异。1. 历史的视角与叙事: 中.............
  • 回答
    梵蒂冈,这个坐落在意大利罗马城内的独立城邦,无疑是世界上最独特、最迷人的国家之一。它既是精神的灯塔,也是历史的宝库,更是一个充满象征意义的存在。理解梵蒂冈,需要从多个维度去审视它。梵蒂冈:一个精神与历史的交汇点首先,梵蒂冈最显著的身份是天主教会的中心。它不仅是教宗的驻地,更是全球十多亿天主教徒的精神.............
  • 回答
    关于清朝“啥也不是”的说法,虽然在一些非主流的观点或情绪化的表达中可能存在,但如果真正站在历史学的角度去审视,这样的评价是 极其不准确、片面且带有误导性的。相反,清朝在中国历史上占据了非常重要的地位,其影响深远,在很多方面都取得了显著的成就,也面临着深刻的挑战。理解为什么会有人这样说(即使这种说法站.............
  • 回答
    哈哈,你这个问题问得太实在了,尤其还是温州最南的龙港老乡!作为土生土长的温州人,尤其还是在龙港这样的地方,你说你觉得父母的小公司也就那样,生活也平平淡淡,这太正常了。 “温州人很有钱”这句口号,我听到耳朵都快起茧子了,但实际情况远比这复杂。让我来跟你絮叨絮叨,试着从几个角度给你剖析一下,为什么会有.............
  • 回答
    关于“清初屠杀一亿”的说法,这在史学界和公众认知中都存在着巨大的争议。 结论是:这个说法是错误的,并非历史事实。 并不存在清初大规模屠杀导致一亿人死亡的证据。那么,为什么会有这样的谣言,又为何会有人相信呢?这需要从几个方面来细致地梳理。 谣言的来源与演变首先,要明确一点,历史上确实存在战争、屠杀以及.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有