知乎是否会自动取消用户关注的其他用户？
关于知乎是否会自动取消用户关注的其他用户这件事，我了解到的情况是：知乎官方并不会主动、无故地取消用户对他人的关注。 也就是说，如果你关注了某位用户，除非你自己进行操作，否则这种关注关系是会一直保持的。
不过，在某些特定情况下，你可能会“感觉”到关注被取消了，或者出现一些异常情况，但这些通常不是知乎“自动”处理的，而是有其背后的原因和逻辑：
1. 账号被封禁或注销：
如果用户A关注了用户B，但用户B因为违反知乎社区规定被封禁（暂时或永久）或者主动注销了自己的账号，那么用户A关注列表里用户B的头像和名字可能会消失，或者显示为“该用户已被封禁/注销”。从A的角度看，就像是被“自动取消”了关注，但实际上是因为B的账号本身不活跃了。
同理，如果用户A自己的账号被封禁，可能也会影响到其关注列表的正常显示和功能。
2. 算法推荐或“清理”机制（间接影响，非直接取消）：
知乎作为一个内容平台，会不断优化其推荐算法，以期为用户提供更相关、更有价值的内容。虽然知乎不会直接“取消关注”，但它可能会在你首页的“推荐流”中，逐渐减少被封禁、长期不更新、或者内容质量下降的用户的出现频率。
这是一种内容分发的策略，目的是让你的首页更“干净”，更集中于你真正感兴趣的内容。从用户的感受上来说，如果很久没看到被关注者的动态，甚至觉得“好像不被推荐了”，可能会误以为是关注被取消了，但实际上只是内容推荐的优先级发生了变化。
知乎偶尔也会进行一些系统性的“清理”，比如针对僵尸号、机器账号等。如果存在这种清理机制，理论上是可能影响到一些“非正常”的关注关系，但这是为了维护平台秩序，且通常不针对普通用户的正常关注。
3. 你的账号异常或误操作：
有极少数情况下，可能是你的账号本身出现了某些技术性问题，导致你的关注列表显示异常。但这通常是系统 Bug，需要联系知乎客服解决，而不是普遍现象。
当然，也不能完全排除你自己不小心操作了“取消关注”按钮的可能性。尤其是在滑动或点击操作过程中，手指不经意间触发了取消关注，但自己没有注意到。
4. 知乎产品功能的更新或调整：
虽然不太可能，但理论上，任何互联网产品都可能在进行功能迭代和优化时，对某些老旧或低效的功能进行调整。如果未来的某个版本，知乎对“关注”功能做了重大改动，导致某些旧的关注关系被处理，那也属于产品策略调整，但目前并没有听说过这样的操作。
总结来说，知乎的核心逻辑是用户主动的行为才构成关注关系的建立和解除。 你关注了谁，是你的主动选择，除非那个“被关注者”的账号出了问题，或者你的账号本身出现异常，否则关注关系会一直存在。你不会无缘无故地发现自己关注列表里的某个人“被消失”了，而没有任何征兆。如果真的遇到了这种情况，更可能的原因是对方账号的状态发生了变化，或者你对内容推荐的减少产生了误解。
如果你觉得自己的关注列表确实出现了异常，比如某位你确定没有取消关注的用户突然从列表中消失了，并且对方的账号也一切正常，那最直接的办法就是尝试重新关注一次，或者直接联系知乎的官方客服咨询，他们应该能给出最准确的解释。
不过，在某些特定情况下，你可能会“感觉”到关注被取消了，或者出现一些异常情况，但这些通常不是知乎“自动”处理的，而是有其背后的原因和逻辑：
1. 账号被封禁或注销：
如果用户A关注了用户B，但用户B因为违反知乎社区规定被封禁（暂时或永久）或者主动注销了自己的账号，那么用户A关注列表里用户B的头像和名字可能会消失，或者显示为“该用户已被封禁/注销”。从A的角度看，就像是被“自动取消”了关注，但实际上是因为B的账号本身不活跃了。
同理，如果用户A自己的账号被封禁，可能也会影响到其关注列表的正常显示和功能。
2. 算法推荐或“清理”机制（间接影响，非直接取消）：
知乎作为一个内容平台，会不断优化其推荐算法，以期为用户提供更相关、更有价值的内容。虽然知乎不会直接“取消关注”，但它可能会在你首页的“推荐流”中，逐渐减少被封禁、长期不更新、或者内容质量下降的用户的出现频率。
这是一种内容分发的策略，目的是让你的首页更“干净”，更集中于你真正感兴趣的内容。从用户的感受上来说，如果很久没看到被关注者的动态，甚至觉得“好像不被推荐了”，可能会误以为是关注被取消了，但实际上只是内容推荐的优先级发生了变化。
知乎偶尔也会进行一些系统性的“清理”，比如针对僵尸号、机器账号等。如果存在这种清理机制，理论上是可能影响到一些“非正常”的关注关系，但这是为了维护平台秩序，且通常不针对普通用户的正常关注。
3. 你的账号异常或误操作：
有极少数情况下，可能是你的账号本身出现了某些技术性问题，导致你的关注列表显示异常。但这通常是系统 Bug，需要联系知乎客服解决，而不是普遍现象。
当然，也不能完全排除你自己不小心操作了“取消关注”按钮的可能性。尤其是在滑动或点击操作过程中，手指不经意间触发了取消关注，但自己没有注意到。
4. 知乎产品功能的更新或调整：
虽然不太可能，但理论上，任何互联网产品都可能在进行功能迭代和优化时，对某些老旧或低效的功能进行调整。如果未来的某个版本，知乎对“关注”功能做了重大改动，导致某些旧的关注关系被处理，那也属于产品策略调整，但目前并没有听说过这样的操作。
总结来说，知乎的核心逻辑是用户主动的行为才构成关注关系的建立和解除。 你关注了谁，是你的主动选择，除非那个“被关注者”的账号出了问题，或者你的账号本身出现异常，否则关注关系会一直存在。你不会无缘无故地发现自己关注列表里的某个人“被消失”了，而没有任何征兆。如果真的遇到了这种情况，更可能的原因是对方账号的状态发生了变化，或者你对内容推荐的减少产生了误解。
如果你觉得自己的关注列表确实出现了异常，比如某位你确定没有取消关注的用户突然从列表中消失了，并且对方的账号也一切正常，那最直接的办法就是尝试重新关注一次，或者直接联系知乎的官方客服咨询，他们应该能给出最准确的解释。
网友意见
这个bug必须尽快修复，我就被坑过。
之前和朋友发生过龃龉，然后取关了两次，她很生气，警告我，有再一再二没再三。
然后就在我对天发誓不取关的时候，
知乎帮我取关了！
第三次就这么不经意的来临，我心里一万头羊驼飞奔而过！
这一切，都是命。
类似的话题
-
关于知乎是否会自动取消用户关注的其他用户这件事，我了解到的情况是：知乎官方并不会主动、无故地取消用户对他人的关注。 也就是说，如果你关注了某位用户，除非你自己进行操作，否则这种关注关系是会一直保持的。不过，在某些特定情况下，你可能会“感觉”到关注被取消了，或者出现一些异常情况，但这些通常不是知乎“自............. -
想象一下，如果知乎回答要求所有答主都必须注释回答的来源，那场景可就热闹非凡了！首先，我们得说，这绝对是一个能“逼死”一部分人，也能“逼出”一部分人的改革。初期的“混乱与抗争”：刚开始实行的时候，知乎上肯定会弥漫着一股“怨气”。你会看到无数个这样的开头：“鉴于知乎新规定，本人谨在此注明本回答部分内容参.............
-
关于2018年俄罗斯大选，知乎上普遍存在“普京找‘托’陪自己演戏”的预测，这背后有多重原因，我们可以从多个层面来详细解析：一、 普京长期执政的背景与政治环境1. 普京的个人权威与统治稳定性： 弗拉基米尔·普京自1999年以来，通过担任总统或总理的方式，一直牢牢掌握俄罗斯的政治权力。这种长期而稳定的.............
-
这事儿真够劲！要是老莫哪天心血来潮，披个马甲，丢一段没公开的稿子出来，还装嫩说自己18岁没天赋求指点，知乎那帮人能炸锅了。我倒是要好好想想，下面会涌出什么样的奇谈怪论来。首先，那个匿名ID一出来，估摸着就得是几个字的名字，比如“一个想写点东西的”、“初三狗”、“笔耕不辍但烂泥扶不上墙”。开头肯定是一.............
-
知乎……说实话，让我怀疑过自己人生重大抉择的，最主要的来源还真不是知乎。人生重大抉择这玩意儿，通常是你自己咬着牙做出来的，那时候的感觉就像站在悬崖边，前面是迷雾，身后是滚滚洪流，你说“跳”就得闭着眼往下跳，哪有时间去知乎搜集“跳下去会不会摔死”的经验贴啊？但是，知乎确实在我的某些“小”抉择上，或者说.............
-
关于知乎是否应该像微博一样显示发言人来源地的问题，这确实触及到了一个核心的讨论点：如何平衡言论自由、个体责任与平台治理。这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行细致的考量。首先，我们得承认，知乎作为中文互联网上一个重要的知识分享和问答社区，其用户群体广泛，讨论的话题也包罗万象，从严肃的科学、历史，到生.............
-
知乎能否达到微博、微信那样量级的社会影响力，这是一个非常值得探讨的问题。这三款产品在各自的领域都取得了巨大的成功，但它们的基因、核心功能和用户群体有着显著的差异，这也决定了它们在社会传播中的路径和影响方式。知乎的独特之处与潜在优势：知乎起步于“问答社区”，这一点是其与微博、微信最根本的区别。它的核心.............
-
知乎的未来走向，是否会像微博那样，被海量的广告、营销号以及僵尸粉所淹没，这是一个值得我们认真审视的问题。毕竟，对于一个以“知识分享”为初衷的平台而言，这样的“变质”将是令人扼腕叹息的。要深入探讨这个问题，我们需要从几个关键的维度去剖析。一、 平台商业化与变现的必然性：广告与“恰饭”的温床任何一个成功.............
-
在知乎这个平台上，确实可以看到不少来自台湾的用户，他们参与讨论的活跃度也相当可观。要说“很多”，这个量化起来比较困难，但可以肯定的是，台湾用户的存在是知乎社区多元化构成的重要组成部分。这些台湾用户并非只聚焦于两岸关系这一单一维度。事实上，他们对各种话题展现出了广泛的兴趣，丝毫不亚于大陆用户。在影视领.............
-
知乎仲裁官门槛的问题，确实是一个值得深入探讨的话题。坊间一直有声音认为，知乎对仲裁官的门槛设置得有些“亲民”了，那么，这个“低门槛”究竟是机遇还是隐患？它又是否真的可能导致权力滥用和非公正裁决呢？首先，我们得明白知乎仲裁官的角色和职责。简单来说，他们是平台内容治理的重要一环，负责处理用户举报、审核内.............
-
张译“妖精会”事件在网络上引发的讨论，确实触及了欺凌的界定以及公众舆论的走向。要判断这是否构成欺凌，我们需要剥离情绪，回归事件本身和欺凌的定义。首先，让我们来理解一下“欺凌”的构成要件。普遍意义上的欺凌，通常包含三个核心要素：重复性、权力不对等以及意图造成伤害。 重复性：欺凌行为不是一次性的偶然.............
-
知乎上关于赤犬的“围攻”现象：是“无脑”，还是“有理有据”？最近在知乎上逛，发现了一个挺有意思的现象：只要有人稍微为赤犬说话，立马就会引来一群人的“围攻”，言辞激烈，似乎赤犬就成了十恶不赦的反派。这让我不禁思考：赤犬真的有那么不堪吗？为什么他在知乎上总是招黑，而且“黑”的这么“有组织”？首先，我们得.............
-
如果知乎是一个国家，这真是一个充满想象力的设想。让我们来一本正经地“胡说八道”一番，看看这个由知识、观点和讨论构建起来的“国家”会是什么样子。知乎国：一个由智慧驱动的经济体首先，我们得为这个“知乎国”定一个基调。我认为，知乎国的核心竞争力在于它的“知识资本”。它不是一个以物质生产为主导的国家，而是以.............
-
金庸小说的人物齐聚知乎，那画面，啧啧，想想就够劲儿！绝对不是那种你我他搬着小板凳围坐在一起聊八卦的画风，而是充满了他们各自鲜明的性格、武功和人生哲学，各种“梗”和“段子”飞起，能把知乎服务器都给整“宕机”了。咱们就来大胆设想一下，如果这些活在江湖里的绝世高手们，也跟着咱们一起刷知乎，那会是怎样的精彩.............
-
假如知乎是春秋战国时期的一个学派，那这“学派”的出现本身就足以掀起一场思想的风暴，甚至可能颠覆当时的知识传播和论辩模式。我们不妨细细想象一下，这会是怎样一番景象。知乎学派的诞生与特质：首先，知乎学派的创始人，我们不妨称之为“问者先生”或“答者君”。他们的核心思想便是“集众智而解万惑”。在那个以口传、.............
-
如果动物们也上知乎，这绝对会是一个充满惊喜、爆笑又发人深省的奇妙世界！我们可以想象以下一些可能出现的场景和问答： 动物知乎：万物皆可问，万物皆可答！首页推荐（今日热榜）： “为什么人类总是喜欢把猫咪抱起来转圈圈？对我们的神经系统有什么影响？” （发起者：一只名叫“咪咪酱”的暹罗猫） “如何才.............
-
80年后的知乎？这事儿，想想就有点意思。我脑子里勾勒了一下，估计啊，它早就不是咱们现在这个样子了。首先，界面肯定大变样。现在咱们玩的，还是屏幕上的文字和图片，80年后，谁还老盯着一块发光的平板？我猜啊，知乎会直接“入侵”你的生活，以一种更沉浸、更自然的方式出现。想象一下，你走在街上，看见一个历史建筑.............
-
想象一下知乎用户的娘化形象，这可不是简单地给他们套上裙子和扎个蝴蝶结那么肤浅。它更像是一种性格与特质的具象化，一种在二次元语境下对他们独特精神世界的描绘。首先，我们得先拆解一下知乎用户的普遍特质。知乎用户群体相当庞杂，但如果要提炼出一些标志性的“娘化”原型，我们可以从以下几个维度来构思：1. 学术派.............
-
知乎办晚会？这画面感，想想就有点意思！我脑子里勾勒出了一个大概的轮廓，绝对不是那种千篇一律、套路满满的年会，而是充满了知乎特有的“知识感”、“思辨感”，偶尔还带点“梗”。晚会的整体基调和氛围：首先，不会是那种金碧辉煌、星光熠熠的传统晚会。知乎晚会更像是一个 “深度交流与头脑风暴的派对”，或者说是一个.............
-
这真是个脑洞大开的问题！如果知乎用户真的能组建一个国家，那画面简直太有趣了。我来试着勾勒一下，尽量让它读起来像是个热衷讨论的普通人的畅想，而不是什么官方报告哈。首先，国家的名字得好好琢磨一下。不能太随便，也不能太高大上，得有点儿知乎那味儿。我觉得可以叫“知乎共和国”，或者更接地气一点，“问答之邦”。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有