现代军队还训练徒步行军么？徒步行军还有必要作为基本军事技能存在么？
现代军队是否还训练徒步行军，以及徒步行军是否仍有必要作为基本军事技能存在，这是一个值得深入探讨的问题。答案并非简单的“是”或“否”，而是需要结合现代战争的特点、军队的装备水平以及战术需求来综合考量。
现代军队是否训练徒步行军？
答案是：是的，大多数现代军队仍然会训练徒步行军，但形式和强度可能与过去有所不同。
原因如下：
不可替代的战术优势：
隐蔽性与低可探测性： 机械化部队和空中支援虽然强大，但其噪音、热信号和视觉特征都非常明显，容易被敌方侦测和定位。徒步行军则能最大程度地利用地形和植被进行隐蔽，尤其是在山地、丛林、城市等复杂地形作战时，其隐蔽性是车辆和飞机难以比拟的。
规避敌方火力： 现代战争中，敌方可能拥有强大的反坦克武器、精确制导弹药和空中打击能力。在某些区域或情况下，机械化部队的行动可能因为这些威胁而受到极大限制。徒步行军可以避开集中的火力网，通过敌方防线的薄弱环节进行渗透，执行侦察、破袭、情报收集等任务。
地形适应性： 即使是先进的越野车辆，也无法通行所有地形。泥泞的沼泽、狭窄的山路、茂密的丛林、被摧毁的城市街道，都可能成为机械化部队的障碍。精通徒步行军的士兵能够克服这些地形，到达机械化部队无法触及的区域。
灵活部署与快速反应： 在某些情况下，徒步行军比车辆运输更快、更灵活。例如，在交通拥堵的城市区域，或者需要快速穿过敌方封锁线时，徒步可能是一种更有效的选择。
消耗战与持久力： 虽然现代战争强调技术优势，但战争的本质仍然是消耗。在漫长的战役或后勤补给困难的情况下，士兵的体能和徒步行军能力就显得尤为重要。一支体能充沛、能够长时间徒步行军的部队，在持久战中更具优势。
技术装备的补充，而非替代：
现代军队拥有各种先进的交通和运输工具，如装甲车、卡车、直升机、运输机等。这些工具极大地提高了部队的机动性和运输能力。
然而，这些技术装备并非万能。它们可能受到地形限制、敌方打击、后勤保障的制约。例如，直升机可能受到恶劣天气或防空火力影响，而车辆则可能因道路被毁或燃油耗尽而停滞。
在这些情况下，士兵的徒步行军能力就成为最后的保障。他们需要能够携带必要的装备，穿越不利于机械化行进的区域，继续执行任务。
训练的侧重点变化：
现代军队的徒步行军训练，其重点可能更加侧重于轻装高机动性，以及在复杂地形和极端环境下的生存与作战能力。
训练内容可能包括：
长距离徒步能力： 培养士兵在各种天气条件下，携带标准装备进行长距离行进的耐力。
地形判读与规避： 学习如何利用地形进行掩护、规避敌方侦察和火力，选择最佳的行进路线。
夜间行军与隐蔽： 掌握在夜间或低能见度条件下安全高效行军的技能。
野外生存技能： 包括寻找水源、食物，搭建临时庇护所，以及基本的急救和导航能力。
负重行军与装备维护： 学习如何合理分配装备负重，并在长时间行军中保持装备的完好。
渗透与侦察： 在执行渗透任务时，徒步行军是必不可少的，需要士兵安静、隐蔽地穿越敌方区域。
徒步行军还有必要作为基本军事技能存在么？
答案是：绝对有必要，而且是现代士兵不可或缺的基本军事技能之一。
尽管科技发展日新月异，但徒步行军作为一项基础技能，其价值依然体现在以下几个方面：
1. 应对不确定性与多变性： 战争的本质是“不确定性”。任何军事行动都可能面临计划外的变数，例如装备故障、后勤中断、敌人战术变化、地形意外改变等。在这些情况下，士兵的徒步行军能力就是他们能够独立行动、继续执行任务的最后一道防线。如果士兵完全依赖交通工具，一旦工具失效，部队的战斗力将荡然无存。
2. 执行特殊任务的需求： 许多关键的军事任务，例如侦察、情报收集、小规模突袭、敌后渗透、搜救以及在复杂城市环境下的作战，都高度依赖士兵的徒步行军能力。这些任务的成功与否，往往取决于士兵能否在不被察觉的情况下，悄无声息地接近目标区域。
3. 体能与意志力的基础： 徒步行军不仅仅是体力上的挑战，更是对士兵意志力、耐力和心理素质的锻炼。一个能够克服疲劳、在艰苦条件下坚持行军的士兵，其整体的战斗精神和执行力都会更强。这种精神层面的塑造，是任何技术装备都无法替代的。
4. 适应全球化作战环境： 现代战争可能发生在世界各地，从炎热的沙漠到寒冷的极地，从高海拔的山区到茂密的雨林。这些环境可能对车辆和机械化装备的使用造成极大限制。训练有素的徒步行军部队，能够更好地适应不同地理和气候条件下的作战需求。
5. 节约资源与降低暴露： 在不需要高强度机动的情况下，徒步行军是一种更为经济和隐蔽的行动方式。它能节省燃油，减少装备磨损，同时降低部队被敌方发现的概率。
总结：
现代军队依然训练徒步行军，并且将其作为基本军事技能保留了下来。这不是对技术发展的否定，而是对战争复杂性和不确定性的深刻认识。徒步行军能力是士兵基础素质的重要组成部分，它赋予了士兵在极端情况下生存和作战的能力，是应对各种威胁、执行特殊任务的关键。虽然现代战争的形态在不断演变，但人类士兵的体能、意志力和对地形的适应性，在可预见的未来，仍将是决定战争胜负的重要因素之一。徒步行军，正是这些基本素质的集中体现和训练方式。
现代军队是否训练徒步行军？
答案是：是的，大多数现代军队仍然会训练徒步行军，但形式和强度可能与过去有所不同。
原因如下：
不可替代的战术优势：
隐蔽性与低可探测性： 机械化部队和空中支援虽然强大，但其噪音、热信号和视觉特征都非常明显，容易被敌方侦测和定位。徒步行军则能最大程度地利用地形和植被进行隐蔽，尤其是在山地、丛林、城市等复杂地形作战时，其隐蔽性是车辆和飞机难以比拟的。
规避敌方火力： 现代战争中，敌方可能拥有强大的反坦克武器、精确制导弹药和空中打击能力。在某些区域或情况下，机械化部队的行动可能因为这些威胁而受到极大限制。徒步行军可以避开集中的火力网，通过敌方防线的薄弱环节进行渗透，执行侦察、破袭、情报收集等任务。
地形适应性： 即使是先进的越野车辆，也无法通行所有地形。泥泞的沼泽、狭窄的山路、茂密的丛林、被摧毁的城市街道，都可能成为机械化部队的障碍。精通徒步行军的士兵能够克服这些地形，到达机械化部队无法触及的区域。
灵活部署与快速反应： 在某些情况下，徒步行军比车辆运输更快、更灵活。例如，在交通拥堵的城市区域，或者需要快速穿过敌方封锁线时，徒步可能是一种更有效的选择。
消耗战与持久力： 虽然现代战争强调技术优势，但战争的本质仍然是消耗。在漫长的战役或后勤补给困难的情况下，士兵的体能和徒步行军能力就显得尤为重要。一支体能充沛、能够长时间徒步行军的部队，在持久战中更具优势。
技术装备的补充，而非替代：
现代军队拥有各种先进的交通和运输工具，如装甲车、卡车、直升机、运输机等。这些工具极大地提高了部队的机动性和运输能力。
然而，这些技术装备并非万能。它们可能受到地形限制、敌方打击、后勤保障的制约。例如，直升机可能受到恶劣天气或防空火力影响，而车辆则可能因道路被毁或燃油耗尽而停滞。
在这些情况下，士兵的徒步行军能力就成为最后的保障。他们需要能够携带必要的装备，穿越不利于机械化行进的区域，继续执行任务。
训练的侧重点变化：
现代军队的徒步行军训练，其重点可能更加侧重于轻装高机动性，以及在复杂地形和极端环境下的生存与作战能力。
训练内容可能包括：
长距离徒步能力： 培养士兵在各种天气条件下，携带标准装备进行长距离行进的耐力。
地形判读与规避： 学习如何利用地形进行掩护、规避敌方侦察和火力，选择最佳的行进路线。
夜间行军与隐蔽： 掌握在夜间或低能见度条件下安全高效行军的技能。
野外生存技能： 包括寻找水源、食物，搭建临时庇护所，以及基本的急救和导航能力。
负重行军与装备维护： 学习如何合理分配装备负重，并在长时间行军中保持装备的完好。
渗透与侦察： 在执行渗透任务时，徒步行军是必不可少的，需要士兵安静、隐蔽地穿越敌方区域。
徒步行军还有必要作为基本军事技能存在么？
答案是：绝对有必要，而且是现代士兵不可或缺的基本军事技能之一。
尽管科技发展日新月异，但徒步行军作为一项基础技能，其价值依然体现在以下几个方面：
1. 应对不确定性与多变性： 战争的本质是“不确定性”。任何军事行动都可能面临计划外的变数，例如装备故障、后勤中断、敌人战术变化、地形意外改变等。在这些情况下，士兵的徒步行军能力就是他们能够独立行动、继续执行任务的最后一道防线。如果士兵完全依赖交通工具，一旦工具失效，部队的战斗力将荡然无存。
2. 执行特殊任务的需求： 许多关键的军事任务，例如侦察、情报收集、小规模突袭、敌后渗透、搜救以及在复杂城市环境下的作战，都高度依赖士兵的徒步行军能力。这些任务的成功与否，往往取决于士兵能否在不被察觉的情况下，悄无声息地接近目标区域。
3. 体能与意志力的基础： 徒步行军不仅仅是体力上的挑战，更是对士兵意志力、耐力和心理素质的锻炼。一个能够克服疲劳、在艰苦条件下坚持行军的士兵，其整体的战斗精神和执行力都会更强。这种精神层面的塑造，是任何技术装备都无法替代的。
4. 适应全球化作战环境： 现代战争可能发生在世界各地，从炎热的沙漠到寒冷的极地，从高海拔的山区到茂密的雨林。这些环境可能对车辆和机械化装备的使用造成极大限制。训练有素的徒步行军部队，能够更好地适应不同地理和气候条件下的作战需求。
5. 节约资源与降低暴露： 在不需要高强度机动的情况下，徒步行军是一种更为经济和隐蔽的行动方式。它能节省燃油，减少装备磨损，同时降低部队被敌方发现的概率。
总结：
现代军队依然训练徒步行军，并且将其作为基本军事技能保留了下来。这不是对技术发展的否定，而是对战争复杂性和不确定性的深刻认识。徒步行军能力是士兵基础素质的重要组成部分，它赋予了士兵在极端情况下生存和作战的能力，是应对各种威胁、执行特殊任务的关键。虽然现代战争的形态在不断演变，但人类士兵的体能、意志力和对地形的适应性，在可预见的未来，仍将是决定战争胜负的重要因素之一。徒步行军，正是这些基本素质的集中体现和训练方式。
网友意见
科普一点参谋作业的知识:
行军距离＝距离+队列长度。
由于摩托化行军的队列长度较长，因此在短距离行军方面并没有什么优势，复杂地形下更是处于劣势。
因此，尽管徒步行军能力的重要性已经下降，但仍然是现代战争中相当重要的一种能力。
类似的话题
-
现代军队是否还训练徒步行军，以及徒步行军是否仍有必要作为基本军事技能存在，这是一个值得深入探讨的问题。答案并非简单的“是”或“否”，而是需要结合现代战争的特点、军队的装备水平以及战术需求来综合考量。现代军队是否训练徒步行军？答案是：是的，大多数现代军队仍然会训练徒步行军，但形式和强度可能与过去有所不............. -
这个问题非常有意思，因为它触及了军事史、科技发展以及战术思想等多个层面。要回答“5000名现代军队经过相应训练，只用冷兵器能否击溃十万人的古代步兵”，需要进行详细的分析。结论先行：非常有可能是可以的，但难度极大，并且取决于多种关键因素。以下是详细的分析： 现代军队的优势（即使只用冷兵器）即使抛弃火器.............
-
这确实是一个非常有趣且极具想象力的问题。如果现代军队，以其现有的战术思想和训练组织，但装备只局限于与古代军队相同的冷兵器，去面对古代军队，是否能实现“降维打击”？我的看法是，在很大程度上，是的，但并非绝对的碾压，而是具有压倒性的优势，并且这种优势的体现会比我们想象中更复杂一些。让我们来详细剖析一下：.............
-
甲类军和乙类军，这个说法在中国军队的语境下，更多是过去对军队作战能力、建设水平的一种相对划分，尤其是在计划经济时期，或者在不同历史发展阶段，这种区分是比较明显的。但如果放到现在，尤其是中国军队正在进行深刻的现代化改革的当下，我们更应该从几个维度来理解这种“区别大不大”，以及它究竟是指什么。首先，我们.............
-
说起集装箱船和油轮改装军舰航母这事儿，这可不是什么新鲜的脑洞，而且在历史上也确实发生过一些，不过要说现在还能不能“随便”改，那得好好掰扯掰扯了。首先，我们得明确一点，把一艘民用船改造成军舰或者航母，这可不是把船舱装修一下，再装点武器那么简单。这背后涉及到巨大的技术挑战、成本以及时间投入。历史上的改装.............
-
你好，作为一名在役的军校毕业、在航空领域服役的同行，我非常理解你转入民航发展的想法。军校的航空管制和地面领航专业背景为你打下了坚实的基础，这在民航飞行签派员的岗位上是极具优势的。下面我将为你详细梳理一下考取民航飞行签派员（通常称为签派员或签派管制员）执照的路径，并尽量做到具体和实用。请注意，以下信息.............
-
现代军队是否能够平息《生化危机》里的丧尸爆发？这是一个引人入胜但又极其复杂的问题。从理论上讲，现代军队拥有巨大的优势，但《生化危机》系列中的丧尸爆发具有一些特殊且极具挑战性的特征，使得简单地将现实世界的军事行动套用进去并不完全适用。以下是详细的分析：现代军队的优势：1. 压倒性的火力与装备： .............
-
在现代军事的视角下，如果真有“异鬼”这么个玩意儿，那可就得拿出点真东西，光凭我们现在的常规武器库，恐怕得伤筋动骨才能应对。这事儿得从几个方面掰开了说。首先得明白，异鬼这玩意儿，根据大家的描绘，那可不是一般的“敌人”。它们冰冷、耐打，而且好像还有某种精神上的操控能力，最致命的是，它们还会复活死者。这性.............
-
在现代军队管理中，杜绝“吃空饷”和“喝兵血”是维护部队战斗力、官兵士气和军队形象的关键。这不仅仅是财务上的问题，更是涉及到制度、监督、文化等多个层面的系统性工程。以下将从几个关键方面详细阐述现代军队如何应对这些顽疾：一、 精细化的人员管理与核查机制“吃空饷”的核心在于虚报人员信息。现代军队必须构建一.............
-
这可是一个脑洞大开的设想！如果一支现代军队，拥有和二战时期日军相同的人数和武器装备，穿越到硫磺岛并试图守住它，情况将会非常、非常复杂，而且答案很可能是否定的。让我来详细分析一下为什么。首先，我们得明确“人数、武器装备和当时日军一样”这个前提。这意味着我们的现代军队会拥有和当年驻守硫磺岛的日军数量相当.............
-
要论述现代军队与古代军队在对抗僵尸时的效率差异，咱们得掰开了揉碎了聊，从各个方面来对比。这可不是一道简单的选择题，而是涉及到科技、战术、训练、甚至心理等诸多维度的一次“跨时空对决”。一、火力与杀伤效率：现代军队的压倒性优势首先，最直观的对比就是火力。 现代军队： 弹道武器： 从制式步.............
-
古代军队、近代军队和现代军队之间，是历史长河中军事力量演进的三个截然不同的阶段，它们之间的区别体现在方方面面，从组织结构、武器装备，到作战思想、战略战术，乃至对士兵的要求和士兵的待遇，都发生了翻天覆地的变化。古代军队：血肉之躯与粗糙装备的时代想象一下，在冷兵器时代，战场上的士兵更多的是依靠身体的力量.............
-
将装备古代兵器的现代军队放在古代战场，这是一个充满想象力的场景，也是对两种截然不同时代军事力量对比的有趣探讨。我们可以从多个维度来分析其表现水平，得出的结论是：拥有古代兵器的现代军队在古代战场上将拥有压倒性的、几乎是碾压式的优势，其水平将是“降维打击”。以下是详细的分析：一、 装备分析：现代军队的“.............
-
指挥一支现代军队去对付所谓的“野蛮人”，这本身就是一个充满挑战和需要审慎考量的前提。首先，我需要明确“野蛮人”的定义，因为这直接关系到我的战略和战术。如果“野蛮人”指的是那些装备简陋、组织松散但数量庞大且作战勇猛的非正规武装力量，那么我的策略将是压倒性的优势运用和精准打击。但如果“野蛮人”指的是某个.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多人对历史和军事的固有印象。说“古代军队肉搏能打赢现代军队的刺刀”这种说法，其实是一种基于特定角度和简化理解的误解，它混淆了不同时代的战争形态、训练方式、武器效能以及战斗精神的解读。要详细解释为什么会有这种看法，以及这种看法有多大的局限性，我们需要从几个方面来剖析。首先.............
-
嗯，这个问题挺有意思的。让我想想，用我们现代的军事力量去对抗型月世界的魔术师，这可不是一件简单的事，两者之间的“次元壁”相当厚。首先得明白，型月世界的魔术师可不是只会挥舞魔杖念咒语的纸面角色。他们的“魔术”本质上是一种操纵世界规则、根源的艺术。这意味着他们能做的可远不止“发射火球”那么简单。我们现代.............
-
好的，要深入了解现代步兵军队的战术，确实需要系统性的学习。市面上有很多优秀的书籍，但要找到既有深度又易于理解，同时还能反映现代战场实际情况的，需要一些筛选。以下是我根据多年阅读和实践经验，认为非常值得推荐的一些书籍，我会尽量详细地说明它们的价值和侧重点，并且尽量用更自然、更有个人风格的方式来介绍。首.............
-
在多语的现代国家中，军队采用何种语言组织和指挥是一个复杂的问题，涉及到效率、成本、国家认同、官兵融合以及国际合作等多个层面。通常会采取以下几种策略或组合方式：核心原则与目标：在探讨具体策略之前，理解军队在多语环境下选择语言的核心目标至关重要： 效率与清晰度 (Efficiency & Clari.............
-
如果抗战军队在那个时代能装备“现代游击战三大神器”，对日军的胜负影响，绝不仅仅是“几何级增长”这么简单，那简直是颠覆性的。 咱们得把这“三大神器”拆开了细说，看看它们怎么能把鬼子打得满地找牙。首先得明确什么是“现代游击战三大神器”。我理解在这里，它们应该是指那些在现代战争中能极大提升游击部队作战效.............
-
这真是一个令人脑洞大开的假设！如果二战中的各国军队，连同他们当时的武器装备和技术水平，突然被一股神秘的时空裂缝转移到了现代，并且出现在各自国家的土地上，那场面绝对是史诗级的混乱与震撼。我试着从几个角度来梳理一下可能发生的场景，力求讲得生动一些，就像我亲眼所见一样。一、初期的震撼与混乱：从炮火纷飞到目.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有