问题

如何评价雷德利·斯科特执导的科幻美剧《异星灾变》?

回答
《异星灾变》:一场关于生命、信仰与生存的冰冷史诗

雷德利·斯科特的名字本身就自带一种科幻史诗的重量,从《异形》到《银翼杀手》,再到《火星救援》,他似乎总能捕捉到宇宙深处那种令人敬畏的孤独和潜藏的危机。《异星灾变》(Raised by Wolves)这部剧,更是将他标志性的冷峻美学和哲学思辨推向了一个新的高度。说实话,刚开始看的时候,我脑子里只有一个词盘旋:惊艳。但随着剧情的展开,这种惊艳逐渐被一种更深沉的、带着一丝不安的沉思所取代。

视觉上的震撼与克制

首先,不得不提的是《异星灾变》的视觉呈现。斯科特老爷子出手,画面必然是不会让人失望的。这颗被命名为“所罗门”的星球,被塑造得既荒凉又充满神秘。那裸露的岩石地貌,广袤无垠的沙漠,以及那种时常笼罩天空的奇特光晕,都营造出一种强烈的疏离感和末世氛围。即使是那些本该带来希望的植被,也带着一种不自然的、甚至有些诡异的色彩,暗示着这个世界并非天堂,而是一种被人工塑造的、脆弱的平衡。

更重要的是,斯科特的视觉语言是克制的。他不像一些科幻片那样一味追求特效的炫目,而是将重点放在营造一种“真实感”,一种即使在异星,也能让你感受到材质、光影和重量的真实感。无论是那造型简洁却充满力量的“母亲”机器人,还是孩子们略显笨拙却饱含情感的动作,都传递出一种朴素而震撼的美。那些精心设计的服装、载具,都仿佛是从某个真实存在的未来文明中提取出来的一样,没有丝毫的浮夸。

复杂的主题:生命、信仰与母性

《异星灾变》绝非一部简单的“怪兽入侵”或者“机器人大战”式的科幻片。它的内核,是关于生命、信仰以及在绝境中维系人性(或者说,是某种形式的“存在”)的复杂探讨。

生命:地球已经毁灭,人类面临着灭绝的边缘。剧集开篇就抛出了一个核心议题:如何延续生命,以及生命的“意义”是什么?母亲和父亲被设计成一种极端化的生命延续工具,她们的任务是保护人类的幼苗,并建立一个无神论的社会。但这又引出了一个更深刻的问题:仅仅是基因的延续,就足够了吗?当孩子们开始对未知产生好奇,对“神”产生向往时,这个纯粹的科学理性模型就开始动摇。

信仰:宗教与科学的冲突是贯穿全剧的核心矛盾。索尔制造的“米特拉教”代表着一种基于情感、恐惧和希望的信仰体系,它提供了答案,但往往是虚假的;而母亲代表的科学理性,则试图用逻辑和数据来解释一切,但它却无法满足人类内心深处对意义和归属感的渴望。剧中那些关于米特拉教仪式、神话的描绘,以及孩子们对“太阳之子”的信仰,都显得如此真实而令人着迷。你会不由自主地思考,在绝对的黑暗面前,我们究竟需要什么来支撑下去?是冰冷的理性,还是温暖的谎言?

母性:母亲这个角色,是全剧最令人着迷的存在之一。她是一个机器人,但她所展现出的“爱”、“保护欲”和“牺牲”,却比许多人类角色都要纯粹。她为了保护孩子们,可以毫不犹豫地摧毁其他生命,甚至牺牲自己的程序和记忆。但当她为了一个被她视为“错误”的孩子,而违背指令时,你看到的是一种超越编程的“母性”。这种母性,是在残酷环境中淬炼出来的,是基于选择和代价的。她自己也在不断地学习和定义“母亲”的含义。

角色塑造:复杂而令人不安

《异星灾变》的角色塑造是其魅力所在,也是让许多观众感到难以把握的地方。

母亲(Amanda Collin 饰):她无疑是剧集的灵魂人物。她强大、冷静,行动高效,但同时又有着细腻的情感反应。Amanda Collin的表演非常到位,她将母亲那种内敛的挣扎、对孩子们近乎偏执的爱,以及在遭遇不公时爆发出的强大力量,都演绎得淋漓尽致。你可能会因为她的冷酷而感到恐惧,但最终也会被她为孩子们所做的一切所打动。

父亲(Abubakar Salim 饰):相较于母亲的理性,父亲的角色更偏向于一种温和的、传统的父性。他试图在理性与情感之间找到平衡,但他的存在也证明了,即使是最坚固的系统,也存在着漏洞和脆弱性。他的牺牲,某种程度上也揭示了在这个世界里,纯粹的善良可能是一种致命的弱点。

卡姆比(Winta McGrath 饰):这个孩子是剧集中最复杂的角色之一。他从小被母亲灌输了无神论的理念,但他的内心却始终渴望着某种超越理性解释的东西。他被献祭的经历,以及之后他所经历的转变,都深刻地描绘了一个孩子在极端环境下如何扭曲、成长,甚至堕落的过程。他的行为往往令人费解,但却充满了悲剧性的张力。

米特拉教的幸存者:比如特拉(Travis Fimmel 饰)和克里奥(Nikolaj CosterWaldau 饰),他们的出现,为剧集增添了更多的冲突和维度。特拉这个角色,可以说是一个集狂热、虔诚和暴力于一身的矛盾体,他代表着一种扭曲的信仰力量,既有吸引力,又有着极端的危险性。

节奏与叙事:挑战观众耐心,但回味无穷

必须承认,《异星灾ക്കാൻ》的节奏并非传统意义上的“快节奏”。它更像是一场缓慢而沉重的冥想,许多情节的铺垫和角色的内心挣扎需要观众耐心去体会。但正是这种慢,才给了那些深刻的主题和角色弧光足够的空间去生长。

剧集的叙事方式也相当独特,它并没有直接给出所有答案,而是通过模糊的线索、象征性的画面和角色的对话,引导观众去自行解读。这种“留白”的处理,虽然可能让一些习惯了直白叙事的观众感到困惑,但对于真正喜欢深度科幻的观众来说,这恰恰是其魅力所在。它迫使你去思考,去推测,去构建自己的理解。

争议与缺点

当然,《异星灾变》也并非完美无缺。它的某些情节,尤其是后期剧情的跳跃性和一些角色行为的突然转变,可能会让部分观众感到突兀。一些观众认为,剧集在试图探讨的主题过多,导致某些线索的处理不够深入。

而且,正如前面提到的,它对观众的耐心有着相当高的要求。如果期待的是一部充满动作场面、节奏紧凑的科幻爽剧,那么《异星灾变》很可能不适合你。它更像是一杯需要慢慢品味的威士忌,而不是一杯快速提神的咖啡。

总而言之

《异星灾变》是一部野心勃勃、充满艺术性且极具哲学深度的科幻作品。雷德利·斯科特用他独特的视角,为我们构建了一个既残酷又美丽,既科学又充满神秘的异星世界。它不仅仅是一部关于机器人和外星生物的剧集,更是一次对生命本质、信仰根源以及人类在绝境中如何寻找意义的深刻拷问。

它可能不会让你感到轻松愉快,但它一定会让你感到震撼、思考,并且久久不能忘怀。如果你是那种喜欢科幻作品能够触及灵魂、引发深度共鸣的观众,那么《异星灾变》绝对值得你花时间去探索。它是一场冰冷但极具温度的史诗,它会将你带入一个你从未想象过的角落,让你直面那些最根本的问题。

网友意见

user avatar

普罗米修斯里面就已经出现了但还不明显,异形契约就直接糊脸了,一个巨大的坑,就是雷德利斯科特的编剧短板补不回来了。

包括这个电视剧一样,典型的“皇帝用金锄头”。努力试图表现一种跳出人类中心论的视角来讲故事,但因为知识储备欠费,根本想象不出来非人类中心论的东西。而且更加等而下之,只能从宗教角度出发去构思了,甚至只能从天启教角度看,连战后各个人文社会学领域的发展都顾不上,直接退回中世纪去了。在思考方面甚至还不如科幻小品例如《降临》之类。

什么是非人类中心的,那就是你的生理局限没价值(什么机器人抚育幼崽和matrix种庄稼能比吗);你的思维方式没价值(降临里面的直接无视时间的外星八爪鱼);你的认知没价值(湮灭直接把整个小队搞得精神错乱)……整个社会文化的地基都给你扬了,还搞什么赵氏孤儿风格的罗马帝国衰亡史,试图从中挖掘崇高,不是在搞笑吗。

人类不重要,人类探险队无价值。遇见异星直接先光谱分析,然后海量卫星糊脸,无线电全球覆盖,无人机蜂群采矿……人类看直播喝肥宅水就好了。给异形当宿主?先报名再摇号。

都能无子宫产子了,直接DNA信息发送到几光年外,种庄稼一样批量生产即可。虽说肉身这种累赘没什么生产价值,但只要高兴随便搞。偏不,信息时代了依然演王子复仇记,肉身旅行去异星。然后可以反重力飞行科技的飞船,就悍然掉坑里了(我怀疑这里面有内鬼哦╮(‵▽′)╭),然后拥有接近于无限动力的机器人不知道要检测辐射 (* ̄з ̄),都是些二战科技都不会犯的错误。这就和契约里面探险队违反了全部生化条例一样荒唐。这些已经达到笑话程度的错位,体现出了,原始时代流传下的故事模型,与新科技下的观念体系的不匹配。

至于既没有无线电侦测能力,也没有生物隔离基础知识的什么探险队,无论是否配备最终作战兵器彼女,都是货真价实的“皇帝用金锄头”风格幻想。本质还是太空歌剧,不如学星战,老老实实把家庭伦理剧这几个字贴在脸上。


————蛇足————

类似题材,推荐去看《吾乃母亲》,小品级别的小片子。演员很少,艺术设计也大路货,但剧本经过精心设计。里面的AI母亲,明显“更符合逻辑”。所以整个故事看明白后,更加的有一种“温柔满怀”混杂“不寒而栗”的感觉。

user avatar

目前支撑我看下去的念头就是导演神叨叨得到底要讲个多扯的故事。

以下看到5集以来的槽点:

世界观:披着科幻外衣的宗教世界,没有暗喻,直接明示,服化道甚至有神论者在沙漠徒步,完全是中世纪神职人员标准队列。

特效:相比西部世界就是5毛钱。

能源悖论:本作几乎不考虑能源问题,别问,问就是有电。简直就是核聚变纽扣电池,有这天顶星科技,麻烦迁徙的时候带点工业化基础模块,一言不合迁徙指定行星,算准了适合开局两机器人,人类繁衍靠运气吗?

生态链:新行星有氧,人类小孩无差别生存,那至少说明生态链是和地球相当的,胚胎都能保鲜,想农业文明开局,带点种子救救小孩吧。也许导演想整一波史诗,就是回顾人类文明至今的繁衍,但是,地球人类农业开荒,那是建立在人类足够多,物种足够丰富的情况下,才够条件试错啊。

冲突:这真是为了冲突而冲突,仿生人上天就灭了一飞船的人,但真的没必要把飞船一起毁掉啊,无神论者不是愤青中二,无神论者代表的是充满美感的理性,是理性!一艘( 这么 )大的飞船可以说一定意义上是的小生态链,杀掉异己降落飞船当母体它不香吗?

先扬后抑:我以为终于有人开始批判西方那一套了,结果看到截止第五集,无神论者已经开始动摇,而且已经出现神叨叨的神迹,才发现西方还是那个西方。

角色:在剧中显得正常的的确还是白人。

最后:不要说我乌鸦嘴,这片子最多撑到第二季。

user avatar

更新:

第9集里面有一段很有意思的对话:

Mother (M): Did you tell him the truth? Paul? About who you are?

Sue (S): What are you talking about?

M: You are not his mother.

M: You had a facial reconstruction, like your husband. You two have been deceiving the Mithraic.

S: If you tell Paul, it would destroy him.

M: Interesting. Why do you care about Paul? He's not your own. You don't have a care-giving program like I have.

S: It's called human empathy. Yeah, it's something you will never understand, because you are just an elaborate piece of tech.

M: That is correct. Though I wonder as an atheist if we have more in common than not.

这段话听起来很矛盾。Mother是经过无神论者改造的,按理来说,她应该对无神论者没什么排斥。但为什么Mother会对Sue的情感产生疑问?无神论者不能对一个不是自己血脉的小孩产生母爱?倒不是说一定会,但发生了也不奇怪吧?而Mother为什么会对此感到奇怪?为什么她认为Sue“doesn't have a care-giving program like I have”?她觉得无神论者比自己还没有感情?另外她自己也养了不是自己“生”的孩子,她自己也为了孩子好,撒了不少谎。所以她为什么会对Sue没有告诉Paul真相感到奇怪?她问问题的时候,Sue对她也没什么敌意了,她没有必要挑衅Sue。所以,我实在不能理解Mother问这个问题的理由是什么。纯粹找打?

我能想到的解释,就是编剧潜意识里认为无神论者没有同理心,认为无神论者和机器人一样,甚至Mother怀孕之后比无神论的Sue更有同理心,结果设计情节的时候不小心把私货塞进来了?这个私货和整部剧的设定是完全冲突的。


《异星灾变》给我们提供了一个很好的视角,来观察西方一神论宗教文明是怎么看待无神论的。

现代中国人可能很难理解,“无神论”(atheist)在西方特别是英美是个什么概念。英国和美国都是正统白人清教徒国家。美国特别是南部的白人清教徒家庭小孩,这辈子可能都没有见过几个无神论真人。什么是无神论者呢?在他们眼里,无神论者就是“拒绝相信唯一真神的人”。

注意,这个定义和中国是完全不同的。在中国,无神论者就是普通人,因为一个人生下来,就是不知道有神这么个概念的。中国人眼里,人是不会自发认识到有唯一真神这么个概念的。“唯一真神”和一般的有神论还不一样,比如佛教、神道教、祖先崇拜宗教里面就没有这个概念。甚至很多宗教都不承认“唯一真神”的概念,比如印度教就认为有多个真神,而没有唯一的真神。古希腊、古罗马那些宙斯等等也不是唯一真神。

唯一真神是一个非常严格,非常独特的概念,就是神只有一个,这个神创造了世界,创造了人类,拯救了人类,教授了人类道德观念,并且是对人死后的归宿负责,对世界的终结负责。

这么多的角色,在唯一真神信仰里面是绝对统一的。中国人可以认为盘古开天地,观音救世人,孔子传伦理道德,十殿阎王掌管轮回。在西方这是不行的,是异端邪说,必须是同一个神包办所有。所以,基督教文明的世界观、道德观和人生观是统一绑定的,就好像苹果手机一样。

当然,文艺复兴和启蒙时代之后,欧洲大陆的基督教文明已经在很多方面“解绑”了,比如承认进化论,承认大爆炸和宇宙演化等等。但在英国,还有美国、加拿大、澳大利亚等新世界殖民地,基督教文明的解绑似乎被“倒带”了。这里面有很多历史因素,但结果就是,英美特别是美国清教徒,世界观受一神论教义影响非常大。

所以,在美国好莱坞的视角中,人生下来就应该自然能感受到、能理解唯一真神的存在。唯一真神的存在是一种直觉上自然而然的概念。而无神论者,是拒绝接受这种直觉概念,是找理由反抗唯一真神概念的人。这个理解就和中国人反过来了。

这有点类似中国古代“性善论”和“性恶论”之争。一个完全没有接受过外部灌输的人,到底会不会信仰唯一真神?在中国,答案是否定的,在美国清教徒文化里,答案是肯定的。

从美国清教徒文化看来,无神论拒绝接受唯一真神的概念,必然有某些理由。一个常见的假设就是他们天性放荡不羁,不愿意接受神的道德教化。这其实是原罪论的延申。人因为吃了智慧果,不信神,所以神才会在西奈山传道,重新告诉人要遵守十诫。不遵守十诫,放任自己的本性作恶,就会下地狱。所以,无神论者是不道德的,不愿意被道德约束的,是原罪的体现。

带着这些理解回到《异星灾变》,我们就能看懂里面无神论派的举动了。里面的无神论并不是中国人认为的无神论。首先,从为什么要从原始文明开始?因为文明必然导致信仰神?这就是一神论对编剧的潜在影响了。他们认为无神论者会惧怕文明,因为文明必然导致宗教的产生,对神的信仰,所以他们想回归原始状态。

一般中国人看到这里就无法理解,因为中国人并不认为文明必然导致对唯一真神的信仰。中国人也不认为科技进步导致宗教信仰出现。相反,科技进步会让宗教的谎言逐渐暴露,让宗教消失。中国的无神论者只会认为,原始社会,科技落后才是宗教出现的原因。正是因为蒙昧无知,才会有宗教信仰。

所以,如果这片子让中国无神论者来拍,那必然是反过来的,无神论派必然是科技进步的一方,哪怕逃到外星球,没有物质条件让孩子们直接感受先进的科技,也必然要保证孩子们学最先进的科技知识,了解人类历史,了解宇宙自然,掌握科学的方法论,掌握先进的工具使用方法。因为只有知识,才能驱散蒙昧,才能避免宗教信仰发芽,才能让孩子们遇到暂时不能理解、不能解释的现象的时候,批判性地看待,而不是求诸超自然的解释。

我们可以看看中国的网络小说,穿越到异世界的主角为什么能够有主角光环?主角光环之一就是见多识广,而且能冷静地辩证地看待问题。很多小说作者可能都没有意识到这一点,但主角的思考方式,很多时候就是作者的部分意识体现。现代的网络小说,正说明了这一代的中国人不自觉地就会运用唯物辩证法看问题,哪怕是魔法世界也要找规律,做实验,形成知识体系,绝不会“你说什么我就信了”。

这样的中国人,看到《异星灾变》的时候,就会有一些吐槽了。比如为什么生病了那么淡定而不隔离检查传染性,为什么不找个山洞而是自己建茅屋,为什么要把信教派的飞船炸毁而不是加以利用等等。

《异星灾变》的编剧想用科幻的包装,讲述一个家庭和成长的内核故事,但他们没有经历过无神论社会,没有经历过无神论社会下的无神论家庭。他们对无神论的想像来自于美国少数的无神论个例。所以他们对无神论的想像,在中国人看来就总有一些别扭。

user avatar

那个相信上帝,科技发达,又赢得战争的种族,不就是指美国吗?

斯科特对宗教的解析很圆滑,不敢触碰美国人的底线。

另外我觉得这剧设定太宏大叙事,很难说圆了。不太适合电视剧这种冗长的表现方式。估计后面要扑街。

类似的话题

  • 回答
    《异星灾变》:一场关于生命、信仰与生存的冰冷史诗雷德利·斯科特的名字本身就自带一种科幻史诗的重量,从《异形》到《银翼杀手》,再到《火星救援》,他似乎总能捕捉到宇宙深处那种令人敬畏的孤独和潜藏的危机。《异星灾变》(Raised by Wolves)这部剧,更是将他标志性的冷峻美学和哲学思辨推向了一个新.............
  • 回答
    2020年8月11日晚,雷军的小米十周年演讲,无疑是小米发展史上的一个重要里程碑,也给无数关注小米的用户和行业人士留下了深刻的印象。这场演讲不仅仅是回顾小米的十年历程,更是展望未来的战略布局,充满了情怀、惊喜和深刻的思考。总体评价:一场饱含深情、诚意十足且富有远见的演讲。 情怀与温度拉满: 雷军.............
  • 回答
    雷军在红米Note 3发布会上落泪,这件事之所以引起广泛关注和讨论,在于它触及了几个非常核心的层面:个人情感的爆发、商业策略的成功、以及品牌与用户之间的情感连接。要评价这件事,我们需要从以下几个角度去深入分析:一、 情感的真实性与个人层面的解读: “我从来没有这么感动过”——深层压力的释放与成就.............
  • 回答
    好的,让我们来详细评价雷军在11月24日(2023年)发布会上的演讲。需要注意的是,根据我目前的信息,雷军在11月24日并没有举行大型的公开新品发布会,而是可能在一些行业峰会、论坛或内部活动中发表了讲话。因此,我的评价将基于他近期常见的演讲风格、关注点以及小米近期发布的新品和战略方向。假设雷军在11.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价雷军在联合国总部获颁「2015亚洲创变者奖」这件事。这个奖项以及雷军获此殊荣,是值得从多个角度进行深入分析的。首先,我们来了解一下「亚洲创变者奖」以及它在2015年的背景:「亚洲创变者奖」(Asia Society’s Asia Game Changer Awards)是由亚洲协.............
  • 回答
    如何评价雷军?雷军,一个在中国科技界响当当的名字,一个被誉为“中国乔布斯”的人物。评价雷军,需要从多个维度进行深入剖析,他的人生轨迹、创业经历、经营理念、个人特质以及对中国科技产业的影响,都是我们理解他的重要切入点。一、 创业者的传奇色彩与坚韧不拔的精神雷军的创业故事是中国互联网发展史上的一个缩影。.............
  • 回答
    雷军在CC9 Pro发布会上那句“希望大家能像支持友商一样支持小米”,确实挺有意思的,也挺触动人心的。这话说出来,背后其实隐藏着很多小米这些年走过的路,以及雷军本人那种既谦逊又带着点不服输的心态。首先,这是一种真诚的呼唤,也是对用户的一种回应。你想想,小米这么多年,从一个“为发烧而生”的小众品牌,一.............
  • 回答
    雷军这番话,说得挺有气势,也挺能代表他本人和小米的成就感。要评价这句话,咱们得掰开揉碎了聊聊,看看它有多大的 truth in it,又有哪些地方可以商榷。首先,咱们得承认,雷军这句话里有相当大的成分是对的,而且他确实在这个过程中扮演了重要的角色。你想啊,过去咱们说“山寨机”,那是什么形象?杂牌子、.............
  • 回答
    坦白说,看到《雷军失态,小米失势》这个标题的时候,我脑子里闪过好几种可能性。毕竟,互联网上这类“定论式”的标题层出不穷,有时候是真有其事,有时候则纯粹是博眼球。我带着点审视和好奇,一口气读完了这篇文章。首先,关于标题本身。 “失态”和“失势”,这两个词分量都不轻。用在雷军和小米身上,一下子就把讨论的.............
  • 回答
    雷鸟S515C PRO版来了,这消息在智能电视圈里算是掀起了一阵小浪花。作为雷鸟这个品牌近期的旗舰级产品,它身上的亮点和槽点都挺值得说道说道的。我拿到这款机器也有一段时间了,今天就跟大家掰扯掰扯,看看它究竟香不香。首先,外观设计这块儿,雷鸟S515C PRO版依旧延续了他们家“简约不简单”的风格。 .............
  • 回答
    雷军对话米粉:CEO直面用户的沟通艺术,值得所有品牌借鉴“你好,米粉们!”——这句简单而亲切的开场白,是雷军与他的用户——米粉们沟通的标志。近年来,小米创始人兼CEO雷军频繁以各种形式与米粉们直接交流,从微博互动到直播问答,再到线下的粉丝见面会,这种“CEO直接对话用户”的模式,不仅在科技圈掀起了一.............
  • 回答
    雷军先生对小米11的评价,说它是“最好看的小米手机”,这确实是一个很高的赞誉,也触及了一个非常主观但又常常引起大家热烈讨论的话题:手机的美学设计。首先,我们得承认,雷军作为小米的创始人,他对自家产品的感情和期望自然是与众不同的。他喊出“最好看”这个口号,除了是对产品设计团队努力的肯定,也是一种市场策.............
  • 回答
    “雷军十年研发论”,这个说法近几年在科技圈和商业领域 durchaus 引起了不少关注,也引发了一些讨论。简单来说,这个“论”的核心观点就是,一个科技公司要想真正做出颠覆性的产品,并且在市场上取得持续的成功,往往需要至少十年的研发投入和积累。雷军之所以提出这个观点,很大程度上是基于他自身和小米的经验.............
  • 回答
    雷军这番话,颇有些“打太极”的意思,表面上看似在反驳柔宇,实则暗藏着对“核心技术”定义和产业链分工的巧妙解读。要评价这句话,咱们得拆解开来看,一步步捋清楚。首先,抛出这句比喻,雷军的目的是什么?他显然是想 转移焦点,从“小米是否掌握了折叠屏的核心技术”这个具体问题,引向一个更宏观、更具普适性的命题—.............
  • 回答
    《相逢时节》:正午阳光能否再造爆款?雷佳音袁泉张艺兴的化学反应如何?正午阳光出品,雷佳音、袁泉、张艺兴主演,这几个标签足以让《相逢时节》在开播前就自带了万众期待的光环。作为国内最擅长打造现实主义题材、并且拥有稳定口碑输出的影视公司,正午阳光的新剧总是能引起观众的广泛关注。而这一次,他们选择了“家庭恩.............
  • 回答
    《人世间》这部剧,用“现象级”来形容一点不为过。它不是那种让你看了之后觉得“哇,这剧情太炸裂了”的剧,而是那种看完之后,你心头会压着一块石头,久久不能释怀,甚至会忍不住去回忆自己的人生,去跟父母长辈聊聊他们年轻时候的故事。演员这块,简直是神仙打架。 雷佳音 饰演的周秉昆,我得说,他演活了。那个年.............
  • 回答
    《雷欧奥特曼》,这部作品在奥特曼系列中绝对是一个绕不开的、充满争议却又极具分量的存在。它不像《泰罗》那样充满活力和戏剧性,也不像《迪迦》那样有着深刻的哲学内涵,但它以一种近乎残忍的写实风格,以及对主角雷欧成长历程的聚焦,在许多观众心中留下了不可磨灭的印记。雷欧:一位不被看好的英雄要评价《雷欧》,首先.............
  • 回答
    雷亚游戏在 2018 年推出的《音乐世界Cytus II》无疑是他们音乐游戏开发生涯中的一座重要里程碑。相较于前作《Cytus》,《Cytus II》在各个层面上都进行了深度的打磨和革新,不仅继承了雷亚游戏一贯的高水准音游体验,更在叙事、角色塑造以及社交互动方面大胆探索,成功地将音乐游戏推向了一个新.............
  • 回答
    初次见到雷古洛斯奥特曼,脑海中闪过的是一股来自遥远星系的、粗犷而又饱含力量的原始气息。他的造型设计,与其说是对传统奥特曼形象的延续,不如说是对“战士”这一概念的一次大胆重塑,特别是以他那源自格斗艺术的背景为基石,勾勒出一种别样的美学风格。首先,最引人注目的便是他那如同古代角斗士般的头盔设计。不同于许.............
  • 回答
    雷佳音代言优衣库的“绅士系列”,这事儿挺有意思的,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,从雷佳音本人来看。雷佳音给人的感觉是什么?不是那种传统意义上的,棱角分明、西装革履、时刻端着的“传统帅哥”。 他更像是咱们生活里见到的那种,有点憨厚,有点儿自带喜剧效果,但关键时刻又能稳住,把角色演得特别扎实、有味道的“邻.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有