问题

穆弘张顺为何没有参与江州劫法场?

回答
关于穆弘和张顺为何没有参与江州劫法场这件事,如果咱们翻开《水浒传》原著细细品读,就能发现其中的缘由并非一句两句能说清,而是牵涉到人物性格、当时处境以及梁山泊内部的层层关系。

首先,得说说穆弘。这位“混江龙”穆弘,家住揭阳岭,乃是当地有名的“穆家庄”庄主,家资万贯,人称“锦毛虎”。他哥哥穆春,也是个不好惹的角色。这两人自成一派,虽然也讲究“义气”,但骨子里透着一股子“土皇帝”的架势,有自己的地盘和势力。

江州劫法场,说白了是宋江的一场“演出”,是为了给自己挣一个“及时雨”的名声,顺便把李逵、戴宗等人拉上梁山。宋江的这盘棋,是精心布局,而且主要动员的还是他自己在江州已经建立起来的人脉和关系网。戴宗是江州两院押牢节级,自然是宋江的眼线和直接力量;李逵是宋江在浔阳楼喝醉酒后,宋江认下的“干儿子”,两人有私交;另外,还有一些江州当地的“好汉”,比如乐和,虽然是被逼无奈,但也是参与者。

穆弘虽然是江湖上的名人,但他在江州的影响力,更多的是体现在他自己的势力范围内。他跟宋江之间,虽有江湖上的名声互相知晓,但并没有像戴宗、李逵那样,在事件发生的当下,是宋江能够直接调动或者说得动的核心圈子。

更关键的一点,穆弘本身不是那种会冲锋陷阵、把脑袋别在裤腰带上的猛将。他更像是坐镇后方、指挥调度的人物。劫法场这种惊天动地的大事,需要的是胆气过人、身手敏捷的实干家。穆弘在梁山泊后期,虽然也常参与一些大的战役,但他的角色定位,更多的是作为一方将领,或者是有政治眼光的筹谋者,而非像李逵、武松那样,第一个冲到前线搏命的。

再看张顺,“浪里白条”张顺,水性极好,以“打水泊”著称,是李俊的好兄弟。张顺这个人,心思缜密,而且他最大的本事在水上。江州劫法场,虽然地点在江州城外,但主要的冲突发生在陆地上,对于一个主要技能是水战的人物来说,自然不是他最擅长的舞台。

而且,张顺虽然江湖名声在外,但他在江州时,并没有像宋江那样,已经和当地的官方或者说体制内的力量建立起什么联系。他更多的是在水泊上活动,或者是在一些更江湖的场合。

更深一层说,劫法场这事,风险极大,一旦失败,就是身败名裂、万劫不复。当时的宋江,虽然有“替天行道”的名号,但本质上还是在逃犯的境地。在这种关键时刻,宋江会优先动用那些他最信任、最了解、并且最能发挥作用的人。穆弘和张顺,虽然都是响当当的好汉,但在那个时间点,他们和宋江的“战略协同”还没有那么深入和直接。

可以说,江州劫法场,更像是宋江利用他在江州仅有的、最可靠的一批人马,以及自己身上积累的“好汉”名声,演出的一场“个人秀”。穆弘和张顺,当时可能也只是听闻,或者对宋江这个人的“义气”有所耳闻,但还没有达到那种“生死相托”的程度,更没有被纳入到宋江的具体行动计划之中。

就像是组织一次重要的行动,领导者会召集最核心的队员,而不是把认识的、有名气的人都叫来。穆弘和张顺,可能当时都在各自的地方忙活,或者即便在江州,也因为种种原因,没有出现在宋江最急需人手的那个关键时刻。

当然,这其中也有一些“留白”,作者施耐庵可能也没有特别详细地去解释,但从人物的性格和当时的环境来看,穆弘的“庄主”身份和偏向于后勤、指挥的性格,以及张顺的“水战”特长,都让他们在江州劫法场这个“陆地巷战”性质的突击行动中,并非最优先的被召集对象。他们之后上了梁山,才真正发挥出自己的才能,与宋江形成了更紧密的配合。

网友意见

user avatar

宋江看见张顺自引十数个壮汉在那只船头上。张横引着穆弘、穆春、薛永,带十数个庄客在一只船上。第三只船上,李俊引着李立、童威、童猛,也带十数个卖盐火家,都各执枪棒上岸来。张顺见了宋江,喜从天降,便拜道:“自从哥哥吃官司,兄弟坐立不安,又无路可救。近日又听得拿了戴院长。李大哥又不见面。我只得去寻了我哥哥,引到穆太公庄上,叫了许多相识。今日我们正要杀入江州,要劫牢救哥哥,不想仁兄已有好汉们救出,来到这里。不敢拜问,这伙豪杰,莫非是梁山泊义士晁天王么?”


不是没去,而是时机和路线不同。

想救宋江的有三拨人

1 当时的梁山人马

2 李逵

3 江州好汉

梁山人马是因为吴用发现了破绽,所以预感不好,才打算营救。

李逵是听戴宗吩咐,不饮酒每日照顾宋江,后来他发现戴宗也进去了,就谋划劫法场了。

张顺穆弘等人是因为戴宗也进去了,又找不着李逵,觉得不好,开始策划救人。

所以这三方面之间是互相独立行事的,他们没有共同起事的条件。

而宋江被救还有一个关键条件

“当案却是黄孔目,本人与戴宗颇好,却无缘便救他,只替他叫得苦。当日禀道:“明日是个国家忌日,后日又是七月十五日中元之节,皆不可行刑。大后日亦是国家景命。直至五日后,方可施行。”一者天幸救济宋江,二乃梁山泊好汉未至。蔡九知府听罢,依准黄孔目之言,直待第六日早晨,先差人去十字路口,打扫了法场,饭后点起士兵和刀杖刽子,约有五百余人,都在大牢门前伺候。”

黄孔目给宋江拖延了时间,如果当天就杀了,也就没有劫法场了。

劫法场的具体过程就是李逵突然从茶楼跳下,救了宋江,然后梁山好汉护送并跟着李逵到白龙庙,巧遇张顺等人,自此三路人马合一。

之后三路人马跑到穆弘家里,晁盖也说了为什么跟着李逵。

“晁盖道:“若非是二哥众位把船相救,我等皆被陷于缧绁。”穆太公道:“你等如何却打从那条路上来?”李逵道:“我自只拣人多处杀将去,他们自要跟我来,我又不曾叫他。”众人听了,都大笑。”

总而言之,就是李逵背着宋江没头苍蝇一样跑,梁山好汉稀里糊涂跟着,然后碰巧遇到江州众好汉,一起逃到穆弘家,就是完全没有计划地一次行动,总结起来,吴用啥也不是。

类似的话题

  • 回答
    关于穆弘和张顺为何没有参与江州劫法场这件事,如果咱们翻开《水浒传》原著细细品读,就能发现其中的缘由并非一句两句能说清,而是牵涉到人物性格、当时处境以及梁山泊内部的层层关系。首先,得说说穆弘。这位“混江龙”穆弘,家住揭阳岭,乃是当地有名的“穆家庄”庄主,家资万贯,人称“锦毛虎”。他哥哥穆春,也是个不好.............
  • 回答
    穆里尼奥(Jose Mourinho)从皇家马德里到曼联,再到热刺和罗马,这三个执教经历确实呈现出一种“走下坡路”的趋势,引起了广泛的讨论。其中,足球理念是否过时是许多人关注的焦点。要详细分析这个问题,我们需要从以下几个方面入手:一、 穆里尼奥的执教生涯回顾与“下坡路”的迹象: 皇家马德里(20.............
  • 回答
    说到慕夏对日本漫画的影响,这可不是一句两句能说清的。他的艺术风格,特别是他那标志性的“新艺术”浪潮,像一阵带着异国风情的芬芳,悄悄地渗透进了日本漫画的血液,塑造了许多我们耳熟能详的漫画家和作品。要说具体体现在哪些方面,我个人觉得主要有以下几点,而且是相当深入的:一、装饰性的线条与复杂性:慕夏的作品最.............
  • 回答
    关于“穆黑”的形成,这是一个复杂且多层面的社会现象,它的根源可以追溯到历史、文化、社会经济以及政治等多个维度。想要详细地剖析它,我们需要一层一层地剥开,看看那些构成“穆黑”这个概念的各种线索是如何交织在一起的。首先,得说历史这东西,它是个老顽固,很多东西都跟它脱不了干系。在很多西方国家,尤其是欧洲,.............
  • 回答
    平心而论,穆里尼奥(Mourinho)和瓜迪奥拉(Guardiola)作为当代足坛最成功的两位教练,他们的较量一直是热门话题。至于穆帅是否已经被瓜帅“拉开档次上的差距”,这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行详细的分析:一、 荣誉与冠军数量的对比: 瓜迪奥拉: 瓜帅的职业生涯非常辉煌,尤其是在巴.............
  • 回答
    费穆的《小城之春》,与其说是一部电影,不如说是一封来自遥远时空的信,一首未完待续的诗。它藏在无数影迷心中最柔软的地方,像一块温润的玉,历久弥新,越品越有滋味。要说它好在哪里,那真是从骨子里透出的那种“好”,一种与浮躁的世界格格不入的、沉静而又极具力量的好。首先,它“真”。那种“真”不是直白而粗暴的叙.............
  • 回答
    钱穆先生的《国史大纲》在史学界确实引发了不少争议,说它“不堪”未免过于绝对,但其间存在的某些观点和叙述方式,也的确招致了不少批评。要理解这些批评,我们不妨深入钱先生写作的时代背景、他个人的史学理念,以及后世史学发展带来的视角变化。时代背景与钱穆的初心:首先得明白,《国史大纲》是在中国历史、文化面临前.............
  • 回答
    钱穆先生在中国史学界的地位,早已是公认的泰斗级人物。他的历史学造诣,如果用一个词来概括,那就是“融会贯通,独辟蹊径”。他并非仅仅是史料的堆砌者,更是历史的深刻洞察者和体系构建者。要详细说来,可以从以下几个方面来展现:一、 广博的学识基础与精深的史料驾驭能力钱穆先生的学问,绝非局限于某个朝代或某个领域.............
  • 回答
    钱穆先生是一位集大成者,在中国现代史学界拥有崇高的地位和深远的影响。要评价他,需要从多个维度进行审视,包括他的学术成就、治学精神、思想贡献、对中国文化的态度以及他所处的时代背景。一、 学术成就与主要贡献:钱穆先生的学术生涯横跨近七十年,在多个史学领域都有卓越贡献,尤其以中国通史、史学理论、中国思想史.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的假设性问题,探讨了中国历史上两位最杰出的军事统帅——诸葛亮(武侯)和岳飞(武穆)——如果合作进行北伐,其成功的可能性。要详细回答这个问题,我们需要深入分析他们的个人能力、时代背景、战略思想以及可能面临的挑战。核心分析:强强联手的可能性与局限总的来说,如果“武侯与武穆搭档北伐”,成功.............
  • 回答
    印度关于《公民身份( संशोधन)法案》的禁穆令(通常被称为CAA),于2019年12月12日由印度议会通过,并于2020年1月10日正式生效。该法案允许印度政府授予在2014年12月31日之前,因“宗教迫害”而从阿富汗、孟加拉国和巴基斯坦来到印度的非穆斯林移民(包括印度教徒、锡克教徒、佛教徒、耆.............
  • 回答
    中穆网首页刊登的《反「清真食品立法」与背后的民族沙文主义》一文,触及了一个复杂且敏感的议题,即如何在多元社会中处理宗教习俗与法律规范之间的关系,以及其中可能夹杂的民族主义情绪。要理解这篇文章,需要从几个层面去解读:文章的核心论点是什么?从标题来看,这篇文章的核心论点很可能是将“反清真食品立法”的行为.............
  • 回答
    钱穆先生以及不少史家之所以将五代十国时期视为中国历史上“最黑暗的时期”,而且往往是不加“之一”地直接断言,这背后有着深厚的历史原因,是多方面因素交织作用的结果,远非仅仅是混乱和分裂那么简单。首先,我们需要理解“黑暗”在历史评价中的含义。这里的“黑暗”并非指字面意义上的光照不足,而是指向一个社会政治动.............
  • 回答
    海斯、穆恩和韦兰在《World History》中提出的“中国文字系统是中国文化进步的阻力”的观点,是一个颇具争议且值得深入探讨的论点。理解这个观点,我们需要将其置于历史的语境中,并分析其论证逻辑的合理性与局限性。该观点的核心论证逻辑(推测):首先,我们需要理解海斯等人之所以提出这样的观点,很可能是.............
  • 回答
    面对断章取义的“穆黑”,处理起来确实需要一些技巧和耐心。毕竟,他们的目的是挑起事端、制造对立,而不是进行真正有意义的讨论。我们首先要明确自己的目标:是想要澄清事实,还是仅仅不想被他们带偏情绪?不同的目标决定了不同的应对策略。一、 评估与准备:先搞清楚状况再出手在直接回应之前,不妨先做一点“侦查”工作.............
  • 回答
    这是一个很有意思的现象,也确实是许多人观察到的一个现实。网上关于“穆黑”抵制清真食品的声音此起彼伏,看起来声势浩大,但另一边,像伊利这样的企业,其清真产品线却能稳步发展,甚至成为行业翘楚,这其中的逻辑链条,其实可以从几个层面来解读。首先,我们需要认识到网上声音的放大效应。互联网尤其社交媒体,很容易让.............
  • 回答
    这个问题,老球迷们大概都聊烂了,但每一次提起来,总能勾起心中最复杂的那点情绪。穆里尼奥,这位曾经改变世界足坛战术格局的男人,如今站在风口浪尖,被各种标签贴得严严实实。说他“无米的巧妇”,倒也不是空穴来风,毕竟他的履历里,总有那么几段在资源有限的情况下,愣是带出了一支令人刮目相看的队伍。而说他“才尽的.............
  • 回答
    穆里尼奥把曼联带到联赛第二,称之为“生涯最大成就”,这番话一出,立刻引发了轩然大波,争议声此起彼伏。要评价这句话,咱们得把事情掰开了、揉碎了,从不同角度去审视。从穆里尼奥的视角来看:首先,咱们得站在穆里尼奥本人当时的处境来理解。他接手的是一支经历过莫耶斯、范加尔动荡期的曼联,球队士气低落,球员配置也.............
  • 回答
    特朗普政府曾推行一系列针对多个以穆斯林为主国家的旅行限制,这在当时引起了广泛的争议。从支持者的角度来看,这项政策被视为旨在提升国家安全,尤其是在应对恐怖主义威胁方面。支持者认为,这些旅行限制是审慎的、有针对性的措施,并非针对所有穆斯林群体,而是针对那些可能存在更复杂安全审查挑战的国家。他们的逻辑是,.............
  • 回答
    如今中国国内的反穆浪潮,其走向和结局,确实是一个复杂且难以简单预测的议题。要详细探讨这个问题,需要考虑到历史的惯性、当下的社会经济状况、政策导向以及国际国内的多种因素。我会尝试从几个可能的维度来梳理,力求分析得更全面、更贴近实际情况,并且避免那些容易被识别为AI生成的刻板分析。首先,我们得承认,这股.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有