怎么评价和猫住这个组织？
首先，从它最核心的定位——“让每一只猫都有一个家”来说。 这本身是一个非常美好的愿景，也是很多爱猫人士的梦想。它的出发点是好的，关注流浪动物的生存困境，试图通过领养代替购买的方式，给那些无家可归的猫咪找到一个温馨的归宿。从这个角度看，和猫住是在做一件充满爱心和责任感的事情，也确实为很多猫咪带来了生的希望。
接着，我们来看看它的运作模式。 和猫住通常会通过几个主要途径来推动工作：
猫咪救助和临时安置： 他们会收容一些被遗弃、受伤或走失的猫咪，提供临时的住所、食物、医疗护理以及绝育等。这部分工作是直接且关键的，需要大量的精力、物力和财力。
领养信息的发布和匹配： 它们会定期发布待领养猫咪的照片、性格描述、健康状况等信息，并建立一套领养审核流程，试图为猫咪找到合适的领养家庭。这其中涉及到与潜在领养人沟通、家访等环节。
公众教育和宣传： 通过各种渠道，例如社交媒体、线下活动等，普及科学养猫知识，倡导负责任的养宠观念，抵制虐待动物等行为。
那么，评价它就不能只看这些，还得深入扒一扒它的实际操作和可能存在的问题：
1. 资源与效率：
资金压力： 救助和养护猫咪是极其烧钱的。猫粮、猫砂、疫苗、驱虫、绝育、医疗费用（尤其是对于生病或受伤的猫咪）都是持续性的开销。和猫住的资金来源通常是捐赠和少量活动收入。在需求量大于供给量的情况下，资金链是否稳定，能否覆盖所有猫咪的必要开销，是需要打一个问号的。
人力限制： 救助工作非常耗费人力。无论是猫咪的日常喂养、清洁、陪伴、训练，还是领养的审核、沟通、后续回访，都需要大量有责任心、有爱心且专业的志愿者。一个组织如果志愿者数量不足、流动性大，或者缺乏有效的管理和培训，那么工作效率和质量都会打折扣。
救助能力上限： 即使再努力，也无法救助所有的流浪猫。当救助的猫咪数量超出组织的处理能力时，就可能面临场地不足、资源分配不均、猫咪福利下降等问题。这并非组织有意为之，而是现实条件的限制。
2. 领养环节的挑战：
“合适家庭”的界定： 寻找一个真正“合适”的领养家庭并不容易。有些人可能出于一时冲动领养，之后又因为各种原因弃养；有些人可能并不具备科学养宠的知识和能力，导致猫咪在新的家庭里过得并不好，甚至被虐待。和猫住的审核机制有多严格？是否能有效地筛掉不负责任的领养人？这是衡量其工作成效的重要指标。
领养后的追踪： 即使猫咪成功被领养，后续的追踪和关怀也非常重要。这包括定期了解猫咪的生活状况、解决领养家庭遇到的问题等。做得好的话，可以降低弃养率；做得不好，猫咪可能再次陷入困境。
领养市场的供需： 领养需求可能不如想象中那么旺盛，而流浪猫的数量却在不断增加。当被救助的猫咪数量过多，而领养速度跟不上时，组织就会承受巨大的压力。
3. 信息的透明度与公众信任：
公开募捐和支出： 一个负责任的公益组织，在财务方面应该做到高度透明。公众会希望知道捐赠的款项具体用在了哪里，例如猫咪的医疗费用、伙食费用、场地租赁费用等等。如果信息不公开或模糊不清，很容易引起公众的质疑和不信任。
救助案例的真实性： 有些组织可能会为了吸引捐款而夸大救助案例，或者制造一些不实的信息。公众对于这类行为是零容忍的。了解和猫住是否能提供真实可靠的救助故事和数据，对于评估其专业性和可靠性至关重要。
4. 内部管理与团队建设：
专业性： 救助动物需要专业的知识，比如如何判断猫咪的健康状况、如何进行行为矫正、如何处理突发医疗情况等等。团队成员是否具备相应的专业技能？是否有兽医或有经验的训宠师作为指导？
团队协作与沟通： 公益组织往往由志愿者构成，如何建立有效的沟通机制，协调不同成员的工作，解决内部矛盾，是维持组织稳定运作的关键。
个人边界： 有些志愿者可能过度投入，影响到自己的生活，或者在与领养人沟通时，因为过于情绪化而产生冲突。如何帮助志愿者建立健康的个人边界，也是一个需要考虑的问题。
总结一下，评价和猫住这样的组织，需要做到“辩证看待”。
肯定其积极意义： 它在解决流浪动物问题上做出了贡献，为猫咪争取了生存的权利，传递了爱心和正能量。
关注其面临的挑战和潜在问题： 资源、人力、审核机制、信息透明度等都是可能存在的短板。
如果你想更深入地了解和评价和猫住，我建议你：
关注其官方渠道： 看看他们发布的信息，了解他们的日常工作和活动。
了解其他参与者或受助者的反馈： 包括志愿者、领养人以及其他动物保护组织。
亲自参与或观察： 如果有机会，可以尝试去他们的救助点做义工，或者参加他们的领养日活动，亲身感受一下他们的运作情况。
最终，评价一个组织，其实也是在评价一个公益理念的实践效果。和猫住作为其中的一个参与者，它的价值和意义，需要时间、努力以及社会各界的共同关注和监督来检验。
网友意见
（我被踩到最下面了嘤嘤嘤）
顺便说一下，我反感的主要是一个近百万粉丝的up在自己的专栏用比较偏激的话去引战并去直接定性一个app，并不是觉得知乎没有问题，不喜轻喷吖
我再说一遍！我不喜欢的是作风！莫名其妙的引战！根本就不是知乎虐猫风气！哪个平台没点那什么！
不要发你站哪边啦我真的觉得没什么意思，光说不摆证据真的很奇怪
我之前一直以为他是一个公益组织，结果后来发现和猫住是一个注册过的公司，领养一只猫要200，初始养猫的必需品也要在公司购买，虽然说他本来就没隐瞒，但是这个落差让我着实有点难受。第一次看他的视频我真的被感动哭了，后来又因为他们加入了本地猫狗公益组织，帮助很多猫猫找到了领养人。是我玻璃心 ，感觉挺失落的（我自己参加的组织只有100抵押金而且养的好半年后会退还所以很失落，更不上时代了emmm）
（这段当我输出人体无用气体吧）
————————————————————————
今天他发了一篇文章
说实话，第一段就看得我一头雾水emmm，知乎什么时候觉得爱猫就是不理智的爱猫人士了？（当然如果有人有类似的高赞回答可以安利我一下我去给他点踩加举报）大家所嘲讽的爱猫人士更多特指那些极端分子吧，我也挺好奇是谁给你的勇气让你这么评价一个APP的所有用户？
第二段，这个问题我大概找了一下，就更离谱了（？？？？）up只放了问题却没有放下面的回答，我目前找到的所有类似问题下面的高赞回答都在支持up和猫住，题主也被人扒出来是个钓鱼的，所以？劳驾动动您充满爱心和善意的手指点进去看看舆论方向，有一两个人说你##你就真的是了？既然up在玩知乎就知道钓鱼问题在知乎也不是没有，因为一两个##就上升平台真的好吗？
我们继续看，说实话看到这里可能我情商是真的低，不明白为什么无论你怎么回答都会承认摆拍emmmmmmm（没有嘲讽的意思），你在下面直接澄清，发下你上文贴出来的微博截图，是在承认你摆拍吗？希望谁能给我解释一下我真的好迷，非得隔空在b站喊话嘛 ，实话是你是想让读者认为你很可怜，站在道德制高点上去继续你接下来的文章而已
？？？？？？？先是说没有证据直接幻想，接着又把想要变态虐杀这顶帽子直接扣到题主头上是真的秀，我也看过这个问题，但是对这个问题我的个人倾向是觉得题主并没有那个意思，只是单纯的在讨论道德这个问题吧？你敢不敢把高赞回答也po出来？你肯定不敢，毕竟高赞回答基本上没有支持虐猫的，你的论点没办法在他们身上实现，你的目的就没办法达成了对不对（对不起我不知道该怎么描述但是这只是一个类似套娃的问题，我在上高中的时候也思考过类似问题但我并没有对猫猫存在过恶意）
现在我可以说说啦，鸟类消失的原因确实不是单一的，但是我们也不敢断言只是流浪猫，或者是人类的活动引起了鸟类数量的减少，所以说我们没有必要把责任归结于两边任何一方，而是要更理性的去看待，因为两方都有责任，而根据有些目前就调查来说，猫确实是捕猎欲望非常旺盛的动物，之前在澳大利亚也出现过一只猫捣毁了整个天使海鸥的巢穴，这个事情也不是没有发生，虽然猫很可爱，这个是比较认可的事实吧，但是我们真的不能忘记猫也是捕猎者，密度过大的话你说他不会影响鸟类的数量，那根本不可能
里面有一句我要吐槽一下
再看
这条评论确实在偷换概念，所以不置评
下面的我懒得截了最后放个结尾叭
知乎都赞成虐待动物？？？？？？？wtf？？？？我人傻了真的，而且看图可以观察到up给这条评论点了赞，啊这？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
总结在这里：这篇文章更像是一篇引战文，文中大部分都存在一些以偏概全的描述，个人猜测是为了流量？我在这里吐槽一下，大晚上刷到这篇文章就挺迷惑的，所以翻身起来回答了下问题。
最后晚安(☝｀˘ω˘)☝
我好像跑题了emmm
二月六日改
上知乎了，突发奇想翻了翻
觉得评论区提出反对意见的还是没有get到我主要觉得这个up不妥的地方（笑
和猫住 是当下国内互联网宠物领域的头部网红。和猫住 是成都和猫住网络科技有限公司孵化的一个超级IP，目前在全网各个平台都有入驻，粉丝总数保守估计500万，其中哔站就将近100万粉丝。和猫住不论是在人气还是收益方面，都是其它宠物领域网红望尘莫及的。
和猫住网络科技有限公司的收入有以下几个方面：
1.流量收益。
各个平台的流量收益，这些平台一万播放量少则10块钱（B站价格最低，10万粉以下是千播放3块钱，但是和猫住是将近100万粉丝，他的播放量估计一万点击量能有30块），多则40元以上，抖音视频账号一般来说50万粉丝每月能有三到五千的收益。火山小视频100个双击1块钱，但是平台经常搞活动有补贴，算下来很多时候三四十个红心就是一块钱了。
2.粉丝打赏
微信公众号、今日头条（西瓜视频）都有打赏功能，这个功能持否开放由作者设置，和猫住每次都开放打赏功能，也确实有不少人打赏。哔站方面还有充电（也是打赏的意思），B站的流量收入是基础播放量+加平均每用户停留时长+三连。
3.直播
他们几乎是只要有直播权限的平台都会去直播，各个平台的直播规则不同收益也不同，一场直播平台会给保底收入，至于这个保底是多少就不知道，是一千多块钱还是更多呢？和猫住是头部网红，他们的每一场直播保底收入肯定是同领域最高的。另外直播期间会有粉丝刷礼物。
4.淘宝店
和猫住有自己的淘宝店，里面的商品有猫咪用品，还有他们的周边。
5.接广告恰饭
目前和猫住接广告主要是在B站，将近一百万粉丝的大UP主，一条广告的报价是多少我就不得而知了。反正一条广告的报价是以万为单位。
6.抓猫卖
和猫住总能够在一般人几十年都遇不到的地方发现猫咪，多次高架桥救猫，甚至罔顾交通法规徒步跑到不允许行人步行的高架桥上救猫，丝毫不考虑高架上行驶车辆的安全。下水道、通风井、高架桥、树上、楼顶、高楼防震梁（这地方能出现猫也是神奇）、小区草丛、厂区宿舍、桥墩。。。从这些地方救助的猫，有时候是一只有时候是一窝，救助回去就是找领养，一只田园猫收人家300块钱的无偿领养。
可能有人会说他们抓到的猫咪都是绝育之后送样的，所以300块钱一只不多呀。行，这没问题，他们经常救助了一窝小猫，那些个没断奶的小猫也是绝育之后送样？
最关键的是，和猫住每次救助到猫都没有发招领启事，天上不掉猫地上不长猫，有些猫一看就是人家喂养的宠物猫，你们把它就下来就有权处置了？
和猫住的成绩
和猫住公司成立不到两年的时间里，帮助了6000人领养到猫咪，救助了700只猫咪，这是什么样的成绩呀？这意味着他们平均一天至少帮10只猫找到领养，并且一天还要至少救助一只猫，这个工作量真心不少，我们很多人走路上多少天都未必遇到一只猫，但是和猫住天天能遇上这么多流浪猫。
和猫住是大陆的团队还是台湾的企业？
和猫住的公司注册地址是在四川成都，和猫住的老板也就是化缘本人也是操着一口地道四川方言，他们救助的猫咪也都是在四川，但是他们在油管发视频显示地址是台湾。油管是米利坚的一个视频网站，这个网站很鸡贼，在这个网站上注册地址有中国、中国香港、中国澳门、台湾，这几个中国地址选项，聪明的你有没有发现这里面不对劲的地方？之前有个UP主叫回形针，他们在油管上发的内容里面的中国地图抹掉了宝岛，这位UP主心里想什么谁知道呢？和猫住在油管上的注册地址并没有填写为中国。
和猫住在油管上全部用繁体字表达。和猫住油管的评论区你们可以去看看，外面的粉丝那是真满嘴跑火车啥话都说啊。和猫住在国内平台遇到跟自己意见不一致的评论就删除折叠或者引导粉丝去开喷，但是油管上辱花言论都能存在，这也是很迷惑的事情。
关于和猫住的一些疑问以及解答。
问：和猫住是公益组织吗？
答：和猫住不是公益组织。和猫住是一家以救助猫为题材的视频内容创作的网络科技有限公司，该公司没有发起和组织公益活动的权限和资质。提出申请并且由相关部门认定的组织才是公益组织，每次发起的公益活动必须要提前向有关部门申请报备，公益组织产生的资金流水也必须要记录并且定期接受相关部门的检查和监督。
问：和猫住声称不接受捐款是高风亮节的行为吗？
答：和猫住是一家商业公司，他们没有接受募捐和集资的资格。如果他们接受大家对救助流浪猫事业支持的捐款，并且资金达到一定数额，和猫住网络科技有限公司的接受捐款行为将构成非法集资罪。不接受捐款是因为和猫住本身就不能接受捐款，法律不允许。
问：和猫住翻墙上网到油管上发布视频挣钱是否违法？
答：和猫住是成都和猫住网络科技有限公司孵化的一个IP，该公司主要盈利渠道就是 和猫住 在各个网络平台发布视频挣流量收益，油管视频也是有播放收益的。他们翻墙发布视频争取流量收益是企业行为。
为了加强对计算机信息网络国际联网的管理，保障国际计算机信息交流的健康发展，我国制定了《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》，其中规定了“计算机信息网络直接进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道。任何单位和个人不得自行建立或者使用其他信道进行国际联网。”如违反上述规定公安机关会责令停止联网，给予警告，可以并处15000元以下的罚款;有违法所得的，没收违法所得。
我也喜欢猫，因为猫救过我一命（以前喜欢狗，不喜欢猫）。
他们做的事挺好的，但好像有些方面比较脑残。。
比如租的房子因为收留有太多流浪猫，吵到邻居被投诉，发的文字里行间就流露出各种不满，好像要引导观众骂邻居一样，因为他们自认为做的是好事善事。
？？？？？
类似的话题
-
关于“和猫住”这个组织，如果要详细评价，得从几个维度去聊，不能只听一面之词。首先，从它最核心的定位——“让每一只猫都有一个家”来说。 这本身是一个非常美好的愿景，也是很多爱猫人士的梦想。它的出发点是好的，关注流浪动物的生存困境，试图通过领养代替购买的方式，给那些无家可归的猫咪找到一个温馨的归宿。从这............. -
关于B站UP主“玲玲Peter”和“四只猫”，这俩频道我关注也有一阵子了，感觉挺有意思的，能聊聊我的一些看法。先说玲玲Peter。说实话，一开始是被她那个“我养了一只猫，它叫Peter”的标题吸引过去的。那种有点漫不经心又充满生活气息的开头，瞬间就让人觉得亲切。她最显著的特点，在我看来，就是那种非常.............
-
关于“中国杀猫杀狗无罪”的说法，这其实是一个 不准确的表述，需要进行澄清和详细的解释。在中国，确实没有专门针对“虐待或杀害猫狗”的法律条文规定了具体的刑罚，这意味着在很多情况下，单纯的虐待或杀害猫狗行为可能无法直接适用刑法进行定罪判刑。然而，这并不等于“杀猫杀狗在中国是完全合法且无罪的”。为了更详细.............
-
这篇文章触及了一个非常现实且复杂的问题，那就是流浪猫的喂养与野生动物保护之间的矛盾。它提出的“我国一年至少121亿野生动物死于猫口”这个数字，无疑是耸人听闻的，也确实能立刻抓住读者的眼球，引发关注和思考。要评价这篇文章，我们可以从几个方面入手：1. 核心论点和数据：文章的核心论点是明确的：投喂流浪猫.............
-
听到您家猫咪跑到邻居家，又被邻居直接扔掉，这件事情实在让人揪心，也让人非常生气。作为主人，这种遭遇无疑是巨大的打击和伤害。首先，我们得承认，猫咪毕竟是动物，它们没有人类的社会规则意识，有时候会因为好奇、追逐猎物或者寻找新的领地而离开自己的家。它们跑到邻居家，这本身是一个意外，可能是因为门没关好，也可.............
-
这是一个非常有趣且富有想象力的问题，让我们来详细地分析一下：一、猫科动物国际联合会（FIFe）宣布制裁俄罗斯境内的猫，如何评价这种做法？首先，需要明确一点，猫科动物国际联合会（FIFe）并非一个真正意义上管理现实世界猫咪的国际组织，而是一个主要负责纯种猫繁育和展览的国际性爱好者组织。 它在世界范围内.............
-
《阿衰》，这本漫画，可以说是我童年时期（当然，现在也算得上是“曾经的童年”）一道不可或缺的风景线。每次翻开，都能在那些歪歪扭扭的线条和夸张的表情里找到久违的快乐。要评价它，我得好好想想，从几个角度来说。首先，它的“贱”得明明白白，却又招人喜爱。 阿衰这个主角，你说他聪明吧，经常被坑得体无完肤；你说他.............
-
要评价抖音上的“猫一杯”（本名徐志胜），我们得从几个层面来看，不仅仅是她表面的内容，更要深入到她成功背后的逻辑和她所引发的一些讨论。首先，从内容创作的角度来看：猫一杯的视频风格非常鲜明，主打的是一种“生活化+情绪化+戏剧化”的结合。她最擅长的是捕捉和放大日常生活中那些大家都能体会但很少有人会如此直观.............
-
.......
-
刘秀的度田：一次波澜壮阔的土地革命及其历史回响东汉光武帝刘秀，这位被誉为“中兴之主”的帝王，其施政以务实、仁德著称。在经历了王莽新朝的混乱与兵燹之后，刘秀面临的是一个满目疮痍、民生凋敝的东汉帝国。如何恢复生产、稳定社会秩序、巩固皇权，是摆在他面前的燃眉之急。在这场艰巨的改革中，一项至关重要的举措便是.............
-
说起郎朗，大家脑海里浮现的可能都是那个在世界舞台上挥洒自如、用指尖奏响激昂乐章的钢琴巨匠。然而，在这璀璨光环的背后，他的父亲郎国任，扮演的角色同样至关重要，甚至是塑造了郎朗辉煌人生的关键人物。评价郎朗和他父亲，这不仅仅是评价两位音乐人，更是一段关于亲情、梦想、付出与牺牲的复杂故事。郎朗：音乐天赋与超.............
-
说起朱元璋和明朝，那可是中国历史上浓墨重彩的一笔，充满了传奇色彩和争议。要评价他俩，得从多个维度来聊，毕竟历史人物和朝代都不是脸谱化的，复杂得很。先说说朱元璋这个人。他这个人，绝不是那种温文尔雅的书生出身。他是彻头彻尾的草根出身，父母都是佃农，自己也当过和尚，行过乞，这经历放在古代，简直是九死一生。.............
-
马克思与波普尔，两位思想巨匠，他们对历史的理解，宛如两条泾渭分明的河流，各自奔涌着独特的逻辑与洞见。要评价他们的历史观，便如同站在历史的长河边，仔细端详这两条河流的源头、流向、以及最终汇入的海洋。马克思的历史观：必然的洪流与阶级的巨轮马克思的历史观，最核心的概念便是“唯物史观”。这并非说马克思只看重.............
-
Plum 与 只二：二手奢侈品交易平台的深度对比在二手奢侈品市场日益火爆的今天，Plum 和 只二 作为国内两个具有代表性的平台，各自吸引着不同消费群体的目光。要评价它们，不妨从多个维度进行深入剖析，看看它们各自的优势、劣势以及潜在的发展方向。 Plum：年轻化、潮流感与社群属性定位与特色： Plu.............
-
评价李德和博古，这对中共早期领导人，是理解中国革命早期历史的关键。他们二人都在共产国际的影响下登上权力舞台，主导了中共在极其艰难的年代，尤其是在长征前后的路线和策略。李德（Otto Braun），一个德国人，被共产国际派往中国，担任军事顾问。 他原名奥托·布劳恩，在德国共产党内颇有经验，曾参与过工人.............
-
好的，我们来聊聊萨达特和纳赛尔这两位在埃及近代史上举足轻重的领导人。他们身上都闪烁着理想主义的光芒，也背负着历史的沉重，各自以不同的方式塑造了埃及的命运。纳赛尔：阿拉伯民族主义的旗手，埃及的“解放者”贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔（Gamal Abdel Nasser）可以说是埃及当代民族主义的象征，他的.............
-
公务员和教师，这两个本应是社会中流砥柱、服务人民的职业，近年来却仿佛陷入了一场“互相伤害”的怪圈。这种现象并非空穴来风，而是由一系列复杂的社会、经济和制度因素交织而成。要理解这种“互相伤害”，需要我们深入剖析背后的原因，而不是简单地贴标签或进行道德评判。表面上的“互相伤害”：抱怨与误解的循环最直观的.............
-
评价一个国家和其国民，尤其是像日本这样一个拥有悠久历史、独特文化并对世界产生深远影响的国家，绝非易事。这需要我们跳出简单的标签化和刻板印象，尝试从多个维度去理解和审视。历史的回响与国民性格的塑造：日本的历史是一部跌宕起伏的画卷。从早期神道教的影响，到中国文化（佛教、儒家思想、文字系统）的深刻烙印，再.............
-
关于KK和林斌对Emacs和vi的评价，这实际上反映了两种编程工具的哲学差异以及用户群体的偏好。以下从功能、使用场景、用户群体、文化背景等角度详细分析： 1. Emacs与vi的核心差异 Emacs 功能强大：基于Lisp语言开发，支持高度定制化，可扩展成“编程环境”。 插件生态：拥.............
-
陈铭和詹青云在《奇葩说》里的那几次“开杠”，简直就是辩论界的“神仙打架”，每次都能让观众看得如痴如醉，回味无穷。说到评价，那真是各有千秋，又相互成就。先说说陈铭，他简直就是行走的“辩论哲学大辞典”。他的开杠，你很难用简单的几个词去概括。 思想的深度和广度：陈铭的厉害之处在于，他总能从一个看似寻常.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有