如何看待中美个人电脑渗透率相差 70%？
首先，我们需要明确“个人电脑渗透率”的含义：
个人电脑渗透率通常是指在一个国家或地区，拥有个人电脑的家庭或个人的比例。这个比例越高，说明个人电脑在该社会中的普及程度越高。
然后，我们来详细分析造成中美PC渗透率巨大差异的主要原因：
一、 经济发展水平与消费能力差异：
发达国家（如美国）的高渗透率： 美国作为全球发达经济体的代表，其国民平均收入水平较高，消费能力强。PC在很长一段时间内，是获取信息、学习、工作、娱乐以及进行社交的主要工具。因此，对于大部分美国家庭而言，拥有一台甚至多台PC是相对容易实现且有必要性的消费。
发展中国家（如中国）的低渗透率（相对而言）： 尽管中国经济发展迅速，但人均GDP和居民可支配收入与美国相比仍有差距。尤其是在中国幅员辽阔、城乡发展不平衡的背景下，农村地区和部分低收入家庭的PC购买力相对较弱。虽然中产阶级和城市居民的PC拥有率已经很高，但整体平均水平受到其他群体的拖累。
二、 技术普及路径与移动设备主导：
美国：PC先行，再到移动设备。 美国社会经历了一个PC普及的成熟阶段。在智能手机和智能平板兴起之前，PC就已经深入家庭和个人生活。当移动设备出现时，它更多地成为PC的补充和延伸，而非完全替代。
中国：跳跃式发展，移动优先。 中国在互联网和移动通信技术发展初期，恰逢智能手机的爆发期。许多人第一次接触互联网和数字世界是通过智能手机，而不是PC。智能手机以其便携性、低成本和易用性，迅速成为中国社会信息获取、社交互动、娱乐和部分工作场景的主要工具。这使得中国社会在个人计算设备的使用上呈现出“移动优先”的特点，在PC尚未完全普及到每一个角落时，移动设备已经成为绝对的主流。
“全民智能手机”的现象： 中国拥有全球最多的智能手机用户，且智能手机的普及率非常高，甚至在一些农村地区，手机的拥有率也远高于PC。
移动生态的完善： 中国在移动支付、社交媒体（微信、抖音等）、在线购物、短视频、移动办公等领域形成了高度发达的移动生态系统，这些应用和场景绝大多数都能通过智能手机完成，降低了对PC的依赖。
三、 设备的功能与使用场景的演变：
传统PC的定义与功能： 传统的PC（台式机和笔记本）主要用于文字处理、复杂数据分析、编程、专业设计、大型游戏等。
移动设备的替代与进化： 随着技术进步，智能手机和平板电脑的功能日益强大，能够满足许多日常的计算需求，例如浏览网页、收发邮件、观看视频、社交、在线购物、轻量级办公等。
PC在特定领域的优势仍在： 尽管如此，在需要高效率、高性能处理能力、大屏幕操作、专业软件支持的场景下，PC仍然是不可或缺的。例如，程序员、设计师、视频编辑师、游戏发烧友、需要频繁进行文字输入和复杂表格操作的商务人士等，对PC的需求依然旺盛。
中国市场的细分： 中国市场对于PC的需求呈现出明显的细分化。学生、白领（尤其是需要专业工作的）、游戏玩家是PC的主要用户群体。而对于许多其他人群，尤其是中老年人和不需要高强度计算任务的普通用户，智能手机已经足够使用。
四、 政策导向与教育信息化：
教育信息化进程： 中美在教育信息化方面也有所不同。美国的教育系统在早期就引入了大量PC进入教室和图书馆，培养了学生对PC的使用习惯。
中国教育信息化发展： 中国也在大力推进教育信息化，但起步相对较晚，且经历了从早期PC教室到近年来平板电脑、笔记本电脑和智能交互设备的更新换代过程。在一些教育场景下，尤其是中小学阶段，平板电脑和一体机等设备可能更多地被用于教学，而学生个人在家中的PC拥有率则受到家庭经济能力和学生实际需求的影响。
五、 成本与购买便利性：
PC的成本： 相对于智能手机，PC的平均价格仍然较高。一台性能不错的笔记本电脑或台式机，其价格可能相当于几台甚至更多中高端智能手机。
购买渠道与市场成熟度： 虽然中国PC市场非常成熟，但初期PC的普及也受制于价格和购买渠道。而智能手机凭借其较低的入门门槛和广泛的销售渠道，更容易被大众接受。
六、 城市化进程与家庭结构：
家庭空间： 在一些发达国家，家庭空间相对较大，为摆放台式机提供了便利。而在中国，尤其是在大城市，许多家庭的居住空间有限，这可能使得便携性更强的移动设备更受欢迎。
代际差异： PC的普及对年轻一代的影响更大，他们更容易接受和使用新技术。而对于一些年长者，智能手机的易用性可能更符合他们的需求。
总结来看，中美PC渗透率差异约70%的根本原因在于：
1. 经济发展阶段和消费能力的不同： 美国更强的购买力支撑了更高的PC普及。
2. 技术发展路径的差异： 中国在智能手机普及的浪潮中跳跃式发展，移动设备成为了主流的入口，部分替代了PC的功能。
3. 移动生态的强大： 中国高度成熟且高度集成的移动互联网生态，使得许多日常需求都能通过手机完成，降低了对PC的依赖。
4. 设备功能的重叠与分化： 智能手机的功能日益强大，覆盖了许多基础计算需求，而PC则更多服务于专业和高强度计算场景。
需要注意的是，这个70%的差异是一个相对的、动态的概念。随着中国经济的持续发展、教育信息化和产业升级的推进，以及人们对PC性能和专业需求的不断增长，中国PC的渗透率也在稳步提升。同时，在一些新兴市场，手机作为唯一上网设备的现象更为普遍，这也影响着全球PC市场格局的讨论。
进一步思考：
“渗透率”是否是衡量数字化程度的唯一指标？ 手机的普及是否也代表了另一种形式的数字化？
未来PC市场会如何发展？ 是否会更加细分，服务于特定人群和特定场景？
中国是否会走出一条不同于西方的“数字生活”道路？
理解这个差异，有助于我们更全面地认识不同国家在技术发展、社会变迁和消费习惯上的独特之处。
网友意见
因为对这个问题很感兴趣，我就去仔细的翻阅了一下这个报告，这个报告是2019年2月份中国社会科学院数量经济与技术经济研究所的《推广智能PC，促进经济高质量发展》
看了之后发现这个题目取的其实不太好，中美PC渗透率相差70%，看似唬人，我反而觉得说少了，因为其实真相更唬人：
“据统计，中国PC渗透率目前只有20%左右，而发达国家普遍在70%左右，美国更是高达90%，差距悬殊。”
其实造成这一现象的原因有很多很多，主因包括美国为代表的国家PC起步早发展快，也同样包括中国恰恰好在成为了世界上手机第一大国，也正是智能手机的快速兴起，让我们的PC使用率和保有量连年下滑。
我们，确确实实的在越来越不重视PC。
PC到底还有什么用？PC能刷抖音能刷快手吗？PC渗透率下滑了就下滑了呗
能这么说的一看就是娱乐至死的年轻人……
无他，PC，就是生产力的代名词。
我们先不谈大道理，我们先谈手机和PC这两种电子设备的日常使用
一个人用手机可以：打电话、聊微信、打游戏、刷微博、看小说、看漫画、听音乐、看电影等等等等
一个人用PC可以：打电话、聊微信、敲代码写游戏、构思修图写长博文、写小说、画漫画、写音乐或者做音乐后期、做影片剪辑等等等等
有什么区别看出来了吗？
手机主要是用于是消费内容的；
而PC主要是用于生产内容的。
你可以走出去看看，腾讯、阿里、微软、谷歌等等这些很牛的公司，到底谁家在办公的时候用的不是PC？
理解了这个我们再来重新看这组数字，再来重新思考这组数字代表了什么
中国PC渗透率目前只有20%左右，而发达国家普遍在70%左右，美国更是高达90%，差距悬殊。
如此悬殊差距的数字代表了我们PC保有率的不足，也意味着我们人均生产力的不足：
中国社会科学院信息化研究中心通过计量分析：PC渗透率每增长1个百分点，人均GDP约提高3.89%；PC家庭渗透率每增长1个百分点，人均可支配收入提高约1.5%。
而且人均PC保有量不但低，还非常不均衡，城市和乡镇的差距简直天差地别，甚至可以说，光论城市PC渗透率来讲，我们并不比以美国为代表的发达国家有太大差距，但是乡镇来讲，就少的可怜了。
所以我们现在知道问题所在了，怎么解决呢？
针对目前的严峻形势，社科院给出了6点建议（详见《推广智能PC，促进经济高质量发展》4、对策建议部分）：
1、在普通PC渗透率指标上，我国同发达国家存在巨大差距，短期内难以逾越。但在智能PC领域，我国与发达国家处于同一起跑线，在某些领域甚至还具有优势，有可能实现弯道超车。因此在智能时代即将来临之际，建议我国加大智能PC的研发和生产，推动智能PC的普及与应用，聚焦智慧发展，发挥智能PC作为生产资料的后发优势，加速推动我国经济从“高速增长阶段”转向“高质量发展阶段”。
2、在城市地区大力推动智能PC应用，让PC从生活资料向生产资料转型，让更多居民掌握智能PC作为生产资料的功能，推动大众创新和万众创业，促进灵活就业，发挥劳动者专长，提高收入，加快我国零工经济发展。
3、进一步鼓励三四线城市积极使用PC，提高使用频次和范围，加大补贴力度，推动三四线城市智能PC普及。
4、我国农村PC普及率极低，而智能PC具有语音识别和手势识别等功能，可方便农民和弱势群体低门槛使用，缩减城乡数字鸿沟，农村地区推广智能PC，让农民早日掌握先进的生产资料，将有助于尽早解决“三农问题”，推动乡村振兴：推动农民创新创业，提升农业生产效率，促进农产品销售，推动农村经济转型升级，为了推动PC在农村地区的普及应用，建议采取下乡补贴政策。
5、要加快PC制造业的服务化转型升级，在PC产品业态基础上，针对不同人群的需求，增加“商业组合操作系统”，方便使用者进行生产和经营性应用，推动产品的服务化和定制化发展。
6、鼓励社会各类组织广泛参与，推动智能PC创新创业的培训。发现和总结典型案例，进行广泛宣传和推广。
看不懂或者不愿意看没关系，我就是比较擅长把枯燥的东西翻译成你愿意看的东西。
其实说难也不难，为什么使用PC能提高生产力？
这还不简单？
因为好用啊
一个经验丰富的老会计啪嗒啪嗒打着算盘算一下午帐拿出的表格
也远远不及你轻点一下屏幕或者鼠标，一秒从PC里调出设定好参数的报表直观和准确
你说哪个更好用？
一个经验老道的果农背着农药罐子带着口罩吭哧吭哧的喷一个礼拜农药
也不如一台农业无人机用PC设定好路线后一下午喷的亩数多，而且还喷的更好更均匀。
你说哪个更好用？
例子太多了，我就不一一列举了，PC在农业、化工、建筑、服务等等几乎所有行业都会有非常非常好用的提升，也许有一些生活在一线城市的人们习以为常的事情，在乡镇却从未应用，仿佛另一个世界，所以社科院提出：“进一步鼓励三四线城市积极使用PC，提高使用频次和范围，加大补贴力度，推动三四线城市智能PC普及”
而农业人口甚至有一部分天然的怀着对电脑（PC）的畏惧，认为自己铁定学不会，甚至会把它搞坏，怎么办呢？我觉得找对方法很重要。
什么是PC呢？
PC是Personal Computer的缩写，翻译过来就是个人计算机，是指一种大小、价格和性能适用于个人使用的多用途计算机。台式机、笔记本电脑到小型笔记本电脑和平板电脑以及超级本等都属于个人计算机。
可以先从比较容易使用的平板电脑、或者笔记本开始，用手势触控，甚至语音来操作，就可以比较容易上手，一旦那层神秘的面纱被揭开，也就没有什么担心和害怕了。这就是社科院说的：“农村地区推广智能PC，让农民早日掌握先进的生产资料，将有助于尽早解决“三农问题”。
我们能做什么？
别光顾着玩游戏刷抖音了，也尝试着自己去做做内容试试看，先从擅长的，喜欢的开始，无论是小说、音乐，哪怕做个游戏视频，或者做个日常的vlog，踏实下来认真的面对一样东西，才可以让我们从浮躁的生活中，沉淀下来一些东西。
这就是这就是社科院说的：“在城市地区大力推动智能PC应用，让PC从生活资料向生产资料转型，让更多居民掌握智能PC作为生产资料的功能。”
后记：
罗马也不是一天建成的，我们的PC保有量也不可能一天就涨上去，不过万里之行始于足下，不迈开第一步是不行的，与君共勉。
参考资料：中国社会科学院数量经济与技术经济研究所《推广智能PC，促进经济高质量发展》
http:// iqte.cass.cn/yjzx/yjzx_ zgshkxyxxhyjzx/zgshkxyxxhyjzx_xsdt/201903/t20190304_4842251.shtml
中国不缺PC，缺的是应用软件与需要PC的技术。如果日常生活真的需要pc了，国人应该不是没钱买的，毕竟普通台式机跟一部旗舰手机差不多价钱。
我们的个人电脑渗透率甚至可能是负增长的。而且我说的是城市！题主对城里现在个人电脑的普及率估计的太乐观了。
我同意这份报告提出的观点。
我们面临的不止是个人电脑普及渗透的问题，而且还是在生活中个人电脑使用率的问题。
知乎前几天还给我推送过一个问题叫大概意思“手机现在性能和功能已经这么好了，还有必要买电脑吗?”。
这问题是有很大的群众基础的，因为对很多人来说个人电脑只有娱乐属性，没有工具属性。个人电脑对很多人来说是游戏机或者多媒体播放器。所以，到现在还有一些家长反对给孩子买电脑，因为觉得是买来玩的。
而手机可以很大程度上代替这些功能，所以个人电脑对很多人来说变的可有可无了。有些人家没有电脑，有些人家有台老电脑久久也没开过机了，还有一种情况是有些所谓的“个人电脑”只是为了加班用的，如果不需要加班也许他也不会买电脑。
很多人是家里过去有电脑，但是没有现在没有了，就是我说的负增长。我们的确曾经有过个人电脑非常普及的阶段，但是那个阶段很大一部分个人电脑只是娱乐机器，而随着手机娱乐功能的丰富，很多人家里老电脑淘汰以后，就没有再买电脑了。
而电脑众所周知还有另外一个属性就是工具，生产力工具，也是效率提升工具。很多人可能每天在公司用电脑，但是家里没有，或者回家很少用电脑。这是非常值得担忧的。
在看来这是我们民间创造力在降低的其中一个表现。
是大家业余时间都在干什么的问题。大家不要误会，我不是说大家业余时间都应该工作，或者研究点项目什么的。但在现在这个时代，即便是搞点业余爱好，你如果使用个人电脑依然会很多帮助。
作为一个计算机专业毕业的人，我只能遗憾的说，根据我多年的观察，生活中大部人真的至今都是不怎么会用电脑(不分年龄大小)，不知道怎么利用电脑的一些基本功能。
而一些电脑基本操作技能，其实早就应该是现代人必备的了。这个说法好像90年代那会就提出来了？但是说实话，感觉现在的情况还不够乐观。
建议我国加大智能个人电脑的研发和生产，推动我国经济从「高速增长阶段」转向「高质量发展阶段」。
引用您提到的报告里这句话，在现在这个时代，不管你是干啥，如果你完全用不到电脑，真的就很难往高质量方向发展啊。
国人很少提computer literacy（计算机素养），Digital literacy（数字素养）和ICT Literacy（信息与通信技术素养）这几个词，这几个词的概念相近但略有区别，但最终的指向都是使用相关技术进行问题解决（Problem Solving）的能力。
国人的认知中，ICT产品更多是一种信息消费的工具。看视频、玩游戏都是信息消费，而不是问题解决。“网瘾战争”的背后表面上是两代人之间话语权的争夺，而实际上是几乎所有社会参与者对计算机及相关技术认识的不足。
我建议各位去看美国教育测验服务社（ETS），是的，就是组织托福考试的那个ETS编写的《数字转型：信息与通信技术素养框架》
https://www. ets.org/Media/Research/ pdf/ICTREPORT.pdf
里面提到5种关键的能力并给出了相关示例，在这个例子中，人力资源部的职员要对企业内部的培训课程的决策做出建议：
Access - 访问：如从收件箱列表中选择并打开适当的电子邮件。
Manage - 管理：从每封电子邮件中辨别和组织相关的信息
Integrate - 整合：总结（潜在的学员）对公司提供的课程的兴趣。
Evaluate - 评估：根据去年的出席人数来决定明年应继续哪些课程。
Create - 创作：以电子邮件的形式将（开设课程的）建议提交给人力资源副总裁。
可以说，除了“访问”这一步，这里面的每一个动作在PC上操作都更加便利，PC的屏幕更大，在不同软件间切换和交互（比如处理电子邮件的Outlook和进行统计的Excel）更加快捷，软件本身的功能也更加强大。
PC仍然是使用ICT技术进行问题解决最有效的工具，而且在可以预见的未来仍是如此，使用者操作PC的水平（computer literacy）越高，他们进行复杂问题解决（Complex/Advanced Problem Solving）的能力就越强，生产力就越高。
只要人均住房面积提升，就连中央空调的 household 渗透率都可以追平。
如果人均住房面积仍然保持低位，台式电脑的 household 渗透率早晚跌到 0。
为什么很多人宁愿买6000块钱的手机也不愿意买3000块钱的台式电脑？
因为他们需要为这3000块钱的电脑配至少3-4平方米空间的桌子椅子乃至一整个房间，而这可能需要十几万甚至更多。
而智能手机的普及又导致互联网公司开发应用和游戏的时候优先考虑手机平台，比如你想在电脑上逛淘宝登微信还需要手机扫码，这就更加导致除了有随时随地办公需求和端游玩家之外的人对PC的需求更少，形成一个恶性循环。
记得11年左右我用饿了么点外卖都是在电脑网页上进行的，现在貌似网页都点不了餐了。
类似的话题
-
中美两国在个人电脑（PC）渗透率上存在约 70% 的巨大差距，这是一个复杂且值得深入探讨的现象。理解这个差距需要从多个维度进行分析，包括经济发展水平、技术普及程度、社会文化因素、政策导向以及市场演变等。首先，我们需要明确“个人电脑渗透率”的含义：个人电脑渗透率通常是指在一个国家或地区，拥有个人电脑的............. -
关于“中方向美方提出两份清单”，以及此次中美会谈的值得关注的内容，我们可以从多个角度进行详细的解读。一、 中方向美方提出的“两份清单”是什么？在中国外交部发布会和相关报道中，中方确实提到了向美方提出了“两份清单”。这两份清单分别是：1. 关于美方损害中国主权、安全、发展利益的举证清单（Exempl.............
-
如何看待中美首次会谈以及达成的结果，还有哪些值得关注的点？中美两国首次高级别会谈在拜登政府上台后举行，这场发生在阿拉斯加的会晤无疑是全球政治舞台上的焦点。要深入理解这次会谈，我们需要从多个层面进行分析，包括其背景、会谈内容、达成的结果以及未来值得关注的动向。 一、 会谈的背景：复杂且充满挑战这次会谈.............
-
中美高层战略对话的第二场会谈刚刚落下帷幕，这次会晤在经历了几番波折、充满期待与审慎的氛围中举行，其释放出的信号复杂而值得深入解读。会谈释放出的主要信号：1. “管控分歧”成为核心议题，但并非“化解分歧”： 这是本次会谈最显著的信号。双方都明确表达了存在严重分歧，并且这些分歧在很多领域都难以调和。然.............
-
中美两国就气候危机发表联合声明，这绝对不是一件小事，它释放出的信号是多层面且具有深远意义的。要理解这份声明的重要性，我们得把它放在当前国际政治和气候变化议题的大背景下去审视。首先，声明本身的重要性是什么？这就像是两位在国际舞台上举足轻重的大国，在曾经剑拔弩张的领域，突然握手言和，而且还是为了一个共同.............
-
要说中美网络防御技术，这可不是一个能简单几句话就说清的课题。它就像一场没有硝烟的攻防演练，双方都在不断地学习、改进，而且很多东西都藏在水面之下，你我很难窥见全貌。不过，我们可以从一些公开的信息和普遍的认知来聊聊这个话题，尽量说得细致些，也希望能避免“AI味儿”太重。首先，得承认，两国在网络安全领域都.............
-
中美半导体行业协会宣布成立“中美半导体产业技术和贸易限制工作组”（以下简称“工作组”）是一个具有里程碑意义的事件，其背后折射出当前全球半导体产业发展面临的复杂地缘政治和经济挑战，也预示着未来半导体领域的合作与竞争将更加精细化和策略化。工作组成立的背景与动机：首先，我们需要理解成立这样一个工作组的深层.............
-
“中美选手组队出战休斯敦世乒赛混双比赛”这件事，确实是个挺有意思的切入点，它不像我们平时看那种一边倒的比赛，而是带有一种新奇感和潜在的“剧情感”。咱们不妨从几个角度来掰扯掰扯这件事的意义。首先，从“破冰”和“展示”的角度来看，这无疑是一次非常有标志性的事件。你想啊，乒乓球，特别是中国乒乓球，在国际舞.............
-
中美贸易十大礼包这个说法，其实是坊间约定俗成的说法，并不是一个官方精确的分类。它指的是在贸易战的背景下，双方为了缓和关系、达成协议而做出的一些相互让步或释放的积极信号。要理解这个所谓的“十大礼包”，咱们得从它产生的背景、内容以及可能的影响这几个层面去聊。背景：贸易战的阴影笼罩咱们得先说说为什么会有这.............
-
“中美必有大战”这个论调，在当下的国际舆论场上可以说是一种相当普遍且具有煽动性的说法。要理解和看待它，我们需要从多个层面进行剖析，而不仅仅是简单地认同或否定。它之所以能被广泛讨论，背后有着深刻的历史、政治、经济和地缘战略的根源。首先，我们得承认，中美两国之间确实存在着难以回避的结构性矛盾和日益加剧的.............
-
看待中美经贸磋商就部分问题达成共识并建立工作机制，这绝对是当前国际经济领域里一件值得我们深入解读的大事。 它不仅仅是几个数字上的妥协，更是两国之间博弈与合作关系的一次重要试探和调整。首先，“达成共识”这几个字，透露着一丝曙光。要知道，过去一段时间，中美经贸关系可以说是跌宕起伏，甚至可以说是剑拔弩张.............
-
《北斗与GPS信号兼容与互操作联合声明》：一场不容小觑的“握手”中美两国，作为全球导航卫星系统的两大巨头，签署《北斗与GPS信号兼容与互操作联合声明》，这绝非一件寻常小事，而是国际航天领域，尤其是定位导航领域，一次具有里程碑意义的“握手”。很多人可能对“兼容与互操作”这几个词感到有些抽象，但它背后所.............
-
中美贸易战这场旷日持久的博弈，如同投入平静湖面的一颗巨石，激起的涟漪早已扩散到世界的每一个角落。对于这场你来我往的关税大棒和贸易壁垒，其他国家的心态可谓是五味杂陈，既有担忧，也有观望，更有一些国家从中嗅到了机遇。首先，对全球经济稳定性的担忧是绝大多数国家最普遍的情绪。贸易战就像是全球经济肌体的“感冒.............
-
深入剖析10月26日刘鹤与耶伦通话：一场充满挑战与机遇的沟通2023年10月26日上午，中国国务院副总理刘鹤与美国财政部长珍妮特·耶伦进行了一次重要的视频通话。这次通话发生在当前复杂多变的国际经济形势和中美关系背景下，因此其意义和影响备受关注。要深入理解此次沟通，我们需要从多个维度进行分析。 一、 .............
-
2018年的中美贸易摩擦，真是一场风波，到现在回想起来，影响可不仅仅是两国经济，可以说是牵动了全球的神经。用“贸易战”来形容，一点也不夸张，它标志着中美关系进入了一个新的、更加复杂的阶段。要说这场摩擦的起因，那得从美国那边说起。当时特朗普政府的核心诉求，就是解决中美之间巨大的贸易逆差。他们认为中国通.............
-
2018年5月19日，中美双方就经贸磋商发表了一份联合声明，这份声明的发布，在当时引起了广泛的关注和解读。要理解这份声明的意义，我们需要将其置于当时的中美贸易背景下去审视，并且深入分析声明中的具体内容以及它所带来的影响。当时的背景：贸易摩擦升级，磋商成为关键在2018年5月之前，中美两国之间的贸易争.............
-
美式的生活节奏，常常让人觉得，有些事好像跟自己关系不大，直到它真的敲开家门。中美贸易战，对很多美国人来说，一开始就是这么个感觉。新闻里时不时跳出来“关税”、“报复性措施”、“谈判僵局”，听着挺热闹，但总觉得离自己的菜篮子、油价，还有点距离。但时间一长，这距离感就变了。最直接的感受，就是“贵了”。 尤.............
-
2018年中美贸易战的打响，是21世纪以来全球经济和政治格局中一个极其重要的事件，其影响深远，至今仍在发酵。要详细看待这场贸易战，我们需要从多个层面进行剖析：一、 爆发的背景与导火索： 长期的贸易失衡与结构性矛盾： 美国视角： 美国长期以来对与中国的巨额贸易逆差感到不满。美国认为中国.............
-
看待中国在中美高层战略对话中阐明立场，指出“美国没资格居高临下对中国说话”，这是一个非常复杂且多层次的问题，需要结合当时的国际背景、中美两国关系的历史演变以及双方的深层诉求来理解。首先，我们必须认识到这句话本身所蕴含的强烈信号和态度转变。这句话绝非空穴来风，而是中国经过长期观察、深刻反思以及实力增长.............
-
中美高层战略对话前夕，美方的一些动作确实值得我们仔细揣摩。这并非孤立事件，而是过往互动中时常出现的模式，往往在双方即将展开重要谈判或对话时，美方总会通过一些方式来“设局”或“施压”，试图在谈判桌上占据更有利的位置。我们可以从几个层面来分析这些“小动作”可能包含的意图和影响。首先，从地缘政治博弈和战略.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有