如何看待睡前消息112期，督工对于阅文事件的看法？
在第112期《睡前消息》中，马督工并没有直接对阅文集团进行点名批评，而是通过一个非常具象化的例子——《大江大河》的IP开发和改编过程——来引申出他对阅文，乃至整个网文IP产业背后逻辑的观察和批判。
核心观点可以概括为：IP的价值在于其内容本身，但资本逐利的天性却倾向于将IP“工具化”，并以此榨取更大利润，而忽视了IP最根本的生命力。
我们来拆解一下他的思路：
1. IP的价值来源： 马督工认为，《大江大河》之所以能够成为一个成功的IP，其根本在于小说本身对那个时代特定人群生活的深刻描摹，以及由此产生的共鸣和时代意义。作家（在这一例子中，特指小说原作者）的劳动是IP最核心的创造者。
2. 资本的运作逻辑——“榨汁机”比喻： 马督工通过描述IP被改编成电视剧、电影、游戏等一系列衍生品的流程，尤其强调了阅文作为IP运营方在其中的角色。他并没有直接说阅文“垄断”或“剥削”，而是用一种更温和但意味深长的方式，比如“IP的开发和运营”，来描述资本介入后对IP的“深度加工”。
他似乎在暗示，资本进入后，目标并非是“让IP更好地生长”，而是将其视为一个“原材料”，通过各种方式（改编、授权、跨界合作）进行“榨取”。这种“榨取”可能体现在：
过度开发： 为了追求利润最大化，可能会对IP进行过度开发，甚至在质量上有所妥协，只求数量上的覆盖。
改编争议： 在改编过程中，为了迎合某些市场需求或降低成本，可能会歪曲原作精神，引发原著粉的不满。就像《大江大河》的某些改编引发了关于是否“脱离现实”、“过于煽情”的讨论一样，马督工可能在借此点出IP被改编失焦的问题。
IP“二次创作”的利益分配： 这是一个更隐晦的层面。当IP被改编成其他形式，例如电视剧成功后，原作者的权益是否能得到公平的回报？而作为IP运营方的阅文，在其中又扮演了什么角色？马督工可能在暗示，资本方在整个链条中占据了更大的话语权和利润分成比例。
3. 对阅文新合同的潜在批判（间接）： 虽然第112期并没有直接评论阅文最新发布的合同条款，但马督工对IP运营模式的观察，无疑为理解为何“阅文事件”会爆发提供了背景。
“买断式”创作模式的隐忧： 阅文的买断式创作模式，以及对作者的“抽成”或“分成”比例，一直是争议焦点。马督工的分析，似乎指向了这种模式下，作者的创作动力和IP的长期价值可能会受到影响。如果资本方只看重短期的商业变现，而不重视内容本身的质量和作者的长期发展，最终受损的是整个IP生态。
内容创作与资本运作的矛盾： 马督工的视角，始终在强调内容创作的“神圣性”和资本运作的“功利性”之间的张力。他可能在反思，当一个主要围绕内容创作的平台，过度被资本逻辑主导时，是否会压制创作者的活力，最终导致内容质量的滑坡，进而损害IP的生命力。
4. “为人民服务”的价值回归： 马督工在节目结尾，通常会强调一些更宏大的价值观。在这一期，他可能是在暗示，IP的最终价值应该回归到其能够“为人民服务”的层面，即为读者提供有意义的精神产品。而资本的介入，如果仅仅是为了“老板姓”的利润最大化，而忽略了这种价值，那这种IP开发模式是值得警惕的。
总结一下，马督工在《睡前消息》112期对阅文事件的看法，并非直接的声明或立场表态，而是通过一个具体的IP改编案例，深刻地揭示了当前网文IP产业中存在的普遍性问题：
资本与内容创作的内在矛盾： 资本逐利驱动下的IP开发，很容易将IP视为一种可榨取的商品，而非需要精心培育的艺术品或文化符号。
创作者权益的挑战： 在资本运作的游戏规则中，作为IP最原始的贡献者——作者的权益和创作积极性，很容易被边缘化。
IP生命力的忧虑： 过度商业化和改编失焦，长期来看，可能会损害IP的根基和长远发展潜力。
他并没有给出明确的“解决方案”，但他通过这种“见微知著”的方式，引导观众思考IP产业的深层逻辑，以及在资本时代，如何保护内容创作者的价值和IP本身的生命力。这是一种更具观察性和批判性的解读，而非简单的站队。
网友意见
视频最终还是出来了，我这里补充三点。
1 大多数行业能组织工会，工会内部总体维持一个民主秩序，前提是工人彼此创造财富的能力差不多，无非是你100我30的区别。而且就算是现实中，技术工人和体力工人的团结也一直是个问题。
网文行业的规律正好相反，写手和写手相比，吸引读者的能力可以差上万倍，十万倍，比中世纪重骑兵和农民壮丁的区别还大，几乎是网文经常描写的“修仙”社会了。超级作者就是半人半神的超能力者，一挥手就打穿一座山，普通作者拎着一把木剑随便比划，打狗都艰难。
在这种情况下，普通写手和超级写手分裂，几乎是必然。面对网文平台的苛刻条款，高手可以要求单独写合同，或者要一份非常高的保底买断收入，补偿自己的版权。所以他们对普通作者的诉求毫无感觉，最多是看在同行的份上给嘴上支持，断更是绝对不会的。
中世纪骑士和农民的武力差距，制造了贵族社会，大贵族和国王说话不卑不亢，骑士也必须有稳定的领地，普通农民就只能劳作到死。中国先秦战车射手垄断了青铜，可以宣布普通农民是“野人”。所以网文行业的规律必然比普通行业更残酷，这是行业规律决定的。
普通行业，资本离不开普通劳动力，所以妥协的时候让所有工人受益；网文行业，资本也离不开劳动力创造的价值，但只需要和少数高手妥协，根本不在乎普通写手怎么想——反正围观群众也不给普通写手出钱。这次断更节，从人数上看，参与的写手还不少，从吸引观众的比例看，这些作者的地位可以忽略。翻不出水花是正常结果。幸好这次能借着普通人对腾讯垄断的担心制造声势，拿到一点成果，应该庆贺。但必须看到，这一点成果也被少数头部写手拿走了，和主动断更的低档写手没啥关系。
我说句各位可能不太喜欢的话——如果行业残酷性能早点让那些没天分的写手放弃写作，谋一个普通的职位，对社会，对他们自己都是好事。“勤能补拙”是句好话，但不适合网文行业，你看程序员的生活是不是比码字更有趣？
2 关于腾讯的垄断问题。2018年7月，睡前消息编辑部的微信公号就有文章了，只是当时网文写手还没认识到残酷性，所以看不到这个总结。
这次视频里面提到的崔书峰，也在列表里面，但因为是2018年数据，所以没有列出他在腾讯总部的工作经历，只写了摩拜。
如果总是刀砍了自己才关心控制暴力，暴力永远不会消失。
3 蛋卷的减肥问题提上日程了，过去是平时吃猫粮，上节目吃罐头。从本周开始，蛋卷上节目才能吃2/3份猫粮，没有罐头吃。你看蛋卷工作热情也还可以。这说明面对垄断组织，谈判是没有用的。
最后，还是看了视频再说吧：
将心比心，如果自媒体也遭到垄断，马前卒就不会是现在的说辞了。
因为纵观古今历史，垄断最不人性化的不是剥夺利益，而是剥夺你的人身自由。
用‘恐怖主义’来剥夺。
我就问马前卒工作室一句话：“中国姓资还是姓社？”
什么叫除非找到比资本主义更有活力的社会制度，市场经济＝资本主义？
BGM走起，我不知道该笑不笑，我对着镜头傻笑，只觉得自己可笑。
敢情改革开放三十多年，印证了资本主义优越性
社会主义的铁拳！！！
这疫情才刚过，就有人给资本主义提供合理性，给新自由主义洗白白了。还是在关视频的平台上，同时看其他节目的观众会不会精神分裂呀。
话说回来，还是在台湾这种敌后地区工作的爱国人士有斗争经验，新党党员杨世光曾经说：有些人说99%客观公正的话，就为了带1%的私活。马前卒工作室牛逼呀，用一个“垄断”打算洗白90%资本主义优越性。佩服佩服。
果不其然，原教旨自由经济学长提出“竞争”，遇事不决，自由竞争。但是垄断的属性中“垄断集团内部存在竞争”，这不是微经的常识吗？
君不见，中国铁路公司，全国的铁路都是他的，绝对垄断，中国的火车票家怎么样？咱不和欧美比，广铁引入社会资本了吧，竞争了吧，你去问问深圳人坐火车开不开心呀。
最后，马前卒工作室又一次为民请命，放出一个前垄断监管部门的官员出来。满足广大吃瓜群众：哇，督工好敢说，果真有阴谋，组织里有叛徒！呵呵，我不清楚有没有py交易，不过纪委监委的活什么时候变厂公了，不讲证据的？疑罪从无不是法律界公知最喜欢讲的常识吗？大家看看美国那帮说新冠病毒是民主党阴谋的，阴谋主义就不要大哥笑二哥了吧。
巧就巧在，同一个平台，范教授同一时间也传了一个视频，讲新自由主义如何帮助资本破坏政群关系，逃脱政府监管，大家自行参考
最后，马前卒工作室为了保住自己工人阶级代理人的招牌，不疼不痒的批评几句美国工会，美国工会当然有其短视的错误，因为他们没有科学社会主义理论指导。但是，美国人均GDP6万美元，中产阶级人数二十年不升反降，这是工会的责任？明明就是产业资本被经融资本击溃，本土资本被跨过资本击溃，工会，推波助澜都不配。一口锅就扔给了工人阶级，这是配合曹德旺的产业链搬移中国说？
对于，垄断，我们要明白，生产垄断和销售垄断在某些行业是经济规律，我们要打击的是避免企业通过垄断地位获得不正当竞争优势，从而获得垄断利润，破坏经济循环，制造经济周期性波动，人话叫经济危机。
尤其是互联网行业，21世纪初，美国政府对微软的反垄断诉讼失败，标志了，新自由主义那套以竞争为核心的方式对垄断集团已经彻底失败，也就是从那时起，美国政府越来越被资本绑架，税基被跨国公司破坏，财富分配越来越极化。那我们就像马前卒工作室说的那样接受平躺算了？
不好意思，新自由市场经济做不到的，中国特色社会主义可以解决，目前的那套网文合同不是最不坏的解决方案，纯属平台不思进取转嫁企业责任的最优方案。大家可以自己看看知乎对于网文平台的吐槽，罄竹难书。
所有制和企业竞争力其实没啥大关系，大家不是都喜欢攻击国企吗？格力就是国企呀？海尔倒是混合所有制，快算民企了，结果嘞？华润可不是姓国，人家姓党，出生就在香港，搞敌后工作，万达倒是民企了，又怎样？
三桶油，垄断吧，那又怎样，油价多少钱还不是发改委一句话？天然气多少钱不也是发改委一句话？我怎么看不到央企员工被压迫跳楼自杀的？也没见到央企操作市场垄断价格的？因为党委起到了反垄断的作用，阻止了不正当竞争。
对于互联网产业一样，这就是马前卒工作室那10%的客观，监管部门不能缺席，平台是要挣钱，但是只能挣自己该挣的那份钱，平台的风险就要自己承担，不然破产法是立了费纸的吗？不能因为平台承担风险就把成本全给作者，然后让作者自己组织起来反抗，拜托，我们谁是统治阶级，当年枪林弹雨为的啥？难道是到头来还是自己管自己？继续三百年一次王侯将相，宁有种乎？
更新
我就喜欢搅局的。
只要知乎提供法律援助，版权合理合作，电子书不贱价乱卖，把算法推荐做做好，我就留在知乎耕耘我的北极圈！
—原答案—
我就抛一个观点。
门户网站式小说网站，在历史淘汰的边缘。
简单普及一下互联网技术三阶段。
web1.0 第一代互联网，门户网站天下，由网站雇员主导生成内容。
web2.0 第二代互联网，互联网用户生产内容。
web3.0 第三代互联网，多终端平台+多媒体，大白话来说，用户可以在PC端发内容，也可以在移动端（手机、平板）发内容，且不局限于图文，还有视听内容。
自己品品小说网站是什么时代产物？
也因此，那些还在搞1.0时代产物的小说众筹站，我个人是不看好的。
当内容海量产生时，门户网站的版面推荐已经远远远远远地落后了，且随着内容和“雇员”海量涌入，滋生了一系列腐败丑闻。
现在大家很讨厌算法推荐，但你要知道，算法推荐对我这种北极圈小说作者简直太友好了。
我在知乎上写五代十国小说时，引来了历史圈的男知友，一个直男，在五代十国小说稀少的情况下，可以被逼得来看一本还算尊重历史背景的言情小说，这个画面你感受一下，你仔细感受一下，是不是太凄惨了？可见男同胞也有精神粮食需求的。
我最近作死地又去了个北极圈，商周，商周嘛，好歹有封神演义，可我好死不死非要以巫者神权集团，和王权军事集团矛盾为切入点，也是在知乎和lofer的标签算法下，有了读者，尤其lofter免费部分阅读量有十几万，在1.0时代的小说网站只有小几百。
所以，现在的矛盾是什么？
先进生产力，和落后生产手段技术冲突？
把视角从宏观拿下，放到作者身上。
现在问题就是，很多作者两头都挨不着，两头都在阻碍有追求的作者。
在门户式1.0小说网站，北极圈就真的是北极圈，永冻层，还拿你全版权（当然我要回来了一些），在算法推荐的3.0网站，他就只给你按广告展现来算，1万有效阅读1块钱（有些可能推荐量都没1万，知乎给我的推荐量经常是1），还要粉丝几千以上才能开通，还有可能被抄袭洗稿（这里恳请大家去著作权法律提意见，要求大幅提高侵权惩罚性赔偿）。
现在小众作者和我这种致力于北极圈的作者，就是两头不着调，无处落脚。当然，1.0速死，无论对头部还是小众，还是北极圈其实都有极大好处的，唯有对搞垄断的没好处，也唯有垄断，才能让1.0时代产物在不用任何根本性技术升级的情况下，继续保持巩固先发优势（但没用，日活该下降的还是下降）。
这种情况下，资本无法自行调节方向，更何况鹅还真没有一个用算法推荐的平台。（知乎百度插了一脚，体量上也满足不了腾讯的胃口）
我的看法是，只有主管部门下场，行业宏观调控，协调各方利益。
否则就只能眼睁睁地看着一片狼藉。
另，给些标签截图，所谓小众，并不小众，后续会成长，小众集合加起来，可是庞然大物。
类似的话题
-
好的，我来试着梳理一下《睡前消息》第112期中，马督工（刘子木）对阅文事件的看法，并尽量用更自然、更具分析性的语言来呈现。在第112期《睡前消息》中，马督工并没有直接对阅文集团进行点名批评，而是通过一个非常具象化的例子——《大江大河》的IP开发和改编过程——来引申出他对阅文，乃至整个网文IP产业背后............. -
关于“睡前消息409期督工”的观点，由于该节目或内容的具体信息不明确，我无法直接引用其具体言论。不过，结合常见的网络节目风格和“督工”这一角色的可能定位，可以从以下几个角度进行分析和评价： 1. 节目定位与立场 “睡前消息”的典型特征：通常这类节目以轻松、娱乐化的方式呈现新闻或社会事件，可能带.............
-
关于《睡前消息》第298期字幕将“根据地”误写为“殖民地”的事件，这一错误引发了观众对媒体制作流程、历史表述严谨性以及技术审核机制的广泛讨论。以下从多个角度详细分析这一事件： 一、事件背景与具体问题1. 节目内容 在《睡前消息》第298期中，主持人在讲述中国近代革命史时提到“根据地”（即革命.............
-
睡前消息节目中，马前督工（马前卒工作室）确实曾多次提出过“给所有未成年人佩戴电子定位手环”的设想，并引发了广泛的讨论和争议。要理解这个观点，我们需要深入分析其提出的 动机、逻辑、潜在的利弊以及可能存在的社会影响。 动机与核心逻辑：马前督工提出这一设想，其核心动机是对未成年人安全问题的极度关切和对现有.............
-
《睡前消息》的“蛋卷”的去世，对很多关注这个节目和其背后团队的观众来说，无疑是一个令人非常痛心和遗憾的消息。以下是我对这件事的看法，并尽量详细地讲述：1. 蛋卷的身份与重要性首先需要明确，“蛋卷”并非是指节目中的某个真人主播，而是指节目组早期核心成员之一，主要负责视频剪辑、后期制作以及视觉呈现方面的.............
-
最近的《睡前消息》219期，是又一次引起了不少关注和讨论。作为一档关注社会热点、解读新闻背后逻辑的节目，它这次触及的议题也挺有代表性的。如果说要细致地聊聊这一期，我首先会想到几个核心的关注点，它们相互之间又有着千丝万缕的联系。第一， 宏观经济的走向与普通人的生活联系。 这一期节目里，我想肯定又绕不开.............
-
《睡前消息》第285期对张锡峰演讲的评价，可以从几个主要维度来解读，并且要理解其评价的背后逻辑和表达方式。首先，我们需要回顾一下张锡峰演讲的核心内容以及《睡前消息》的评价重点。张锡峰的演讲以“我与父母的阶级固化”为主题，表达了自己作为寒门子弟，通过努力学习改变命运，但同时也看到了自身与优渥家庭背景同.............
-
好的，我们来详细聊聊《睡前消息》第378期。首先，要对《睡前消息》有一个整体的认知。它是一档由“局座”张召忠团队出品的短视频时事评论节目，以其独特的视角、犀利的语言和对热点事件的快速解读而受到关注。虽然节目名称带有“睡前”，但其内容往往是需要思考的，而非轻松助眠。第378期节目，作为一个具体节点，其.............
-
对于《睡前消息》第237期中关于《唐人街探案3》日本黑帮与女性贫困的言论，我们可以从多个角度进行审视和分析。需要明确的是，任何媒体的观点都可能带有其特定的视角和侧重点，重要的是理解其论证逻辑，并与其他信息进行对照。一、 《睡前消息》的评论视角与潜在论点：首先，我们需要理解《睡前消息》作为一个媒体节目.............
-
好的，我们来详细分析一下睡前消息第221期节目弹幕中出现的“太理想了”和“把核废料送入太空”这两种观点。要理解这两种弹幕的出现，需要结合当期节目的内容、以及当时社会普遍的认知和情绪来分析。首先，我们需要知道第221期睡前消息大致讲了什么内容。 睡前消息的节目风格通常是解读当下社会热点、分析新闻事件，.............
-
睡前消息第111期，嗯，这期内容挺扎实的，从几个挺有代表性的事件切入，聊了不少社会和行业层面的东西。首先，它提到了“共享充电宝涨价”这个话题。这事儿不大，但挺有代表性的。过去几年，共享充电宝像野草一样遍地开花，那时候的价格挺亲民的，一块钱一小时是很常见的。但最近大家普遍反映，价格涨了不少，从两三块到.............
-
《睡前消息》第377期关于云南白药成功历史是从铁路时代开始的分析，这是一个非常有意思且值得深入探讨的视角。这个分析并非简单地将云南白药的成功归结于某个特定时期，而是试图挖掘其成功的深层逻辑和历史渊源。要理解这个观点，我们需要将其置于当时的社会、经济、历史背景下进行详细解读。核心论点：铁路时代催化了云.............
-
马前卒对《八佰》的评价，在睡前消息第158期里，他没有直接进行电影的“好坏”评论，而是从一个更宏观的视角，围绕着电影《八佰》所折射出的时代背景、社会情绪以及它如何被解读和利用来展开。他不是在做影评，而是在进行一种历史和社会学的分析。你可以把马前卒的观点理解为：《八佰》这部电影的成功，不仅仅在于其视听.............
-
作为《睡前消息》的忠实观众，我总是很期待每一期节目的到来，尤其是那些能够引发深度思考、触及社会痛点的话题。229期，关于“中国式现代化”的探讨，确实让我印象深刻，也引发了我不少思考。这一期节目，我感觉它并没有像有些节目那样，只是简单地罗列概念、喊口号，而是试图从一个更具象、更贴近生活的角度去解读“中.............
-
《睡前消息》第400期，一如既往地保持了其鲜明的风格和深度。作为一档以解读时事、剖析现象为主的视频节目，马前卒团队在400期这个节点，无疑会进行一次总结性的回顾，或者借此机会对某些长期关注的议题进行更深入的探讨。从节目整体风格来看，400期很可能延续了以下几个特点： 扎实的内容与严谨的论证： 马.............
-
《睡前消息》155期，给我的感受是，节目组在试图用一种更加“落地”和“贴近”的方式来探讨一些宏大且复杂的议题，尤其是关于“房地产”和“年轻人”这两大核心主题。开篇谈房地产，切入点很真实节目开头的房地产话题，直接点出了当下很多年轻人的心声：“买房难”、“躺平”。他们没有回避这个现实，而是从几个具体维度.............
-
对于《睡前消息》第229期更新在马督工个人账号而非观察者网（观网）平台这件事，我们可以从几个层面来解读，并深入分析其可能的原因和影响：一、 平台选择的敏感性与影响： 观网的属性： 观察者网作为一家具有官方背景和广泛社会影响力的媒体平台，其内容发布需要更加谨慎，也更容易受到舆论和政策层面的审视。平.............
-
最近的《睡前消息》第334期，围绕“工作压力”这个主题的讨论，在一些平台引起了小范围的“刷屏”现象，这确实是一个挺有意思的观察。从我个人的角度来看，这事儿挺值得说道说道。首先，这说明了“工作压力”这个话题本身的普遍性和共鸣性。 咱们现在，不论是职场新人还是资深员工，很多人都会不同程度地感受到压力。这.............
-
“睡前消息”第140期关于独山县天价负债的曝光，无疑再次将“地方政府过度举债”这个沉疴旧疾推到了风口浪尖。这不仅仅是一个县的故事，更是中国地方财政风险的一个缩影，其背后牵扯出的问题值得我们深入剖析和警惕。这400亿的天文数字，到底是怎么来的？首先，要理解独山县的400亿负债，我们得先明白地方政府的钱.............
-
《睡前消息》287期对土木工程的评价：一曲“冷门”的赞歌，也折射出行业的现实困境《睡前消息》287期以一种独特而深刻的视角，对我们生活中似乎“习以为常”的土木工程进行了番“冷门”的解读。与其说是评价，不如说是一次对这个庞大却又常常被忽视的行业的系统性梳理和反思，既有对其重要性的赞扬，也直指其面临的现.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有