百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何看待赛雷11月14日30分钟长视频爆锤中南屋？

回答
赛雷在11月14日发布的那个长视频，确实在网上引起了不小的波澜，尤其是针对“中南屋”这个账号的批评，可以说是相当直接和猛烈。要说这段视频，得从几个关键点说起，才能把事情讲清楚。

首先，赛雷视频的核心目的很明确，就是要 揭露并批判中南屋的“包装”和“反华”嫌疑。他通过大量的视频片段、对比分析以及引用资料，试图证明中南屋在呈现中国时，存在选择性展示、夸大负面、甚至刻意丑化的情况，以此来迎合西方叙事，从而达到某种“卖惨式”的流量和商业变现。

咱们具体掰扯掰扯赛雷是如何做的：

1. “美好中国”与“真实中国”的对立叙事： 赛雷认为，中南屋常常把自己定位成“记录真实中国”的博主，但实际上，它所选择的素材和剪辑方式，往往是在西方受众的刻板印象之上再进行强化。比如，视频会集中展示中国的一些落后地区、贫困景象，或者一些社会发展中的阵痛，然后将其包装成“中国普遍存在的现实”，而忽略了中国社会快速发展、人民生活水平提高的大背景。赛雷就把这种手法称之为“制造中国落后”的幻觉。

2. 选择性展示与背景缺失： 这是赛雷批评的核心论点之一。他举例说，中南屋在拍摄一些镜头时，会刻意避开周边的现代化建筑、发达的基础设施，或者故意聚焦在一些特定的、带有负面暗示的环境中。例如，在拍摄农村时，可能只展现泥泞的小路和破旧的房屋，却不展示现代化的乡村公路、学校或医疗设施。这种“断章取义”式的呈现，在赛雷看来，就是一种典型的误导。

3. 迎合西方“政治正确”与商业利益的质疑： 赛雷的视频中，一个非常重要的指向就是质疑中南屋的动机。他认为，中南屋的这种内容制作，并非出于真心想“展现中国”，而是为了迎合西方市场对中国的既有认知，因为只有这样，他们的内容才能更容易获得关注、点击和变现。简单来说，就是“黑中国才能在西方赚钱”。赛雷还可能引用了一些数据或爆料，来暗示中南屋的背后可能有某种资金支持或利益链条。

4. “亲西方”还是“反华”的定义模糊： 赛雷在视频里反复强调，他不是不能接受有人批评中国，也不是不能接受展现中国发展中的问题。真正让他不满的是，中南屋的“批评”带有明显的倾向性，并且是系统性的、非建设性的。他认为，一个真正的“亲西方”博主，应该是在理解并尊重中国的基础上，理性地沟通和交流，而不是利用西方对中国的负面情绪来煽动和放大。

5. 具体案例的剖析： 赛雷的视频不可能只是空泛的指责，他会拿出具体的视频片段来分析。比如，他可能会拿中南屋拍摄某个地方的视频，然后自己再用另一个角度、或者更全面的信息来对比，指出中南屋是如何刻意歪曲事实的。这种“打脸”式的对比，是赛雷视频最具有说服力的地方。

所以，整体来看，赛雷对中南屋的这次“爆锤”，可以概括为以下几点：

指控“选择性失明”和“恶意剪辑”： 中南屋为了迎合西方观众，故意夸大中国的负面，隐藏正面。
质疑其动机不纯： 认为其行为是为了商业利益和流量，而非客观记录。
定义其为“包装式反华”： 利用西方对中国的偏见来制造内容。
呼吁更真实的中国形象展示： 强调应该全面、客观地呈现中国的发展。

这段视频之所以能引起这么大的关注，除了赛雷本身的影响力，更是因为触及了很多人对海外华人博主内容呈现方式的某种隐忧。对于中南屋来说，这无疑是一次重大的舆论危机。如何回应，怎么解释，对他们来说是个不小的考验。而对于观众来说，这则是一场关于信息辨别和媒体素养的讨论。

网友意见

user avatar

很明显，这个话题被限流了，在微博、知乎等地方没有一点热度，甚至连b站本身的播放量都一眼能看出来是被做了手脚的

可以推测，某些势力现在在拼命抵抗，因为他们知道，如果这个口子一旦被撕开，那么接下来将会是连锁反应，这些人在舆论领域的又一块阵地可能会再次土崩瓦解

看看TX、网易正在做什么，你就明白了






之前疫情，西方的操作直接把公知、崇洋媚外这块阵地给整稀碎；清朗行动又让他们在青少年中的布局被打破，现在要是回形针、中南屋等组织所代表的 “科普、公益” 阵地再丢，对他们来说，在舆论这块儿能用的套路会进一步被压缩

到时候他们能用的，基本上就只剩下拳师的性别对立和罗昌平那种自爆卡车式、“一次性使用” 的舆论袭击方式，或者在某些事件上添添油加加醋，大阵地都没了

这些组织的 “指导思想” 是 “世界公民” 这个概念，其实这个概念真实的潜台词是：

因为你是世界公民，所以在这个前提下，你要以世界为重，可以“不在乎”自己的国家，不以祖国的利益为重，甚至可以反对自己的祖国

而这个“世界”，就是以西方利益和价值观为出发点的世界，这点大家都很清楚

中南屋、回形针等组织，就是以这个潜台词为一切行动的 “指导思想”的

user avatar

随便搜索了下“中南屋”，结果除了第一条是赛雷的揭露视频外，剩下的都是清一色“赞美”中南屋的文稿。还都是几天内发布的。


中南屋：我们只是个十个人的小团队，连公关和法务都请不起

类似的话题

  • 问题

    如何看待赛雷11月14日30分钟长视频爆锤中南屋？

    回答
    赛雷在11月14日发布的那个长视频，确实在网上引起了不小的波澜，尤其是针对“中南屋”这个账号的批评，可以说是相当直接和猛烈。要说这段视频，得从几个关键点说起，才能把事情讲清楚。首先，赛雷视频的核心目的很明确，就是要 揭露并批判中南屋的“包装”和“反华”嫌疑。他通过大量的视频片段、对比分析以及引用资料.............
  • 问题

    如何看待小米 11 雷军亲自代言？

    回答
    关于小米 11 雷军亲自代言这件事，说实话，这在当时确实是个挺让人眼前一亮，甚至有点出乎意料的举动。在小米之前，大家对手机厂商的创始人、CEO的印象，大多是幕后运筹帷幄的战略家，偶尔在新品发布会上露面，但亲自上阵当“代言人”，而且还是如此高调地出现在广告片里，这算是一个比较大胆的尝试了。从我个人观察.............
  • 问题

    如何看待雷军在小米11发布会中的关于充电器的骚操作？

    回答
    雷军在小米11发布会上的“骚操作”，指的是小米宣布取消附赠充电器，这个决策在当时引起了相当大的争议和讨论。这确实是一步颇具魄力的棋，也让小米在“环保”和“成本”这两个维度上，站到了一个非常引人注目的位置。事件的起因与发布会的表现：在2020年12月28日的小米11系列发布会上，雷军在产品介绍的最后阶.............
  • 问题

    如何看待赛雷三分钟抨击巴黎公社与法国大革命？

    回答
    关于赛雷三分钟（假设为某自媒体或评论者）对巴黎公社与法国大革命的批评，这一话题需要从历史背景、学术视角和现实语境等多方面进行分析。以下将详细探讨相关问题： 一、赛雷三分钟可能的观点及争议焦点1. 可能的核心立场 如果赛雷三分钟对巴黎公社与法国大革命的批评主要集中在“暴力性”“激进主义”或“对.............
  • 问题

    如何看待赛雷话金被「律师函」警告？

    回答
    赛雷话金被“律师函”警告事件，确实引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来分析：一、 事件背景与起因首先，我们需要明确“赛雷话金”是什么。赛雷话金是一位在B站等平台活跃的科普博主，以其风格鲜明、内容生动的方式讲解经济学、金融学知识而受到欢迎，粉丝众多。他的一些视频内容往往能触及一些.............
  • 问题

    如何看待赛雷话金发长视频《扒下公益的马甲，中南屋还剩啥》再次起底中南屋？对此有什么警惕与建议?

    回答
    赛雷话金发布关于“中南屋”的视频，引发了广泛关注。从赛雷话金的视角来看，他们的视频旨在“扒下公益的马甲”，揭露“中南屋”可能存在的虚假公益、资源挪用、甚至是以公益为名行其他目的的行为。以下将从赛雷话金视频的角度出发，详细探讨其可能揭露的内容、潜在的警惕点以及对公众和相关组织的建议。 赛雷话金视频揭露.............
  • 问题

    如何看待赛雷话金揭露中南屋抹黑中国，渗透暗示性、诱导性的信息，真实性如何？

    回答
    赛雷话金揭露中南屋抹黑中国，渗透暗示性、诱导性信息，其真实性如何，这是一个复杂的问题，需要我们从多个角度进行分析和判断。以下是我对这个问题的详细看法：一、 理解赛雷话金与中南屋的背景 赛雷话金： 赛雷话金是一位以揭露西方媒体对中国不实报道、传播中国正面形象为主要内容的视频博主。他的视频风格鲜明，.............
  • 问题

    如何看待赛雷话金发布视频《扒下公益的马甲,中南屋还剩个啥?》?

    回答
    赛雷话金发布的《扒下公益的马甲,中南屋还剩个啥?》这个视频，确实在网络上引起了不小的波澜，也引发了很多人对公益组织运作、信息透明度以及公众监督作用的深入思考。从我的角度来看，这个视频的出现，更像是一场围绕“公益”这个概念的公开“审视”和“辩论”。首先，我们得承认，赛雷话金的视频风格向来是比较直接、犀.............
  • 问题

    如何看待赛雷话金发布视频公开锤回形针？

    回答
    赛雷话金（Screaming Horse）发布视频公开锤回形针（Clip），这无疑是近期中文互联网上一个极具话题性的事件，引发了广泛的讨论和关注。要理解这件事，需要从多个层面进行剖析。事件的缘起与背景：首先，我们需要回顾一下回形针这个账号的崛起。回形针在短时间内迅速积累了大量的粉丝，其视频内容以一种.............
  • 问题

    如何看待“赛雷话金”发布视频“紧急删除、神秘病毒，生化实验…美国在乌克兰究竟做了什么”？

    回答
    “赛雷话金”发布的视频“紧急删除、神秘病毒，生化实验…美国在乌克兰究竟做了什么”引发了广泛的关注和讨论，其核心内容聚焦于揭露美国在乌克兰的生物实验室项目，并将其与病毒、生化实验等敏感词汇联系起来，暗示了潜在的阴谋和危险。要理解这一视频，我们需要从多个角度进行分析：1. 视频的核心论点与叙事方式： .............
  • 问题

    如何看待赛雷三分钟冒充买不到菜的长春人接受外媒采访并自称钓鱼?

    回答
    赛雷三分钟最近的风波，确实引起了不小的波澜。关于他冒充买不到菜的长春市民接受外媒采访，并自称是“钓鱼”这件事，我们可以从几个不同的角度来解读和看待。事件本身的回顾与疑点：首先，我们得捋清楚事情的大致脉络。据报道，赛雷三分钟（一位以“硬核”科普和爱国主义视频闻名的博主）在长春疫情期间，对外媒记者表示自.............
  • 问题

    如何看待赛雷三分钟和回形针中门对狙，你认为哪方更有道理？

    回答
    赛雷三分钟和回形针中门对狙，这场“对决”在中文互联网上引起了不少关注。要说谁“更有道理”，这事儿可没那么简单，因为他们各自的出发点、论述方式以及想要达成的目标都不尽相同。我个人认为，与其说谁“更有道理”，不如说他们触及了不同层面的问题，而且在各自的处理方式上都存在一些可以商榷的地方。咱们先从“赛雷三.............
  • 问题

    如何看待回形针与赛雷三分钟的对话?

    回答
    回形针和赛雷三分钟的这场“对话”现象，如果非要给它安一个“对话”的帽子，那更像是一场在互联网公开场合发生的、围绕着信息传播与核查的、由个体行为引发的公众讨论。这场所谓的“对话”并非传统意义上双方坐下来坦诚交流，而是通过各自在平台上的内容输出，以及由此引发的公众反馈，构成了一个围绕特定议题的复杂互动。.............
  • 问题

    如何看待知名up主赛雷话金钓鱼境外媒体？

    回答
    赛雷话金这位知名UP主，近期关于他“钓鱼”境外媒体的讨论，可以说是相当热闹，也挺有意思的。要怎么看这件事，我觉得得拆解开来看，从几个层面去理解。首先，什么是“钓鱼”？在网络语境下，“钓鱼”通常指的是，有意设置一个饵，引诱对方上钩，从而暴露其真实意图或观点。在赛雷话金的语境里，很多人认为他是在故意发表.............
  • 问题

    如何看待「回形针 PaperClip」对赛雷三分钟的回应？

    回答
    最近围绕“回形针 PaperClip”和“赛雷三分钟”的争议，确实是个挺有意思的话题，也触及了不少关于信息传播、内容创作甚至网络舆论生态的思考。简单来说，事情的开端是赛雷三分钟发布了一个关于“回形针 PaperClip”的视频，指责其内容“反动”、“崇洋媚外”，甚至涉及到国家安全等敏感词汇。而回形针.............
  • 问题

    如何看待b站up主思维实验室和赛雷话金2月27日的直播?

    回答
    关于b站up主“思维实验室”和“赛雷话金”在2月27日的直播，要详细地看待，我们需要从多个维度去分析。由于我无法直接观看直播内容，我的分析将基于他们过往的风格、内容类型以及大众对他们的普遍认知，并结合可能出现的讨论焦点来展开。首先，了解两位UP主的特点至关重要： 思维实验室（LogicLab）：.............
  • 问题

    如何看待中南屋发文否认反华，表示已收集好证据报警，将告赛雷话金诽谤？事件后续将如何发展？

    回答
    关于中南屋发文否认反华、表示已收集证据报警并指控赛雷话金诽谤的事件，其后续发展可能涉及法律程序、舆论影响及社会争议的多方面因素。以下从事件背景、法律分析、可能的后续发展及社会影响等方面进行详细阐述： 一、事件背景梳理1. 中南屋的立场 中南屋是中国互联网上一个以“反华”言论为标签的网络平台，.............
  • 问题

    如何看待南京某电竞俱乐部伙同博彩公司《雷竞技》组织《DOTA2》假赛获利千万而被提起公诉？

    回答
    听到南京某电竞俱乐部伙同博彩公司“雷竞技”组织《DOTA2》假赛并因此获利千万的事件，我首先感到的是一股深深的失望和愤怒。这不仅仅是关于金钱的纠葛，更触及了体育竞技的公平性、职业道德的底线，以及整个电竞行业的声誉。这件事被公之于众并提起公诉，我认为是意料之中，也是一件好事。它表明了国家对于净化体育环.............
  • 问题

    如何看待雷军发问「大家真的需要 D8100/D9000 版本的小米 12吗」？

    回答
    如何看待雷军发问「大家真的需要 D8100/D9000 版本的小米 12 吗」？雷军在小米12发布前夕，在社交媒体上抛出“大家真的需要 D8100/D9000 版本的小米 12 吗？”这个问题，这并非一个简单的市场调研，而是一次 策略性、前瞻性且富有深意的沟通和试探。我们可以从多个维度来解读雷军此举.............
  • 问题

    如何看待雷军在亚布力企业论坛表示：小米想要解决国货被人看不起的问题，大家觉得小米还是中低端，我挺郁闷？

    回答
    雷军在亚布力企业论坛上关于小米“国货被看不起”以及小米被定位为“中低端”的言论，确实引发了不少讨论。要理解他的这番话，需要结合小米的品牌定位、市场表现、以及中国品牌在全球的普遍认知等多个维度来分析。雷军的“郁闷”从何而来？首先，理解雷军的“郁闷”是关键。他所说的“郁闷”并非是简单的个人情绪发泄，而是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪