如何看待中南屋发文否认反华，表示已收集好证据报警，将告赛雷话金诽谤？事件后续将如何发展？

黄泓翔说他才是“爱国”的。

言下之意其实是只有他“配爱国”，“你们不配”。

那么问题来了，一个“爱国”的人，天天扯什么“广州非洲人被歧视”、“如何帮助广州黑人融入中国”、“滴血的红木，中国的家具市场”、“中国人碗里装着亚马逊雨林”……他到底爱的是哪个国？

这些所谓“环保”、“人权”的言论与西方政客媒体污蔑中国“种族灭绝”、“破坏环境”、“殖民非洲”的舆论攻势高度重合……你觉得他爱的是哪个国？

中南屋的营销文案中最喜欢提的四个字，叫做“世界公民”，黄泓翔在知乎发过一篇文章，标题就叫《同学们，你们可能是中国第一代世界公民》。

他讲这个“世界公民”的含义是——中国要赢得全世界（美国）的认可，就要做符合普世价值（美国价值）的事情！否则就要被排挤，友邦就要惊诧！所以世界（美国）要求中国“环保”、“人权”、“少吃肉”，中国就要言听计从，才能赢得世界人民（美国）的喜爱。

据我所知，中文互联网上，满嘴“世界公民”的，有一个算一个，都是那路人，隔着八百里都能闻到黄尸味儿。讲道理，只有CIA和民主基金会培养出来的“精英”，才是没有祖国的“世界公民”。

你再看看中南屋背后那些人，中南屋官网公开信息显示，其合作的组织包括绿色和平、WWF、中外对话等境外知名“反华NGO组织”。

中南屋核心成员埃里克·奥德兰，是前BBC、CNN、美联社的反华记者，美国政府资助的非政府组织“中非项目”的创始人兼主编，在境外互联网上发布有大量反华、丑华、抹黑中非关系的帖子。而其主管的“中非项目”官网，更是充斥着大量的反华信息。另外一位，大卫·辛恩，是现任的美国政府中非关系特别顾问，在美国国务院从事37年的外交工作，曾先后担任美驻埃塞俄比亚大使、东非事务主任、索马里问题工作组副主任。此人有个外号，叫做“非洲地区的搅屎棍”，所到之处，不是战乱就是政变。

你说你和境外反华势力没关系？鬼才信！

黄泓翔还说自己是XX，所以他“爱国”……这个逻辑是不通的，梁艳萍、田佳良都是XX，他们爱国吗？蔡X还是X校老师，她爱国吗？

大家可能不理解，其实很多年前前，黄泓翔这号人在某种定义里确实是“爱国”的，否则他们也不会上主流媒体平台，被当做“青年榜样”、“人生导师。

在那个年代，海外留学，美国名校毕业，年少成名，多财善贾，海外资本支持，回国创业，鼓吹“中美亲善”、“全球化”、“环保”、“人权”……确实是主流舆论下“爱国”的。

要知道，那时候高晓松、袁腾飞都是各大平台的座上客，黄泓翔自然也是妥妥的“建制派”，类似赛雷这样的“自干五”，其实是被全网喊打喊杀的“反贼”。

可以理解，就好比当年胡适认为自己搞“低调俱乐部”、“不抵抗”才是爱国的，坚持抗日的反而是“害了国家”。

讲道理，中南屋的危害，其实要比回形针大的多，回形针不过是在网络视频里阴阳怪气，中南屋则是有严密线下组织的NGO，公开招募大学生和青年人，一边帮各路富二代刷“海外公益”简历圈钱；一边用传销组织的形式PUA青年人，灌输西方价值观；另一面还迎合西方帝国主义舆论攻势，污名化中国的民族政策、环保和工业化。

只不过，黄泓翔这个创始人，实在是太LOW了，一天天就晓得拉大旗做虎皮，包装了满身头衔，和各路机构攀亲戚，前不久还被联合国辟谣撇清了关系。

这就让人觉得，与“行走的50万”相比，他更像是个招摇撞骗的诈骗犯 。

号称自己哥大孵化器里出来的，又说没拿过外国资金，那哥大不用钱孵化用的是屁股嘛，你们是蛋嘛

别的我也不懂，就那句“冒死给外国人证明中国人保护动物”给爷整笑了。

中国没有保护动物？遍布全国各地基层的林业局当不存在是吗？村民们都知道捡到受伤的保护动物要找林业局。这帮人搁这装什么外宾呢？

中国人保护动物为什么要跟外国人证明？外国人对你竖个大拇指你就是保护动物，没对你竖大拇指你就得反省、反思、感恩是吧？

这是人还是狗？

作为一个有十年公益经验的人，我想说，中南屋没得洗。让我来详细说说这件事。

这两天，中南屋事件大热。但公益圈却静悄悄，没有一个人谈这件事。

先来回顾一下中南屋事件。这件事的起因是“赛雷话金”揭露中南屋这家社会企业大量接受西方反华ngo的资助，帮助抹黑中国。中南屋搞得都是环保、种族等议题，这些议题嘛，你懂得。

更为恶劣的是，中南屋还大量招收中国的年轻人，特别是没有接触过社会的高中生、本科生，让他们参与预设价值观的调研，让他们按照中南屋预设的价值观写作。凡是能够按照中南屋的模式写作的，都可以得到推荐，去西方知名高校留学。这叫荼毒中国的优秀青年。

“赛雷话金”专门做了一个视频来揭露中南屋的这种种劣迹。我仔细地看完了整个视频。

让我来说一句公道话，那就是“赛雷话金”在大惊小怪。这种事在中国公益圈还叫事？呵呵。

我在中国公益圈十年多了，这种事见多了。简直可以用“见怪不怪”来形容。

你看这事曝出来后，中国公益圈静悄悄的，就证明大家都知道，这是一个“公开的秘密”嘛。

其实，说白了，中国公益圈的绝大部分，特别是民间公益的绝大部分额，是改开后几十年里建立的。这里面的水深了。

让我们扯远一点，把这里面的逻辑理一理。

二战后，美国资本集团统治世界。这个统治集团的玩法是这样子的。他们用钱去投资，去收买全世界的优质资产。比如，他们在美国开了一个股票交易市场。各国的公司都可以去那里上市，将优质资产变成股份。然后，这个集团用印刷出来美元，去购买这些股份。说白了，这就是用自己随意印刷的纸，来换取他国的优质资产。

通过掌握优质资产，这个集团就可以对主要目标国的经济进行渗透，特别是插足一些主要的经济部门，以控制目标国的主要命脉。比如，它通过购买新东方的股票，插足中国的教育事业。

但是，目标国政府也不傻。你用资本控制我，我不可以动用行政手段，把资本收编吗？比如，反垄断、高税率等。

答案是，可以，但非常难。不信你看看韩国历届政府？

为了维持经济上的统治，他们制造了全世界最为庞大的军队，将触角插到全世界各个角落。

除了依靠军队为维持经济体系以外，这个集团还充分利用各种政治工具。比如，它最常用的手段是在全世界花重金，收买了一大批学者、文人，为它编造出来的意识形态、话语体系鼓与吹。这个意识形态。话语体系看起来极其华丽，但你千万不能凑近了看。一凑近，就会闻到它上面挥发出的血腥味。那叫一个恶心妈妈给小恶心开门！

公益也是它控制目标国家的手段。它在这些国家花重金收买、培养代理人。这些代理人的任务就一个，抓住机会，跟前面那些文人、学者联合，抹黑目标国政府举办或支持的社会事业，让目标国政府的社会事业无路可走。这也就是所谓的“冲掉体制的塔”。一旦政府被挤出赛道，这个集团就可以顺势控制住目标国家的社会事业。

比如，通过攻击目标国官办组织透明度不够，代理人就可以在大家心中点起对官办组织不信任的怒火。这种攻击一定要用足煽动手段，影响力要足够大，参与说话的人要足够多。一旦搞成功，大家便不会给官办组织捐款，而代理人设立的机构便能将公益捐赠的主要渠道统统抓在自己手里。

这一目标达成后，以后再出现任何灾难，都只有靠这个代理人设立的机构来募集款项了。否则，目标国政府就将无米下锅，面临被民众批评，乃至攻击的境地。

当然，你也可以说，那目标国政府为何不动用税款呢？税款是常规资金，出现灾害，通常会引发大量的非常规支出。政府的确可以动用税款，但这会导致账面亏空。长此以往，政府会破产。如果真的能引起这个效果，这个集团的嘴都要笑歪了。

所以，你看，通过控制目标国的社会、文化等事业，再加上军事威胁，这个集团就可以顺利地控制住目标国的主要命脉，迫使目标国政府让步，从而维持乃至扩大从目标国大量购买优质资产的局面，而这一局面将导致一个恶性后果：这个集团将对目标国人民进行永久的剥削。你仔细想想，这到底有多可怕？

而中南屋就是这么一家公益组织。哦，对不起，它还算不上公益组织。它是一家社会企业。

我一听说它是什么社会企业，就明白了。正经公益组织，谁会去注册成为社会企业啊？

玩公益的小伙伴都知道，社会企业是什么玩意儿？那是冲体制的塔的专用壳：一手捞着人民币，一手传播各种价值观。

其实，像中南屋这样的机构不要太多。我记得我刚入圈的时候，XXX中心网曾经拿着外国基金会的资助，组织了一次去外国基金会访问的活动。那个机构的老大找到我，邀请我参加。那时，我涉世未深，就参加了。

同去的有国内十几家组织的人。

结果到那里后，主办方给我们一人发了一本手册。我打开一看：《XXX公民社会手册》。我呸。感情这又是一场反华洗脑活动啊。

所以，外国通过ngo这种壳，不停地在搞各种暗中的破坏活动。这个是板上钉钉的事情，不容否认。

只是，作为一个中国人，参与这种活动，积极出力，那实在是令人不耻的。

所以，我还是想提醒一句公益圈的朋友们，以及将要踏足公益圈的朋友：《春秋》第一篇讲了个啥故事来着？哦，里面好像有这么一句：“多行不义必自毙。”

本人持续更新时政分析文章。有兴趣的朋友请点击关注，保持跟踪，下次不迷路。

更新一拨。赛雷新一期视频，在末尾处点了我的这篇文章，还放了截图。真是让我有点惊喜。

公益圈急需整顿，清理。这几十年来，积弊甚多。当然，国家也在行动。只是，就我看来，力度还需要加强，不然太多的东西埋在地下，为世人所不知。

另外，针对赛雷新一期视频，我做了一些延伸解读。地址在下面。

赛雷的视频在我看来，部分内容是有些牵强的（指的是赛雷说的中南屋“标题党”最后才反转这种模式，虽然很不爽，但这点很难作为中南屋反华的证据）但是核心论据中，与中南屋合作甚至就是中南屋员工/投资人的外方人员存在严重反华立场，并在外网发出过污蔑我国的言论在赛雷视频中是被实锤了的，所以综合来看，赛雷锤的没什么问题。

还有，中南屋声明中，所谓网民“骚扰”“悬赏”他和他家人的图片，关键信息都没有截图完整，但他要赛雷个人信息的行为是他自己承认的，凭什么他要赛雷的信息就是为了和解，别人找他的信息就是打算网暴？（假设所谓的悬赏和骚扰不是贼喊捉贼）

在赛雷发视频那个回答里俺说，中南屋比回形针的水深的多。如果捶上了那收获比回形针大的多，牵出来的人和事也多的很。所以中南屋的反抗必然非常激烈，很可能一些官方组织和中南屋站在一齐。

因为回形针再牛也只是自媒体，大不了封号后再开新号就是了。

而对中南屋来说，自媒体只是其冰山一角，下面与大量的官方教育机构合作和对地方政府提供咨询才是冰山主体。

这么多年下来，这些教育机构与地方政府难免有利益绑定甚至被拉下水的关键人，这些人抱成一团很难拆的动。

有一位知名网友就此事评论：

“问个问题，你们删掉了30+的视频，留下了30+的视频，哪些视频要删掉，哪些视频不删掉，你们是怎么选择的”

“他们是怎么网暴你们的？”

“他们把我们说过的话，做过的事从头到尾完完整整复述重现了一遍”

我看一些搞自媒体的已经为了搞流量陷入癫狂了。

该割席的建议割席，赛雷系列可能24个月内就要被激光制导赵弹爆破了。

有些NGO，NPO，不是蛐蛐几个自媒体能碰的，碰了低端的搞来流量，必然会被流量胁迫去碰高端的，高端的反手一颗宝石路涉事自媒体要蒸发一大片。

哈萨克斯坦政府的大抗议书这事儿过了才一年多，这就忘了？

比如某些人信誓旦旦的说WWF是反华组织，但是你组织人碰个试试？

别串联，别串联，别串联。重要的事情重复三遍。

很多网友在各个平台都在质问中南屋团队里那两个反华人士是怎么回事？

一个前CNN记者，多次在网站上发布反华文章。

一个前美国大使，现美国政府中非关系特别顾问。

中南屋对此从不正面回应，统一粘贴回复“在有关部门备案过了”

中南屋既不回应这二人的身份真实与否，也不回应这二人是不是反华甚至辱华人士。

反正只要你问，他就一句话：我备案过，你去找有关部门。

那按照他这态度，他何必在网上长篇大论，说自己没有反华呢？

直接一句话，你去找有关部门不得了？

听说中南屋的领导人还是党员，也不知道这个党是不是我党。

但中南屋事件如果要反转，除非其是我党隐秘战线的一员。

其一边在维持着NGO表象一边从境外势力不断获取情报

这就能理解为什么中南屋项目团队里为啥有一个在CNN、美联社等多家新闻媒体工作过的记者，这就是为了探求美国媒体的舆论风向！

还有一个曾在多个第三世界国家工作过的前美国大使还是现美国政府的中非关系特别顾问。这是什么？这不就是为了探求美国政府内部机密情报尤其是关于中非问题上的敏感消息！

一般身份能做到吗？肯定不能。只有像中南屋这位创建者一般，把自己当作北约子弹一般，混入敌人内部！

要不然为什么他非要拍那部《象牙游戏》呢？还非得要求多露脸？不就是为了让敌人记住他吗！黄同志深刻的觉察到只有打出去的北约子弹才是好子弹，只有让敌人认同的中国汉奸才是好同志！

黄同志，辛苦了！

中南屋反华啊

是石锤。。。

哎，不是，怎么还有这么多人纠结他们只是疑似反华呢？

或者认为他们是不是只打打擦边球，暗示引导舆论反华呢？

或者甚至认为赛雷up主是在草木皆兵，恰爱国饭，冤枉中南屋呢？

你们全都理解错了，完全不是的啊！

中南屋几乎是明着反了。。。证据。。。还在那挂着啊。。。

媒体报道 | ChinaHouse

打开他们官网，下拉，找到

Is china the world's new colonial power?

《抑郁症》

《我的老母亲》

《删视频是保护小朋友》

《对方是千万融资百万粉丝的营销号》

《有本事告我为什么发视频》

《国际主义爱国》

《不止反华，全世界都反，我们是西方白左圣母，狠起来自己爹都砍》

《我不能提及我的父亲美国》

哎呦！说好的言论自由呢？现在不是最强调言论自由吗？虽然不同意你的话，但是要誓死捍卫你说话的权力。

人家UP主也没报警抓你们呀！他用什么手段封你的嘴了吗？有理就继续说呀！合着你们说话就是言论自由，别人说话就是诽谤！

作为一个机构，你们手中的舆论工具应该更多，而且遍布海内外，如果真有理的话，打论战不应该发憷呀！怎么一个个人说你们两句，就急眼了，不敢用舆论手段反击，而是要动用专政力量封别人的嘴。不是你们这种人的行为方式啊！怎么角色一换你们就成自己鄙视的那种人了呢？

唐仲友的永康学派反对朱熹的理学，朱熹不想着怎么在理论上和唐仲友辩论，而是告他有伤风化。还借着自己巡行台州的权力，把与唐仲友关系不错的营妓严蕊抓起来拷打，一定要逼严蕊招供和唐仲友有奸情。

可严蕊一个妓女比朱熹还有节操，居然能扛着牢狱之灾和严刑拷打就是不招，最后闹得满城风雨，宋孝宗只能把朱熹调任，换了岳霖审理，才放了严蕊。

可见如果让这些沽名钓誉、口是心非、满嘴仁义道德一肚子男盗女娼的家伙得了势，大家就都得闭嘴听他们讲课了。一旦谁表示异议，就放下牌坊拿起大棒，用不体面的手段收拾掉对手，然后再把牌坊捡起来，标榜自己的道德优势。

当然我也知道，买办文人如果还有点儿廉耻、人心、底线就不会干数典忘祖的事情，他们翻手为云覆手为雨是本性。所以大家也不用给他们留面子，他们不是可以和平交流的，骂就对了。

这个组织能成事，关键便是在于之前名气不大，主要受众瞄准有出国意向的大学生，类似香港废青模式。

名气一旦大起来，吸引注意力越多，那离灭亡越快。

更值的警惕的是世界自然基金会这组织，他所有的活动和微博确实围绕自然生态不谈政治，但曝光的ngo赞助商里总有他，有这么巧合吗

我虽然没看过中南屋的视频（或者看过但没留意），可是仅这篇文章就有个有趣的点。

他们一边资助尘肺病，一边资助印尼的巡逻车，但他们却只是个“十人左右的年轻团队，连法务和公关都请不起”，并怒斥“千万融资网红博主”，暗搓搓的指责对方利益相关。

一个自媒体团队，怒斥融资，请不起法务和公关，却能资助其他机构，这已经不是一般的团队了 ，必须出重拳。

事先声明，不太想做什么评论，大家已经把该说的话都说完了。

不明原因地，觉得这篇喊冤文很像一种套路，一种仓鼠在美帝找兼职的时候，从一帮子不该接触的家伙那儿听到的套路。

那帮子人说，如果你在互联网或现实中做的某种行为、工作的目的太过明显，被人发现了怎么办？

没关系，怕什么来什么，怼回去，告诉所有人你是被冤枉的，切记，反应一定要强烈、一定要达成先声夺人的效果，即使公众都觉得是你不对，也要大声喊出来，我没错，我被冤枉了！当然，别忘了说自己有一些问题，被迫害就会疾病发作之类。

因为这样子，就会有人站出来，说，你有底气大声申诉，那就一定有原因了——你们居然欺负一个病人/残疾人/少数族裔……！

利用人的怀疑心、同情心和所谓的反转阴谋论认定心理，多年来这帮子人批准了数以万计的所谓难民流亡美帝。

真的给绿卡的，只要你敢喊，敢闹，敢嚷嚷。

这帮子人可是把这种政策当成招新讲座的一部分的。

毕竟CIA来美帝大学招新文员，有什么问题？

可惜仓鼠不会说谎，还不愿意放弃中国国籍，看来是错过了“大好机会”呀╮(╯▽╰)╭

中南屋回应看了，个人觉得赛雷话金对他们定位判断基本面没什么大问题，看中南屋的回应套路就很熟悉，不信你们看：

1. 我看了题目描述，直觉告诉我，中南屋的负责人不开心，估计要说自己抑郁博同情了，打开一看，果然如此。人家还附带说他六十岁的老母亲也大受影响呢，罪过罪过。

2. 我看了题目描述，直觉告诉我中南屋估计会说：批评的人，善事做得还没我多，有什么资格来骂？打开一看，果然如此。做善事免于批评，这个逻辑完全不稀奇。

3. 我看了题目描述，觉得中南屋应该不会明目张胆反华，那个太low。含沙射影讽刺一下，然后再不痛不痒表扬一下，青少年就可能记住了负面的内容，或者在他的心中定下了一个小钉子，经过若干次负面强化以后，就会形成偏见。

这叫水滴石穿，潜移默化。

我看了看几个热门视频，果然是各种掺杂，隐约觉得哪里不对却偏偏说不出来的感觉。

4. 要说培养二鬼子，我觉中南屋还做不到这一点，但在人心里悄悄埋个刺，埋下不满的种子，静悄悄的传播一些的观点 ，那个感觉真有。

5. 要说不赞同，一些人网爆中南屋人员的隐私信息，谩骂攻击，这些真的不好，还违法。我们要擦亮眼睛保持警惕，正面出击，戳穿阴阳怪气。

谢邀

这所谓的否认声明不是在叫冤说自己被诬陷，正儿八经申冤的声明是你说我哪哪哪有问题，A是因为（理由1）、（理由2），造成了你误解/臆断/断章取义，B是因为当时我们在做（事件1）、（事件2），并没有私活夹杂其中。再次声明我们企业热爱祖国、热爱生态保护、想保护地球云云。

来看看这篇声明，第一段引用法律法规，然后反问不会真有人信我们干了这些吧？潜台词是，赛雷指控的东西我们认，但我认了不代表我违法啊，我只是夹藏私货，程度很轻的，你别说的那么严重哦。

第二段说，我们有没有违法不能由你指控（歪曲事实，赛雷没有给他定罪），要有国家有关部门来查控，法律没拿我怎么样轮得到你来说三道四？

第三段很好笑，“我也想过以死明志”，“朋友劝我”，像不像奸诈反派被拆穿后撒泼打滚寻死觅活，然后在朋友的“极力劝阻”下只好作罢？最后给自己贴金：我很高尚的，我一个做公益保护地球的组织怎么会干出这种事儿呢？

总结下就是声明写的稀烂，就差把“对，我就是繁华组织”写在脑门上了，那ngo招人搞事情的时候不面试下搞搞筛选吗？这种水平的人也拿来搞反华着实很好笑

这个，我认为中南屋的挣扎肯定会比回形针要剧烈很多。

因为回形针是挣外部势力的钱，那是另外的价钱。

中南屋的收入，根据目前网上的爆料，主要是分成两部分：

一、老板。

二、二憨。

老板，自不必说了。

他们肯定给了不少的。

但另外的大头生意是来自二憨，就是那些他口中的未成年人。

甭管是为了简历好看，还是真想拯救世界，钱得自己掏。

小到报名费，大到车马钱，从几百到几万，都得自掏腰包。

毕竟人家带你去献爱心，就像帮你做法事，你都功德无量了，还不得给师父一点香油钱。

寺庙，大家都知道吧。

法事做得好不好，谁也不知道。

毕竟没有人拿着玉皇大帝的微信，问问那股子香油，您老人家收到没？

所以，法事只是其次，寺庙得不得到社会的认可才是关键。

庙里的神佛得到了人民群众的认可，师父直起腰的哼哼都带着灵气。

同样，像中南屋这种所谓的带着未成年人关怀非洲人，有几个人会真的接下来几年跟踪观察他们的处境。大多数，也就是paper一交，人间蒸发。

毕竟欧美根本不会有学校真的会去问项目里那些被帮助的人：你们是不是真的觉得那是帮助。

关键是二憨信不信。

如果中南屋的名声就是二鬼子，那么再傻的二憨也不会请一个心术不正的道士来家里念佛的。

我是来祈福的，不是惹祸的！

没了这笔钱，中南屋就靠着老板丢的那点粮，就真是生不如死了。

这可是大钱，中南屋可不得一把鼻涕一把泪吗？

如果你稍微看过中南屋的业务，你就会发现，他们哪是公益，就是带着一群二憨去进行“献爱心”春游活动。

最典型的就是这位同学

https:// m.sohu.com/a/367435225_ 260616

文章大半都在说她调研如何如何辛苦，能理解，高中生嘛，难得了！

但她在中南屋指导下写出的调研报告是这么一份东西，我就……

我读书少，你不要骗我！

这是调研报告？

这TM不是一篇游记吗？谁家的调研报告开头第一段是“阳光透过茂密的热带雨林”？

妹子，你是不是被骗了？

黄泓翔不是一直说自己在搞调研吗？

那多年过去了，我想知道他调研出个啥结果，就去知网查了查。

我真就无语了。

除了一位不幸和他同名的化学学者，黄泓翔的调研基本上就是围绕着亚马逊和非洲，准确来说就是他卧底那事。

黄泓翔，您就卧底了非洲一次，去了里约参加一次会议，打算吃一辈子吗？

你放过亚马逊吧！

而且这种个人杂文报道算是哪门子调研？

黄泓翔，你调查了个啥？研究了啥？研究你自己吗？

问卷呢？数据呢？分析报告呢？

啥玩意也没有←_←

就是那点事，反反复复地说！

我真就无语了╮（╯＿╰）╭

哦，原来这就是中南屋的调研啊！

去个偏远的村庄住个十天半月，流泪感动，双手紧握，思想高尚了，灵魂也升华了。

怪不得说中南屋环保啊。

以前白莲教还烧个符水给你喝，他们连这都省了。

刚开始我一直没想明白，为什么黄老板要以这种激烈的方式回应。

赛雷话金在回形针事件中积攒了很高的人气，得到了大量爱国民众的认同。

直接以报警方式怼回去而非理性分辨，那是从客观上把自己同爱国民众对立起来，是为不智。

然后一通什么以死明志，什么几碗粉，什么吃屎之类的情绪性表达，是为非常不成熟。

有那么一瞬，我有点儿疑惑了，这小伙也许真有一腔崇高的理想和抱负呢，可能只是比较幼稚罢了。

思维停顿了几秒，一个声音逐渐在头脑中响亮起来：

料之以宽！料之以宽！料之以宽！

把别人当弱智是很危险的。

一个如此优秀的生意人绝不可能如此意气用事，黄老板这样的回应，一定有深意。

然后，豁然开朗。

（以下为猜测分析，保鲜不保真，毕竟我不是黄老板肚子里的蛔虫。本人不对猜测的真正确性负责）

关键词：中二

黄老板根本没打算放弃中南屋这颗摇钱树，相反，他要把坏事变好事，利用这次事件，筛选下批客户。

如此中二的回复，不是给我们看的，也不是给激情爱国少年看的，是给那些思想相对偏执的中二少年看的。

我们常常会疑惑，为什么有些诈骗电话的诈骗手法如此的幼稚？为什么不把骗局设计设计的更合理点，更隐晦一点？

因他们要把不好骗的客户筛选出去，降低诈骗成本。

这种方法不光是诈骗犯会用，很多销售行业的业务人员都精于此道。

所以假如丶如果黄老板继续营业，他的目标客户集合将大幅缩小，客观上能降低广撒网阶段的销售成本。

而且这种决绝的态度至关重要，这会在认同他的目标客户眼里营造出一个宁死不屈丶为理想献身的英雄形象。

所以醒醒吧，朋友们，

人家根本不是在回应你们，人家可能根本不屑于回应你们。

人家只是利用这次事件继续为自己的“事业”筛选具有崇高理想的合作伙伴，如此而已。

我唯一感到疑惑的是，谁给他的勇气和底气，让他觉得他仍然可以继续这份事业的呢？

（再次声明，以上只是个人分析，不保证正确，仅供参考，实际想法只有黄老板自己知道，请读者自行分辩）

中南屋的行为在我看来其行为其实就是卖“赎罪券”：

中世纪时卖的是“通往天堂”的通行证，而中南屋卖的是“获得老外认同”的通行证。

从这几段话可见一斑：

《面对全面排华，我们应该怎么做的》（摘录）

一个中国人需要了解的国际常识是：在中国，“官方”是一个褒义词；在国际舞台上，“官方”几乎是贬义词，甚至有人会说“政府官员就是用来骂的、他们不享有名誉权”。

在国际舆论场上，官方的、政府的，总体来说一定是不好的。民间面孔的缺失，是中国今天在全球面对排华窘境的重要原因。

这意味着什么呢？意味着当我们作为中国普通人走出去之后，我们需要尽量强调自己的非官方性——何况这本来就是事实（尽管中国留学生现在往往都被外国人误会为政府的spy）。

尽量强调自己的民间性，强调自己是中国多元面孔中官方之外的样子，不仅有助于帮助自己少遭受一点“排华”的波及，总体来说也会更有助于改善中国的国际形象——所谓改善中国的国际形象，并不是要让外国人觉得“中国什么都好”，而是要让外国人看懂“中国是多元的，有好人有坏人，有不同的人，跟我们一样，而不是所有人都是‘官方’”。

当然，这种非官方性并不是自己说说自己“非官方”就好的，需要从自己谈吐中的知识面、过去经历中体现出来：你需要有切实地参与“民间”行动的经历，或在这些领域有过深入了解。

如果连什么是“NGO”都说不清楚，如果在过去丝毫没有参加过与NGO有关的活动、工作，那么，是很难把自己的“民间性”“非官方性”清楚体现出来的。出国前，让自己准备好NGO（注意不是外国人眼里的GNGO）相关的国际视野和相关经历，你就有了从“排华”中幸免的通行证。

也没啥，还挺实诚地把自己的生意说得明明白白，但有趣的是：黄泓翔现在到处说自己是党员。

（所以在这只好艾特一下 @共青团中央 了）

嘛，就现在的中外局势，千千万万个“黄某”买了赎罪券的行为，很显然”没有“改善中国的国际形象”，倒是让老外玩上瘾了...为了配合老外的瘾头，有些事儿就越来越扯淡，配合起了老外把屎盆子往中国头上扣:

”现在全世界可能有一半的濒危物种都跟咱们中国人有关“

”如何帮广州的黑人打破歧视，融入中国“

”如果亚马逊雨林消失了，一定是你吃了它“

”渔业阴谋“、”假如海洋空荡荡“

”非洲抗议：辉瑞疫苗是给精英的，中国疫苗是给我们的？“

”滴血的非洲红木与中国市场“

”十八岁的她，在广州搭讪非洲人“

”中国在全球建火电水电都被骂，水电不是清洁能源么？“

”建议中国收藏：以爱沙尼亚为例，讲讲怎么塑造国家形象“

”歧视非洲问题不止是美国问题，中国也需要警惕“

”关心日本排核废水，也来关心关心南京的水吧“

...还有很多、很多：

还有更多细思极恐的藏在活动里（参与人现身说法）：

总之就是”为了改善老外对我（参与人）的第一印象，我愿意无条件配合老外对中国的抨击“，包含这个：

涉不涉及国安问题确实是国家说了算，但中国人看中南屋的所作所为，骂不骂呢？是群众的自由。

以上。

本人声明：

以下资料部分均为互联网公开，免费收集，机器翻译，本人对网页内容真实性不做保证。对观众个人看法不负任何责任。没有任何网宝HONGXIANG HUANG的动机和行为。

个人放弃创作声明，欢迎参考转发且无需注明出处。

他说我们是“二鬼子机构”？？？

大V把我们发的内容文章扒了一遍，做了很多选择性的呈现和曲解。

我们的一些文章里，讲了中国存在一些问题、中国面对一些批评，同时也讲了这些问题现在正在如何得到解决、这些批评如何不严谨准确。他只说前者。

话语权在流量那里，作为普通人，可能我们做什么都是错。

但是，我想争一口气，哪怕是死，也要死得壮烈！哪怕死，我们也要在闭嘴前大声疾呼：没有任何流量，有权力给别人定性、让人社死，互联网不是法外之地，我们是在法治社会！

悲怆有余，我也在这里向网红博主“赛雷”喊话：

欢迎正大光明向国家任何部门举报来查我，我全力配合！

如果我们拿了西方反华势力的钱抹黑中国、如果查出来我们确实是反华势力，我吃屎！

如果不是，赛雷你吃屎、你道歉！

我们不要自己随便给别人扣帽子、不要带节奏引导舆论，等国家的调查结果公布！！！

作者：中南屋 我们被大V扣上“反华”帽子并网暴，家人被威胁…… 出处：bilibili

既然您说您没有拿钱抹黑中国，不是反华势力，那么我想请您说明一下您这些文章在ChinaFile和ChinaAfricaproject这 两个 独立，公开，丝毫“没有”对中国的偏见的由您的老朋友，“著名”BBC，CNN记者 美国国务院实习生 Eric Olander 创办的“绝对不反华”的NGO上是如何为中国说话的？对宣传中国形象，讲好中非友谊起了什么样的正面作用？

或者，您更应该回答3点

1您为什么会和这样“绝对不反华的优秀NGO”合作或者投稿？作为康米的您难道对于该NGO的观点立场没有了解或者毫无警觉？

2您对中国在非洲的调查结论为什么通常是负面的？您出于什么理由得出中国在非洲面临 劳工欺压 债务陷阱 逆差 中国移民 种族歧视 象牙走私的种种问题？而这些调查结论通常很巧合的同时作为西方负面报道的背景板出现？

3您怎么看待戈尔巴乔夫？

免责：以下内容均采集于互联网，内容涉及的个人和团体信息均为公开状态，如认为有侵权的 请联系我

1. 在华10年，友好的大鼻子朋友Eric Olander的部分简历

Freelance Radio Correspondent (Chinese)

BBC News

1991 年 9 月 - 1993 年 1 月1 年 5 个月 China and San Francisco Bay Area Produced 10-part series "Postcards from China" in 1993 for the BBC Chinese World Service; contributed additional reporting on the 1992 U.S. presidential election and the Los Angeles Rodney King riots.

Intern【实习生 美国国务院】

U.S. Department of State

1993 年 1 月 - 1993 年 11 月11 个月 Washington D.C. Metro Area & Shanghai, China Served in the Bureau of Public Affairs under the direction of Press Secretary Michael McCurry and later in the political section of the U.S. Consulate General in Shanghai, China.

International News Producer

CNN International

1996 年 2 月 - 2000 年 4 月4 年 3 个月 Atlanta, Georgia • Pioneered CNN International’s web/television content integration. Managed large teams of editorial, production and technical staff under constant tight deadline pressure.

Co-Founder and Managing Editor

The China Africa Project

2010 年 1 月 - 至今11 年 10 个月 Online • Co-founded the China Africa Project (CAP), a non-profit/non-commercial/non-partisan multimedia editorial initiative dedicated to exploring every facet of China's engagement in Africa. • Each week, CAP produces an audio podcast, weekly email newsletter, online analysis and content curation across various social media platforms of the latest China-Africa news.

2.相关站点2021年10月29日10时内容截图

ChinaFile

ChinaAfricaproject

3 由 名字为huang hongxiang的作者所发布的文章（尽力寻找但可能有漏网文章 因为署名有other的选项。

请大家特别注意一点：对其中某些文章大家乍一看可能会觉得，好像也没说什么，但请大家理解一点，但凡我注明观点集合或者多人作者的文章，某些观点只不过是用来平衡文章的，一点也不重要。重要的是打头的几位人士的评价。假如你给出的观点是自己都不坚定的，不坚决的，不鲜明的，反而是遮遮掩掩，是辩解甚至部分认同，那么你的观点只能是人家的背景板。关于这一点，可以看看郑若麟老师阐述的他在法国的“陪跑”和“当靶子”的经验。话不多说，正文开始。

文1：

A Chinese Perspective on the #RacistRestaurant Scandal in Kenya

A China in Africa Podcast

• March 30, 2015

机翻+对于英语微妙处的手翻：

内罗毕的一家中餐馆在下午 5 点之后禁止非洲人进入，这在当地和国际媒体上引发了一周的疯狂新闻报道，当然，在 Twitter 上也是如此。根据新闻报道的语气和数量，这家小而无关紧要的餐厅的行为似乎具有更广泛的意义。 随着中国在非洲大陆参与的广度和深度不断扩大，一个傲慢、种族主义的中国移民的故事完美地契合了非洲许多地区正在酝酿的负面漫画。尽管如此，在媒体的强烈抗议中，很少有中国人的声音被用来提供批判性背景和理解，这是一个比传统媒体报道和社交媒体所描绘的要复杂得多的故事。 本周，Cobus 与总部位于内罗毕的社区组织“肯尼亚之家”的创始人huanghongxiang谈到了持续的丑闻，以及可能促使餐厅老板制定“下午 5 点后禁止非洲人”政策的原因以及为什么它可能会减少与大多数人认为的种族有关（手动翻译最后一句：以及为什么这个政策有可能不是和绝大部分人想的那样基于种族主义）。

文2：

What Does Mugabe’s Resignation Mean for China? 多人合集

November 27, 2017

机翻：

相信中国政府不会干涉，也不在乎谁领导津巴布韦。津巴布韦的任何领导人都肯定会将中国视为重要的合作伙伴，因为中国在非洲的支持越来越重要。根据我在非洲实地的研究，中国一直是非常务实的。只要得到他想要的回报，中国愿意给予非洲国家并与之合作。因此，“谁”并不重要，只要领导人能代表他的国家并愿意合作。在许多情况下，中国与非洲国家的不同候选人和不同政党都保持着良好的关系。 津巴布韦的华人社区非常支持穆加贝的离开。事实上，他们一直在等待这一刻的发生：鉴于津巴布韦的历史，他们知道如果管理和政策正确，津巴布韦可以成为一个非常成功的国家。许多中国人在津巴布韦投资、购买土地等，并计划在这个国家长期定居。他们相信，他们可以从一个更好的制度中受益，这个制度可能会提供更好的外国投资政策。有理由怀疑中国政府也会支持政X更X（It is reasonable to suspect that the Chinese state also would support a regime change.）。但是，中国不会冒险参与准备这样的政X。显然，与获胜者合作是明智之举。

文3：

The China Africa Relationship: Crossroads or Cliff?（中非关系：十字路还是悬崖？）多人合集

November 24, 2015

接下来是2位老姬者非常负面的中非关系报道，无法翻译和截图

机翻

如今，中国企业在非洲已经无处不在。在取得诸多巨大成功的同时，中国企业在非洲的可持续发展也面临着许多挑战：缺乏当地知识和本地化导致企业失败、劳资关系挑战、环境冲突、野生动物贸易及其呈现的形象问题，以及沟通差距。我们越来越多地目睹加纳、赞比亚、肯尼亚和坦桑尼亚的激烈冲突。很多在非洲的华商都向我表达了他们的担忧：他们担心有一天中国人可能会被彻底赶出非洲，就像我们从来没有来过这里一样。 在我看来，公共外交是应对此类挑战的关键。目前，中非的接触更多是在政府和企业层面，民间和媒体方面的交流还不够。信不信由你，在非洲有 100 万中国人，在非洲大陆几乎找不到一家中国 NGO。 这些中国非政府行为体应该是能够搭建桥梁的人：他们可以与中国的利益相关者对话，也可以自由地与当地和国际社会对话。与需要专注于挣钱养家糊口的公司不同，中国的非政府组织可以花更多的精力和时间来研究更长期但更实质性的挑战；与政府不同，非政府组织和媒体可以通过更开放的对话迅速做出回应，从而帮助人们更好地了解非洲的华人；与非洲的老一代华人不同，他们会更加开放、更加国际化，更加致力于社区发展、野生动物保护等，从而有助于在非洲树立中国人的不同形象。 我们中国之家正在努力发挥这样的作用，作为第一个也是迄今为止唯一一个专注于中非可持续接触的中国非政府组织。但我们希望会有更多像我们这样的人，因为我们已经意识到有多少重要的事情要做。

文4:Report: Chinese Diplomats & Officials Tied to Ivory Trade in Africa(没法翻）

November 22, 2014

英国环境调查局（EIA）最近的一份报告称，中国外交官和官员直接参与了象x贸。最具破坏性的是，EIA 报告称，在 2013 年 3 月对坦桑尼亚进行正式国事访问后，中国国家主席代表团的一些成员甚至将数十公斤象X走X回国。破坏中国软实力外交倡议的方式。然而，本周我们的嘉宾、记者、肯尼亚中国之家的中国企业社会责任活动家huang hongxiang表示，这些故事往往比描绘的要复杂得多。

文5：

The Chinese-African Honeymoon is Over

July 28, 2014

非洲人和中国人越来越觉得，他们曾经令人兴奋的浪漫现在正在进入一个新的、更务实的阶段。在整个非洲，人们和政界人士显然越来越担心不断飙升的贸易逆差、巨额贷款债务、持续的劳工权利侵犯以及可能超出他们控制的不断变化的移民人口结构。就中国而言，它在评估局势时一反常态地谦虚，将其描述为“成长的痛苦”，并承认其在非洲的一些人正在破坏双边关系。驻内罗毕的中非顾问黄宏祥与我们一起畅谈未来的新挑战。

文6：

Does One Man in China Control the Fate of Africa’s Elephants?

December 9, 2016

在强大的 Netflix 新纪录片《象牙游戏》中，大象行动联盟执行董事安德里亚·克罗斯塔 (Andrea Crosta) 不祥地警告说，非洲大象的整个命运掌握在一个人——中国国家主（）的手中。克罗斯塔认为，只有他有权关闭中国国内的象牙贸易，而中国国内的象牙贸易在很大程度上导致了非洲迅速减少的大象种群的死亡。 克罗斯塔是象牙游戏的核心人物之一，还有内罗毕的保护活动家黄宏祥。非营利组织“肯尼亚中国之家”的创始人黄和克罗斯塔周游世界，揭露促进非法象牙贸易的复杂贸易网络。虽然黄大体同意克罗斯塔的观点，即主席在这些动物的命运中扮演着重要角色，但他也警告说，停止杀戮需要的不仅仅是主席的政策。 Huang 与 Eric 和 Cobus 一起讨论了更多关于他在象牙游戏中参与的秘密刺杀行动，以及为什么他认为证明像他这样的中国活动家正在冒着生命危险拯救非洲大象灭绝的努力如此重要。

文7

It’s True That a Lot of People Around the World Don’t Like China Very Much Right Now. I Know How to Change That.

May 28, 2020

by Huang Hongxiang

机翻：

作为一个周游世界的中国人，包括非洲的许多地方，我可以清楚地看到我的大多数中国同胞对外面的世界是多么的狭隘。而且，令人遗憾的是，这是我们目前面临的许多困难的部分原因。 对于最近在广州发生的针对非洲人的种族主义和歧视事件有据可查，很多人，尤其是非洲人，仍然对中国没有就所发生的事情进行正式道歉感到非常愤怒。但在中国，现实情况是，很少有人完全了解广州发生的事情，为什么人们如此愤怒，为什么甚至需要正式道歉。大多数人并没有真正花太多时间考虑它，并且在很大程度上同意政府的观点，即非洲人和中国人“是兄弟”。

文8：

Let’s admit right up front that there are racists in China and let’s not pretend there wasn’t racial discrimination against Africans in Guangzhou — although recent events there were much more than just an outright expression of discrimination against Africans and black people: it was also a mixture of fear about COVID-19, the legal status of certain immigrants, miscommunication… and, yes, racism.

As someone who’s worked, traveled and studied across Africa, Latin America, and Asia over the past years, I have seen discrimination almost everywhere. Chinese discriminate against locals, locals discriminate against Chinese, locals discriminate against locals, Chinese discriminate against Chinese… and I will admit that I personally think many Chinese are actually more racist than average racists I have encountered around the world: they are used living in ethnically- homogeneous communities where many people were raised with a traditional outlook on race that goes something like this: “if not my race, the heart must be different” (非我族类，其心必异). Furthermore, the fact that most Chinese people have never met someone of a different racial or ethnic background, don’t read the same things on social media due to China’s internet censorship and, even if they do meet face-to-face, often can’t communicate well with one another due a sizable language barrier.

让我们直接承认中国有种族主义者，不要假装广州没有针对非洲人的种族歧视——尽管最近发生的事件不仅仅是对非洲人和黑人的歧视的赤裸裸的表达：这也是一个混合了对 COVID-19 的恐惧、某些移民的法律地位、沟通不畅……以及，是的，种族主义。 作为过去几年在非洲、拉丁美洲和亚洲工作、旅行和学习的人，我几乎在任何地方都看到了歧视。中国人歧视当地人，当地人歧视中国人，当地人歧视当地人，中国人歧视中国人……我承认，我个人认为，我个人认为许多中国人实际上比我在世界各地遇到的普通种族主义者更加种族主义：他们被用来生活在种族- 同质社区（ ethnically- homogeneous communities），许多人在传统的种族观中长大，就像这样：“非我族类，其心必异”。此外，由于中国的互联网审查制度，大多数中国人从未遇到过不同种族或民族背景的人，不会在社交媒体上阅读相同的内容，即使他们确实面对面，也经常可以由于相当大的语言障碍，彼此无法很好地沟通。

文9 讲好中国故事，促进中非交流，帮助一带一路。靠这个就能进哥大。

How to Stop Ivory Trade with the Chinese Connection?

纯机翻

在过去三个月调查了中国与非洲象牙贸易的联系后，以下是我自己关于如何打破中国与象牙联系的结论。 专家估计，中国约占世界象牙市场的70%。除了统计数据，我在非洲亲眼目睹了这一点。在一些国家，中国人购买/走私象牙的现象更为猖獗，如莫桑比克；在一些国家，该水平非常初步，例如纳米比亚。然而，它没有减弱的迹象。接下来的问题是我们能做些什么来阻止它。 “你不能靠道德诉求来改变它们，”一位在非洲的中国居民告诉我，那些‘血象牙运动’是行不通的。 不知怎的，这是真的。说中国人对非洲大象的消失全然不关心是不准确的。然而，当我们考虑中国教育时，相对富裕的人对这个问题的认识最深，而绝大多数在非洲的中国移民普遍是下层阶级，受教育程度较低。鉴于许多中国移民在非洲的生活有多么艰难，现在人们普遍认为，只有贫穷和绝望的人才会离开中国，“如果你有选择，你就不会来非洲”。

在非洲的中国人基本上有两类：自力更生的小商人——大多数不会说英语，只接受过小学教育。第二组通常为中国国有企业 (SOES) 工作。这个群体往往比他们的工人阶级同胞受过更好的教育。 这两组中国移民的构成是了解非洲蓬勃发展的象牙贸易的关键。第一，由于中国人没有受过高等教育，保护意识相对较低；其次，那些来非洲的中国人有一个唯一的目标：在尽可能短的时间内赚到尽可能多的钱，因此他们非常积极地在一个许多人实际上并不喜欢的地方寻求个人利益。 那么既然我们认识到了这个问题，我们能做些什么呢？ 首先，在非洲和中国实施更有力的法律惩罚和海关执法。大多数中国人在非洲购买象牙只是少量购买，常常想：“走出非洲海关并不难（有什么不好的，如果我被抓住了就贿赂几下？），而在中国，如果你把它们藏好，你的违禁品很有可能不会被发现——即使找到了，如果数量少于一两公斤，把它们交给海关就可以了。”因此，在中国，海关执法需要加强：对象牙制品的容忍应该变成“零容忍”，而不是“10000元以下不处罚”——即使你只带了一个象牙手镯，你也应该重罚。此外，不仅要提高处罚力度，还要加大搜查力度。在非洲方面，打击海关和政府官员中普遍存在的腐败现象可能有助于带来重大变化——尽管我认为这比中方加大对走私的处罚力度更难实现。

如果以上两点都做到了，虽然想要暴富的人的走私仍然很高，但数量庞大的小买家的行为可能会发生很大的变化。 二是对涌入非洲的华人进行更好的甄选、登记和管理。在东道国方面，允许中国人移民，尤其是长期停留，应该有一定的门槛。这些门槛应该是教育、语言技能和无犯罪背景。这些华人也应该有一个登记系统，所以有一些不法行为的记录。在中国，应该有一个移民局（中国实际上没有像许多国家常见的正式移民服务）来管理和登记出境中国人。此外，中国驻非洲使馆的职能也需要从“服务”向“管理”转变。例如，中国人必须在当地大使馆注册，否则该大使馆将来不会提供帮助或其他服务。因此，在非洲的华人可以通过中国政府管理的这种登记制度进行管理，最终通过更高的标准提高来非移民的质量。 第三，应该有计划吸引受过良好教育的中国人到非洲。为了改变华人在非洲的构成，除了减少问题外，还应该有办法增加技术和受过教育的移民人数。因此，非洲和中国政府都应该鼓励受过高等教育的中国人来非洲，可能是通过学生交流计划、工资奖金或其他类型的学术/专业奖学金。

（我有点忧桑，huang桑，你能为你的非洲兄弟想出如此健全的方法，为什么到了你的中国house，你的家，你只提要帮非洲兄弟融入而不提别的？要我们在承认有racist的前提下去和兄弟dialogue？甚至帮助三非外国人非法逗留在中国。人至少，不应该。。。）

第四，反偷猎宣传运动应涉及并针对生活在非洲的中国移民。竞选活动组织者需要让非洲大陆的华人社区参与进来，并利用他们影响他人，而不是向回到中国的中国人广播活动。在非洲的华人通常生活在紧密联系的社区中，因此更容易接触到目标人群中的大量人群。为此，非政府组织应该招募一些已经生活在非洲的中国人来设计和实施反象牙运动。是的，市场在中国大陆，但如果没有中国人在非洲，象牙的运输渠道会变得更加复杂。 在过去的三个月里，我看到一些华人更好地融入当地社区，与非华人有更好的联系，并且普遍融入了更大的文化——而这些人参与的可能性要小得多。象牙贸易。 最后，中非记者应该有更多建设性的合作。一方面，本土媒体需要中国记者去探索中国象牙问题的“如何”和“为什么”，比如谁是参与者，他们在想什么，而不是简单地揭露“什么”，比如谁已抓获走私多少违禁品？另一方面，非洲记者可以做更多的工作来帮助中国人民了解象牙贸易对所有人，尤其是非洲人和中国人的影响。即使是非洲记者只是向中国媒体提供更引人入胜的大象偷猎故事也会有所帮助，因为这样的故事很少出现在中国大众媒体上。 当然，这些事情说起来容易做起来难，但经过数月的调查这个问题，包括对买家和走私者的广泛实地采访，我相信如果这些政策变化中的一些或全部得到实施，就会发生变化。

文10

走私象牙的中国客（文章发表于chinadialogue） 什么样的中国人在非洲参与象牙贸易？他们怎样做象牙走私？黄泓翔在莫桑比克做实地调查，详细描述现场真相。

黄泓翔 2013-11-27

今年10月30日，中国厦门海关查获了多达12吨的象牙，是中国历史上最大象牙走私案，价值6亿元。无独有偶，11月3日，坦桑尼亚一位中国人家中查出1.8吨藏匿象牙，引起非洲媒体轩然大波。根据纽约时报和大量国际专家估计，中国市场要对全球70%的象牙贸易负责。 纪念品级别 小董在一家中国通信公司工作，这个周六，被派到莫桑比克出差的他，来到了这个每周开放一次的“六月二十五日广场集市”，并为他将要结婚的国内亲戚用手机拍了一段祝贺视频。在随后的采购中，他买了几串象牙做的手镯。“你们看，我现在位处的是莫桑比克首都马普托最大的象牙市场。我会给你们带些好东西回去的！”

这个市场出售的手工艺品非常多样：非洲布画、木雕、果壳抽屉、小矿石做的首饰。然而，对中国客人而言，这个市场仅仅作为“象牙市场”而闻名。 “你要什么？‘象牙’？‘黑木’？我们有，‘不贵’！”当地的贩子看到中国人经过时都会格外热情，用说得非常标准的几个中文词汇吸引这些贵客。他们的摊子边总是放着一个大纸箱，里面放着满满的象牙制品——一般来说，他们只愿意对中国客人出示。几乎所有的象牙制品都是中国人在买，而白人游客毫无兴趣。除了象牙，中国人还喜欢买黑木制品——那是一种需要漫长生长时间的珍贵硬木。多年以前，这个市场的象牙制品被公开售卖，然而今天，随着非洲抵制象牙的声音日益高涨，这种贸易进入了隐秘状态。 老李是中国一家石油公司的驻马普托员工，已经在马普托呆了两年。在市场上，他向新来的同事传授把象牙球手链带回国的技巧：“我们把绳切了，把珠子零散藏行李里带回去，能带回多少算多少，再拼起来又是手链。” “你一次不要带超过一两公斤就好。出莫桑比克没有问题的，在国内海关如果被查到，给他们就是了，反正这里很便宜。”老陈是中国一家建筑公司的驻马普托员工，已经在这里呆了一年。他每周都要逛象牙市场，并且挑选最上等的象牙。他向笔者展示了他的收藏品：手链，筷子，印章。 这就是中国人在非洲参与象牙贸易的最广泛类型：纪念品级别。无论是中国企业的外派员工，还是来开小店的中国沿海移民，很多人在回国时夹带少量的象牙制品。象牙制品在这里非常便宜，一对手镯折合人民币四五百元，在中国黑市，价格可高达一万。在亚洲，一公斤象牙价格高达3000美元，而在莫桑比克，贫穷的当地猎手仅以每公斤300元人民币左右出售。几经转手到了首都市场，价格也不会太高。 大量的中国散客购买，不仅因为有高达百倍的利润，而且风险非常低。“理论上，合法渠道的象牙手工品是可以当地销售的，只是不能出境。”莫桑比克北部麒麟巴国家公园的负责人包戴尔说。 莫桑比克在象牙方面的立法薄弱，严重的腐败令执法更加混乱。按照法律，每种动物在莫桑比克都有一个对应的赔偿价格，比方说，一头大象是一亿两千万当地币，折合美元四百万。被捕的盗猎者会被允许去筹集罚款并且赔偿，只有当他无法赔偿时，才会面临可能的牢狱之灾。而实际上，大量的盗猎者不会被捕，即便被捕也能通过各种漏洞逃走。而一些象牙制品可以当地出售却不能出境的规定，也在腐败面前犹如笑话。 “给海关工作人员两千当地币（合人民币四百），他们就不查你的行李。”老朱是马普托机场的工作人员，参与了这座新机场的修建。他说，莫桑比克的机场海关只要愿意花钱打点，完全不用担心。 集装箱级别 “纪念品级别”是不容小觑的，尽管单人量少，但大量涌入非洲的中国人足够形成庞大的市场。然而，比起这些散客，中国人还以更高级的形式参与走私。 莫桑比克的北部是大象盗猎的主要发生地，这里的主要港口城市叫彭巴。在彭巴，今天存在着大量中国商人，他们大多数从事木材行业，即将当地木材用集装箱运回中国。根据国际环境调查机构EIA2011年的调查，大量的中国木材公司有非法走私现象。那些木材公司并不自己砍伐，而是向当地人廉价收购木材——不管来源是否合法——并运回国内销售。钻着当地监管和海关的漏洞，他们的木材进出口生意处于灰色地带，并且有时会夹带其他灰色生意。 2011年，在彭巴港，一家名为天和（音译）的中国公司的木材集装箱，被查出夹带126根象牙原牙、一根犀牛角，和一些穿山甲鳞片。这家公司后被法院判处赔偿其当地合作方MITI公司350万美元，并已在今年8月被关闭。

德瓦是MITI公司的负责人之一，他不断地对媒体声明，MITI并没有参与中国人的象牙生意。他表示对曾经的中国伙伴很生气：“虽然没抓到证据，但是我知道，那么做（在木材中夹带象牙等违禁物）的不只是那一家公司。中国人总是这样！” 彭巴的中国个体公司大多运作于灰色地带，并且非常熟悉如何与腐败的政府打交道。 当笔者来到彭巴一家中国木材公司暗访时，见一男一女两名穿制服的莫桑比克人坐在他们办公室看电视，里面放着中国电视剧。 “他们一个是海关的，一个是警察局的，理论上装箱时他们应该来看着。他们确实来‘看’，就是来收钱和看电视。”该公司一个小伙子笑着说。 “天和之所以被抓，是因为没有花钱打点周全。想省小钱，花了大钱。”另一家彭巴主要中国木材公司的管理者老周说。他声称他们公司是当地中国公司里唯一完全合法的，然而，笔者通过在线搜索，发现该公司也多次被抓获走私木材，被当地媒体称为“屡教不改者”。 参与走私的更高一层，是极少数权贵。在肯尼亚，一家中国公司的负责人对我说：“很多象牙是通过‘外交渠道’回去的，而不是通过我们这样的普通人。” 所谓外交渠道，指的是个别腐败的政府官员，利用乘坐的外交专机不用经过海关的便利，向国内走私象牙。这种渠道涉及人员较为高级，因而鲜有被抓获的实际例子。 2013年6月，新华社的外文版报道说，两名前往中国的外交官与军官，在赞比亚涉嫌携带价值14万美元的27公斤象牙时被捕。报道并没有提到这些走私者的细节。 我就此询问中国驻莫桑比克大使馆，大使馆表示：“绝大多数中国公民遵守莫法律，但也不排除个别人从事非法交易象牙的可能性，中国使馆将继续做好对本国公民的宣传教育。” 腐败与受害者 在非洲，部分中国人从体制漏洞里寻求利益，但另一方面，这并不意味着中国人不具备是非观念。 “非洲人真是想钱想疯了。”一名驻彭巴的中国员工在微信朋友圈里上传了一只穿山甲的照片，并配上这句评论。那是当地人抓来卖给中国人吃的。据我了解，在彭巴的中国人大多数至少吃了一次穿山甲或其他野生动物，因为很便宜。然而，中国人并非不了解这是保护动物，甚至有时会因为这些行为而鄙视当地人。 “非洲当地人只要给他钱，什么都干得出来。他们没有尊严，没有社会责任感。”一名在彭巴的中国木材公司老板老周说。像许多其他中国人一样，他也向我诉说他在非洲的遭遇，比如官员和警察如何腐败索贿，政府机关办事如何效率低下，还有频繁的抢劫等犯罪。在大多数中国人眼里，自己都是“黑暗非洲”的受害者，尽管他们已经学会了如何在这种法则中利益最大化。 “木材现在越砍越少了，终究是不可持续的。我们准备转行做农业。”老周说。 老周和莫桑比克政府官员打过很多交道，也比较熟悉政治内情。据他介绍，接下来的总统大选中，一个候选人很腐败，另一个候选人很清廉正义。 “如果那个清廉的赢了，那么国家会越来越好，但是木头生意这种就不好做了。此外，中国方面的监管和法律也越来越严了。我们必须根据接下来的大环境来决定我们的战略。”老周说。

以下为标题合集，因为chinaafricaproject已经将内容作了付费阅读，你没听错，付费阅读。

到此他的文章就告一段落，如果有，我会加上。也欢迎 提供线索。

4.署名为HUANG HONGXIANG的论文以及投递平台的截图

声明一下：学术自由，研究什么课题得什么结论纯属自由并且绝对支持。水平有限，纯属机翻，有错误和歧义欢迎指正。

We are not so different: A comparative study of employment relations at Chinese and American firms in Kenya

我们并没有那么不同：肯尼亚中美企业雇佣关系的比较研究

Zander Rounds and Hongxiang Huang

Acknowledge是这样的

ACKNOWLEDGMENTS: The authors would like to thank SAIS-CARI for supporting this research. In addition, we are indebted to the research assistance of Aoxian, Li Huizhen, Lu Kaili and Gong Zihao, to those who helped us connect with firms and managers, and to Viola Rothschild and Barry Sautman for their comments on early manuscripts.

您同为ChinaAfricaproject撰稿人的Viola Rothschild阅读了您的手稿并作出评价

而这位viola小姐作为您的手稿读者的政治立场和研究方向是这样的

文章是这样的

以下为您的重要论点截图和机翻

中国经济快速扩张在非洲大陆的存在遭到了不和谐的批评。剥削性的中国劳工行为是更持久的副歌之一，并且一个固定的负面话语中国在非洲的作用。

现有研究未能提供将糟糕的劳动条件和特定的“中国性”劳动条件管理或者特别是中国的做法联系起来的令人信服的证据。

我们发现中国雇主中普遍的态度是肯尼亚人懒惰且不值得信赖。有时，有意识地或无意识地不公平地对待当地员工。

即使在肯尼亚人占绝大多数的公司中，执行角色和战略决策者趋于静止集中在北美员工手中。

——在中国公司中有刻板行为，并存在对中国老板剥削工人的描绘。

Virtually every interviewee—Chinese,American and Kenyan—identified communication as a challenge to employmen relations in Kenya.

几乎所有受访者——中国人、美国人和肯尼亚人——将沟通视为肯尼亚雇佣关系的挑战。

该论文发表于霍普金斯大学中非研究所（顺带一提，如果你使用G打头引擎并且输入，仔细看看该机构提供的论文和观点。。。）

该网站进去是这样的

这个中非研究机构接受的赞助单位为Carnegie Corporation of New York. 即大名鼎鼎的卡内基基金会。

以下摘自百度百科

卡内基基金会_百度百科

卡内基将自己的成功归因于自己周围所有人的共同努力。他曾经为自己的墓碑写过墓志铭，在上面他是这样写的：“这儿躺着的是这样一个人，他深谙如何将自己周围的人变得比他自己更加聪明。”无论是在他生前还是在他死后，人们对他的评价都是褒贬不一，有的人称他为暴君，而有的人则称他为圣人。作为一个商人，卡内基对于与竞争对手进行谈判协商的概念是对方必须完全妥协。而作为一个雇主，他则挖空心思地从工作身上赚取每一分能够落到自己腰包里，而他给工人与雇员的工资简直可以用这样一句话来形容：大钱人别要，小钱要归我。在1892年霍穆斯德钢铁工人大罢工时，卡内基远在苏格兰，但他雇佣了300名平克顿警卫，试图镇压工人的罢工。这场劳资间的冲突最终发展成为血腥的武装冲突，在卡内基的历史上留下了极其不光彩的一页。

国际和平与安全

80年代到90年代，基金会一直把反对核扩散以及前苏联地区的发展作为中心议题。冷战以后种族间的冲突成为对和平的新威胁，也是基金会的重点之一。

在世界几个地区巩固民主机构和进程

① 前苏联及其他地区。对俄罗斯和其他前苏联地区，基金会的做法不是提出改革的建议，而是提供机会促进这些地区和美欧及其他国家高级集团之间的经验交流。

基金会资助哈佛大学肯尼迪政治学院的“加强民主机制”项目从戈尔巴乔夫初期就已开始，对苏联中央政府和比较进步的地区中关心建立民主的人士给以咨询，此项工作一直延续到苏联解体之后，许多当时与此项目有关系的人士已是俄罗斯社会有名望的重要人物。汉堡在会长报告中称：这样有组织地帮助一个国家民主化的国际行动在历史上是少见的，而事实证明不是不可能的。不过，如果把民主当作裹着糖衣的新帝国主义入侵活动，那么将一事无成。如果把它看作在我们这个纷争无处不在的人类中一个强有力的、建设性的、解决冲突的机制，那么这是一个应付生死攸关的挑战的宝贵机会。

此外还成立了“卡内基科学、技术与政府委员会”，旨在促进政府和非政府组织研究，分析科学如何为社会服务，并确保科技成就作人道的使用，关注发展科技的决策过程；研究“使美国民主适应世界的变迁”，如技术进步、全球经济一体化、国内少数族裔和文化多元化对原来的民主机制的挑战等课题。

5.关于huang桑的世界公民概念

以下为中南屋的世界公民课程说明

世界公民课程 今天，中国人的脚步已经遍布世界。无论是在欧美还是非洲，早已经有了大量中国人的身影。然而，我们虽然“走出去”了，很多时候却因为不够了解世界、不够善于和世界沟通，没有“走进去”。 中国留学生在欧美大学里依然扎堆在中国群体之中，华人社区在海外建立自给自足的中国城，中国企业在国外建立院墙高耸的营地、与外界沟通甚少，都是具体的体现。在这种情况下，一方面我们在国际上很难获得特别好的自我发展机会，留学生在国外不好找工作、中国企业出海容易受挫，另一方面，我们也容易被外国人误解、甚至是排斥。 ​

基于“走出去而没有走进去”的问题，中南屋作为中国民间组织走进一带一路的先行者，基于多年带着中国青少年行走世界、与世界对话的经验，自主研发了这套世界公民课程并将持续更新。 ​ 它有三大版块： 1. 国际视野：帮助青少年了解国际上我们不太熟悉的人、事、地方、知识，真正读懂世界 2. 全球竞争力：帮助青少年掌握中国人走向世界舞台最欠缺的核心技能，尤其是调研与沟通技能 3. 世界公民意识：帮助青少年理解国际上多元的价值观、世界观、人生观，树立心系全球可持续发展的世界公民价值观 ​

通过这套课程，我们希望能够培养具有国际视野、全球竞争力、世界公民意识的中国新青年，为走向一带一路的中国企业、学术机构、媒体单位、公益组织培养未来人才，输送中国青年到国际舞台上发光发热，也推动中国融入全球可持续发展。 ​ 世界公民课程（小鹅通提供技术支持）介绍

• 由中南屋创始人、哥伦比亚大学国际发展项目全球大使黄泓翔老师亲自讲解，带你了解国际发展与国际公益理念。倾囊教授调研技巧与方法。


• 课程为​录播课程，可以不受时间地点限制随时学习并反复观看，配有PPT与相关阅读资料。

• 课程体系完全，设有国际视野、世界公民意识、全球竞争力三个板块，全面提升你的世界公民素养。课程设计合理，内容丰富，配有许多时事案例方便学习理解。

​

根据世界公民的huang桑的个人翻译globe citizen

globecitizen比较像是那个正牌组织。但我不能确定。但是其组织的核心概念和huang桑十分类似。我仅对此组织分析。而且我不看他宣传的有多好，我只看他怎么对待中国。当然也有好的描述，我没法从1047条里逐个看，有会Python的可以爬1下关键词做个表格就知道正负比了。我只能如huang桑所说的片面选取一些，但这也足够了。因为我认为，在给孩子的教育之中，万万不能打下那样的思想钢印。危害极大，已经突破底线。

当然以下其实和huang桑也许没有任何联系，我只是想说如果世界公民课程号称可以学到竞争力，做大做强，再创辉煌。而学到的是这个组织的二手概念，告诉青少年的是XX要消失别吃猪肉 中国人的碗里装着亚马逊的未来之类的话，那么作为世界公民课程孩子的家长，建议进行索赔。毕竟他的项目收费不菲。做义工都要倒贴钱。初始一周收费为2800元，之后每增加一周，增加收费1200元。还有可能如赛雷所说因涉世不深而被利用成为反华背景板。这也是我为什么一定要在写这个答案的原因。

【一点资讯】新疆｜只此一期义工旅行，用爱与热情去守护孩子们的纯真笑容 www.yidianzixun.com

话不多说，开始截globalcitizen的图。

基本上，我收集的信息到此结束。

最后说点题外的话，查找资料的过程中，成千上万的中国名字让我震惊，都是中国栋梁，出身名校，却在境外政府白手套NGO/基金会-大学研究所-媒体的复合体链条上提供论文和反中子弹。杨舒平比起来无辜的像个小白兔，毕竟她水平不行没研究成果只是个本科，口嗨而已。

再放点图，我就不解释了。

1网上第一定律，口嗨律师函的一般都没胆子寄。就和反诈APP的金言一样，警察不会先打电话再抓你。

我不得不说赛雷是个牛人，你看吴京，华为，原神还有乌合麒麟包括我，都会因为直接说对方汉奸被对方找茬。大家知道，这段话没法往下接，毕竟除非有能把对方送靶场的黑料，否则他撑死15天拘留，回来就能天天骂你。并不是所有网站都有知乎这种相对稳妥的拉黑机制的。

赛雷就不同了，我没说你反华，我就把你说过的再贴一遍说你像某针，究竟是啥大伙心里没数儿么。你上杆子证明自己不反华有毛病吧。

更新：事件最新进展。

根据昨天的中外媒体综合报道，中南屋似乎已经得到了“皇军的官方认证”。

孰是孰非，暂且不论，这篇回应文倒是堪称公关灾难。

一般来说，在我国的文化背景下，无论实体还是个人遭遇了质疑，装也要先装出自己有过反省和自查、对方确系诬陷，然后再反击。但这篇回应文章却偏不走寻常路，上来就疯狂暗示拔高自己再说：

一股傲气喷薄而出，倒是够高大上了，符合黄某人设。可惜，用得不是地方——上来就把读者可能的同理心整没了。

而且，哪个康复中心、哪个动保中心？真有这么回事就该把证据列出来嘛，这时候真是向前一步生、后退一步死了，还客气啥。

既然准备资助尘肺病康复中心、给印尼动物保护中心提供新反盗猎巡逻车，又表示自己是十人小团队，法务和公关都请不起：

这么说起来，这些资助费用是你们十个人凑份子出？这不是自相矛盾嘛，作为一个面向公众的机构，有公关和法务又不是什么丢人的事情，相反你们要是真没有公关也没有法务，还敢做未成年人的涉外业务，那才真是心大，家长知道了恐怕都得冒一身冷汗吧。

明明是因为公知腔翻车，但是在回应文里继续试图规训，说明到现在还不知道自己怎么死的：

这不是坐实了对方暗示的“中南屋式二鬼子思维”嘛。

反复提出对方有过融资行为，更是迷之操作：

自媒体融资是正常商业行为，很多成功的自媒体都会以各种形式变现——作者总要穿衣吃饭、总要有技术支持，你反复暗示“融资是原罪”，不就纯属在自媒体行业四面树敌嘛，还嫌来扒皮的自媒体不够多么？

一边叫人当世界公民（上图）；一边叫人别关心日本核污染全世界（下图）多关心南京的水，这横跳得都不带过渡的——要想洗白确实太难了，除非把简介改为“世界公民及南京市民聚集地”？似乎又不符合机构的人设…难办～

最奇葩的是，居然主动往第15条上靠：

哪有在公关回应文里暗示受众，要大家拿自己的行为去套法条的啊~真是看了都想笑——就你被对手贴出来的那几个资助人/合伙人的背景，能说得明白吗？这不是越描越黑么。

对于为何要紧急删除50%的历史视频，该回应文的解释更离谱：

也不想想，这都2021年了，人质绑架这招还管用么。你剩下的视频里，就一个“未成年人”和“无辜同事”都没有了？

“无辜同事”这个说法更迷：似乎没删除的视频里的贵公司员工就是“有辜同事”了。

文中还反复多次提到此次争议涉及“未成年人”，不知道写文案的这位是觉得这盾牌很好用，还是担心自己公司死得不够快。你这操作得带给参加过活动的未成年人家长多恶劣的暗示？

不过看这回应文的水平，贵公司是凉定了，应该也不用考虑以后了。