如何看待中国将建立“不可靠实体清单”制度?
中国建立“不可靠实体清单”制度，是一个在国际关系和贸易领域具有重要意义的举措。要全面理解这一制度，需要从其背景、目的、运作机制、潜在影响以及各方解读等多个维度进行深入分析。
一、 背景：中美贸易摩擦与国家安全考量
“不可靠实体清单”制度的出台，很大程度上是中美贸易摩擦不断升级的背景下的一个回应性举措。在贸易战中，美国政府多次动用国家安全等理由，对中国科技企业采取限制措施，例如将华为等公司列入“实体清单”，限制其购买美国技术和产品。这种单边主义的贸易保护主义行为，被中国视为一种“长臂管辖”，对中国企业正常的经营活动和国际合作造成了严重阻碍。
在此背景下，中国出台“不可靠实体清单”制度，其核心意图可以被理解为：
维护国家主权和安全： 作为主权国家，中国有权采取措施保护自身的国家安全和核心利益。当外国实体存在可能威胁中国国家安全、主权或发展利益的行为时，中国有权对其进行反制。
应对单边主义和贸易保护主义： 这是中国对美国等国家在贸易领域采取的不公平、歧视性做法的回应。通过建立清单制度，中国试图在不对等的压力下，寻求一种对等的制衡和谈判筹码。
保护中国企业和公民的合法权益： 中国认为，一些外国实体利用其优势地位，对中国企业进行不公平的打压和限制，损害了中国企业的合法权益。清单制度可以为中国企业提供一定的保护，同时警示其他潜在的损害者。
提升国内产业的韧性和自主可控能力： 长期以来，中国在一些关键技术领域受制于人。外部的限制措施也促使中国更加重视自主研发和供应链的多元化，清单制度可以在一定程度上倒逼国内产业的升级和自主化进程。
二、 制度目的和潜在的“不可靠”行为
根据中国商务部的官方表态，“不可靠实体清单”制度旨在：
维护国家主权、安全和发展利益。
维护正常的国际经济秩序。
维护公平竞争的市场环境。
具体而言，可能被列入“不可靠实体清单”的外国实体，可能包括那些：
违反市场规则，出于非商业目的，采取停供、断供或其他歧视性措施，损害中国国家主权、安全或发展利益的。 这意味着，如果外国企业出于政治目的，故意中断对中国企业的关键技术或产品供应，或者进行其他形式的“卡脖子”行为，就有可能被列入清单。
在中国境内从事非法活动，严重扰乱市场秩序的。 这可能包括违反中国法律法规，进行商业贿赂、知识产权侵权等行为。
对中国国家安全构成潜在威胁的。 这方面的内容比较模糊，可能与信息安全、关键基础设施安全等有关。
其他可能对中国国家安全和发展利益造成损害的行为。
三、 运作机制和法律依据
“不可靠实体清单”制度并非凭空产生，而是基于中国国内相关法律法规建立的。主要法律依据可能包括：
《中华人民共和国对外贸易法》
《中华人民共和国国家安全法》
《中华人民共和国反分裂国家法》 (虽然不直接相关，但体现了维护国家主权的决心)
《中华人民共和国网络安全法》
国务院《对外经济合作管理条例》
商务部《对外贸易经营者备案登记办法》
《商务部关于建立不可靠实体清单制度的公告》 (这是该制度正式发布的官方文件)
根据官方公布的制度设计，其运作机制大致包括：
评估和认定： 评估过程由相关部门牵头，可能涉及商务部、国家发改委、工信部、国家网信办等多部门的协作。评估标准是基于“威胁国家安全、主权、发展利益”等原则。
列入清单： 一旦被认定为“不可靠实体”，将由相关部门联合发布公告，将其列入清单。
处理措施： 被列入清单的实体，将可能面临一系列的限制措施，具体措施可以根据情况而定，例如：
禁止其在中国境内进行投资活动。
禁止其在中国境内开展进出口业务。
限制或禁止其购买中国境内的产品和服务。
不予办理或限制办理相关许可。
不予办理或限制办理在中国境内从事经营活动的行政审批。
禁止其在中国境内从事相关行业或与特定企业进行合作。
其他必要的、符合法律规定的措施。
移出清单： 制度也规定了移出清单的可能性，即当有关实体采取措施消除其对中国国家安全、主权或发展利益的威胁时，可以申请移出清单。
四、 潜在影响和各方解读
“不可靠实体清单”制度的建立，对中国、相关外国企业以及全球贸易环境都可能产生多方面的影响，也引发了不同的解读：
对中国的影响：
提升国家竞争力： 在一定程度上能够保护国内产业免受不公平竞争的冲击，并倒逼国内企业提升技术和管理水平。
增加谈判筹码： 在国际关系中，可以作为一种反制工具，增加与西方国家谈判的筹码。
可能导致外国投资减少： 一些外国企业可能会因为不确定性和潜在的风险，而考虑减少在华投资或调整在华业务布局。
可能引发贸易摩擦升级： 可能被视为中国采取的保护主义措施，从而加剧国际贸易紧张局势。
对外国企业的影响：
增加经营风险： 特别是那些被认为可能不遵守中国法律法规或存在潜在风险的外国企业，将面临被列入清单的风险，从而影响其在华业务的开展。
促使合规经营： 促使外国企业更加重视遵守中国法律法规和商业道德，以避免被列入清单。
供应链调整： 一些跨国公司可能会考虑调整其供应链，以降低受清单制度影响的风险。
对全球贸易环境的影响：
加剧碎片化趋势： 可能进一步加剧全球贸易和供应链的碎片化趋势，形成“小院高墙”的格局。
挑战自由贸易原则： 一些国家可能会认为此举违背了自由贸易的原则，对全球多边贸易体系构成挑战。
“以牙还牙”效应： 可能引发其他国家效仿，建立类似的清单制度，导致全球贸易环境更加复杂和不稳定。
各方解读：
中国官方： 强调这是维护国家安全和利益的必要之举，是为了应对单边主义和贸易保护主义，维护公平竞争。
西方国家（特别是美国）： 可能将其视为中国对美国制裁措施的回应，并可能担忧其对本国企业在华经营的影响，以及其潜在的贸易保护主义倾向。
国际商界： 大多数跨国企业对中国此举表示担忧，但同时也强调希望与中国保持良好合作关系，并会密切关注政策动向，加强合规管理。
分析人士： 普遍认为这是中国在国际经济和地缘政治角力中的一个重要工具，其具体影响将取决于清单的实际执行情况以及后续的中美及国际关系发展。
五、 如何看待这一制度？
看待中国建立“不可靠实体清单”制度，可以从以下几个角度来理解：
1. 合理性与必要性： 从主权国家的角度来看，中国有权保护自身利益。在面对外部不公平待遇时，采取措施进行反制是国家行为的正常逻辑。其必要性在于，美国等国家已经先行使用了类似工具，中国此举可以被视为一种对等的反应，而非主动挑衅。
2. 政策工具的性质： 这是一种政策工具，其影响力和效果取决于如何运用。如果能够有明确、透明的标准和公正的程序，并且主要用于回应实质性的损害行为，那么其负面影响可以被控制。反之，如果成为一种政治工具，随意扩张适用范围，则可能对全球贸易和投资环境造成负面冲击。
3. 对中国经济的影响： 长期来看，过度依赖清单制度来保护国内产业，可能会抑制创新和竞争。更健康的发展模式仍然是依靠提升自身实力，通过市场竞争获得优势。然而，在特定时期，作为一种“防御性”和“反制性”的工具，可能对中国经济发展起到一定的缓冲作用。
4. 对全球经济的影响： 在全球化深入发展的今天，任何一个主要经济体采取的重大政策调整，都会对全球经济产生影响。此举可能加剧全球经济的政治化和碎片化，增加不确定性，这并非全球经济普遍希望看到的。
5. 中外合作与竞争的关系： 这一制度的出现，凸显了当前国际经济关系中合作与竞争并存的复杂性。中国在发展经济的同时，也在日益强调国家安全和战略自主。如何平衡合作与竞争，将是中国未来在国际舞台上面临的重要课题。
总结来说，中国建立“不可靠实体清单”制度是一个复杂且影响深远的举措。它既是中国在当前国际环境下维护自身利益、反制外部压力的战略选择，也可能对全球贸易格局和跨国企业运营带来新的挑战。理解这一制度，需要关注其背后的逻辑、具体的执行情况，以及它在中美关系和全球经济格局中所扮演的角色。未来的观察重点应放在其是否能够做到“有理有据、公开透明、相对克制”地执行，以及能否真正达到维护国家利益与促进国际经济健康发展的平衡。
一、 背景：中美贸易摩擦与国家安全考量
“不可靠实体清单”制度的出台，很大程度上是中美贸易摩擦不断升级的背景下的一个回应性举措。在贸易战中，美国政府多次动用国家安全等理由，对中国科技企业采取限制措施，例如将华为等公司列入“实体清单”，限制其购买美国技术和产品。这种单边主义的贸易保护主义行为，被中国视为一种“长臂管辖”，对中国企业正常的经营活动和国际合作造成了严重阻碍。
在此背景下，中国出台“不可靠实体清单”制度，其核心意图可以被理解为：
维护国家主权和安全： 作为主权国家，中国有权采取措施保护自身的国家安全和核心利益。当外国实体存在可能威胁中国国家安全、主权或发展利益的行为时，中国有权对其进行反制。
应对单边主义和贸易保护主义： 这是中国对美国等国家在贸易领域采取的不公平、歧视性做法的回应。通过建立清单制度，中国试图在不对等的压力下，寻求一种对等的制衡和谈判筹码。
保护中国企业和公民的合法权益： 中国认为，一些外国实体利用其优势地位，对中国企业进行不公平的打压和限制，损害了中国企业的合法权益。清单制度可以为中国企业提供一定的保护，同时警示其他潜在的损害者。
提升国内产业的韧性和自主可控能力： 长期以来，中国在一些关键技术领域受制于人。外部的限制措施也促使中国更加重视自主研发和供应链的多元化，清单制度可以在一定程度上倒逼国内产业的升级和自主化进程。
二、 制度目的和潜在的“不可靠”行为
根据中国商务部的官方表态，“不可靠实体清单”制度旨在：
维护国家主权、安全和发展利益。
维护正常的国际经济秩序。
维护公平竞争的市场环境。
具体而言，可能被列入“不可靠实体清单”的外国实体，可能包括那些：
违反市场规则，出于非商业目的，采取停供、断供或其他歧视性措施，损害中国国家主权、安全或发展利益的。 这意味着，如果外国企业出于政治目的，故意中断对中国企业的关键技术或产品供应，或者进行其他形式的“卡脖子”行为，就有可能被列入清单。
在中国境内从事非法活动，严重扰乱市场秩序的。 这可能包括违反中国法律法规，进行商业贿赂、知识产权侵权等行为。
对中国国家安全构成潜在威胁的。 这方面的内容比较模糊，可能与信息安全、关键基础设施安全等有关。
其他可能对中国国家安全和发展利益造成损害的行为。
三、 运作机制和法律依据
“不可靠实体清单”制度并非凭空产生，而是基于中国国内相关法律法规建立的。主要法律依据可能包括：
《中华人民共和国对外贸易法》
《中华人民共和国国家安全法》
《中华人民共和国反分裂国家法》 (虽然不直接相关，但体现了维护国家主权的决心)
《中华人民共和国网络安全法》
国务院《对外经济合作管理条例》
商务部《对外贸易经营者备案登记办法》
《商务部关于建立不可靠实体清单制度的公告》 (这是该制度正式发布的官方文件)
根据官方公布的制度设计，其运作机制大致包括：
评估和认定： 评估过程由相关部门牵头，可能涉及商务部、国家发改委、工信部、国家网信办等多部门的协作。评估标准是基于“威胁国家安全、主权、发展利益”等原则。
列入清单： 一旦被认定为“不可靠实体”，将由相关部门联合发布公告，将其列入清单。
处理措施： 被列入清单的实体，将可能面临一系列的限制措施，具体措施可以根据情况而定，例如：
禁止其在中国境内进行投资活动。
禁止其在中国境内开展进出口业务。
限制或禁止其购买中国境内的产品和服务。
不予办理或限制办理相关许可。
不予办理或限制办理在中国境内从事经营活动的行政审批。
禁止其在中国境内从事相关行业或与特定企业进行合作。
其他必要的、符合法律规定的措施。
移出清单： 制度也规定了移出清单的可能性，即当有关实体采取措施消除其对中国国家安全、主权或发展利益的威胁时，可以申请移出清单。
四、 潜在影响和各方解读
“不可靠实体清单”制度的建立，对中国、相关外国企业以及全球贸易环境都可能产生多方面的影响，也引发了不同的解读：
对中国的影响：
提升国家竞争力： 在一定程度上能够保护国内产业免受不公平竞争的冲击，并倒逼国内企业提升技术和管理水平。
增加谈判筹码： 在国际关系中，可以作为一种反制工具，增加与西方国家谈判的筹码。
可能导致外国投资减少： 一些外国企业可能会因为不确定性和潜在的风险，而考虑减少在华投资或调整在华业务布局。
可能引发贸易摩擦升级： 可能被视为中国采取的保护主义措施，从而加剧国际贸易紧张局势。
对外国企业的影响：
增加经营风险： 特别是那些被认为可能不遵守中国法律法规或存在潜在风险的外国企业，将面临被列入清单的风险，从而影响其在华业务的开展。
促使合规经营： 促使外国企业更加重视遵守中国法律法规和商业道德，以避免被列入清单。
供应链调整： 一些跨国公司可能会考虑调整其供应链，以降低受清单制度影响的风险。
对全球贸易环境的影响：
加剧碎片化趋势： 可能进一步加剧全球贸易和供应链的碎片化趋势，形成“小院高墙”的格局。
挑战自由贸易原则： 一些国家可能会认为此举违背了自由贸易的原则，对全球多边贸易体系构成挑战。
“以牙还牙”效应： 可能引发其他国家效仿，建立类似的清单制度，导致全球贸易环境更加复杂和不稳定。
各方解读：
中国官方： 强调这是维护国家安全和利益的必要之举，是为了应对单边主义和贸易保护主义，维护公平竞争。
西方国家（特别是美国）： 可能将其视为中国对美国制裁措施的回应，并可能担忧其对本国企业在华经营的影响，以及其潜在的贸易保护主义倾向。
国际商界： 大多数跨国企业对中国此举表示担忧，但同时也强调希望与中国保持良好合作关系，并会密切关注政策动向，加强合规管理。
分析人士： 普遍认为这是中国在国际经济和地缘政治角力中的一个重要工具，其具体影响将取决于清单的实际执行情况以及后续的中美及国际关系发展。
五、 如何看待这一制度？
看待中国建立“不可靠实体清单”制度，可以从以下几个角度来理解：
1. 合理性与必要性： 从主权国家的角度来看，中国有权保护自身利益。在面对外部不公平待遇时，采取措施进行反制是国家行为的正常逻辑。其必要性在于，美国等国家已经先行使用了类似工具，中国此举可以被视为一种对等的反应，而非主动挑衅。
2. 政策工具的性质： 这是一种政策工具，其影响力和效果取决于如何运用。如果能够有明确、透明的标准和公正的程序，并且主要用于回应实质性的损害行为，那么其负面影响可以被控制。反之，如果成为一种政治工具，随意扩张适用范围，则可能对全球贸易和投资环境造成负面冲击。
3. 对中国经济的影响： 长期来看，过度依赖清单制度来保护国内产业，可能会抑制创新和竞争。更健康的发展模式仍然是依靠提升自身实力，通过市场竞争获得优势。然而，在特定时期，作为一种“防御性”和“反制性”的工具，可能对中国经济发展起到一定的缓冲作用。
4. 对全球经济的影响： 在全球化深入发展的今天，任何一个主要经济体采取的重大政策调整，都会对全球经济产生影响。此举可能加剧全球经济的政治化和碎片化，增加不确定性，这并非全球经济普遍希望看到的。
5. 中外合作与竞争的关系： 这一制度的出现，凸显了当前国际经济关系中合作与竞争并存的复杂性。中国在发展经济的同时，也在日益强调国家安全和战略自主。如何平衡合作与竞争，将是中国未来在国际舞台上面临的重要课题。
总结来说，中国建立“不可靠实体清单”制度是一个复杂且影响深远的举措。它既是中国在当前国际环境下维护自身利益、反制外部压力的战略选择，也可能对全球贸易格局和跨国企业运营带来新的挑战。理解这一制度，需要关注其背后的逻辑、具体的执行情况，以及它在中美关系和全球经济格局中所扮演的角色。未来的观察重点应放在其是否能够做到“有理有据、公开透明、相对克制”地执行，以及能否真正达到维护国家利益与促进国际经济健康发展的平衡。
网友意见
寇可往，我亦可往。
挺好的。
先做个清单，把这些企业装进去。吊起来示众，让国内企业知道，以后万一和美国又闹僵了，这些企业有可能断供，或者像联邦快递一样搞些卑劣的事情。这就足够把很多有选择的国内企业吓退了。
未来还可以单独给这些企业加进口关税。甚至禁止其进入中国市场。乃至禁止装有该企业所生产零件的产品进入中国市场。
当然，我们没必要因小失大。如果这企业的产品对于我们来说确实无可替代或者选择替代品会让我们的产品竞争力下降，那也没必要彻底禁绝。有的企业虽然因为种种原因服从了美国政府的要求，但其实一向对华友好，那也没必要一棒子打死。但还有很多企业，其实国内也不是没有替代，它们只是依赖自己的过去的地位而持续获取市场份额，这种就属于可以收拾的了。
这些企业也就要掂量一下，自己要怎么选：是不是真的有必要把公司注册到美国？是不是真的有必要采用源自美国的技术和部件？是不是真的有必要对美国政府百依百顺？万一辛辛苦苦打进中国市场，然后在中美冲突中不能自保，那岂不是亲者痛仇者快？
这个名单可大可小、可重可轻。我觉得确实不失为一个妙招。
只且只放一个：川普。。。
类似的话题
-
中国建立“不可靠实体清单”制度，是一个在国际关系和贸易领域具有重要意义的举措。要全面理解这一制度，需要从其背景、目的、运作机制、潜在影响以及各方解读等多个维度进行深入分析。一、 背景：中美贸易摩擦与国家安全考量“不可靠实体清单”制度的出台，很大程度上是中美贸易摩擦不断升级的背景下的一个回应性举措。在............. -
中国计划建立“不可靠实体清单”制度，这一举措无疑是中国在当前复杂国际关系背景下，尤其是在与美国进行贸易摩擦和科技竞争的背景下，一次主动出击的战略调整。从中国的角度看，这既是对外部压力的回应，也是一种维护自身国家利益和安全的方式。首先，这个制度的出台，很大程度上是针对近年来美国频繁动用国家力量，以国家.............
-
中国建立亚洲基础设施投资银行（亚投行）的举动，无疑是中国近年来对外战略中浓墨重彩的一笔。要理解其背后的战略意图，不能仅仅停留在“中国要搞基建”这个表面，而是要深入剖析其多层次、多维度的考量。这其中，既有经济层面的驱动，更有地缘政治、国际话语权以及重塑全球经济治理体系的野心。一、 解决国内产能过剩与经.............
-
中国在吉布提建立第一个海外军事基地，这件事在国内外的讨论中引发了相当大的反响，也勾勒出了中国在全球战略布局中的一个新侧面。要理解这件事，得从几个维度去审视。首先，我们得承认，这是中国海军走向深蓝的一个标志性举措。中国海军的现代化建设，尤其是在远洋护卫、反海盗行动、撤侨任务等方面的能力提升，使得它需要.............
-
余承东的这番话，无疑是华为在逆境中展现出的强大自信和战略决心。要理解这句话的深意，我们需要从几个层面去剖析。首先，“如果所有中国公司都不能用谷歌”，这是一个非常关键的假设前提。这并非华为一家企业面临的困境，而是整个中国科技行业可能面临的共同挑战。谷歌服务，尤其是其安卓系统和Play商店，是全球绝大多.............
-
遥望星辰大海：中国在地月空间经济区建设上的雄心与挑战本世纪中叶，一个集科研、资源开发、工业制造、旅游观光甚至定居为一体的“地月空间经济区”将在中国手中成为现实。这个宏伟的愿景，听起来如同科幻小说中的情节，但背后却是中国航天事业多年积累的坚实基础和清晰的战略布局。看待这个目标，我们需要剥离那些过于空泛.............
-
中国“人造太阳”——东方环流器二号M装置（HL2M）的建成，无疑是近年来国内科技领域乃至全球能源探索中的一件大事。这不仅仅是一个技术节点的突破，更承载着我们对清洁、高效能源未来的无限憧憬。要理解HL2M的意义，首先得知道它是什么。简单来说，它是一种“托卡马克”装置，是目前国际上研究受控核聚变最主流的.............
-
俄罗斯媒体最近放出风声，声称俄罗斯计划建造一艘比中国辽宁舰大一倍的新航空母舰。这个消息一出来，立刻在全球范围内引发了广泛的关注和讨论，当然也夹杂着不少的猜测和审慎的看法。咱们不妨从几个角度来掰扯掰扯这件事。首先，从俄罗斯的战略需求来看，有这样的想法其实并不意外。俄罗斯海军近年来一直在努力恢复其往日的.............
-
中俄两国宣布合作共建国际月球科研站（ILRS），这无疑是近年来航天领域最重磅的消息之一。这不仅标志着中俄两国在航天领域的深度合作迈出了关键一步，更可能对全球探月格局产生深远影响。中俄合作建设国际月球科研站的战略考量：从国家战略层面来看，中俄两国在月球科研站项目上的合作，是基于各自国家长期发展规划和国.............
-
关于象山可能建设航天发射中心这件事，确实挺让人振奋的，也引发了不少讨论。咱们就来好好聊聊这个话题，不掺和那些生硬的AI腔调，就当是大家伙一起唠唠嗑。首先，得承认，象山这地方有它的天然优势。大家可能知道，中国的航天发射场现在主要集中在西北（酒泉、西昌）和东南沿海（文昌）。西北地区发射场适合中低纬度轨道.............
-
中国在缅甸修建铁路，这事儿说起来可就有点意思了，得从好几个维度来看。这可不是简单的一条铁路线，它背后牵扯到经济、地缘政治、环境，还有当地人的生活，方方面面都很复杂。首先，说“为什么”要建。从中国的角度来看，这条铁路的建设，特别是连接中国与缅甸西部，甚至最终延伸到印度洋海岸的铁路网，首先是为了打通战略.............
-
中国驻意大利大使近期关于意大利对华建议“照单全收”的说法，确实引发了不少关注和解读。要理解这句话背后的含义和潜在影响，我们可以从几个层面来分析。首先，从字面上看，“照单全收”给人的感觉是一种完全接受、毫无保留的姿态。这似乎传递了一个信息：中国在与意大利的交流中，提出的建议得到了对方的高度认可和采纳。.............
-
中国正在规划建造一台名为“环形正负电子对撞机”（Circular ElectronPositron Collider，简称CEPC）的大型科学装置，这无疑是一项雄心勃勃的计划，足以引起全球科学界的广泛关注。要深入理解它，我们需要从多个维度去审视。首先，让我们聚焦这项计划的核心目的。CEPC旨在成为下.............
-
中国与梵蒂冈之间关于建交的初步结果，这是一个长期以来备受关注的地缘政治和宗教议题，其背后涉及的复杂性远超一般的外交进展。若要将其掰开了揉碎了讲透彻，我们需要从历史的脉络、现实的考量以及未来的潜在影响等多个维度来审视。历史的纠葛：一段漫长而曲折的对话首先得承认，中国与梵蒂冈之间并非“首次”接触。事实上.............
-
中国与梵蒂冈初步拟定的“建交前期协议”，这一事件在国际关系和宗教领域都具有重大的意义，并且其背后涉及复杂的历史、政治和宗教因素。要详细理解这一协议，需要从多个维度进行剖析。一、 事件背景：长期的隔阂与互动 历史渊源： 中梵关系自中华人民共和国成立以来一直处于中断状态。1951年，梵蒂冈承认在台湾.............
-
中国新一代“人造太阳”装置成功建成并完成首次放电，这无疑是中国在新能源领域，特别是核聚变能源探索上取得的又一重大里程碑。这件事的意义深远，值得我们深入探讨。首先，我们得理解“人造太阳”到底是什么。它指的是可控核聚变实验装置，核心原理是模拟太阳内部发生的核聚变反应，将轻原子核（通常是氢的同位素氘和氚）.............
-
“内容建设为魂”——这句口号，在中国移动游戏行业开放合作大会上掷地有声地提出，绝不是一句空洞的口号，它触及了当下行业发展的核心脉搏，更揭示了未来竞争的关键所在。要理解这句话的分量，我们需要剥开浮于表面的词藻，深入探究其背后蕴含的逻辑和深意。为什么是“魂”？而非“骨”或“肉”？把“内容”比作“魂”，而.............
-
中国聚变堆主机研究装置（EAST）的正式开工建设，无疑是咱们国家在核聚变能源领域迈出的里程碑式一步，这事儿可得好好说道说道。首先，得明白这玩意儿是干啥的。咱们都知道，核聚变，就是把轻原子核结合成重原子核，同时释放出巨大的能量，这和太阳发光发热的原理一样。理论上，它能提供取之不尽、用之不竭的清洁能源，.............
-
在中国人民公安大学（以下简称“公安大学”）最近提出的“三严一看齐”准军事化建设标准，引发了广泛关注和讨论。要理解这一标准，我们需要深入剖析其内涵、提出背景以及可能带来的影响。“三严一看齐”的内涵解析这个标准的核心是“三严”和“一看齐”，它们共同指向了对公安院校学生培养方向的明确和强化。 “三严”.............
-
杨振宁先生关于中国建造大型对撞机的言论，一直以来都是科学界和社会公众关注的焦点。要理解他的观点，我们需要从多个维度去剖析，包括他对中国科学发展的思考、他对基础科学前沿的认知、他对资源配置的考量，以及他对科学研究模式的理解。一、 杨振宁先生的担忧与核心论点杨振宁先生在公开场合多次表达了他对中国建造大型.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有