国家为什么大力支持新能源汽车？
首先，这事儿得从环保说起。咱们国家这几年发展是快，但也带来了不小的环境压力，尤其是空气污染问题。燃油车排放的尾气，是PM2.5、氮氧化物这些“空气杀手”的重要来源。新能源汽车，尤其是纯电动汽车，行驶过程中基本零排放，这对于改善城市空气质量，让大家呼吸到更干净的空气，意义非凡。想想看，蓝天白云的日子多了，大家心情也会跟着好起来，这是实实在在的好处。
其次，能源安全是咱们必须重视的大事。咱们国家石油资源相对比较匮乏，很大一部分需要进口。石油价格的波动，对咱们的经济和民生都有潜在的影响。而新能源汽车，特别是电动汽车，主要依赖电力驱动。中国的电力来源越来越多样化，水电、风电、太阳能发电都在快速发展，这大大降低了咱们对进口石油的依赖。把能源“饭碗”端在自己手里，心里才踏实，也更有底气应对国际局势的变化。
再者，发展新能源汽车是咱们抓住科技革命和产业变革机遇的重要抓手。当前，全球汽车产业正经历一场颠覆性的变革，从传统的燃油动力向电动化、智能化、网联化转型。咱们国家在新能源汽车领域起步早、投入大，已经取得了不少成就，在全球市场也占有一定份额。大力支持新能源汽车，就是要在这次技术浪潮中抢占先机，掌握核心技术，打造具有国际竞争力的中国品牌。这不仅仅是造几辆车，更是要带动整个产业链的升级，从电池、电机、电控到智能驾驶、车联网，形成一套完整的创新生态。
别忘了，这背后还有巨大的经济效益和社会效益。新能源汽车产业的发展，能够创造大量就业机会，带动相关产业发展，形成新的经济增长点。比如，动力电池的研发和生产，充电基础设施的建设，以及未来围绕智能网联汽车产生的各种服务，都蕴含着巨大的商机。而且，随着电动汽车的普及，使用成本也相对较低，这对于消费者来说也是一种实惠。
所以，国家支持新能源汽车，是多方面因素综合考量的结果：
为了更蓝的天，更清的肺： 这是最直接的环保诉求，关乎民生福祉。
为了能源的“中国独立”： 减少对外部能源的依赖，保障国家能源安全。
为了在未来的汽车战场上不落后： 把握技术变革的脉搏，提升国家产业竞争力。
为了创造更多就业，拉动经济增长： 这是一个新兴的、有潜力的产业，能为国家发展注入新动能。
为了实现这些目标，国家出台了一系列政策和措施，比如购车补贴、免购置税、免费牌照、建设充电桩等，这些都是在给新能源汽车的发展“添砖加瓦”，让它能更快更好地成长起来。当然，这个过程中也会遇到一些挑战，比如充电便利性、电池技术、残值处理等等，但这些都是发展过程中需要不断解决和完善的问题。总的来说，国家大力支持新能源汽车，是一项顺应时代发展潮流、符合国家长远利益的战略选择。
网友意见
我的理解，从三个方面来解答：
（1）能源结构：
中国的能源结构叫做“缺油、少气、相对富煤”，中国每年进口大量的石油和天然气，而石油、天然气的主要路线就是海上运输。红海、马六甲海峡、霍尔木兹海峡、南海、巴拿马运河，哪一个不是卡中国脖子的交通要道，所以我们天天发展海军，确保我们的能源安全，还要想办法从俄罗斯、哈萨克斯坦修油气管道，拓宽能源输入通道……
你想想，作为世界第二的油、气消耗大国，70%石油靠进口，任何一个通道受阻都要对石油进口产生深远影响，直接就可以导致国内油价暴涨，接着就是物价暴涨……不敢想象
所以在拓宽石油输入渠道的同时，我们还要降低石油依赖——主要方法就是，开源、节流。一方面寻找其他替代能源，一方面降低消耗。太阳能、风能、水电、核电……怎么讲到发电上面来了？你会发现，中国消耗的近6亿吨石油中，汽车消耗的占据了55%。化工业的石油使用是没有办法替代的，我们只能将石油作为燃料的这部分情况进行替代！所以，我们只能找汽车下手了。
综上，发展电动汽车，降低石油消耗，从而降低石油依赖，进一步降低石油对中国经济的影响。
（2）汽车产业发展：
中国汽车行业现在已经取得了长足的进步，产销量已连续多年位居世界第一，中国品牌汽车也是占据了最大的市场份额。但是很可惜，主要的核心技术，并不在中国厂商手上。
发动机，大家都喜欢德国、日本的，有谁盯着长安、吉利的发动机说喜欢的；
变速器，大家都知道爱信、采埃孚，有几个知道青山、万里扬的；
还有车用的ECU、BCM、EPS、ABS等一堆电子电器件，基本都是博士、电装、德尔福的天下；
……
看看零部件企业百强榜单你就知道了，汽车业的核心技术还是掌握在欧洲、美国、日本企业的手里，什么时候我们的汽车产业能够做到手机产业的水平，就牛逼了！
……
言归正传，燃油汽车的发动机、变速器、ECU这部分核心科技方面，中国企业并不占优势，更多的是劣势，但如果把这部分替换为：电池、电机、电控系统的话，那就有说头了。在电动汽车的三电系统中，中国企业并不存在多大的后发劣势，由于中国企业在电子、电器行业的努力，我们的电池、电机、电控技术已经取得了较好的成就：比亚迪、宁德时代、科力远都是其中的杰出代表。
从汽车产业发展的较多来说，发展电动汽车，可以让中国企业与欧美日的先进企业占到同一个起跑线上，并且有机会实现弯道超车！所以，这是我们产业发展的必由之路。
（3）环境保护：
从能源消耗的角度来说，电动汽车的能源消耗并不低，但确实低于燃油汽车。所有的电动汽车都可以实现制动能源回收，但普通燃油车是没有这个功能的。
电动汽车首先可以实现零排放，虽然发电也是要费煤、费气的，但总归对于某一个区域而言，实现了零排放。对城市的环保部门来说，这是必须值得肯定的。
燃油车全系统空气污染分析：
①石油炼化过程中直接产生大量空气污染；
②燃料运输及过程中的燃料挥发，一定会产生环境污染，但这部分没有公开数据可查询；
③燃油车加油、油箱存储过程中，一定会产生挥发，并产生空气污染；
④燃油车资深燃油燃烧过程中，产生的空气污染（燃油车的热效率20%-40%）。
电动汽车全系统空气污染分析：
①由其他能源转换为电能的过程中，产生空气污染，中国70%的电为火电，煤、天然气及其他燃料燃烧过程中，将产生对应的空气污染（目前火电站的燃效效率可以达到60%，也就是可以将60%其他能源转化为电能）；
②没有了，真的没有了；
综上，从空气污染角度来说，电动汽车产生的空气污染真的要小很多！
【总结】
从国家能源安全、产业结构升级和环境保护等三个角度来说，发展电动汽车都是不错的选择。
从汽车本身来说，电动汽车的机械性能大大优于燃油汽车，全部都是自动挡，驾驶便利性优于燃油车。你再也不会抱怨发动机轰鸣了，你再也不会被低速加速性困扰了，你也不用担心发动机漏油、爆缸了，也不用计算发动机保养里程了（电机基本免维护）……电动汽车的优点真的很多。
那要做好电动汽车，我们该怎么行动呢？
电桩，到处都要有充电桩，大型充电站要做到与加油站一样的密度……这方面就不在这里赘述了。
还有一个情况，如果电动汽车大规模上来之后，我们的课题就变成了发电，而不是进口石油了。当然，石油也可以用来发电。从目前的情况来看，发电比进口石油容易多了。
2019年10月15日修正两处数据。
参考资料：
类似的话题
-
国家大力支持新能源汽车，这可不是一时兴起，而是经过深思熟虑、着眼长远的战略部署。背后有太多值得说道的理由，咱们一个个掰开了聊。首先，这事儿得从环保说起。咱们国家这几年发展是快，但也带来了不小的环境压力，尤其是空气污染问题。燃油车排放的尾气，是PM2.5、氮氧化物这些“空气杀手”的重要来源。新能源汽车............. -
很多时候，我们看待西方国家在应对老龄化挑战时，会不自觉地将目光聚焦在他们的科技创新、医疗体系以及社会保障等“现代”解决方案上。这无可厚非，毕竟这些领域确实是他们着力发展和推广的重点。然而，当我们深入思考“大力发展传统医学”这一提问时，就会发现，这背后隐藏着更复杂的原因，涉及文化、历史、科学认知，以及.............
-
风力发电，这“垃圾电”的说法，听起来着实让人心头一紧。怎么说呢，就像我们家里的垃圾，想着丢掉都来不及，怎么还能大力推广呢？这背后，确实有挺多门道，咱们掰开了揉碎了好好捋一捋。“垃圾电”这帽子，是怎么来的？首先，得承认，风电刚起步的时候，确实不是那么“省心”。这“垃圾电”的标签，主要来源于几个方面： .............
-
咱们聊聊这个事儿，挺有意思的。国家层面是大力支持集成电路产业，这毋庸置疑，各种政策、资金都在往里头砸。但奇怪的是，你跑出去找那些数字芯片设计、验证，还有FPGA开发的实习岗位，会发现好像没那么多，跟想象中的“全民缺口”有点不一样。为啥会这样呢？这背后其实有不少因素在交织作用。首先，“核心技术”的敏感.............
-
当前，许多国家政府在城市化进程中，确实呈现出资源和政策向大城市、一二线城市倾斜，而对农村地区的投入相对不足的现象。这背后有着复杂的原因，并非简单的“不发展农村”，而是多种因素交织作用下的选择和结果。一、 城市作为经济增长的引擎： 集聚效应与规模经济： 大城市拥有密集的人口、丰富的人才、完善的基础.............
-
这个问题确实触及了当前经济发展中的一个核心矛盾，即如何在追求经济增长的同时，又不以牺牲环境为代价。很多人会觉得，当制造业和服务业都面临挑战、经济增长承压时，国家似乎应该把重心放在刺激经济、解决就业上，而不是去推行那些可能增加企业成本、限制生产的环保政策。但从更长远的视角和更宏观的层面来看，这种看似矛.............
-
这个问题很有意思，确实，很多人会觉得“生化环材”——生物、化学、环境、材料——这几个学科听起来好像距离日常生活比较远，就业市场似乎也并不像IT或者金融那样显眼。但说它们“社会需求低”，可能是一种片面的看法。国家大力发展这些学科，背后有着非常深远的战略考量，并非仅仅看眼前的就业岗位数量。咱们来掰开了揉.............
-
关于国家、社会和学校是否在性别平等观念的普及上投入了足够的力量，我认为答案可能是否定的，而且原因复杂且多方面。首先，我们必须承认，在世界范围内，性别平等已经取得了巨大的进步。法律法规的完善、教育机会的均等化、女性参政议政比例的提高，这些都是看得见的成绩。然而，“大力普及”这个词，暗示的是一种深入骨髓.............
-
印度医疗产业在全球享有盛誉，尤其是在医疗旅游和低成本高效率的医疗服务方面，吸引了大量国际患者。然而，当谈到印度政府“大力发展国际医疗产业”时，情况就变得复杂了，并非一个简单的“是”或“否”可以概括。事实上，印度政府在推动医疗产业国际化方面，既有支持也有瓶颈，其发展路径也并非一路坦途。要深入理解这一点.............
-
这个问题触及了中国政治教育中一个相当敏感且复杂的核心。从宏观层面来看，中国的官方叙事中，国家认同和爱国主义是高度被强调的，这毋庸置疑。而汉族，作为中国人口主体，其文化和历史自然在中国国家认同的构建中扮演着重要角色。然而，要说中国的思想教育“大力培养国民的汉族意识”，这其中就存在一些微妙之处，需要细致.............
-
关于我们国家为何不大力发展核电，这背后确实有多方面的考量和权衡，并非简单的“是”或“否”的问题。要深入理解这一点，我们需要从历史、技术、经济、安全、以及社会认知等多个维度去剖析。首先，咱们得承认，核电曾经在中国的发展速度是相当快的，特别是在新世纪初，国家把发展核电提升到了战略高度，目标是到2020年.............
-
东北，一个在很多人印象里只与寒冷和荒凉挂钩的土地，但在建国初期，它却承担起了共和国工业化起步的重任，一跃成为国家最重要的工业基地。这看似矛盾的现象，背后其实有着深邃的历史逻辑和国家战略的考量。简单说，不是东北的环境“差”，而是那个时代，“差”的环境里蕴藏着“好”的资源和“易”的战略优势，而这些，恰恰.............
-
这三个问题，或许是无数中国球迷夜不能寐、饮恨拍桌、又怀揣着一丝渺茫希望的终极拷问。它们像一道道未解的魔咒，萦绕在中国足球的每一个角落。要给出一个确切的时间，那无异于占卜未来，但我愿意试着梳理一下思路，剖析一下其中的关节，或许能让我们离答案更近一步，也更理解这漫长的等待。国足（男）什么时候能进世界杯？.............
-
美国在国共内战期间没有“全力”支持国民政府，是一个复杂的问题，涉及到多方面的战略考量、国内政治因素、国际环境以及对中国局势的判断。以下将从不同角度详细阐述：1. 美国对国民政府的评估与疑虑： 腐败与低效： 这是美国对国民政府最普遍和持续的担忧。在二战期间，美国就对国民党政府的腐败、官僚主义和低效.............
-
在国内，混合动力汽车（HEV）的发展和普及，确实不像纯电动汽车（BEV）那样受到政策和市场的“大力推崇”。虽然也有不少车企在推，消费者也有选择，但总感觉缺少了那种如火如荼的气势。这背后其实有很多复杂的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。1. 政策导向的“偏爱”：纯电动是亲儿子，混动是干儿子？这是最关键的一点.............
-
日本福岛第一核电站核污染水排海事件，确实在国际社会引起了广泛关注和讨论，但“大力反对”的程度并非如某些人期望的那般，这其中涉及了多方面的原因。要详细解释，我们需要从以下几个角度来分析：1. 科学评估与安全标准的考量： 国际原子能机构 (IAEA) 的评估报告： 这是最关键的因素之一。IAEA 作.............
-
关于国家不开放红灯区的原因，我们可以从多个层面进行深入探讨，这涉及到社会、经济、法律、伦理以及公共健康等多个维度。以下是一些主要的考量：一、 社会和伦理层面的考量： 对女性权益的潜在剥削和物化： 这是最普遍和核心的担忧之一。许多人认为，即使在合法化的框架下，性交易也极易导致对女性（或男性）的剥削.............
-
关于您提出的“国家为何没有大肆宣扬杨振宁先生的贡献，为先生正名”的问题，这是一个复杂且涉及多方面因素的议题。想要深入探讨这个问题，需要从历史背景、杨振宁先生的个人选择以及社会认知等多个角度进行剖析。首先，我们需要明确“大肆宣扬”和“正名”这两个概念。 “大肆宣扬” 通常意味着一种高调、持续且广泛的宣.............
-
您提出的问题非常有价值，也触及了许多人对房地产市场和国家发展政策的疑问。为什么国家不统一建设好居住小区并以实惠价格出售？为什么某些地区会因为卖地收入高而获得优先发展？这背后牵扯到复杂的经济、政治、社会和历史因素。我将尝试详细地为您解析。一、为什么国家不统一建设好居住小区并以实惠价格出售？理论上，国家.............
-
关于“国家为什么不取消多音字，一字一音？”这个问题，其实深究起来，它触及了语言发展的规律、文化传承的复杂性以及实际操作的巨大难度。并非国家“不愿”，而是多音字的存在，是历史的沉淀，是语言活力的体现，并且要“一字一音”的改革，其成本和阻力都大得惊人。一、 语言的生命力：多音字并非“错误”，而是“演化”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有