问题

为什么《流浪地球》豆瓣评分只有7.9,《哪吒之魔童降世》豆瓣评分却高达8.7呢?

回答
咱就唠唠,为啥《流浪地球》豆瓣7.9,《哪吒之魔童降世》能摸到8.7。这事儿啊,得从几个方面掰扯掰扯,别看都是国产科幻或者动画,路子差别挺大的。

首先,《哪吒》抓住了时代的“情绪阀门”。你想啊,当时上映的时候,大家对国产动画已经压抑太久了,期望值很高,但质量参差不齐。这时候《哪吒》来了,上来就告诉你,这是“我命由我不由天”的哪吒!这股劲儿,一下就戳中了很多人内心深处想要打破常规、挑战命运的渴望。尤其是在教育内卷、社会竞争压力大的当下,这种反叛精神和个人奋斗的故事,太容易引起共鸣了。电影里的哪吒,不被世俗认可,从小受排挤,但他内心有善,不屈服于所谓的“原罪”,这不就是很多被误解、被标签化的人的写照吗?这种情绪上的连接,是很多硬核科幻很难给予的。

再者,《哪吒》的叙事节奏和人物塑造更“讨喜”。国产动画在早期,很多都是“寓教于乐”,故事简单直白,角色脸谱化。《哪吒》在传承中国神话故事的同时,大胆地进行了人物的现代化和复杂化。它没有把哪吒塑造成一个完美英雄,而是让他有愤怒、有孤独、有对爱的渴望。李靖夫妇的牺牲和父爱母爱,也做得非常动人。电影的笑点密集,煽情也到位,商业属性拉得非常满。观众看完之后,会觉得情绪得到了充分的释放,哭也哭了,笑也笑了,觉得值。

相比之下,《流浪地球》虽然在制作上是里程碑式的,在科幻“硬度”上甩开了很多同类作品,但它毕竟是一个更宏大的、更注重集体叙事的科幻史诗。它的主题是“人类命运共同体”,是“带着地球去流浪”这种浪漫又悲壮的集体主义情怀。这种宏大的叙事,尤其是第一部,更偏向于技术展示和对灾难的描绘。

你看,《流浪地球》的看点很大程度上在于它的“核”:物理原理的解释(虽然有艺术加工)、工程学的想象、对末日危机的解决方案。观众更多的是在惊叹于“哇塞,科幻片就这样拍出来了!”那种震撼感。但这种震撼感,可能更多的是一种智识上的欣赏,或者是对未来科技的畅想。它的人物关系相对扁平一些,更多是围绕着任务和危机展开。吴京饰演的刘培强,他的情感线是存在的,但更多的是作为推动情节的一个元素,而不是像《哪吒》那样,人物本身的情感波动就足够支撑起整个故事的核心。

另外,观众的“期待值”和“接受度”也很关键。《哪吒》出来的时候,大家都觉得它是“惊喜”,因为之前的国产动画大多是模仿或者制作粗糙,《哪吒》的出现就像一股清流,它在视觉效果、故事完整性、人物魅力上都远远超出了很多人的预期。这种“超出预期”带来的好感度,直接转化为高分。

而《流浪地球》呢,虽然被誉为“中国科幻的开山之作”,但它背负的期待值更高,也更高冷。科幻迷可能会觉得它在某些细节上不够严谨,普通观众可能会觉得它理解起来有点费劲,或者人物不够亲切。而且,作为一部科幻片,它本身就不是那种能让所有人哈哈大笑或者痛哭流涕的类型。它的情感输出是比较含蓄的,更多的是一种对人类文明的思考和对未来的忧虑。

所以,你可以这么理解:

《哪吒》更像是“情绪化”的成功。它精准地抓住了观众的情感需求,用一个极具个人色彩的反叛故事打动了大众,让大家看到了国产动画“可以这么牛”的希望。它的亮点在于“好哭”“好笑”“看得爽”,是一种感性的胜利。
《流浪地球》更多是“理性化”的成功。它在技术层面的突破,对科幻题材的探索,以及传递的宏大叙事,是中国电影工业发展的一个重要标志。它的亮点在于“硬核”“有想象力”“有格局”,是一种理性的赞赏。

豆瓣评分,说到底,是大众口碑的体现。大众更倾向于选择那些能直接触动自己情感、提供愉悦体验的作品。《哪吒》恰好满足了这一点,而且在当时的环境下,它的惊喜程度实在太大了。而《流浪地球》,即便它在很多方面都做得非常出色,但它更像是一部需要思考、需要回味的电影,它的魅力更多体现在其深层内涵和技术突破上,这些对部分观众来说,可能不如一个能让他们大笑或落泪的故事来得直接。

所以说,8.7和7.9,虽然数字上看着差一点,但它们代表了两种不同的成功路径,一种是精准的情感狙击,一种是工业化和题材上的重大突破。这也很正常,毕竟每个观众喜欢的点都不一样嘛。

网友意见

user avatar

因为豆瓣动画整体评分较科幻片和灾难片偏高。不同类型片子只有比较类型片评分所在百分比有参考价值,直接比较评分无参考价值。

更重要原因是新片上映评分偏高,会随上映时间增长逐渐降低,近几年国内上映热门作品中只有药神出现了评分升高的现象。评分降低的原因是中等评分迅速增加,我加了10个水军群,至少在这10个水军群内只有刷高分的情况,不存在给电影电视剧刷低分的情况。另外,并非仅有豆瓣,猫眼、淘票均可刷分。

目前哪吒好于89%动画片,流浪地球好于86%科幻片,89%灾难片,可以预见随后二者的比例将类似。另外豆瓣喜剧片整体评分非常低。动画片评分偏高个人认为是因为动画受众整体年龄偏低,低龄用户偏向给作品打高分。

知乎有影视作品的评价方式(页面最上方便是),略微观察便可发现知乎和豆瓣用户的口味大体相似,目前知乎哪吒的评分是89%。

最后流浪地球我看了杜比厅版本,在豆瓣上打了四星(评论似乎有人不知道豆瓣总分是五星),但我非常讨厌那些拿着流浪地球到处碰瓷,不了解便乱喷其他作品与网站的人。

user avatar

那当然了,吴京何许人也。当时批《流浪地球》的可是有大批官媒,包括某些中央级媒体存在的。人日《钟声》发文跟群众一起称赞《流浪地球》绝对不是媒体人们的本意。

我可以保证,圈子里至少有不下二十个人已经写好了批判吴京下一部电影《攀登者》的影评,虽然《攀登者》还有好几个月才会上映。只要电影12点一上映,12:01批判《攀登者》的影评就铺天盖地发出来了,虽然电影要1个小时才展开情节,2个小时才放完。(当然这是老派媒体人的作风,新派写手都是电脑定时12:00:01发的,谁跟你熬夜等12点。)甚至他们批判的角度我们都可以知道:

1、漠视人命。

2、歌德文学。

3、嗡嗡先声。

4、果壳大V表示你破坏环保。

5、西部吃草你还在爬山。

6、鸭霸弱国。

7、@果子狸n个7 等女性拳法家表示(有感情戏)女主是衬托男性的花瓶/(无感情戏)无视女性的个体特色。

8、(女主是铁姑娘)葛命时代把女性抹杀成了毫无情感的机器/(女主的女性特质较浓)满足男性观众对柔弱他者的变态观赏欲望。

9、然后@邓艾艾艾@苏底 之类“读书博主大V”又开始“揭秘tg如何破坏xz传统文化”,顺便打广告卖一批手工传统制作唐卡(注:非人皮)。

10、历史圈大V终于看完了电影,开始“电影的N个历史漏洞”。

11、果壳大V(注意这是第二次出现了)也终于看完了电影,开始“电影的N个不科学之处”。

……(待续)

user avatar

如果哪吒的重要角色(如李靖)是吴京配音的,那么8.7分的豆瓣分肯定最少减一分,还不如《流浪地球》呢。

豆瓣那群吴京ptsd(又名“京神病”)患者,早就病入膏肓,无可救药了。他们对《流浪地球》的种种吹毛求疵的攻击,归根结底是因为一番主演是吴京。

ps:此时肯定又有吴京ptsd患者,会立马跳出来扛:「吴京戏份不多,吴京是配角」云云,只为尽可能贬损吴京对《流浪地球》成功的贡献,连番位=排位,谁的名字排第一,来主扛电影票房,谁就是一番的电影圈常识都不顾了。

可以明确说,《红海行动》《我不是药神》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》都是质量非常出色的国产商业电影,但是吴京和《战狼2》才是真正替整个中国电影打开局面,具有开天辟地与划时代贡献的影片。后来者都在很大程度上受其福荫

正是在吴京《战狼2》的巨大成功和辐射效应,让无数人生平头一次走进电影院,极大拓展了观影人群,更让众多三四线城市去大规模铺设院线。由之而来的市场巨大扩容,也彻底净化了前几年群魔乱舞、烂片横行的华语电影市场:

流量明星“小鲜肉”们自带的几千万、过亿的粉丝票房变得无足轻重,几年前行之有效的光靠营销炒作、堆砌大牌明星、冲预售抢排片之路,流量明星依靠狂热粉丝的刷票锁场之旅,至此走到尽头。

此后的《无问西东》《红海行动》《超时空同居》《我不是药神》《一出好戏》《无名之辈》《白蛇缘起》《流浪地球》,无一不是凭借着观众们有口皆碑的称誉,后期发力逆势而上。

当然也包括这部《哪吒之魔童降世》,投资成本只有约6000万的动画电影,上映前一个月还是默默无闻、数年的制作和宣发流程并不被任何人关注和看好、“丑娃”版预告贴片被大多数人当笑话,以为又是类似同期的《猪八戒传奇》之类的“粗制劣造国产动画”的一员,

众多影评人们在预测暑期档电影票房时,对《哪吒之魔童降世》不是视而不见,就是随手给出个1亿左右的票房预期。

然而,等到影片首先小范围点映,获得一片好评反馈后,于正式上映前一周,三天提前大规模点映,口碑迅速发酵,直接引爆了各大院线,成为今年暑期档各大院线争相热捧的救世之作,并走出了“准战狼”的强劲票房走势:1.4亿+2.3亿+2.87亿+1.88亿+1.93亿+1.96亿+1.76亿+2亿+3.38亿+3.4亿……甚至是此前众多票房口碑双爆的影片,包括《红海》《药神》《流浪》所不能及。

只是纵然《魔童降世》如此成功,纵然今后随着市场进一步扩容,肯定会有新的优秀影片终能破掉《战狼2》的票房记录,成为新的华语乃至亚洲电影冠军,但2年之前,吴京带给整个中国影坛的超级震撼力,依旧是前无古人划时代意义的:

一部弘扬爱国主旋律的商业大片,居然能达成神话般的1.6亿观影人次(两部于靠超高票价和排片,冲到42亿票房的《复联4》),以2亿(约合3000万美元)的成本,拿下了56.8亿(约合8.7亿美元)的票房,排名世界电影年榜前五名、一度跻身全球电影史榜前50名,整个亚洲电影史上,只此一片《战狼2》,只此一人吴京!

所以,无论是那些因为嫉妒心和红眼病犯到失了心智的同行从业者;还是那些一贯对事业成功者饱含“仇富”心理的键盘批评家;再加上那些一直以来,都绞尽脑汁想要去抹黑爱国电影,污蔑爱国影人的“恨国分子”;

这三类人合流,这两年来便共同汇聚成为对吴京大肆攻击和抹黑的主流。

从电影艺术角度,或许很多人都认可,《红海》《药神》《哪吒》都是比《战狼2》“质量更好”的电影。但在数量更广大的观众反馈而言,《战狼2》才是“更好看”的电影。央视电影频道的历次重播,《战狼》《战狼2》的收视率,以绝对压倒性优势,遥遥领先其他所有电影,可为明证。

而今天的吴京,以一人之身开创了中国电影【重工业军事动作片】(《战狼2》)和深入参与了【科幻特效大片】(《流浪地球》)两个新的类型片门类,在中国商业类型片领域具有历史性的突破意义,成为中国电影新时代的开启者,中国电影工业化当之无愧的教父。

同时更被官方充分认可,两次“钟声”成就奖,华表奖、百花奖双料影帝、五座奖杯,当选中国电影协会副主席。近日又被全体业内一致评为【中国电影领军人物】。颁奖词如下:

  • 从青涩的功夫小子,到中国影史最卖座影片导演,再到中国电影首位“百亿票房先生”,不是每个人都能用24年换来吴京今天的成就。
  • 作为功夫片一线演员,他敢打敢拼,亲力亲为,曾导致双腿骨折,一度体无完肤,用生命诠释敬业二字;
  • 作为导演,他导出中国影史票房最高峰,探索中国主旋律工业化大片之路,打造属于中国人自己的超级英雄;
  • 他是中国式的硬汉,是站在电影高峰睥睨群雄的战狼。
  • 生命不息,奋斗不止。已过不惑之年的吴京,站在巨人的肩膀上继续诠释“攀登者”精神。
  • 向上,向上,再向上,在世界电影的最高峰插上中国的旗帜。】

因此,那些恨不得中国电影立刻完蛋死掉、腾出市场给好莱坞大片,因此对从《战狼2》到《哪吒》,每一次中国电影的成功,都恨之入骨的电影界资本买办们

那些以“影评人”面目出现的“恨国分子”“牧羊犬”一直以来篡夺了电影评判的话语权,针对国产电影和好莱坞电影、日韩电影的各种双标打分的各类“精日”、“精韩”、“精美”等林林总总的精神买办分子,豆瓣网站更是他们一直以来盘踞并经营已久的据点之一:

不是他们不想去黑《红海》《药神》《哪吒》,只是吹响了中国电影崛起第一声冲锋号角的吴京,仇恨值永远首当其冲。

京神病患者对吴京的ptsd与刻骨痛恨,早已压倒其他一切了!

user avatar

因为流浪地球本来就值这个分,哪吒也就值这个分啊。

以前因为流浪地球在豆瓣打分低,你们去黑豆瓣,举的反例就是猫眼。那猫眼流浪地球也比哪吒低啊。

老外那里imdb也是哪吒比流浪地球高啊:

烂番茄的评分:

(吐槽一下这个外文名,怎么是汉语拼音,难道不应该是Nalakūvara?)


无论是大众的买了票之后才能打分的猫眼,还是文青聚集的豆瓣,哪吒都比流浪地球高,他们都是黑吴京的?无论是中国评分还是国外评分,哪吒都比流浪地球高,全世界都在黑吴京?

你要说是文化、政治因素,为啥人家刘慈欣在欧美这么受欢迎?

其实早在流浪地球上映的时候,明白人都已经很清楚了,流浪地球和哪吒的差评率都很低,把这些差评全部变成五星,对最后的打分基本没有影响(流浪地球从7.9提升到8.1)。

流浪地球分数低主要原因是五星太低:

可以看到,两部影片的4星率基本一样,但是5星率流浪地球只有33.2%,而哪吒高达47.7%,一下子差了14.5%,而二者1星率的差别只有1.9%,前者是后者的7.6倍。
也就是说,认为流浪地球还不错(4星)的人和认为哪吒还不错(4星)的人差不多,但是认为流浪地球非常好(5星)的人远远小于认为哪吒非常好(5星)的人。这是二者分数的根本差异来源。

我们做个计算,假设给流浪地球打1星和2星的人,全部变成打5星,那么给流浪地球打5星的比例会提升到40.3%,这个时候总评分变成什么呢?变成了8.36(我这次不会又算错了吧。。。)可见分数提高了不少,但是还是达不到哪吒。

综上所述,为什么流浪地球豆瓣只有7.9,哪吒却有8.6?原因是给流浪地球打5星的人远远小于给哪吒打5星的。如果流浪地球的全部1星变成5星,分数会提升到8.1,如果流浪地球全部1星和2星变成5星,分数会提升到8.4,仍然比不上哪吒。

类似的话题

  • 回答
    咱就唠唠,为啥《流浪地球》豆瓣7.9,《哪吒之魔童降世》能摸到8.7。这事儿啊,得从几个方面掰扯掰扯,别看都是国产科幻或者动画,路子差别挺大的。首先,《哪吒》抓住了时代的“情绪阀门”。你想啊,当时上映的时候,大家对国产动画已经压抑太久了,期望值很高,但质量参差不齐。这时候《哪吒》来了,上来就告诉你,.............
  • 回答
    我们来详细分析一下《流浪地球》在豆瓣的评分及评论区热评,以及那些为豆瓣App刷差评的人不满的原因。 《流浪地球》在豆瓣评分及评论区热评是否合理?要判断一个电影的评分是否合理,我们需要从多个维度去考量,并结合当时的观影环境和观众的期待。《流浪地球》的豆瓣评分及普遍评价: 初期评分波动与高开低走: .............
  • 回答
    关于为什么《流浪地球》剧组没有邀请张子枫出演韩朵朵这个角色,我没有找到公开的官方说法。不过,我们可以从几个方面来推测一下当时的情况,以及为什么最终选择了别的演员。首先,我们得回顾一下《流浪地球》的选角时间点。这部电影是2019年上映的,但拍摄是在2017年左右开始的。那个时候,张子枫虽然已经有一定的.............
  • 回答
    《流浪地球》在北美市场的票房表现超越《叶问4》并非偶然,背后是多重因素共同作用的结果。要详细解读这一点,我们需要从电影本身的特质、北美市场的接受度、宣发策略以及中国电影产业的进步等多个维度进行剖析。一、 电影本身的吸引力与文化差异的跨越: 《流浪地球》:中国科幻的“硬核”升级与普适性叙事 .............
  • 回答
    《流浪地球》上映后,之所以会出现“吹爆”和“锤爆”这样两极分化的评论现象,背后原因错综复杂,并非单一因素可以概括。这背后折射出观众的期待、中国科幻电影的现状、影片本身的优缺点以及不同受众的审美差异等诸多层面。一、 黄金标准下的“吹爆”:中国科幻的里程碑式突破对于一部分观众而言,《流浪地球》是中国科幻.............
  • 回答
    《为什么〈流浪地球〉必须被叫停》这篇文章确实是一个非常值得探讨的观点,因为它触及了电影创作、观众接受度和文化输出等多个层面,并且提出了一种与主流舆论截然不同的审视角度。这篇文章的论点核心,我认为可以概括为以下几点: 对“硬科幻”的过度解读和拔高: 作者似乎认为,电影的成功(或争议)主要源于其对“.............
  • 回答
    《流浪地球》之所以被许多人认为是一部“浪漫主义”作品,主要体现在以下几个方面,并且这些方面相互关联,共同构建了影片独特的情感基调和精神内核:1. 牺牲与奉献的宏大叙事: 对全人类的爱与责任感: 这是《流浪地球》最核心的浪漫主义体现。面对太阳即将毁灭的绝境,人类并没有选择自生自灭,而是选择了“带着地球.............
  • 回答
    《流浪地球》的巨大成功无疑是中国科幻电影史上的一个里程碑,它证明了国产科幻电影的潜力,也激发了观众对这一类型片的期待。然而,我们确实没有看到如预期般“涌现”出大量的同类型或同样成功的国产科幻片。这其中涉及到的原因相当复杂,是多方面因素交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 科幻电影本.............
  • 回答
    在《流浪地球》这部电影中,日本人所扮演的角色确实非常引人注目,他们既是最先面对绝境选择自救的群体,也是在随后为人类存续做出巨大贡献的先行者。要深入理解这一点,我们需要结合电影的设定、情节推进以及一些隐晦的象征意义来分析。首先,让我们来看看“最先自杀”的这个表述。在电影的语境下,这并非字面意义上的集体.............
  • 回答
    《战狼》(2015)和《流浪地球》(2019)作为中国电影史上的现象级作品,其票房成功与后续缺乏类似题材的电影,背后涉及多重复杂因素,包括政策、市场、文化、产业生态等层面。以下从多个角度详细分析原因: 一、《战狼》与《流浪地球》的成功因素1. 时代背景与民族情绪的共振 《战狼》(2015).............
  • 回答
    《流浪地球》之所以特别鸣谢吴京,这背后绝不仅仅是因为他参演了这部电影,而是他对影片的付出、影响以及最终的成功所起到的关键性作用,简直是集多重“恩情”于一身。咱们一点点掰扯开来说。首先,吴京的参演,是《流浪地球》能够顺利开拍的关键的“定心丸”。要知道,在《流浪地球》项目初期,虽然原著小说有一定基础,但.............
  • 回答
    你提出的这个问题非常普遍,也很有意思。你觉得《流浪地球》“一般般”,但各大平台却普遍“吹爆”,这种反差感背后涉及的因素很多,可以从多个维度来详细探讨:一、 你的个人观感与主流评论的差异原因:1. 个人审美与期待不同: 类型偏好: 你可能对科幻片的偏好与其他观众有所不同。你也许更喜欢硬核.............
  • 回答
    哈哈,这个问题挺有意思的。你说你觉得《流浪地球》不好看,然后联想到“跪太久”是不是姿势不对。这想法蛮跳跃的,但咱也别上来就给自己扣个“跪太久”的帽子,这事儿没那么绝对。首先,咱得承认,《流浪地球》这部电影,在国内那是相当炸裂的。它填补了中国科幻电影的空白,在特效、故事宏大性上都下了很大的功夫,让很多.............
  • 回答
    当科幻巨制遇上合家欢:流浪地球为何能从2019春节档“四大天王”中脱颖而出?2019年的春节档,堪称中国电影市场的“神仙打架”。《流浪地球》、《飞驰人生》、《疯狂的外星人》以及《熊出没·原始时代》四部影片,可谓是声势浩大,各有拥趸,被媒体戏称为“春节档四大天王”。然而,在这场激烈的票房和口碑角逐中,.............
  • 回答
    《流浪地球》未在香港地区上映,这背后确实牵涉到一些复杂的因素,并非简单的“没引进”。要讲清楚这一点,得从几个层面来分析。首先,最直接的也是最关键的原因,就是排片档期的竞争。香港电影市场虽然不大,但非常成熟,而且竞争异常激烈。每年春节档都是香港影市的兵家必争之地,尤其是贺岁档,几乎聚集了当年最受关注的.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实能勾起不少人的好奇心。明明是国产大片占据了银幕高地,为什么重映的会是《哈利·波特与魔法石》呢?这背后牵扯的因素其实挺复杂的,不是一个简单的“运气好坏”就能解释的。咱们不妨一层一层地剥开来看。首先,得明白一个基本道理:电影院线的排片,是商业和市场规律说了算的,而不是个人喜好或者“.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    B站选择同时购买并上架《流浪地球》和《上海堡垒》,这背后绝非简单的“看对眼”或者随机行为,而是经过一番深思熟虑的商业和战略考量。我们可以从几个层面来剖析B站的这一举动:一、内容品类扩张与用户需求满足的协同效应 满足多样化的观影需求: B站的用户群体非常庞大且多元化,他们不仅限于ACG(动画、漫画.............
  • 回答
    《流浪地球》电影中工程车驾驶室之所以设计得如此巨大,并非仅仅是为了视觉上的震撼,而是基于一系列严谨的科学设想和叙事需求,共同构建出的一个既符合电影逻辑又兼具艺术表现力的设计。首先,承载和操作巨型设备是核心功能需求。在“流浪地球”的设定中,人类面临着太阳氦闪的灭顶之灾,而“流浪地球”计划的核心就是用巨.............
  • 回答
    《流浪地球》里,那辆在冰封世界里艰难跋涉的巨型运载车,它驾驶舱里最引人注目的,莫过于那个悬浮在半空的、泛着金属光泽的球形方向盘。很多人可能会好奇,为什么不是我们熟悉的圆盘状?这背后,其实藏着不少关于未来驾驶、环境适应以及情感传递的巧思。首先,咱们得从“驾驶”这件最基本的事儿说起。在《流浪地球》的世界.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有