如何看待游客广西餐厅点 4 道菜花费近千元怀疑被宰，商家称「海鲜明码标价，称重有对方签字」？
游客的视角：一种“意外”的账单
首先，咱们得理解游客的心情。花钱不是问题，但花得“不明不白”就容易让人窝火。尤其是在外地旅游，人生地不熟的，遇到这种高额账单，第一反应就是怀疑是不是遇到了“黑店”。
“怀疑被宰”的心理基础： 游客可能觉得，这四道菜，即便都是海鲜，也不至于这么贵吧？这其中可能包含了对菜品品质、分量以及价格的预设。当实际账单远超心理预期时，这种怀疑就很容易滋生。
点菜过程可能存在的疏忽： 我们不能排除游客在点菜时，可能因为对海鲜价格不熟悉、沟通不畅，或者出于尝鲜的心理，没有仔细核对每一样菜的单价和预估总价。很多海鲜的价格是按重量计算的，如果当时没有明确问清楚大概多少钱一斤，或者店家没有主动告知，那么最终的结算就会有很大的“惊喜”。
服务体验的对比： 即使菜品本身价格合理，但如果服务态度不好，或者点菜时店家没有主动提及“这个可能有点贵哦”，游客的心理落差会更大。
商家的回应：有理有据，但仍有值得商榷的地方
商家祭出了“明码标价”和“称重签字”这两张牌，听起来是很有力的辩护。
“海鲜明码标价”： 这是商家最基本的义务，也是消费者权益的保障。如果菜单上确实清楚列明了每种海鲜的价格（比如多少钱一斤，或者按份出售的价格），并且价格字体清晰可见，那么在这一点上，商家就站得住脚。
“称重有对方签字”： 这更是关键证据了。在海鲜市场，或者很多海鲜餐厅，称重签字是确认分量和价格的重要环节。通常情况下，服务员会把海鲜拿到称重处，当着顾客的面称重，然后根据菜单上的价格算出总价，再让顾客确认签字。如果游客真的签字了，那理论上就代表他们对这个称重结果和最终价格是认可的。
那么问题出在哪儿了呢？或者说，这事儿还能怎么看？
虽然商家有“明码标价”和“签字”作为依据，但这事儿并不是非黑即白那么简单，还有很多细节值得我们去琢磨：
1. “明码标价”的“标”得有多明？
菜单是否清晰易懂？ 有些菜单上的价格，特别是海鲜，可能只是写着“时价”或者只写了大概的单位价格，但具体到您点的这一份，具体称了多少重量，最终总价是多少，可能就没有一个直观的体现。
位置是否显眼？ 有些餐厅会将“时价”或者价格写在不起眼的角落，或者需要客人主动询问，这在一定程度上会影响消费者的知情权。
是否主动告知？ 即使价格标了，在游客点一些价格较高的海鲜时，服务员是否应该主动提醒价格？尤其是在看到游客可能对价格不太熟悉的情况下。比如，他们点了两斤龙虾，价格是每斤几百块，服务员一句“先生小姐，这两斤龙虾大概要XXX元”，消费者就能心里有数。
2. “称重签字”的“签”得有多全？
签字环节是否真正平等？ 签字通常是在消费接近尾声的时候，并且可能是在结账单上。这时，游客可能已经吃完饭，或者觉得争论也无济于事，就草草签字了。签字并不等同于完全理解和接受价格，而更多的是一种确认“这张单子是我签字的”。
是否称重时在场且明白？ 签字的人不一定是在称重时全程在场的，或者是在场的但对重量和换算过程并不完全理解。比如，服务员可能只给了个最终价格，游客一看好多钱，直接签字了，而没仔细看每一样海鲜称了多少。
是否存在“捆绑”称重？ 有些情况下，店家可能会将几样海鲜放在一起称重，或者在一个大盘子里称，这样游客就很难区分每一样海鲜的具体重量，也难以核实是否被“多算”了重量。
3. 消费者的“信息差”和“议价能力”：
游客去外地旅游，对于当地的海鲜行情、市场价格往往不熟悉，存在着天然的“信息差”。而商家作为本地从业者，对价格的掌控能力更强。这种信息不对称，使得消费者在消费过程中处于相对弱势的地位。
消费者在餐厅里，特别是已经落座点餐后，议价能力通常非常有限。一旦发现价格不合理，想“退货”或者“砍价”都非常困难。
4. 媒体曝光和舆论导向的影响：
这种事件一旦被媒体报道，很容易引起公众的同情和对商家的质疑。因为“宰客”的新闻，往往更能抓住大众的眼球。即使商家有据可依，但负面舆论仍然可能对其声誉造成影响。
总结一下，这事儿怎么看？
从法律和证据层面讲： 如果商家确实做到“海鲜明码标价”（菜单清晰、价格明确）且“称重有对方签字”（全程在场、明白称重结果和价格），那么从法律上讲，商家很难被认定为存在欺诈行为。游客签字的行为，在一定程度上可以被视为对消费事实的认可。
但从消费者体验和行业规范的角度看： 商家是否应该做得更好？答案是肯定的。
透明化： 真正做到“明码标价”不仅仅是把价格写在菜单上，更应该是在游客点单时，主动、清晰地告知海鲜的价格和预估总价，特别是那些价格较高的品类。
仪式感： 称重过程应该更加透明化、流程化，确保消费者全程知情，并且可以对称重的物品和重量提出疑问。
服务意识： 即使有价格明细，但消费者的体验也同样重要。一些善意的提醒，或者更周到的服务，能有效避免不必要的误会和纠纷。
说白了，这件事情的争议点在于，商家是否只是做到了“形式上”的明码标价和签字确认，还是真正做到了“实质上”的充分告知和消费者认可。 如果游客真的觉得被“宰”了，很可能是因为在点菜和结账的过程中，存在一些信息的不对称或者沟通的障碍，导致了最终结果与他们的预期严重不符，并由此产生了强烈的不满。
对于消费者而言，下次遇到这种情况，最好还是在点菜时就多问一句：“这道菜大概是多少钱？”“这个按斤算，大概能称多少？”如果对价格有疑问，可以要求店家出示秤的计量证书，或者要求将海鲜分开称重并仔细核对账单。
对于商家来说，做好“明码标价”和“称重签字”是基础，但要赢得口碑，真正做到“童叟无欺”，还需要在服务上更用心，让消费者感受到物有所值，而不是心存疑虑。
网友意见
六月中刚去了广西玩，所以对那边物价还真有一点点了解。
总体来说，广西的物价要比北京便宜很多，那属于自然环境较好，但是工业化程度较低，所以经济发展没有那么快，我去的几个城市，很依赖旅游业的发展。
我简单说几个物价菜单，我在桂林吃早餐，街边一份2两拌粉在5,6块钱，如果加肉3两粉，价格会比较贵，需要10多块钱（我记得吃了14块）。
早上吃包子（二大一小的分量），买了2个肉包，2个奶黄包，1个水晶包，也就4,5块钱。
去桂林最繁华的商业街，吃评价最好的清补凉甜品店，也就6块钱一碗，里面东西非常丰富。
午饭和晚饭，因为个体差异比较大，去不同的餐厅不好评估（一般一两百一顿饭），但总体来讲，通过早餐和甜品，可以看出广西实际上老百姓平常吃的东西没有那么贵。这也和广西人的工资以及收入理解的差不多。
但是（重点来了），当我们去所有旅游业相关推荐的重点阳朔，也就是桂林市下面所属的一个区，离桂林市开车大概一两百公里远的旅游景区，物价就和桂林完全不一样。
早上，我出旅馆买早餐，当看到一碗2两粉竟然15块钱的钱，彻底把我吓到了。我以为是餐厅坑人，然后附近绕了五六百米，特意去其他5,6家早餐店看看。结果发现，我看到的这家难怪还有人去吃，因为其他家更贵！平均一碗粉的价格竟然在18块~20块钱之间！
也就是说，如果我们2个大人一个小孩的三口之家在阳朔买一份早餐，需要18*3=54块钱！这比北京的早餐都贵很多！在北京卖一块钱的茶叶蛋，在阳朔可以卖到一颗3~4块钱。
从桂林到阳朔的途中有个必经之地是兴坪，在这必推荐吃啤酒鱼。我们吃的就是兴坪桥口停车场附近那家最大的餐厅，进去点了一个啤酒鱼，一个青菜，加上米饭，就是300左右。
所以可见，同样在广西，给普通市民吃的饭和给游客吃的饭，完全是两个价。
通过这个价格，也可以看得出来，这样依靠旅游业的地区，其实你很容易被坑。不同的区域，相隔几十公里，就是天与地的差价。
那么接下来说北海，在北海吃了两顿正餐、一顿早餐，在涠洲岛也吃了几顿饭。
对于北海的物价呢，简单说几件事。
当时孩子想去海边玩沙子，所以想买个小朋友的巴掌大的小塑料桶。去酒店楼下的超市，一个小塑料桶卖25。当时觉得这个价位，有点宰人的意思，毕竟一个一元店便宜的塑料桶，你卖出25块钱的价位，未免有把我当白痴的意思。
然后走走停停了三百米，看到了另外一家超市，进去问价15，这个时候老婆跃跃欲试想砍砍价，结果孩子实在，突然冒出了一句，这也太便宜了！（几岁的孩子全程经历上一次25块钱价位的洗礼，觉得自己赚到了这次） 老婆在孩子说出这话后，觉得自己的底线被人家看穿了，直接不买了。
又朝海滩的路走了两百米，又到了另一家超市，问价10块，这次没砍价，直接就买了。
通过买桶这个事，想说明啥呢，就是这种旅游城市的开价，其实往往非常随意，就是看人下菜。她觉得你有钱，她就开个高价，而不是像大城市，什么东西在什么价位，都是充分竞争的市场，上下浮动的空间非常小。
到了银滩，发现自己没带口罩，附近的杂货店有卖，3块钱1个。买过口罩的人都知道这个价位是不是划算，但是又有啥办法呢，谁让咱出门忘了带口罩？人家赚的就是景区强制要求带口罩才能进去的这个钱。
等买了口罩，进了银滩里面了，沙滩满满的人，没有一个人带口罩。所以老婆非常郁闷，买口罩到底是为了个啥？
所以这事真的跟防疫没啥关系。
在北海吃饭，我们还真没被坑，为啥？我们去侨街吃的饭，去吃大众点评推荐的越南菜。我在国外吃过越南人开的店，北海侨街吃的越南粉比起国外越南人开的，丝毫不逊色。汤是清的，但味道非常清香，东西分量还大，3个人花了100多，却吃撑的不行。
侨街都是游客，在这种餐厅老板看人下菜的城市，恰恰要去这种商业街，因为这里人流量充足，老板赚的足够多，虽然它有些贵，但是他不会像普通的小店，看到游客，就觉得三年不开张，开张吃三年，见你进他店，就使劲的宰你。
侨街人流量大，到处排队，价格反倒更实在。想吃海鲜，去侨街找家评价好的海鲜店，就算吃的贵，绝对不会吃的像这种，不知道咋回事呢，莫名其妙的一千块钱就花出去的经历。
从北海出海，到了网红必来的涠洲岛。
https://www.zhihu.com/video/1396958286684405760这里的价格不用想，肯定不便宜。但是只要你不踩坑，其实物价也还可以。
一碗炒方便面，花了30多。确实算不上便宜，但这里也有这里的规则。
教堂门口的椰子冻25块钱一小碗，走两百米的路边摊，同样批发同样厂家的椰子冻，就卖10块。
去海鲜市场买海鲜，找餐厅加工。
教堂门口的海鲜市场一共4个商家，同样的明虾，我分别问了四个店家的价格。一个卖60一斤，一个卖65一斤，一个卖70一斤，一个卖55一斤。卖70一斤的大妈，看到我问价的时候，明显思考了一下，才说出70一斤这个数。
所以你想想，同样一家海鲜市场，相隔不过4,5米的距离，就能价格随机到这个程度。。。
你说这得有多少游客被宰？
我们买了海鲜，去了餐厅加工，差不多300块，价位也还可以。（海鲜嘛，总是比较贵）加工店，是大众点评评价很好的一家重庆口味的小店，非常好吃，推荐餐厅（重庆好味道）。
我这里也不是想说在广西吃饭有什么独门秘籍，而是对广大未来要去广西的游客，心理有个谱，旅游城市的价格有时候会非常贵，有时候又不会那么贵，在这种地方，多看看餐厅评价，避免踩坑是非常必要的。
吃海鲜是旅游城市的餐厅很大的一个收入来源，上下限浮动非常大，常在内陆居住的游客未必了解，对什么东西多少钱一斤，一份要多少斤这些事，都要一开始就问的清清楚楚，不然就要被坑，因为很多小店家，就指望这个赚游客的钱呢。
不用怀疑就是被宰了。
在别的答主那里看到了菜单，
沙虫一斤多，海螺三斤多，贝六斤多。
我怀疑这个游客从来没自己买过海鲜，网上评论的好多也没自己买过。
先说那个贝，价格倒不算太贵，但别看它有壳又体内大部分是水，贝类其实是不压秤的东西，尤其是熟了以后壳一打开，六斤贝怎么也得拿个大盆装了。普通的盘子也就装一斤多到头了。分量上宰客无疑了。
然后再说油螺，其实就是海螺一种。除非特别大，不然市场也就三四十。卖138有点坑。而且还有个问题就是辣炒油螺大概率是把螺肉挖出来切片炒的，菜里大部分都是辅料，三斤螺也得一大盘子呢。这个是不是偷斤短两不好说了。毕竟没看到吃以前的样子。
最后说沙虫。这个玩意我吃过，不过是饭店里，自己没买过也没做过。不太清楚一斤多能做出多少来。不过总觉得这也是个不压秤的东西。
有时候吧，常买菜做饭，饭店的东西价格是不是偏高，有没有缺斤短两真是一打眼就知道了。
新闻，一定要看全！
你以为只是天价账单的事情吗？
不是！
天价账单只是宰客事件中的一部分，根据网易新闻的报道，在天价账单之前这家店还疑似存在着强制消费的现象！
强制消费：
强制消费是指违背消费者真实意思,采用垄断的市场地位或其他方面的优势,强迫、胁迫消费者进行消费的行为。
强制消费可以可能构成强迫交易罪。
《刑法》第二百二十六条规定：以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。只是宰客，那么由工商局处理。
如果是宰客，交由工商局处理；如果还有强制消费，交由扫黑除恶办公室处理。
同样是宰客，把故事说好了，就成了高端品牌，没说故事，就是宰客了。小罐茶收智商税收到手软了，北海还在用老一套的方法硬收。这回进步了一点，有个签字。
而游客怀疑被宰，说明游客的思想觉悟的确不高，没有做好旅游攻略，交了一笔学费。当然，商家肯定有问题。宰客屡禁不止，监管部门管不过来，作为消费者，只能是再三小心了，养成自带干粮的好习惯，以及做旅游攻略的好习惯。
据说宰客在日本也有，只不过做的比较不显眼。以前的一个日本领导说日本那边有些店是面向中国游客开的，贵还不好吃。而广州这边也正好有一些面向日本人开的店，贵也不好吃。大家互相收割，打得难舍难分。
还是那个观点，现在的市场还是太宽裕，不精明的游客太多，给了这些店家机会硬割智商税，反正只做这一次生意不做下一次，没有压力进行产业升级。如果各个游客都精了，那就会开始说故事，这个沙虫有什么传说，吃了怎么样怎么样，进行第一阶段的抬高价格。之后是沙虫和短视频，广告相结合，做一个吃沙虫健康，时尚的氛围出来，就到了第二阶段的抬高价格。而由于怀疑被宰的游客太多，因此还不需要进入第一阶段，你怀疑你的，我宰我的，大不了大家法庭见。你不愿意被宰，有的是人愿意被宰。
有没有发现卖切糕的变少了？无他，精明的消费者变多罢了。
与其搞这种宰客的，不如来点好玩的拉客形式，比如抖音的烤肠哥（ID：1222260940），他就用顺口溜的方式来进行叫卖，短期来看，这看起来很搞笑，而长期下来，就会形成自己一个特有的IP，更为持久。生意难做，希望大家可以用真诚打动人。
https://www.zhihu.com/video/1397114206538227712
根据我多年的旅游经验，海边的景点虽然可以去，但是不可以在附近吃饭。
最好的办法是宁可晚点吃，回主城区，找个有点名气的老牌饭店或者星级酒店才是王道。
看了一下菜单
那个贝有6.3斤，这个重量有点疑问。
其余没感觉有问题？
类似的话题
-
这事儿啊，听着就让人有点堵心。游客在广西一餐厅点了四道菜，结账时发现接近千元，觉得自己被“宰”了，这事儿挺常见的，但这次的焦点在于商家的回应——“海鲜明码标价，称重有对方签字”。咱们就掰开了揉碎了说说。游客的视角：一种“意外”的账单首先，咱们得理解游客的心情。花钱不是问题，但花得“不明不白”就容易让............. -
游客在广西偷香蕉被村民围打的事件，需要从多个角度进行分析和看待，才能更全面地理解其背后复杂的原因和引发的社会反响。事件梗概（假设性描述，因为没有具体事件链接，我们将基于此类事件的普遍情况进行推演）：事件可能发生在广西某地的香蕉种植区，一位或几位游客在游览过程中，出于好奇、贪小便宜或是对私人财产权认识.............
-
听到这样的事情，心里总会涌起一股复杂的情绪。一方面是震惊和难以置信，另一方面是深深的遗憾和心痛。广东的海边，本应是生机勃勃、充满活力的乐园，那里有无数的海鲜、壮丽的海岸线，当然，还有那些在蔚蓝大海中自由遨游的海豚。这些精灵般的生物，每一次跃出水面都带着纯粹的喜悦，它们是海洋生态系统中不可或缺的一部分.............
-
关于腾讯广告空位中使用《原神》作为游戏广告素材，这确实是一个值得探讨的现象，背后牵扯到很多层面的考虑和策略。咱们不妨从几个角度来细致地梳理一下：首先，为什么腾讯会这样做？这背后肯定不是“随便放一张图”那么简单，而是一套精心策划的广告投放策略的体现。 《原神》的国民级影响力与高辨识度： 《原神》毫.............
-
说到游戏圈里的那些事儿，李根状告广州库洛科技（《战双帕弥什》开发商）这事儿，绝对算是一件让人津津乐道又颇有讨论价值的“大事件”了。毕竟，这可不是什么小打小闹，而是玩家直接把一家游戏公司告到法庭上，这其中的故事和原因，咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋。要说李根为什么会把库洛科技告上法庭，这事的源头，还得从.............
-
“京圈不如南圈”这个说法，在游戏行业内已经流传了不止一年两年了。初听起来，可能会觉得有些以偏概全，毕竟北京作为中国的首都，在人才、资源、政策等方面都有着天然的优势。但仔细分析一下，这句话并非空穴来风，背后确实有一些值得玩味的原因。先说说“南圈”的优势，为何感觉“氛围”更浓厚？1. 基因里的“玩家”.............
-
看到刘亦菲接下手游《热血合击》的广告，这事儿说起来，还挺能聊的。毕竟，神仙姐姐下凡来代言网游，这本身就有点意思。首先，得承认这事儿对《热血合击》来说，绝对是件好事。刘亦菲的影响力那是杠杠的，这么多年下来，她的国民度依然很高，而且形象一直都很“仙气飘飘”，给人的感觉是比较清高的，不太会沾染太多“俗气”.............
-
广电总局建议手游将非装饰性英文修改为简体中文，这一政策建议涉及文化规范、语言保护、行业监管等多个层面，其背后既有文化自信的考量，也存在现实挑战和争议。以下从多个角度详细分析这一建议的背景、动机、利弊及可能的解决方案： 一、政策背景与动机分析1. 文化规范与语言纯洁性 中国近年来对网络文化内容.............
-
广州天河软件园一家游戏公司员工确诊新冠肺炎，进而导致全公司进行隔离，这无疑给这座充满活力的城市带来了新的挑战。这样的消息一出，大家最关心的无非是安全和常态化防控的平衡。首先，我们得正视疫情的反复性。新冠病毒的传染性依然存在，特别是在人员聚集的办公场所，一旦出现病例，快速扩散的风险是客观存在的。天河软.............
-
八达岭野生动物园游客私自下车被虎袭致一死一伤的事件，无疑是一起令人痛心且发人深省的悲剧。它不仅暴露了野生动物园在管理上的漏洞，也敲响了游客安全意识的警钟。我们可以从多个维度来审视这起事件：一、 事件本身：血淋淋的教训 悲剧的发生过程（根据现有公开信息推测）： 事发当天，游客一行人（通.............
-
游客在三亚吃海胆蒸蛋没海胆，官方称“当季本地海胆汁多肉少，未发现掉包”，这一事件引发了广泛关注和争议。从法律角度解读，需要从几个方面来分析：一、 事件的核心法律问题：消费者的知情权和公平交易权消费者在购买商品或服务时，享有的核心权利包括： 知情权： 消费者有权了解所购买商品或服务的真实情况，包括.............
-
这件事啊，一听就觉得挺有意思的，而且还挺有讨论空间的。简单来说，就是有游客穿着明朝汉服，跑到日式风情街去拍照，结果被工作人员劝离了，现在官方还在调查。事情的经过（据我了解到的信息）好像是发生在某个以日式风格为主题的街区，可能是为了营造特定的氛围。有游客觉得为了好玩或者觉得好看，就穿上了明朝时期的汉服.............
-
这件事啊，说起来还挺有意思的。就是有个游客，在某个地方（具体是哪儿我不太清楚，但听说是某个游乐园或者景区里的雕塑），对着那个巨大的威震天雕塑，做了一个不太友好的动作——竖起了中指。这事儿一传开，大家议论纷纷。有人觉得这简直是“大不敬”，毕竟威震天是谁？那可是《变形金刚》里的反派大佬，是多少人心里的童.............
-
游客脱鞋拍打秦桧像，这事儿可真是闹得沸沸扬扬，让人一言难尽。站在道德和文明的层面上说，这事儿确实容易引来争议。咱们都知道，像秦桧这样的历史人物，他的所作所为在很多人心中留下了难以磨灭的负面印象，尤其是岳飞的故事更是家喻户晓。所以，有人对秦桧像表达不满，甚至带有情绪化的行为，也能理解。毕竟，在一些人看.............
-
每次看到大象因为人类的不文明行为而遭受痛苦，心里都特别不是滋味。最近那头误食塑料袋的大象，简直是让人心痛不已。这事儿怎么说呢，一方面是对大象的同情，另一方面也是对某些游客素质的无奈。首先，咱们得说说这种不文明行为。明明写着“禁止投喂”，这几个字摆在那儿，难道是摆设吗？非要去挑衅规则，这到底是图个啥？.............
-
中国游客在瑞典遭遇警方粗暴对待的事件，在国内引起了广泛关注和强烈反响。我们可以从多个角度来审视和理解这一事件：事件经过的还原（根据媒体报道和各方说法）：事件发生在2018年9月。报道显示，一对中国游客（一对父女）在瑞典斯德哥尔摩市中心的酒店外，因预订的房间未到入住时间，在酒店大堂休息。但酒店方面表示.............
-
中国游客在瑞典疑似遭警方暴力执法的事件，的确是一起引发广泛关注和讨论的事件。为了更详细地理解这件事，我们可以从以下几个方面来分析：事件的发生与经过（根据媒体报道和当事人陈述）： 时间与地点： 事件发生在2018年9月，地点是瑞典斯德哥尔摩市中心一家酒店门口。 当事人： 事件涉及的是一位中国游.............
-
台湾游客在阿富汗受伤，PTT网友的“赶紧去找中国大使馆”的评论，确实是一个值得细致品味和深入解读的现象。这背后折射出的不只是单一事件的回应，更是台湾社会对于两岸关系、国际认同以及自身安全感等多重议题的复杂情感交织。首先，我们得理解PTT（批踢踢实业坊）这个平台在台湾社会扮演的角色。它是一个拥有庞大用.............
-
英国游客在疫情期间出游，并因此违反防疫规定而受到多国居民批评，这确实是一个复杂且值得深思的现象。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。首先，疫情期间出游行为本身就带有争议性。 疫情爆发初期，全球范围内都呼吁大家非必要不出门，减少跨国旅行。这种呼吁背后是为了遏制病毒传播，保护公共卫生，以及避免给本已.............
-
关于近期在日本游客在某些地方聚众烧烤后留下大量垃圾的现象，确实引发了不少讨论，甚至触及到了对日本人整体素质的担忧。这背后可能包含着多方面的原因和值得深思的现象。首先，我们得承认，任何群体都不可能百分之百地守规矩，个别行为不代表整体。日本人给外界留下的印象多半是注重细节、遵守秩序的。这一点并非空穴来风.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有