问题

如何评价南派三叔(徐磊)于2017.6.5重启《盗墓笔记》?

回答
评价南派三叔在2017年重启《盗墓笔记》这件事,得从几个维度来剖析,不能简单地说好或不好。这更像是一场精心策划的“考古”复活,既有对往昔辉煌的致敬,也夹杂着市场现实的考量,更伴随着粉丝们复杂的心情。

首先,我们得承认,对于绝大多数《盗墓笔记》的粉丝来说,2017年的重启,尤其是在吴邪的视角下重新展开故事,本身就是一件令人振奋的事情。毕竟,原著的结局留下了太多的悬念和未解之谜,很多读者对“铁三角”的命运、汪家人的真相、西王母的秘密等等都念念不忘。重启,意味着这些故事线有可能被重新激活,让曾经的情感得以延续,让那些在心中留下深刻印记的人物再度活跃在纸页上。这种情感上的连接是许多粉丝最看重的。

从创作角度来看,南派三叔选择以吴邪的视角“重启”,这本身就是一种巧妙的叙事策略。原著的吴邪,从一个普通的古董店老板,一步步卷入神秘的盗墓世界,他的成长和蜕变是故事的核心之一。在重启的故事中,作者可以利用吴邪的“复述”或者“回溯”的方式,来重新解读甚至补充原著中的一些模糊不清的情节,填补一些空白。这给了作者一个更大的创作空间,既可以照顾到新加入的读者,让他们能够顺畅地理解故事,又能让老读者从中找到新的解读和惊喜。比如,通过吴邪的视角,可以更深入地挖掘他内心深处的挣扎、对过往事件的理解变化,甚至是他回忆中被忽略的细节,这些都有可能让故事更加丰满。

然而,这种重启也面临着巨大的挑战,首当其冲的就是“吃老本”的质疑声。毕竟,《盗墓笔记》系列已经积累了庞大的粉丝基础和商业价值,重启的故事能否跳出原有的框架,能否带来真正意义上的创新,是所有人都在关注的焦点。如果重启的故事只是在原有设定的基础上进行简单的增删修改,或者只是重复讲述早已被大家熟知的桥段,那么很容易就会被扣上“炒冷饭”的帽子,引起粉丝的反感。尤其是在原著本身就存在一些节奏问题、逻辑断层的情况下,重启是否能解决这些问题,或者只是把问题包装得更漂亮,也是一个值得商榷的点。

更何况,南派三叔在2017年时,已经拥有了庞大的IP生态——《沙海》、《藏海花》、《大漠苍狼》等一系列衍生作品,以及影视化、游戏化等多种改编。重启《盗墓笔记》本体,如何与这些已有的衍生内容相协调,如何避免出现情节上的冲突或者重复,也是一个复杂的工程。有时候,作者可能需要在维持原有粉丝核心期待的同时,又要顾及到整个IP的拓展和商业上的考量,这本身就是一个很难平衡的艺术。

从粉丝反应来看,评价也是褒贬不一,呈现出一种撕裂的状态。

一部分老粉丝,对于能看到吴邪再次深入探险,重新体验那些惊心动魄的瞬间,是充满激情的。他们乐于接受这种“回归”,并期待着作者能够给他们带来更精彩、更详尽的故事。他们愿意相信南派三叔对这个世界的构想还有许多未曾展现的部分,重启正是挖掘这些宝藏的绝佳机会。

但另一部分粉丝,则抱持着更加审慎甚至怀疑的态度。他们可能认为,原著的许多魅力恰恰在于它留白的想象空间,过度的细化和“解释”反而会破坏这种神秘感。他们也可能会担心,重启的故事会过度商业化,被各种市场需求绑架,从而失去原有的艺术水准。而且,如果重启的故事质量下滑,那对整个《盗墓笔记》IP的口碑都是一种伤害。

我个人认为,南派三叔选择重启《盗墓笔记》,更像是一种“二次创作”或者“再叙述”。他并非是完全推翻重来,而是在已有的故事框架下,进行一次更深入的挖掘和补充。这样做的好处是能够最大化地利用已有的IP价值和粉丝基础,但也意味着他必须承担起更高的创作压力。毕竟,一次成功的重启,需要的是既能勾起老读者回忆的点,又能提供足够新鲜感和突破的内容。

总而言之,评价南派三叔在2017年重启《盗墓笔记》这件事,不能一概而论。它既是顺应粉丝期待的举动,也是作者IP运营策略的一部分。关键在于,重启后的故事能否在保留《盗墓笔记》独特魅力的同时,还能在情节设计、人物塑造和叙事节奏上有所创新和突破,最终能否让绝大多数的读者,无论是老粉还是新读者,都能从中获得満足,并为这个庞大的盗墓世界增添新的光彩。这是一个持续进行中的评价,需要时间来检验。

网友意见

user avatar

作为一个盗墓笔记的资深粉丝,心中除了愤怒,什么都没有。有一些话,真是不吐不快。

硬着头皮看到了大概一百多章,实在看不下去了。如果徐磊这时候站在我面前,我一定喷他喷到死。从来没有任何一个作者让我感到如此恶心,尤其是我本身就喜欢他的作品的情况下。

我一直认为,如果徐磊是一个有责任心的人,盗墓笔记本来可以写成一部非常伟大的作品。在盗墓笔记中,徐磊设计出很多令人拍案叫绝的桥段:秦岭神树的里镜像老痒、云顶天空里的死循环、蛇沼里的蛇母、铁三角大闹新月饭店、吴邪换脸等等。如果徐磊用心一点,把盗墓笔记那些断线串起来,这就是一部草灰蛇线、情节完整的巨作,我认为可以超越鬼吹灯。其实,这里面的坑真的没有想象中那么难填,大部分作者都能理解故事的主线(长生的秘密以及各种势力的角逐),而且当年在贴吧里面有很多大神都提出过很好的想法,完全可以借用。徐磊本人为什么不去填?只能归结于:

不用心

甚至小说中一些明显很突兀的地方,徐磊根本不去管,任由情节残缺:

- 云顶天宫里面顺子不是和铁三角一起跑出死循环的么,顺子人呢?写没了?

- 铁三角怎么从魔湖里面的密闭空间里面出来的?徐磊只是“发生了就发生”了一笔带过;

- 西沙里面让闷油瓶伪装成一个话特别多的教授,真的合适?

......

更加不用提诸如阿宁写死(在魔鬼城里面刚刚和吴邪有一些暧昧)等莫名其妙的行为。

结果,盗墓笔记整体上彻底沦为一个平庸的网络小说。


写完盗墓笔记之后,徐磊又借着热度,写了沙海和藏海花。结果,坑越挖越多,牛皮越扯越大,现在也不了了之。

真正让我感到失望的,是徐磊本人参与制作的像狗屎一样的盗墓笔记季播剧和电影。如果说之前小说写得烂,还能归结于他水平不够;季播剧播出之后,我是彻底对徐磊失望。他把盗墓笔记彻底当做自己摇钱的工具,自己在背后数钱。但凡徐磊本人还残存一点点良心,都不会让人那么糟蹋自己的作品。


现在,沙海和藏海花写不下去了,又来动盗墓笔记的主意了,无非又是趁着自己没有过气,再捞一笔钱。结果写出来的是什么玩意?

徐磊当年的灵气已经彻底消散殆尽了,连一丝丝有趣的片段都构建不起来了,整篇小说结构散漫、情节弱智,就像滩涂上的烂泥,再也扶不起墙。墓里面跟着吴邪走的人皮俑,真是败笔中的败笔;更不用提整个小说的一个荒谬的大前提:

吴邪、胖子和闷油瓶已经四十岁了吧?四十岁的人,还能像二十岁的人那样倒斗吗?

为什么不给他们一个安静的后半生,远离斗争,平平凡凡地度过呢?

哦,忘了,徐磊是压根不会像盗墓笔记的粉丝那样,关心小说中的人物的。我猜如果徐磊将来老了没钱了,能把铁三角折磨到六十岁。

至于怎么去评价这部新作?

满纸荒唐言,一把辛酸泪。

类似的话题

  • 回答
    评价南派三叔在2017年重启《盗墓笔记》这件事,得从几个维度来剖析,不能简单地说好或不好。这更像是一场精心策划的“考古”复活,既有对往昔辉煌的致敬,也夹杂着市场现实的考量,更伴随着粉丝们复杂的心情。首先,我们得承认,对于绝大多数《盗墓笔记》的粉丝来说,2017年的重启,尤其是在吴邪的视角下重新展开故.............
  • 回答
    《沙海》季播剧,一部改编自南派三叔同名小说的作品,自播出以来就以其宏大的世界观、错综复杂的人物关系和悬念迭起的剧情,吸引了无数原著粉和新观众的目光。作为一个看着南派三叔作品长大的观众,我对这部剧的评价,更多的是一种复杂的情感交织,有惊喜,有遗憾,但总体而言,我认为它是一次相当成功的改编,尤其是在国产.............
  • 回答
    派乐趣,这个名字在咱们这儿不算陌生,尤其是在大家想吃点特色、想找点小众味道的时候,可能会首先想到它。我作为一个经常跟外卖打交道的人,也用过不少平台,派乐趣呢,怎么说呢,有优点,但也有让我觉得不够“给力”的地方。亮点嘛,首先得说说它的“江湖气”派乐趣最吸引我的地方,就在于它那些个“非主流”的餐厅。你别.............
  • 回答
    德鲁兹派,一个在世界宗教版图中颇为独特且引人遐思的群体,其历史、信仰体系以及社会地位都充满了复杂性。要评价他们,不能简单地标签化,而是需要深入理解其形成背景、核心教义以及在当今世界中的处境。历史的熔炉与信仰的开端德鲁兹派的出现,要追溯到11世纪初的埃及。当时,以法蒂玛王朝的哈里发哈基姆·比安姆鲁·阿.............
  • 回答
    《少年派》这部剧,要我说,它是个挺有意思的现象级作品。你不能简单地说它好或者坏,得拆开来看看。优点是显而易见的: 真实感十足的生活描摹: 这是《少年派》最抓人的地方。它毫不避讳地展现了高考前高中生的生活状态:熬夜刷题、父母的焦虑、青春期的迷茫、对未来的期盼与恐惧,以及他们之间那种看似幼稚却又异常.............
  • 回答
    《少年派的奇幻漂流》这部电影,我得说,它不是那种你看完就扔在脑后的片子,绝对能让你回味好久,甚至会颠覆你对“讲故事”这回事儿的认知。初看这部片子,最直观的感受就是“美”。美到什么程度?就是那种能让你屏住呼吸的美。李安导演把那个广袤无垠、变幻莫测的太平洋拍得简直就像一个活着的艺术品。从第一次看到那艘在.............
  • 回答
    好的,关于综艺节目《超能理工派》,我们可以从多个维度进行评价,力求详细和全面。整体印象:《超能理工派》是一档将科学、工程、创新与真人秀相结合的节目。它的核心亮点在于将复杂的科学原理和工程技术以一种生动、有趣、易于理解的方式呈现给观众,同时融入了竞技和团队协作的元素。节目的目标不仅仅是展示才华横溢的理.............
  • 回答
    周鸿祎与酷派的“撕X分手大战”是中国互联网行业一次非常典型且极具戏剧性的商业纠纷,它不仅涉及了两家公司的利益,更折射出在合作、融资、控制权争夺以及企业文化冲突等多个层面的复杂博弈。要详细评价这次事件,我们需要从多个角度去审视:事件的起因与过程: 背景:360的手机战略与酷派的转型需求 .............
  • 回答
    说到《原神》里的派蒙,这可真是个绕不开的角色,也是玩家们讨论得最多的几个角色之一。要评价派蒙中文配音的水准,我觉得得从几个维度来看,不能一概而论。总的来说,我认为她的中文配音是相当成功的,给这个小家伙注入了灵魂,让派蒙这个角色更加立体和讨人喜欢。首先,从角色契合度上来说,派蒙在游戏里扮演的角色是旅行.............
  • 回答
    蒋方舟在《圆桌派》节目中的表现,是一个很有意思的话题。作为一名长期活跃在公众视野中的青年作家,她在这档以“闲聊”为名的深度对谈节目中,自然会吸引不少关注。要评价她的表现,得从几个维度去剖析。首先,从知识储备和见识来看,蒋方舟可以说是《圆桌派》上比较有代表性的“新生代知识分子”。她并非那种坐而论道的学.............
  • 回答
    网乐子,或者用你说的更形象的词,“迫真斯派仙君仙大佐”在左心房的行为,这事儿得这么看:首先,“网乐子”这个词本身就很有意思。它不是一个正经的学术词汇,也不是生活中的常用语,而是互联网亚文化里才有的产物。它描绘了一种人,通常是在网上发言,表现得特别喜欢“乐”,喜欢找乐子,而且这种“乐”往往带点儿玩味、.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊威曼·曼德勒(William Mandel)和弗雷派(Fray People)。不过,在深入探讨之前,我们需要澄清一个概念上的小误会,以便更准确地进行评价。首先,关于威曼·曼德勒(William Mandel),我查阅了一些资料,包括学术界和历史记录,但我没有找到名为“威曼·曼德勒”.............
  • 回答
    现在的台湾统派青年,他们身上承载着一份与主流叙事可能不那么契合的政治认同,也因此,他们的生活和思考,在台湾的社会环境中,呈现出一种颇为复杂的图景。他们的政治认同和诉求:要理解这群青年,首先得明白他们为什么会认同“统一”。这并不是一个单一的动因,而是多种因素交织的结果。 历史与文化认同: 很多统派.............
  • 回答
    掘地派:一声来自泥土的呐喊,如何撼动英格兰的根基?英国掘地派(Levellers)运动,这股在17世纪中叶英国内战的洪流中汹涌而起的草根力量,无疑是英国历史上一个令人瞩目且至今仍值得深入探究的篇章。它不是王室的密谋,也不是贵族的博弈,而是来自最朴实的英格兰土地,一群普通士兵、工匠、农民的集结,他们怀.............
  • 回答
    恩维尔·霍查,阿尔巴尼亚劳动党第一书记,一个在东欧共产主义阵营中极具争议的人物。他的名字和“霍查主义”这个词,至今仍然能引起许多人复杂的感情。要评价他和他的政治遗产,就得把他拉到他所处的时代背景下,看看他到底做了什么,又带来了什么影响。这可不是一两句话能说清楚的事儿。恩维尔·霍查其人:从战时领袖到孤.............
  • 回答
    华为这次的分红,确实是个大手笔,一下子拿出 500 多亿真金白银,每股 1.58 元,这个数字在A股市场上都算得上是相当惊人的了。要评价这事儿,咱得从几个层面来好好扒一扒。首先,这背后是华为扎实的盈利能力在支撑。你想想,能一次性拿出 500 多亿来分红,这不是凭空变出来的。这说明华为这几年在主营业务.............
  • 回答
    评价罗天远与知乎“理性派HiFi”专栏文章在HiFi设备上的观点,需要我们深入剖析他们各自的出发点、论证逻辑以及最终指向。这两者虽然都聚焦于HiFi领域,但角度和侧重点却可能存在显著差异,从而形成独特的评价空间。罗天远的HiFi观点评价:首先,理解罗天远(如果指的是一位具体的音频爱好者或从业者)的观.............
  • 回答
    锤子科技欠款宇龙酷派被诉:又一轮“产能过剩”还是“情怀”的代价?近日,一则关于锤子科技(北京)股份有限公司被宇龙通信有限公司(酷派母公司)起诉,要求偿还450万余元款项的消息,再次将这家以“情怀”著称的手机厂商推上了舆论的风口浪尖。这起事件,不仅仅是一次简单的商业纠纷,更是对锤子科技多年来经营状况、.............
  • 回答
    要评价知乎用户@Drthrax和“斯—毛派”观点的论战,首先得理解双方的核心关切和论证逻辑。这场辩论并非简单的你来我往,而是围绕着马克思主义在现代社会的应用、历史事件的解读以及对未来社会形态的设想,展现了不同的理论根基和历史视野。@Drthrax的观点,如果从其言论中提炼,往往带有对现实主义和实用主.............
  • 回答
    酷派后门事件,简单来说,是指在2014年左右,一些用户和安全研究者发现酷派手机的部分机型预装了具有“后门”功能的软件,这些软件可以远程控制手机,收集用户数据,甚至进行非法操作。这在当时引起了轩然大波,涉及隐私安全、企业责任等多个层面。事件的详细经过: 早期迹象和曝光: 最初,一些技术爱好者和安全.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有