问题

如何评价《我不是药神》这部电影?

回答
《我不是药神》这部电影,在我看来,不仅仅是一部电影,它更像是一次深刻的社会观察,一次对人性的拷问,一次对现实困境的勇敢描摹。它能触动人心最柔软的地方,也能激起对公平正义最强烈的渴望。

初看这部电影,最直接的感受就是它的“真实”。它没有刻意去煽情,没有强行拔高人物,而是把一群生活在社会底层的普通人,他们为了生存、为了活下去而挣扎的模样,赤裸裸地展现在我们眼前。程勇,一个生活拮据、靠卖印度神油为生的男人,他本可以维持他那得过且过的日子,但因为一个病友的恳求,他踏上了贩卖仿制药的道路。这个过程充满了市侩、狡黠,甚至有些无赖,但正是这种真实,让观众能够轻易地代入,能够理解他最初的动机,也能看着他一步步被卷入,被责任和良知所驱使。

电影成功塑造了一系列令人难忘的角色。除了程勇的蜕变,还有那位温婉坚韧的吕受益,他代表了所有慢粒白血病患者对生的渴望,他的死亡是对所有人一次沉重的打击;那个泼辣却心地善良的刘思慧,为了女儿的健康,她可以不顾一切,即使面对屈辱也选择隐忍;还有那个义薄云天的黄毛,他像一颗短暂却耀眼的流星,用生命捍卫着他所守护的人。这些角色并非完美的英雄,他们有缺点,有私心,但他们在绝望中展现出的勇气和温情,才显得尤为可贵,也才让电影的力量更加震撼。

《我不是药神》之所以能引起如此巨大的反响,关键在于它触及了一个极为敏感却又普遍存在的社会问题:高昂的药价和“用不起药”的绝望。电影里的慢粒白血病患者,他们不是主动选择死亡,而是被昂贵的正版药逼到了绝境。当一个仿制药出现,能够以极低的成本换来生的希望时,这种希望本身就具有颠覆性的力量。电影没有回避这种现实的残酷,它展现了患者们为了买药所经历的无奈、窘迫,以及他们之间互相扶持的温暖。这种温暖,在这种冰冷的现实面前,显得格外耀眼,也格外令人心酸。

导演文牧野在处理这个题材时,展现了非常成熟的叙事能力和对现实的洞察力。他并没有将电影简单地定性为“好人战胜坏人”的模式。相反,他让我们看到法律的界限、道德的困境以及人性的复杂。当程勇从一个唯利是图的商人,变成了一个愿意承担风险、为病友争取生存机会的“药神”,这个转变是渐进的,是充满挣扎的。他身上同时存在着市井小市民的精明和救世主式的悲悯,这使得他的形象更加立体和真实。

此外,电影中的几个关键情节也令人印象深刻。程勇第一次去印度取药的经历,他小心翼翼,步步为营,那种紧张感扑面而来。而当他看到那些患者拿到仿制药后,脸上重新燃起的希望,也让他内心受到了触动。最后,他为了保护其他病友,主动承担责任,在法庭上说出的那番话,更是将电影的情感推向了高潮。“我希望有一天,我们都能够有药吃,有病不用治,我想看病的时候,不是因为我没钱去看病。”这句台词,包含了多少无奈的呼唤和对未来的期盼。

当然,作为一部电影,它也可能存在一些可以讨论的地方。比如,有人会质疑仿制药的合法性问题,有人会认为电影对某些情节的处理可能存在戏剧化的成分。但我们不能因此否定这部电影的价值。它敢于将这些现实问题搬上银幕,敢于去探讨那些触及灵魂的命题,这本身就是一种勇气。它引发了社会对于药品价格、医保体系以及生命价值的广泛讨论,这才是它最伟大的地方。

总而言之,《我不是药神》是一部充满力量的电影。它用最朴实的情感,最真实的镜头,为我们讲述了一个关于生命、关于尊严、关于希望的故事。它让我们看到了人性的光辉,也看到了现实的阴影。它不仅仅是一部成功的商业片,更是一部具有深刻社会意义的佳作。它提醒我们,在冷漠的现实面前,善良和勇气依然是无价的。

网友意见

user avatar

世界上只有一种病,穷病。

没有得病的时候,可以分析药物研发成本,可以以全人类的视野看,只有高收益才能吸引资本和人才,才能促进整个医药事业的发展,更多的药物研发,这是理性分析

假如得病的话,我可能会凭什么是我……

这是一部好电影,让你体会到什么是,感觉每个人都没错,确那么操蛋

这就是现实世界的生活

user avatar

2018年底,各种权威榜单中,《我不是药神》都毫无争议地被评为年度最佳华语片。

从内地的长春电影节,台湾的金马奖,国际A类的蒙特利尔电影节,亚洲电影大奖等一系列华语、亚洲、国际权威奖项的各种表彰,31亿票房,位列2018年度暑期档冠军、全年票房前三名、华语影史前五名,也再次证明了我们这届观众很行!

事实上,整个华语电影史上,一部商业片能票房、口碑、奖项全部大获丰收,爆到《药神》这种程度的上一部作品,还是2002年的《无间道》。

因此,《药神》完全称得上华语影坛20年一遇的口碑和商业双爆的神片,2002年《无间道》以后,华语片历史上将商业性和艺术性结合得最好的作品!

徐峥在《药神》之前,得奖运差得离奇,明明演技有口皆碑,明明26岁入影视圈之前,就已经有话剧白玉兰奖和金狮奖在手,然而一部接一部的影视爆款之作,二十年下来却除了个导演协会奖,一次百花影帝提名外,一无所获。

如今,凭借《药神》这部作为大男主撑起了整部戏脊梁的作品,凭借“药神”程勇这个充实饱满有深度、充分展示自己演技爆发力的角色,终于令他连续斩落金鹿奖影帝和金马奖影帝,而且这一切,还只是“山争哥哥”在今后一两年的颁奖季,进一步横扫各大影帝奖项的开始。

王传君,作为影片戏份第二多、个人cut时间多达41分钟的男二号,他更是豁出去了,当真把自己的身体折腾得“哀毁骨立”,他饰演的病人“吕受益”催人泪下,付出堪称搏命,表现堪称惊艳,拿下金鹿奖最佳男配奖杯。

这两年来,他罢演“抄袭公寓”,嘲讽国际大导,“我不喜欢”,特立独行,引发争议无数,然而在艺术道路上执着前行,终有今日脱胎换骨之收获。

章宇,冷门电影和文艺电影蹉跎多年后,终于凭借出场时极不起眼的"黄毛",有了一个走入大众人心的精彩角色。而后紧接着便是《大象席地而坐》和《无名之辈》,半年之内,连续3部豆瓣8分以上的神作,三种完全不同的人物造型和表现风格,让他成为2018年华语影坛的最大惊喜。

凭借《药神》他已经获得了金马奖最佳男配提名,亚洲电影大奖最佳男配提名,而且有理由相信,这位一飞冲天杀入电影圈一线的青年男星,完全有能力在将来收获更多荣耀。

他们二位在《药神》中的表现,都绝对配得上任何一个权威电影奖项的男配角提名甚至获奖,而你追我赶的竞争,也丝毫不影响彼此之前深厚的友谊,这不?最近又秀了一把“酒醉后当街接吻”,被誉为“钢铁直男间的深厚友谊”,以至于谭卓连呼“kiss now"!

谭卓,《春风沉醉的夜晚》《Hello!树先生》《追凶者也》《暴裂无声》,这样的主演履历,足以让每个华语艺术电影喜爱者肃然起敬,然而长年演小众影片,注定和霓虹灯下聚焦的各式灯红酒绿无缘,甚至一直到2018年之前,还有许多人会将她和另一位形貌相似的资深文艺女星混淆。

当她饰演《药神》女主角“思慧”,将一个隐忍、聪慧、干练的现代女性,一个为患病女儿一直牺牲和付出的年轻母亲,塑造得极有立体感,也让这位长年被低估的女演员,终于在广大观众心目中留下了深刻印象,也真正就此在华语影视圈有了自己的姓名。

谭卓为了片中区区20秒跳舞镜头,可以苦练一个月钢管舞,也正是这样的敬业精神,正是这些扎扎实实、认真敬业的电影人,以无可挑剔的角色完成度,共同打造出《药神》这部足以写入华语影史经典的作品。

《药神》是一部伟大的现实主义作品,不加掩饰切入沉重的社会话题,【看病难,药费贵】,并直面医药行业的制度问题,足以引发全民范围的探讨和影响力,掀起全年龄段观众的观影热潮。

片中的“格列宁”,是一种治疗“慢粒性白血病”的特效药,可以让大部分的患者正常工作生活,但只能控制病情,而不能真正治愈,因此患者终身不能停药。

然而研发该药的瑞士公司,却给这种药定了4万块的高昂价格,而在印度,当地药厂仿制这种药后出售的价格,仅仅是500元。这就给医药贩子造就了一个走私仿制药品、用以牟利的巨大利润空间。

整个影片中,警方要执法,病人要活命,正版药商要维护专利版权,医药代表要维护公司利益,从他们各自的立场,都绝对有理直气壮这么做的理由。那么,究竟谁之错?

片中说“印度是穷人的药盒”,绝症患者托人从印度带仿制药,如今也是普遍存在、心照不宣的事实。

可如果我们也和印度那样直接无视国际药企的专利权,也大量开发仿制药,行不行呢?显然是行不通的。

毕竟每个医药企业同样是以盈利为目的的企业,不是为全人类无偿做慈善的。资本逐利的天性,在医药行业也同样成立。

如“格列宁”这样针对一种病症的成功特效药,目前还只是极少数,绝大多数的开发费用,目前可都是投入了无底洞中。那些国际最先进的医药企业,如果不能通过这少数成功品,来获得天价利润,那么他们还有什么动力,继续投入巨额的研发费用,去努力攻克一个个人类医学的现有难关?

可对于那些需要“格列宁”维持终身生活的患者来说,吃不起正版药,他们就会倾家荡产,甚至不可避免地走向死亡,在明知道廉价的印度仿制药就能达到相同治疗效果的时候,他们又怎能甘心?

病魔无情,怀着悲伤遗憾的心情,送走身患绝症的亲人,几乎每个家庭都曾经遇到,或者正在遭遇,而高昂的药费和治疗费用,足以让一个中产小康之家濒临破产,更是无数人的切身遭遇。

正如片中那位吃了三年高价药,吃没了房子,吃垮了全家的老人家,对警官所哀叹的那样,“谁家能没个病人呢?”他们也只是挣扎着、拼命着想要活下去罢了。

在无价的生命面前,连严明法律和坚毅的执法者,似乎也变得苍白了。

男主角说"钱就是命”,而假药贩子对男主角那句“天下只有一种治不好病:穷病”,更将现代社会中金钱对人类关系的物化,赤裸裸地直白表现出来。

穷病,确实是从古到今,任何神医和神药,都治不好的病。

比起死亡,这些病人更害怕的是,明知道有特效药救命,却因为没钱不得不等死!

那么,必须二选一的时候,究竟是专利权和知识产权重要,还是人生而为人的生命权和健康权重要?

影片最后以字幕形式,给了一个光明暖心的结尾。男主角被轻判,3年后即获释,正版“格列宁”被取消关税,列入医保,慢粒白血病的患者治愈率,目前提高到85%,今后不用再为了保命而去违法,走私和购买印度仿制药了。

——更重要的是,这样的情节并非是影片虚构,而是现实中已发生的事实。单单了解这一点,就足以温暖每个观众心怀了。

而且,整部影片其实没有一个彻头彻尾的坏人,即使是道德指数最低、危害最大的假药贩子,最终同样也有良心未泯的一面,对男主角讲义气,宁可不要减刑,也不肯把他供出来。病友们更是彼此团结,相互声援,互相关怀,默默地抗争。

而男主角更是从一个自私牟利的奸商,在和病人们的朝夕相处后,经历两位挚友的牺牲和死别后,精神情操深受感化,最后自己倒贴高昂成本,关闭自己的企业,尽可能将最后一批仿制药向全国患者去扩散,不再顾忌任何风险,让他们有了活下去的希望

这近乎是大爱无疆,至贤至圣了。

所以,这是一部观影过程中动情落泪,但同时亦充斥着正能量,充满了光明和希望的作品。

美国有《达拉斯买家俱乐部》,韩国有《辩护人》,印度有《摔跤吧爸爸》,中国终于也有了《我不是药神》,这同样是一款跨越了国别界限,足以载入电影史册的作品。单凭此片,监制和主演徐峥、导演文牧野都足以不朽。

user avatar

搬起石头砸自己的脚。


经过乏善可陈的让多数人负担越来越重少数人从中暴富的住房、教育、医疗、养老改革之后,想通过影视作品宣传改革成果。


本来打算宣传抗癌药纳入医保的“德政”,结果出乎预料地引发了资本控制生活必需品供应其定价是否合理的争论,进而引发了资本主义分配是否合理,资本主义是否存在原罪的大讨论。


小布尔乔亚用资本控制商业化环节更有效率做辩护,社会主义者用人工合成牛胰岛素和青蒿素反驳。


如果深刨的话,还可以进一步展开很多话题:各国政府投入大量资金无偿进行基础性研究,药企完成商业化环节;政府资金不越雷池一步,绝不进入商业化环节;这究竟算不算对国际医药巨头的补贴;控制政府制定医疗卫生政策的人,自己往往享受全额免费医保;这些人本人和他们亲属往往和医药巨头有千丝万缕的联系……


估计这部片子在中国的影响,将不亚于《SICKO》(医疗内幕)在美国的影响。


推动住房、教育、医疗市场化,把这些基本生活必需品作为摇钱树的那一天,就注定了这个结果。


药、房子、教育,都只是媒介。不改变为了利润最大化而运转的社会目的,迟早还有让你不堪重负的媒介。


这样的结果,估计是推动这部片子过审的力量始料未及的。这部片子,估计最终会被冷处理的。

**********************************************

有些人啊,显然没读人民日报的评论。


人民日报的评论不贴了,自己去找吧。

***********************************************

去古巴看病的外国人和当地平民一个待遇,用的都是便宜药,疗效很好。


作为后发国家,科技水平相对落后是正常的。但是,前三十年中国的在医药卫生领域的差距,没有今天大。基本医疗不是以盈利为目的。国家舍得投入,科研人员有公益心,没有年薪几十万的医药代表,药厂也不必陷入恶性竞争。以当时中国的国力,研制出了人工合成牛胰岛素、青蒿素、庆大霉素,灭绝了血吸虫,控制了麻风病、性病、肺结核、小儿麻痹。

************************************************

那些以中国经济不发达,所以医疗不能满足人民需要的人,应该看看美国医疗的现状。世界第一强国,但是老百姓看不起病,苦不堪言。经济是决定医疗水平的重要因素,但绝不是决定因素。即使强如美国,只要医疗的目的是用来压榨老百姓,那么老百姓也将不堪重负。对美国人来说,如果要支付医疗账单,就要购买商业保险,这就意味着给华尔街保险业再提供一笔利润。


我们没有资格嘲笑美国人享受的医疗水平与其国力不相称,因为我们在高速接鬼中,美国现状就是我们的未来。

类似的话题

  • 回答
    《我不是药神》这部电影,在我看来,不仅仅是一部电影,它更像是一次深刻的社会观察,一次对人性的拷问,一次对现实困境的勇敢描摹。它能触动人心最柔软的地方,也能激起对公平正义最强烈的渴望。初看这部电影,最直接的感受就是它的“真实”。它没有刻意去煽情,没有强行拔高人物,而是把一群生活在社会底层的普通人,他们.............
  • 回答
    《我不是药神》的宣传海报被指抄袭《海贼王》卷首彩页一事,确实在网络上引起了一阵不小的讨论和争议。要评价这件事,咱们得从几个方面掰开了揉碎了说。首先,咱们得把事情的“原貌”还原一下。被指抄袭的画面是什么样的?《我不是药神》的宣传海报,特别是早期流传的几张,其中有一张非常醒目:主角程勇(徐峥饰)站在画面.............
  • 回答
    电影《我不是药神》(Dying to Survive)无疑是中国电影史上具有里程碑意义的作品之一,它以其深刻的社会洞察力、真实的情感描绘和精湛的艺术表现力赢得了广泛赞誉,也引发了全社会对特定群体困境的关注。要评价这部电影,我们可以从多个维度进行深入剖析:1. 现实主义的力度与社会议题的探讨: 直.............
  • 回答
    王传君在《我不是药神》中饰演的吕受益,无疑是他演艺生涯中一次极其精彩、令人印象深刻的突破性表演。他将这个角色塑造得如此立体、饱满,以至于许多观众在观影后都对王传君本人产生了深刻的改观和由衷的敬佩。要评价王传君在《我不是药神》中的表演,我们可以从以下几个维度来详细分析:1. 角色弧光的完整与深入人心:.............
  • 回答
    徐峥在《我不是药神》里的表演,我得说,那真是沉甸甸的,让人看了之后,心里头堵得慌,但又忍不住想为他捏把汗。你想想他演的程勇,一开始是个什么样的人?一个开小小的性保健品店,日子过得不上不下的男人,有点市侩,有点油滑,为了钱什么都肯做。徐峥把这种“小人物”的那种接地气演得太到位了。你看他跟吕受益他们打交.............
  • 回答
    “我不是为了输赢,我就是认真”——这句话,乍听之下,可能让人觉得有些矫情,甚至有点“嘴硬”。但如果细细品味,它其实蕴含着一种挺有力量的处事哲学,也触及到了一些人内心深处的情感。首先,我们来拆解一下这句话的字面意思: “我不是为了输赢”: 这部分表达的是一种对结果的超脱。言下之意,这次的行动、努力.............
  • 回答
    《我不是潘金莲》:一场荒诞与真实的交织,一场关于较真与无奈的博弈冯小刚导演的《我不是潘金莲》,以其独特的圆形画幅和黑色幽默的叙事风格,成功地在众多国产电影中杀出一条血路,收获了无数的赞誉与争议。在我看来,这部电影绝非仅仅是关于一个农村妇女为了一个假离婚而上访的故事,它更像是一面棱镜,折射出中国社会某.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊弗里德里希·哈耶克那篇挺有意思的《我不是一个保守主义者》。这篇东西,尤其是在他那个年代,算得上是一篇相当“出格”的辩护词,直指当时对他的政治立场的一种普遍误解。文章的背景与核心论点首先得明白,哈耶克写这篇文章,很大程度上是为了澄清自己和“保守主义”之间的界限。在20世纪中叶,尤其是英.............
  • 回答
    范冰冰凭借《我不是潘金莲》在圣塞巴斯蒂安国际电影节上斩获最佳女主角银贝壳奖,这无疑是她演艺生涯中一个重要的里程碑。要评价这个奖项,我们可以从几个维度来审视。首先,从电影本身的角色塑造来看:《我不是潘金莲》是一部非常规的现实主义题材电影,冯小刚导演一贯的黑色幽默和对社会现实的关注在这部片子里得到了淋漓.............
  • 回答
    特朗普在推特上发表的关于比特币和Libra的言论,无疑在加密货币领域投下了一颗石子,激起了不少涟漪。要评价他的这些观点,我们需要从多个角度来审视,而不是简单地盖棺定论。首先,我们来看他关于“我不是比特币热衷者”的表态。这并非什么令人意外的声明。特朗普作为一位长期活跃于传统商业和政治领域的人物,他对新.............
  • 回答
    网络上的言论,特别是涉及敏感话题时,往往会引发广泛的讨论和争议。博主“小蝌蚪别找了我不是你妈妈”关于“中华田园男权和日本军国主义者”的评论,如果放到更广阔的社会背景下去看,可以从几个层面来理解和评价。首先,我们要认识到,这种将不同社会现象进行类比的说法,本身就带有一定的批判性和讽刺意味。在很多情况下.............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊小米9和V20的拍照,以及为什么在很多咱们熟悉的手机测评自媒体那里,小米9的表现好像不如V20那么出彩。首先得说明一个事儿,拍照这个东西,其实挺主观的,而且不同的人对“好”的定义也不一样。但如果从多数测评自媒体(比如你提到的“我不是测评君”、“小白测评”,还有像“科技美学”、“钟文.............
  • 回答
    罗永浩澄清“汉奸”谣言:文化欣赏与国家认同的微妙边界罗永浩的这次澄清,与其说是对一个谣言的辩驳,不如说是一次关于文化欣赏与国家认同之间复杂关系的公开探讨。他本人作为一个具有极高辨识度的公众人物,其每一次发声都会被放大检视,尤其是在“汉奸”这个敏感词汇被抛出时,更是激起了广泛的讨论。 事件的起因与罗永.............
  • 回答
    关于“药企为了利润,故意不研发治愈高血压的药物”这一说法,在中医圈内流传颇广,但从科学和医药行业发展的角度来看,这种说法存在诸多不符实际之处。要评价这一说法,需要从多个维度进行深入分析:一、 为什么会有这种说法?中医的视角与担忧首先,理解这种说法的根源很重要。中医对于疾病的认识往往是整体的、辩证的。.............
  • 回答
    这句“不是老人变坏了,而是坏人变老了”的说法,挺有意思的,也挺能引起共鸣,但如果细究起来,我觉得它有点过于绝对,也忽略了一些更复杂的人性与社会因素。首先,我们得承认,这话说得挺戳人心窝子。为什么呢?因为当下社会确实存在一些让人感到不适,甚至有些无法理解的“老龄化”行为。比如公共场合插队、倚老卖老、不.............
  • 回答
    “精神分裂症不是基因导致的,是童年被精神虐待的结果”——这个说法非常有意思,也触及了精神分裂症病因研究中一个长期存在的争议焦点。如果要评价它,我觉得需要从几个层面来深入分析:首先,我们得承认,童年经历,特别是创伤经历,对人的心理健康有着极其深远的影响,这一点是毋庸置疑的,也是现代心理学和精神医学界的.............
  • 回答
    关于匈奴与华夏族群关系的问题,确实是一个历史学界长期以来争论不休的议题。简单地将匈奴定性为“非华夏后裔”或将史书中的记载视为“自我安慰”,这两种极端化的观点都可能过于简化了复杂而漫长的历史进程。更严谨的探讨,需要我们深入挖掘史料,理解当时的历史语境,并认识到民族身份的演变并非一成不变。首先,我们来审.............
  • 回答
    “科学是/不是世界的最优解”这个辩题,与其说是在探讨科学本身是否完美无缺,不如说是在审视我们依赖科学解决现实问题的程度和局限性。这是一个充满思辨和张力的议题,因为它触及了人类认知、社会发展以及我们对“最优”的定义。如果持“科学是世界的最优解”的观点,其核心在于强调科学方法论的强大力量。科学,作为一个.............
  • 回答
    罗永浩最近关于“精日”和“汉奸”的澄清,在他个人和公众舆论中都引发了不少关注和讨论。要评价他的这些言论,我们不妨从几个层面来剖析。首先,我们得理解他为什么会突然跳出来澄清。这背后很可能隐藏着他所感受到的一种压力,或者是一种被误解的境遇。作为一个公众人物,尤其是在中国这样一个对民族情感非常敏感的语境下.............
  • 回答
    好的,我们来详细评价一下《周立波无罪,不是律师厉害,而是美国法律厉害!》这篇文章。这篇文章的核心论点在于,周立波在美国的案件最终被判无罪,其根本原因不是律师的辩护能力有多么超凡,而是美国法律本身的强大和完善所致。作者试图通过这个案例来解读美国法律的精髓,并以此来对比和反思国内的法律体系。要评价这篇文.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有