我们为什么要进化出不合成维生素的能力呢？
首先，我们得明白维生素是什么。维生素是我们身体不能自己制造，但又必需的有机化合物，它们在维持生命活动、调节新陈代谢等方面扮演着至关重要的角色。没有它们，很多生理过程都会失灵。
那么，为什么我们要依赖外界获取，而不是自己“生产”呢？这主要有以下几个层面的原因：
1. 生物合成的“代价”实在太高了：
设想一下，如果我们的身体能够像某些植物或者微生物一样，自己合成所有必需的维生素，那会是什么样子？合成维生素需要一系列复杂的生化反应，而这些反应往往需要特定的酶、辅酶以及大量的能量和原材料。
能量消耗： 身体的能量是有限的，必须用在最关键的地方，比如维持基础代谢、运动、繁殖、防御疾病等等。如果身体要投入大量能量去“制造”维生素，那么这些能量就无法用于其他更紧迫的生命活动。这就好比一个家庭，如果所有的钱都花在了购买昂贵的家庭健身器材上，可能就没钱买食物了。
生物合成路径的复杂性： 很多维生素的合成过程相当复杂，涉及多步的生化反应和特异性的酶。要发展和维持这么一套精密的“生产线”，对基因和代谢网络的“投入”也非常大。身体需要编码大量基因来生产这些酶，并且需要保证这些酶在正确的时间、正确的地点以正确的浓度运作。这是一种沉重的“固定成本”。
原材料的限制： 即使我们有能量和酶，还需要大量的原材料来合成维生素。如果身体自己合成，就需要从食物中获取这些原材料，然后经过复杂的转化。而直接从食物中获取已经合成好的维生素，往往更直接、更有效率。
2. 环境和食物的“馈赠”：
我们人类并不是凭空出现的。我们是在一个充满各种有机物的环境中进化的，而我们祖先的食物来源也异常丰富。
多样化的食谱： 在数百万年的进化过程中，我们的祖先学会了吃各种各样的食物，包括水果、蔬菜、肉类、谷物等等。这些天然食物本身就富含我们身体无法合成的维生素。换句话说，我们的祖先“搭便车”了，从其他生物那里获取了它们辛苦合成的维生素。
“偷懒”是最高效的策略： 从进化的角度来看，如果能够从环境中“廉价”地获取某个东西，那么就没有必要花大价钱自己去制造。这是一种效率最大化的策略。就像我们不需要自己炼油，而是去加油站买汽油一样。身体遵循的是类似的“经济学”原理。
3. 基因突变和“废弃”的合成能力：
在漫长的进化过程中，总会有一些基因突变发生。有些突变可能导致某个合成途径的酶功能丧失，从而使得个体无法合成某种维生素。
“不损害”的突变如何被保留？ 如果这种突变对个体没有造成明显的坏处（因为环境中的食物提供了充足的维生素），那么携带这个突变的个体同样能够生存和繁衍。随着时间的推移，这种“失去”某种合成能力的情况，在种群中就可能被保留下来，甚至成为常态。
选择压力： 进化是优胜劣汰，但“劣”是指对生存和繁殖不利。如果身体“不合成”维生素并不影响生存和繁衍，那么这个“缺点”就没有被淘汰掉。相反，如果身体花费巨大的代价去合成维生素，但这种合成又不是绝对必要的，那么那些不那么“费劲”就能获取维生素的个体，反而在竞争中可能更有优势。
4. 维生素的“特殊性”：
并非所有物质都是如此。比如，我们身体可以自己合成一些氨基酸，也可以自己合成脂肪和碳水化合物。为什么维生素就不同呢？
分子结构的复杂性和生物活性： 许多维生素的分子结构非常复杂，而且它们在体内的作用往往是作为辅酶，参与到数量庞大、协同复杂的生化反应中。它们的生物活性极高，只需要极小的量就能发挥巨大作用。这种高度特异性和高效性，使得从外界摄取比内部合成在经济上更划算。
作为“信号分子”或“催化剂”： 有些维生素不仅仅是简单的结构单元，它们更多扮演着“信号分子”或“催化剂”的角色，参与精密的调控。自身合成的成本可能过高，而且难以精确控制其活性和分布。
举个例子来理解：
想象一下你住在一个有很多免费的水源和水源保护区的城市里。你有两种选择：
1. 花很多钱建造一套复杂的过滤和净化系统，自己在家生产饮用水。 这需要大量的投资、维护和能源。
2. 直接使用城市提供的优质饮用水。 这成本低廉，方便快捷。
在绝大多数情况下，你会选择第二种。你的身体也是这样选择的。在漫长的进化过程中，我们的祖先生活在能够提供充足“饮用水”（维生素）的环境中。与其花费巨大的成本去“建造净化系统”（合成能力），不如直接从食物中“取用”已经净化好的“饮用水”。
所以，我们之所以“不合成”某些维生素，并非我们“缺乏创造力”或者“没有能力”，而是因为在长期的生存竞争和环境适应中，依赖外部摄取是一种更经济、更有效率的策略。这种策略降低了身体的能量消耗和代谢负担，将资源更多地用于直接的生存和繁衍活动上。这是一种“聪明”的进化选择。
网友意见
看见有高票答案说维生素合成酶系要几十个酶，非常浪费，其实对于VC来说没那么复杂，人类只缺了一个酶，L-gulono-γ-lactone oxidase (GLO) L-古洛糖酸内酯氧化酶，就是催化下图VC合成最后一步的那个酶，这个基因发生了大量exon(外显子)缺失，失去了转录的能力，成了一个假基因(pseudogene)。也就是说只差临门一脚就有VC了。
GLO基因的突变，x表示已经缺失的外显子。
上一半: 类人灵长类
下一半:豚鼠
所有脊椎动物都可以自行合成VC，除了硬骨鱼，类人灵长类动物，豚鼠，以及一些蝙蝠和啄木鸟，他们失去了这一能力。所以问题不是未能进化出，而是在进化中丢弃了。对人类来说，这个突变发生得很早，在猴子中就已经没有GLO了，而狐猴(Lemur)倒是有这个基因。可见这个基因的突变已经存在数千万年了，可能在恐龙时代结束不久就存在了，当时连猿人都还不存在，显然不是因为人或猿人的生活行为方式而造成的。
灰色是失去GLO的物种。
神奇的是，所有这些物种，它们的VC合成酶系突变全都发生在这一个基因GLO上面，无一例外。这是因为这条反应链前面的产物还有其他作用。这些物种又有一个共同的特点:平时摄入的VC远远超出需要。猩猩食物中的VC可以达到需求的20-30倍，猴子、蝙蝠更是上百倍。有实验给豚鼠的食物中加入额外的VC，但是没有产生任何作用，都排泄掉了.......
有人说GLO合成VC的过程中会产生过氧化氢，会造成自由基等问题。但是者缺乏实证的支持，因为仍然有大量草食和杂食性的动物保留着GLO，而且并没有发现导致GLO突变的选择压，GLO的突变很可能就是随机的。很多互相之间十分相似的物种，有的有GLO，有的没有，有的物种食用着足够的VC但是GLO却随机恢复了活性，跟相似物种比起来它们的生存能力也完全不受影响。可见GLO的突变对于从食物中摄取足够VC的物种来说，是中性的，既不产生正向也不产生反向的选择压。
毕竟，脊椎动物种类这么多，植食性和杂食性物种这么多，只有个别几类失去了GLO，从整个脊椎动物的范围来看确实是比较随机的事件。
ref. Guy Drouin, Jean-Rémi Godin, and Benoît Pagé. The Genetics of Vitamin C Loss in Vertebrates. Curr Genomics. 2011 Aug; 12(5): 371–378.
我来吐个槽
不是所有生物都是自养生物，即使自养生物也不是全保留所有酶系。生物是负熵体系，而DNA突变是熵增的，也就是说DNA总有突变的倾向。如果一个基因突变了也不能产生反向的选择压，发生了突变的种群生存能力仍然无异，这个基因就很可能慢慢年久失修漂变掉了。进化是不以主观意志为转移的，不会主动"废退"，遗传基因没有360一键清理。
摄入大量VC的草食和杂食动物中，乃至灵长类中，有的有GLO，有的GLO突变了，有的突变了又突变回来，看上去确实十分随机。人类只能看到人类自己，但人类只是灵长类的一支，人类全都没有GLO那是因为人类是从几个祖先繁衍过来的，最早的祖先没有就所有人都没有。灵长类先祖这个群体，有的有GLO，有的没有，结果有的繁衍出了猴子，有的繁衍出了猩猩，有的繁衍出了狐猴。它们的子孙就带上了这个印记。
你们都期盼着我像某位大V一样脑洞大开幻想一通硬找个理由，恐龙、火山什么的都来了，但在没有任何数据支持的情况下我更倾向于保持严谨，仅仅基于我能得到的信息进行有限度的推论，知之为知之，不知为不知。Glo酶虽然产生H2O2，但是在生物界实际生存状况里找不到它对生存有任何不利的地方，要不你出资开个课题我们做一下GLO产生的H2O2在氧化应激条件下会对细胞产生什么影响，也许能找个惊天发现出来。
如果不了解中性突变和遗传飘变理论，请参阅
这是维基百科的一个数学模拟
只考虑漂变的作用。设两种等位基因的起始频率分别为p和q。在t代后，等位基因频率的方差是
这个数学模型表明了即使一个基因对生存没有任何负面作用，它仍然有一定概率漂变消失。
如果某等位基因起初已在种群中固定，突变率为m，则在单倍体种群中，平均丢失时间是
是欧拉常数
综合考虑漂变与选择，在有限大小的种群中，一个具有选择优势s，频率为p的等位基因被固定的概率是
如果关键基因突变，个体致死或生存堪忧，还没生娃，该个体挂了，该突变没法代代相传。
然而，生物可以从外界摄入Vc，Vc合成重要基因GLO即便突变，一些哺乳动物自身无法合成Vc，也不影响生存。GLO突变可以遗传下去。
为什么GLO突变会传递下去？
从进化来讲，这两种说法都合适:
1.GLO有害，导致GLO突变传递下去。
Vc可通过食物获得后，GLO变得不重要。合成一个不重要的基因，需要耗能，因此生物体把GLO突变掉更节约资源。
同时GLO合成的Vc和外界摄入的Vc加一起，Vc太多，还原性强，产生大量H2O2和自由基，有害健康(对这说法表示怀疑，不知目前过量补充Vc的人，是否体内自由基也过量)。
如果是这样，第一个产生GLO突变的个体，减少了耗能，和它的同类相比更有优势。微小优势随时间推移，逐渐放大，导致携带GLO突变的后代更适合生存。
因此，如果是这个假设，GLO突变最早可以追溯到单位点突变，追溯到一个祖先。
2.GLO不重要，导致GLO突变传递下去。
某个体GLO突变，基因不重要，突变不突变无所谓，突变通过后代传下来。随后，突变GLO代代相传，上面累积的突变越来越多，这个基因彻底退出历史舞台。
没用就会淘汰。如果是这样，GLO并非通过一个突变个体往下传。而是一段时间内，很多吃瓜果蔬菜摄入Vc的个体都能容忍GLO出现不同位点突变，每个突变位点都能传递下去。所以能看到GLO的突变追溯到多个祖先。
在进化中，一个基因因有害而突变，是强选择，可以追溯到少数祖先。一个基因因无用而突变，是弱选择，可以追溯到很多祖先。通过这个方式，可以确定GLO突变如何传下去，Vc为何变成维生素。
在没做这些分析前，这两种说法都合适。
答案很简单：因为丢掉这个东西对我们适应有利。
先列三个证据，由于缺乏人类这个基因的进化分析，所以我找到了一篇翼手目的研究论证了选择而非随机。
蝙蝠也不能合成维C
1，翼手目失去维生素C合成能力和灵长目不是一个时间。
翼手目是在300万年前，而灵长目是5800万年前
2，很多物种都出现，似乎并非是随机事件
目前鸟类中的雀形目，动物中的豚鼠均出现了维C不能合成的现象。
3，基因失活过程是一个假基因化，而且呈现选择压力。
——————正文部分——————
我们本来能合成维生素，但是我们进化过程中，把这个东西给选择掉了。
第一部分，我们何时丢掉了这个合成基因？
关于维生素C本身的合成，其实很多答案讲的非常完善了，我们就看一下，什么时候，我们丧失了维生素C的合成能力？
答案是恐龙灭绝的那个时候。
这是我们近亲们的比较，LGO也就是维生素c合成的一个关键酶失效的时间如下图所示。
在大约为
6300-6000万年前，早期灵长类分化出简鼻亚目（Haplorrhini）以及原猴亚目（Strepsirhini）两大类[1]。
前者是我们的直系祖先，特点就是上嘴唇没有直接连着鼻子，所以可以做很多面部表情哈哈
而另一类是这样子的
很快的，前者随即丧失了维生素合成能力,而后者却保留有该能力。当然了，进一步，最早丧失了维生素C合成的简鼻亚目是5800万年前分化的，也就意味着， 我们维生素C的合成能力是在
6300-5800万年前[2]
这是巧合吗？
二、并非巧合！
偶然吗？巧合吗？
要是只有某个族群缺乏维生素C合成能力，你可以用随机漂变建立者效应之类的解释，对于一大类生物，都缺乏，用偶然来解释，不管你信不信，我是不信！！！
其实第一部分给大家反复看到的时间节点，就是一个最为关键的时间点。
大部分人都知道，大概在6500万年前，地球发生了一次超级灾难，有人说是小行星撞地球，有人说是火山喷发，有人说是恐龙放屁，反正结局只有一个，恐龙（除了鸡之类）大部分灭绝了。
恐龙的灭绝，最大的好处在于：笼罩在哺乳类头顶上的乌云彻底消失了。
要知道，跟绝大多数人认识相反的是，地球上每一次生命的巨大改变，并非进化起作用，而是地球变化的作用。
在天地的力量之下，生命其实很微小的，所以进化只是做了一点小贡献而已。
如果没有奥陶纪大灭绝，寒武纪的统治者们会是地球的王，爬行类根本无法统治地球；
如果没有白垩纪大灭绝，存活1.6亿年的恐龙依然漫步地球，哺乳类永远只是躲在阴暗的角落里。
哺乳类，从出现在地球，到登上地球的统治舞台，沉默了2亿多年。
我们一直战战兢兢的在地球霸主恐龙的夹缝里求生存，如履薄冰，如临深渊。
直到有一天，地球给了我们机会。
那个恐龙时代只有老鼠大小的哺乳类，最终成长为人类，成为地球的主宰之一。
当恐龙灭绝后，哺乳类赢来了人生的第二春，在沉积了2亿年后，哺乳动物开始大爆发。
而大爆发的时候，给我们带来机会。
第三、并非偶然的进化
事实上，进化上虽然有很多随机事件，这一点
@赵三川说的很好。
但是，突变之后，选择也是很重要滴。
如果我们合成维生素C的能力丢失后使得我们本身不利于生存了，那么必然会被淘汰，从而留下可以合成维生素C的猴子。
那么维生素C的丧失有什么意义呢？
1、被替代，减少了消耗
有一点非常值得注意，那就是灵长类丧失维生素合成能力是与丧失分解尿酸能力同时进行[3,4]。
大家经常去医院体检会知道有一项尿酸指标，这东西人体无法分解，经常大量食用海鲜肉类或者喝水少会导致尿酸高！
尿酸是一种很重要的强还原剂，它可以发挥部分维生素的功能。而人类的尿酸酶基因失活的时间大致和维生素C失活一致。
好处在哪里？
尿酸可是代谢产物，而维生素C是合成产物。
如果一个代谢产物可以替代合成产物，那么，人体何必选择去合成呢？
对于高等灵长类而言,分别丧失了古洛糖酸内脂氧化酶与尿酸酶对早期灵长类适应变化的环境,以及保护机体降低癌变速率,延长寿命等起到了推动性的作用
2、稳定后促进进化。
请注意稳定后这三个字哈。
维生素C的重要作用之一是抗氧化，而当灵长类度过了最初的艰难时刻后，缺乏维生素C大大的加速了灵长类的分化。由于相对抗氧化剂的减少，导致机体内氧化自由基增多,于是基因突变更加活跃，最终推动了古人类从灵长类中出现[5,6]。
至于如果灵长类缺了维生素C怎么办？吃呗，自然界那么多维C。
如果吃不到怎么办呢？死呗，所以过去航海很不容易。
进化就这么残酷，人类成为杂食性动物的优势之一，扩大了我们的食谱，不至于像太单一的某些生物因为食物链受到影响，所以大熊猫吃竹子，在山里活，而人类却可以生活在撒哈拉沙漠，在青藏高原，在北极，更别提广袤的平原地带。
我们身体不必事事亲为，合成所有的东西，比如必需氨基酸我们就不需要合成，这可比VC关键多了。
如果我们把大量的精力和能量消耗在了合成这些东西上，那人类就别想着九天揽月、五洋捉鳖了。
这就是进化，进化从来不是走向高大全，而是走向最利于本身的传承。每种生物都有自己的策略。
就像人类不能光合作用一样，这本身就是一种选择的结果。
最后，谈进化不谈选择那就是耍流氓！
ref.
[1]Pollock J I, Mullin R J. Vitamin C biosynthesis in prosimians: evidence for the anthropoid affinity of Tarsius[J]. American journal of physical anthropology, 1987, 73(1): 65-70.
[2]Goodman M, Porter C A, Czelusniak J, et al. Toward a phylogenetic classification of primates based on DNA evidence complemented by fossil evidence[J]. Molecular phylogenetics and evolution, 1998, 9(3): 585-598.
[3]Johnson R J, Gaucher E A, Sautin Y Y, et al. The planetary biology of ascorbate and uric acid and their relationship with the epidemic of obesity and cardiovascular disease[J]. Medical hypotheses, 2008, 71(1): 22-31.
[4]Wu X W, Lee C C, Muzny D M, et al. Urate oxidase: primary structure and evolutionary implications[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 1989, 86(23):
9412-9416.
[5]Bánhegyi G, Braun L, Csala M, et al. Ascorbate metabolism and its regulation in animals[J]. Free Radical Biology and Medicine, 1997, 23(5): 793-803.
[6]Challem J J. Did the loss of endogenous ascorbate propel the evolution of Anthropoidea and Homo sapiens?[J]. Medical hypotheses, 1997, 48(5): 387-392.
ps：
a Serena Yu批判我“脑洞大开幻想一通硬找个理由”，真的不至于，不就是观念之争，至于嘛
以后再也不指出别人错误了——打脸有风险 - 生生不息 - 知乎专栏我可真的不是脑洞大开，我的主要观点来自于《evolution study on vitaminiC synthesis of chiropterans》
1，恐龙灭绝的节点和维C失活的节点是在一起的
2，恐龙灭绝涉及到了哺乳动物获取生态位的问题。
至于恐龙灭绝理论，随手Google scholar，这种研究不要太多，我提到的火山，小行星和废气问题都是有正规的研究论文的
b关于蛋白质产生尿酸的问题
原文我用蛋白质来替代是方便理解，不过有人觉得不严谨，我就修改一下，另说明：蛋白质代谢是有嘌呤的，有兴趣的去翻生物化学教材
类似的话题
-
这个问题很有意思，它触及了我们身体运作的一个核心机制——能量的分配。简单来说，我们之所以“不合成”某些维生素，不是因为我们“不想”，而是因为在漫长的进化过程中，这样做对我们整体的生存和繁衍更有利。这背后涉及一系列复杂的权衡和选择。首先，我们得明白维生素是什么。维生素是我们身体不能自己制造，但又必需的............. -
哈哈，这个问题问得太到位了！真是让人又爱又恨的蚊子。它们吸血这事儿本身就够让人恼火了，怎么还要进化出让我们浑身抓挠的“痒”呢？其实，这背后隐藏着一套相当精妙的生存策略，只不过对于我们人类来说，这策略是极其令人不快的。咱们得从蚊子的角度去理解。蚊子，尤其是雌蚊，它们需要血液来发育卵子，这是它们繁殖的根.............
-
这是一个非常有趣且深刻的进化问题！我们日常生活中见到的大多数陆生脊椎动物，无论是爬行动物还是哺乳动物，普遍进化成了四条腿，这背后有着漫长而复杂的演化历史和多重驱动因素。要详细解释这个问题，我们需要从以下几个方面入手：一、 陆地生活的挑战与机遇首先，我们必须明白，从水中到陆地的过渡是脊椎动物演化史上的.............
-
.......
-
.......
-
都说“春捂秋冻”，这个老祖宗传下来的养生之道，放到现在听起来有点反直觉。毕竟，眼瞅着十月一过，全国大部分地方的气温都跟坐过山车似的，一下子就跌了下来，不少地方都体验了一把“一夜入冬”的感觉。这时候，让大家“秋冻”？听着就不太靠谱。不过，这“春捂秋冻”可不是一句空穴来风的俗语，背后还真有它的一套科学道.............
-
.......
-
您提出的这个问题非常尖锐，也触及了当下中国社会关于女权讨论中一个非常核心的矛盾点。很多人，包括您在内，都会感到困惑：为什么有些人自称女权，但行动和言论却似乎在制造对立？为什么我们听到的多是批评和诉求，而进步性的方案却鲜少提及？要深入理解这一点，我们需要把眼光放得更长远一些，也更细致一些。这背后牵扯到.............
-
听到你这么说，我突然也觉得那小小的、孤零零的怪诞虫挺可怜的。你知道吗，它就像是我们童年时，那种被所有人孤立、害怕，但内心深处可能只是想和大家玩一下的孩子。只不过，它的存在方式太特别了，也太危险了，所以才招来了所有人的敌意。你想知道为什么大家都要杀它？那得从它的根源说起。这事儿啊，还得追溯到那个被遗忘.............
-
.......
-
这确实是个让人心痛的案例。一个年轻的生命，本该享受青春，却要面对如此严峻的挑战。23岁，胃癌晚期，全胃切除……每一个词都重如泰山，让人不寒而栗。这样的悲剧并非空穴来风，很多时候，一些细微的身体信号，被我们轻描淡写地忽略了，最终酿成了无法挽回的后果。在谈论具体的健康隐患之前，我想先强调一点：任何时候，.............
-
你提出的这个问题，确实触及到了很多人的内心。我们国家在过去几十年里取得了举世瞩目的成就，经济飞速发展，人民生活水平有了质的飞跃，这都是不争的事实。但为什么，即便如此，还是有相当一部分人感到不满意，甚至忧虑？这其中的原因，错综复杂，绝非一句“知足常乐”就能概括的。首先，“进步”的感受是相对的，也是分层.............
-
这个问题触及了地缘政治、国家治理、民族主义以及国际社会对极端主义的不同处理方式等多个复杂层面。要理解为什么印度在莫迪的领导下能够对极端伊斯兰主义进行“打压”，而我们（这里假设“我们”指的是中国）在这方面似乎存在阻力，需要从多个角度进行深入剖析。首先，我们需要明确一点，将印度简单地概括为“被瞧不起”是.............
-
秦朝建立的专制制度，乍听之下，似乎与“进步”这个词有些遥远，毕竟我们现在倡导的是民主、自由。然而，如果我们跳出当下的视角，深入历史的经纬，便会发现秦朝的专制制度，在那个特定的历史时期，的确是推动中国历史迈向一个新阶段的关键力量，也可以说是那个时代的“进步”所在。要理解这一点，我们必须先看看秦朝之前中.............
-
俄乌战争打到现在，确实让不少人感到好奇，为什么我们看到的关于前线真实情况的视频相对比较少？这背后其实牵扯着很多层面的原因，不是一两句话就能说清楚的。首先，我们得理解，现代战争的战场，尤其是像俄乌冲突这样的大国之间的较量，信息管控和宣传战是同步进行的，而且力度非常大。双方都希望掌握话语权，塑造对自己有.............
-
“小夫，我要进来了”这个梗，出自经典日本动漫《哆啦A梦》。故事是这样的：在《哆啦A梦》的动画和漫画中，有一个角色叫“小夫”，他性格有些爱炫耀，家里也很富裕，经常会说一些看起来很拽、很了不起的话。而“我要进来了”这句话，之所以被大家拿来玩梗，是因为它出现在一个比较特殊的语境里，而且被赋予了某种“宣告”.............
-
.......
-
这问题问得好！俄罗斯牛肉名气大，但这并不意味着我们一直以来都只进口澳洲牛肉，或者说俄罗斯牛肉就一定比澳洲牛肉“好”到哪里去，这中间其实有很多值得说道的地方，得从几个维度来聊聊。首先，咱们得明白一个概念：“好”是相对的，而且是多层面的。 从口味和肉质上说：俄罗斯确实有非常好的牛肉，尤其是黑毛和牛（.............
-
第一次进剧组，而且是跟着导演的弟弟干场务，这感觉挺新鲜的，也挺有挑战的。别紧张，这可是个好机会，能让你近距离接触电影制作的全过程。我来给你掰扯掰扯，让咱第一次就能留下个好印象，也学到真本事。首先，咱们得明确自己的定位。你说是场务，那场务的工作可不是简单的搬东西。在剧组里，场务的重要性不亚于任何一个部.............
-
中国作为二战的战胜国，在理论上是有权利在日本驻军的，这在国际法和历史惯例上都有先例可循。然而，最终中国并没有在日本驻军，这背后有着极其复杂的地缘政治、历史恩怨、国内实力以及国际局势等多方面的原因。要详细解读这一点，我们需要从几个关键的层面来分析。一、 战胜国的权利与驻军的国际惯例在二战结束后，战胜国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有