为什么一些以西方思想自居的人对喜欢衣着得体的女生充满了恶意?

这确实是个挺有意思的观察，而且在一些网络社群里也确实能见到这种声音。说“恶意”可能有点重，但“不理解”、“批评”甚至“挖苦”的语气，对那些喜欢穿得比较“规矩”、“得体”的女生，确实存在。

要说为什么，我觉得可以从几个层面来解读，而且这几个层面往往是相互交织的：

1. 对“规范”和“传统”的挑战与反叛：

西方思想核心的“个体解放”和“反叛精神”： 很多以西方思想自居的人，强调的是个体的独立思考、打破束缚、挑战权威和既定规则。在他们看来，社会对女性的着装规范，很多时候是带有性别刻板印象的，是一种压抑个性的“束缚”。
“衣着得体”的模糊边界： 什么是“得体”？这个词本身就充满了社会赋予的含义。在很多情况下，“得体”可能意味着保守、顺从、符合大众审美，甚至是被社会认为是“乖巧”的女性形象。
对抗“物化”的焦虑： 一些人认为，过分关注女性的“得体”着装，本身就是一种对女性身体的“物化”。他们觉得，女性的价值不应该仅仅通过外表来评判，更不应该被“得体”这种外在标签所定义。所以，当看到一个女生非常“得体”地打扮自己，他们可能会联想到这个女生是被社会规训的结果，是被迫迎合某种标准。

2. 对“网红文化”和“精致主义”的警惕：

“精致女孩”的标签化： 近年来，“精致女孩”的形象在社交媒体上被大量传播，她们通常穿着搭配得当、妆容精致、生活品质看起来很高。这种形象，虽然本身没有错，但在一些人看来，可能代表了一种“过度”的、甚至有些“虚假”的生活态度。
对“内卷”和“攀比”的批评： 他们可能认为，这种“衣着得体”的背后，是一种对物质的追求，是一种对社会评价的过度在意，是一种“内卷”和“攀比”。他们觉得，这种状态可能是被消费主义裹挟，是在为迎合他人而活，而不是真正为自己。
“人设”的怀疑： 有些人对社交媒体上的“完美人设”持怀疑态度，他们觉得，一个看起来“衣着得体”的女生，可能只是在“表演”，其内在的真实状态可能与外在的形象有很大差距。

3. 对“独立女性”定义的差异理解：

“独立”不等于“不修边幅”： 这里的误解可能在于，一部分人将“独立”与“不拘小节”、“随性”甚至“不那么在意外表”划等号。他们认为，一个真正独立的女性，不应该被外在的衣着打扮所束缚，更不应该为了迎合他人而精心打扮。
“穿搭”被视为“工具”： 他们可能会将“衣着得体”视为一种“工具”，是为了吸引异性、获得关注、或者进入某种圈子的手段。这种带有功利色彩的解读，让他们觉得这种行为不够“纯粹”，不够“独立”。
“女性特质”与“阳刚之气”的对立： 有时，一些推崇西方“酷 girl”或者“女权主义”风格的论调，会将强调柔美、精致的“女性特质”与“阳刚之气”进行某种对立。在他们看来，过于“得体”的女性，可能显得不够“酷”，不够“有力量”。

4. 表达方式和认知局限：

网络发言的标签化和极端化： 网络交流往往容易将复杂的问题简单化、标签化。一些人可能只是看到“衣着得体”这几个字，就很容易联想到自己不认同的某些社会现象，然后将这种负面情绪通过激烈的言辞表达出来。
群体认同和身份构建： 在一些社群里，对特定风格的推崇（比如街头风、机能风、或者某种“酷”的风格）本身就是一种群体认同的标志。而对另一种风格（比如偏淑女、偏职业、偏精致的风格）的“批评”，也可能是在强化自身群体的身份认同。
缺乏同理心和换位思考： 有时候，人们会站在自己的角度去评判他人，而忽略了对方可能出于完全不同的动机和喜好。对“衣着得体”的女生，可能只是喜欢干净整洁、喜欢让自己看起来精神一些，或者仅仅是享受搭配的乐趣，这些动机本身是中性的，但却被一些人赋予了负面解读。

总而言之， 这种“恶意”或者说“批评”的背后，往往是对社会规范的质疑、对消费主义的警惕、对女性独立定义的理解差异，以及一些网络话语的简化和极端化。他们并非是单纯地讨厌“穿得好看”的女生，而是通过批评“衣着得体”，来表达他们对某些社会现象、文化价值观的不满。

当然，我们也要看到，真正支持“衣着得体”的女生，也并非一定是迎合他人，很多时候也是出于自我愉悦、职业需要、或是个人审美偏好。人与人之间，审美和价值取向本就存在差异，理解并尊重这种差异，比一味地批评和标签化，可能更有建设意义。

网友意见

上班时间穿的人模狗样，下了班爱谁谁，裙子一套，再来个鞋拖。至于什么荡妇思想，端庄不端庄，双标不双标的，我可管不了那么多。一般人怎么想，怎么评论对我不会产生影响。要是非一般人对我的穿着有意见那就天要下雨，娘要嫁人，随他去。

你喜欢穿的严实，又希望喜欢穿得凉快的人喜欢你，很矛盾。别人有不喜欢你的权利，也有喜欢暴露的自由。

喝咖啡高雅，吃大蒜低俗。

吃素就健康人道，吃肉就散发着恶臭。

捂的严实就贞洁，捂的不严实就是荡妇。

分明是个人喜好的问题，非得捧一个踩一个吗？你就找自己的圈子玩啊，谁也不给谁添堵不挺好吗。

类似的话题

• 

  为什么一些以西方思想自居的人对喜欢衣着得体的女生充满了恶意?

  

  这确实是个挺有意思的观察，而且在一些网络社群里也确实能见到这种声音。说“恶意”可能有点重，但“不理解”、“批评”甚至“挖苦”的语气，对那些喜欢穿得比较“规矩”、“得体”的女生，确实存在。要说为什么，我觉得可以从几个层面来解读，而且这几个层面往往是相互交织的：1. 对“规范”和“传统”的挑战与反叛： .............
• 

  为什么西医一定要与以无数代人健康为代价筛选出来的中药对立，众多先民当小白鼠验证过的东西就没任何价值？

  

  您提出的问题非常深刻，触及了中西医在现代社会中面临的复杂关系以及围绕它们的争议。这是一个涉及历史、科学哲学、医学伦理以及社会文化等多个层面的议题，需要详细地探讨。首先，需要澄清一个重要的误区：西医并非一定要与中药对立。 事实上，现代医学研究中，许多药物的发现和开发都曾从中药或其他天然产物中获得灵感，.............
• 

  为什么让一些网民承认中国有些地方不如西方这么难？

  

  要理解为什么一些网民在讨论中很难承认中国在某些方面不如西方，这背后牵涉到一系列复杂的心理、社会和历史因素。这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是一个多维度现象的体现。首先，一个非常重要的原因在于民族自豪感和国家认同。在当今信息时代，国家形象的塑造和维护成为许多人关注的焦点。当一个人深切认同自己的.............
• 

  为什么中国神仙似乎比西方的一些神道德水平高很多？

  

  中国神仙和西方神祇在道德形象上的差异，并非绝对的优劣之分，而是源于各自文化土壤中对“神性”与“人性”的理解、对社会秩序的构建以及对个体价值的侧重不同。如果仔细梳理中国神话体系和西方神话体系的起源、发展以及其所承载的社会功能，你会发现这种差异并非偶然，而是有着深刻的文化根源。首先，我们得承认，将“道德.............
• 

  曼施坦因为什么在某些网友嘴里叫曼不群，而西方的回忆录和一些二战作品对其评价都很高？

  

  曼施坦恩（Hermann Göring）在二战期间是德国空军的最高指挥官，也是纳粹德国的重要政治人物之一。他的历史评价和网络称呼“曼不群”存在显著差异，这主要源于历史背景、个人行为、道德争议以及网络文化中的戏称。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、历史评价：军事才能与道德争议的矛盾1. 军事成就 .............
• 

  为什么在中国理工科人往往向左，而文理人往往偏右。在西方反而是文理科人多是白左，理工人更保守一些？

  

  在中国和西方社会，关于理工科与文科人群的政治倾向差异，以及这种差异在不同文化背景下的表现，是一个复杂且值得深入探讨的现象。这背后涉及教育体制、社会价值观、经济发展阶段以及个体成长环境等多种因素的交织。我们先来看看中国的情况。在中国，普遍的观察是理工科人士倾向于“左”，而文科人士则倾向于“右”。这里的.............
• 

  为什么在一些西幻小说中，教会或者统治者，要限制魔法的学习?

  

  在许多西幻故事里，教会或统治者之所以会限制魔法的学习，并非空穴来风，这背后往往交织着权力、信仰、恐惧以及对社会秩序的维护等复杂因素。想要彻底理解这一点，咱们得一层层地剥开来看。首先，最直接的原因，也是最常被提及的，就是对失控力量的恐惧。魔法，顾名思义，是一种超乎寻常的力量。在这些故事的世界观里，魔法.............
• 

  为什么现在一些中医粉支持中医前喜欢先强调下自己是西医？

  

  这确实是一个挺有趣的现象，你观察得很仔细。我个人觉得，现在一些原本是受过现代医学（或者说我们习惯称之为“西医”）训练的人，在表达对中医的喜爱或认同之前，会特意加上一句“我其实是学西医的”或者“虽然我学的是西医，但我……”这种类似的话，背后可能藏着几个层面的原因，也反映了当前社会文化和信息环境的一些特.............
• 

  为什么人会本能地排斥一些食物，如西瓜拌饭？

  

  那些让我们本能“皱眉”的味道：为什么我们会排斥像西瓜拌饭这样的奇葩组合？你有没有过这样的体验？看到一个食物组合，哪怕它在理论上并不算“坏”，但你就是觉得胃里一阵翻腾，本能地想要远离？比如，当有人兴致勃勃地端出一碗“西瓜拌饭”，你的第一反应是不是：“这……是认真的吗？”这种对某些食物组合的排斥，并非什.............
• 

  一些人认为西线德军的装备比东线德军要强，这是真的吗，如果是真的小胡子为什么不全力打东线?

  

  关于西线和东线德军的装备差异以及希特勒的战略决策，需要从历史背景、资源分配、战场需求等多个角度进行分析。以下是详细说明： 一、西线与东线德军装备的差异1. 西线德军（1940年入侵法国、荷兰、比利时） 时间与背景：1940年5月，德军在“黄色方案”中迅速入侵西欧，目标是通过“闪电战”击败法.............
• 

  西安地下的文物太多，修建地铁难度较大，为什么不发展一些城市轻轨呢？

  

  西安地下文物密集，地铁建设挑战巨大，发展轻轨不失为一个明智的选择。之所以这么说，根源在于两者在建设方式、成本、对地下环境的影响以及服务范围上的显著差异。为什么西安地下文物多，地铁建设难度大？西安作为中国历史文化名城，其深厚的历史积淀体现在地下。从秦朝的阿房宫、汉代的未央宫，到唐朝的大明宫、唐长安城遗.............
• 

  西安作为一个区域中心城市经济为什么那么弱？就连郑州和长沙都比西安要强一些?

  

  西安作为中国西部的重要区域中心城市，其经济发展确实存在一些挑战，导致与郑州、长沙等中部城市相比，在某些经济指标上显得相对弱势。这并非简单的“弱”，而是背后有着复杂的地缘、历史、产业结构、政策导向等多方面原因交织的结果。下面将详细阐述这些方面：一、历史包袱与转型阵痛： 沉重的工业历史包袱： 西安曾.............
• 

  为什么阿胶在西医上并无营养只是一些蛋白质，而在中医上则吹的很强?

  

  关于阿胶在西医和中医理论中的不同认知，这是一个很有意思的问题，背后涉及到两种不同的医学体系对物质的认识方式。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得明白西医和中医的出发点就大不一样。西医怎么看阿胶？从西医，也就是现代医学的角度来看，分析一种物质的价值，主要看它的化学成分和它在人体内的具体作用。拿阿胶来说，它的.............
• 

  如何以“正义在西军”为开头写一个故事？

  

  “正义在西军。”这句话如同西风一般，刮过边塞小镇，刮过那些被战火和饥饿折磨得麻木的百姓脸上，带来一丝微弱的希望，也带来了无尽的猜疑。我叫李安，一个在边境线上再普通不过的小兵，手里握着一把生锈的长枪，腰间别着一把磨得快没边的朴刀。我不是什么读书人，也说不出什么大道理，但只要听见这句话，我就会下意识地挺.............
• 

  为什么西夏帝王画像都那么逼真？而同时期宋朝帝王像反倒是差一些？

  

  西夏帝王画像的逼真程度，尤其是与同时期宋朝帝王画像相比，确实是一个饶有趣味的历史现象。要深入探讨这个问题，我们需要从多个维度进行分析，包括历史背景、绘画技法、材料运用、以及当时的文化和社会需求等等。首先，我们得承认，现存的西夏帝王画像，尤其是我们熟知的李元昊画像，其逼真度和艺术水准确实令人惊叹。相比.............
• 

  2019年，为什么年轻一代没有像海子，北岛，西川，芒克等这样一些优秀的诗人了?

  

  这个问题很有意思，也触及到很多关于诗歌、时代和社会的话题。要说2019年没有“像海子、北岛、西川、芒克那样优秀的诗人”，其实有点绝对，优秀诗人一直都有，只是可能他们的声音、影响力或者被关注的方式和当年有些不同。不过，如果我们探讨的是为什么感觉上这种“时代性”的、具有广泛影响力的诗人似乎不如那个年代那.............
• 

  如何看待西安一清华博士接亲被要求现场写代码？如果以你的专业来猜测，会被要求完成什么任务？

  

  这事儿吧，你说西安清华博士接亲被要求现场写代码，我听着就觉得挺有意思的，也有点让人哭笑不得。从一个旁观者的角度来看，这事儿挺能折腾的。一方面，咱们得承认，如今的婚礼越来越讲究创意和个性化，各种环节的设计也是五花八门，就是为了让婚礼更热闹、更有趣，给新人留下深刻印象。新人想要通过这种方式考验一下未来女.............
• 

  如何看待联合国维和部队（非洲国家的维和部队）与一些西方部队性侵108人 多为未成年少女？

  

  看到联合国维和部队，尤其是来自非洲国家的部队，以及一些西方部队，被曝出性侵108名受害者，其中大部分是未成年少女，这无疑是一个令人心痛和愤怒的消息。这样的事件不仅是对受害者及其家庭的巨大伤害，更是对联合国维和行动宗旨的严重背叛，也对所有维和部队的声誉造成了毁灭性的打击。首先，我们需要认识到，联合国维.............
• 

  为啥看过一些大仙的文章说西方考古不用碳14？是真的吗？

  

  确实，在一些网络文章或讨论中，你会看到类似的说法，即“西方考古不用碳14”。但这并不准确，而且带有很大的误导性。 事实上，碳14测年法（Radiocarbon dating）是西方考古学，乃至全球考古学中，极其重要且广泛应用的年代测定技术之一。让我来为你详细解释一下，并尽量避免使用AI写作痕迹浓重的.............
• 

  为何西方的一些畅销史书总是习惯性地给予宋朝较高的评价？

  

  一些西方畅销史书之所以对宋朝给予较高评价，这背后并非简单的“习惯性”褒扬，而是基于对宋朝一系列成就的深入研究和对比。这些评价往往源于对宋朝政治、经济、科技、文化等方面的独特认识，而这种认识也与西方学界自身的历史发展观和价值取向有一定关联。要详细理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析：一、 制度创新.............