百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

为什么顺治很容易就亲政而康熙必须干掉鳌拜呢？

回答
这问题问得挺有意思，顺治亲政跟康熙除鳌拜，看似都是年轻皇帝掌权，但实际情况可大不相同。顺治那时候，满洲内部的权力格局，尤其是多尔衮死后的权力真空，给了他一个绝佳的机会。而康熙那会儿，辅政大臣们已经根深蒂固，实力强大，不拿掉他们，小皇帝根本没办法真正坐稳。

咱们先说说顺治。

顺治皇帝，也就是福临，他是多尔衮拥立登基的。说起来，他是个“傀儡”皇帝，实权全在多尔衮手里。多尔衮这个人，你得知道，他可不是个一般人，他是皇太极的弟弟，权势熏天，野心也大。他带着八旗兵入关，扫平了南明，可以说是平定天下的最大功臣。所以，在他活着的时候，顺治就是个孩子，大事小情都是多尔衮说了算。

但多尔衮自己也知道，他毕竟不是皇帝。他虽然权倾朝野，但名不正言不顺。他后来还想娶顺治的生母孝庄皇太后，虽然这事没成，但也能看出来他想更进一步的意图。不过，就在他野心勃勃的时候，公元1650年，他突然病死了。

这一下，可就给了顺治一个天赐良机。

多尔衮一死，他一手提拔起来的那些亲信，比如辅政大臣巩阿岱、索尼、遏必隆、海兰珠（这个海兰珠是多尔衮的弟弟，不是皇帝的弟弟，多尔衮死后，他的亲信们还掌握着大权，其中索尼、遏必隆属于元老派，巩阿岱、苏克萨哈之流算是多尔衮的亲信）。但多尔衮的死，让这些人的力量一下子分散了，而且，也给了孝庄太后一个操作的空间。

顺治他妈孝庄太后，这可是个厉害角色。她一直都知道儿子掌不了实权，也清楚多尔衮是个威胁。多尔衮一死，她立刻就出手了。她和顺治联手，把那些多尔衮的亲信都给扳倒了。比如，多尔衮的弟弟多铎虽然在军中威望很高，但他并没有参与到权力斗争中，所以顺治亲政后，多铎虽然有功，但并没有得到太多的权力。而多尔衮的儿子，在顺治亲政后，也被顺治剥夺了爵位，流放了。

更关键的是，顺治在多尔衮死后，并没有急着把矛头指向其他辅政大臣，比如索尼和遏必隆。这两个人是元老，在满洲贵族里有威望，而且他们本来就不是多尔衮死党，反而对多尔衮有些不满。顺治和孝庄太后聪明地拉拢了他们，让他们成为自己这边的人。这样一来，辅政大臣里的力量对比就发生了变化。

所以，顺治亲政，更像是在一个权力真空期，利用他的母亲的智慧和自己的幼主身份，巧妙地化解了潜在的威胁，并且利用了原有班底里的派系矛盾。他的上位，很大程度上是继承了皇太极的合法性，加上多尔衮的意外死亡，以及孝庄太后的助力，最终实现了“清君侧”，也就是排除了最大的障碍，自己掌握了权力。这个过程，更多的是一种“顺势而为”，并没有真正意义上的“除掉”对他构成实质性威胁的大臣。

那康熙呢？情况就完全不同了。

康熙，也就是爱新觉罗·玄烨，他能即位，很大程度上是因为顺治突然病死，而且他当时比较年轻，容易被控制。辅政四大臣——索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜，这四个人，都是当年顺治亲政时留下的。

按理说，顺治已经把权力收回了，但多尔衮死后，这四个人又成了新的权力核心。索尼年纪大了，倾向于支持皇帝，但没几年也死了。苏克萨哈和遏必隆，都是当年在多尔衮时期就掌握一定权力的，他们相对比较温和。

真正的大麻烦，是鳌拜。

鳌拜这个人，你可以理解成那个时候的“军头”加上“权臣”。他资格老，跟着皇太极打天下，后来又跟着多尔衮入关，屡立战功，在八旗，尤其是在满洲八旗子里，声望极高。他这个人性格更是强悍，有勇有谋，而且权力欲非常强。

在顺治晚年，尤其是在多尔衮死后，鳌拜就已经崭露头角，成为了辅政大臣中的实际主导者。他这个人，跟多尔衮不一样，他没有像多尔衮那样想当皇帝，但他想掌握实权，成为“一人之下，万人之上”的存在。

康熙即位的时候，他才八岁，完全是个孩子。辅政大臣们是名正言顺的摄政。而这四个人里面，索尼最先去世，然后是苏克萨哈被鳌拜构陷而死，遏必隆也早早死了，最后就只剩下鳌拜一个人，他几乎垄断了朝政。

鳌拜干了什么呢？他大权独揽，排斥异己，甚至连皇帝的命令他都可以阳奉阴违，或者干脆不执行。他动不动就以“祖宗法度”为借口，来压制康熙。他认为康熙年纪小，不懂事，自己才是真正能把控局面的人。他还把自己的儿子、亲信安排在朝廷重要位置，大有培植自己的势力，形成“朋党”的意思。

你想想，康熙虽然年纪小，但他聪明啊。他看到鳌拜的权势越来越大，威胁到了皇权的正统性。如果任由鳌拜发展下去，康熙就成了另一个顺治，只不过是受制于鳌拜，而不是多尔衮。更严重的是，鳌拜的跋扈已经引起了很多大臣的不满，朝堂之上，鳌拜一家独大，其他人说话都不敢大声。

所以，康熙必须解决鳌拜。他不能像顺治那样“顺势而为”，因为鳌拜已经堵住了所有“顺势”的可能。康熙所处的局面，是实打实的“权力危机”。

康熙是怎么做的呢？他没有立刻跟鳌拜硬碰硬，因为鳌拜手握兵权，而且在朝廷中有大量党羽。康熙采取的是“以柔克刚”的策略。他在鳌拜面前表现得非常孝顺，非常尊重，甚至有时候显得有些愚钝，麻痹鳌拜的警惕性。

同时，他在暗中积蓄力量。他重用了一些他自己信任的年轻官员，比如内大臣索额图（他是索尼的孙子，但跟鳌拜不是一派），还有一些满洲贵族的年轻力量。他对这些人的培养，以及对朝廷人事安排的暗中干预，都是为了将来一击致命做准备。

最终，在公元1669年，康熙认为时机成熟了。他并没有选择用大规模的武力，而是耍了个聪明。他组建了一支“少年壮士”的近卫队，这些都是年轻力壮、忠心耿耿的人，他们被训练成能在短时间内制服鳌拜的武士。

然后，康熙以“出来陪朕练习摔跤”为借口，把鳌拜召进宫。在宫中，这些少年壮士一拥而上，将鳌拜擒拿住。鳌拜虽然勇猛，但寡不敌众，加上完全没有料到皇帝会对自己动手，最终被制服。

擒拿鳌拜之后，康熙并没有立刻处死他，而是将他囚禁，最后以“十大罪状”的名义，判他流放。不久后，鳌拜就在流放途中死了。

所以，总结一下：

顺治亲政：更像是在一个权力真空期，利用了多尔衮的意外死亡，得到了孝庄太后的支持，并巧妙地拉拢了部分元老大臣，是一个“顺势而为”的过程。他没有面对一个像鳌拜那样实力根深蒂固、并且对皇权构成直接挑战的对手。
康熙除鳌拜：康熙面对的是一个盘根错节、实力强大的辅政大臣集团，特别是鳌拜，他已经牢牢掌握了军政大权，并且有挑战皇权的野心。康熙必须主动出击，通过智谋和策略，冒着巨大的风险，才能夺回属于自己的权力，是一个“破局”的过程。

顺治的亲政，是捡到了一个好时机，而康熙的亲政，则是一场斗智斗勇的较量。一个是被动的“接收”，一个是主动的“争取”。这就是他们最大的区别。

网友意见

user avatar

鳌拜不一定是奸臣，但肯定是一个被时代抛弃的权臣。

鳌拜的问题在于，他还活在上一个时代，也就是八旗各主其事的时代。杀苏克沙哈是对多尔衮的两白旗打击的延续，换地案，也是继续扩大两黄旗的势力范围。在他看来，自己负责和代表的利益就是两黄旗，现在的皇帝也是两黄旗出身，所以大家是自己人。自己做的事情，皇帝一定会同意，所以不需要过多解释和同意，大家利益是绑在一起的。


然而在多尔衮铺垫改革，顺治延续执行政策，特别是大量汉臣的参与。逐渐使得满清的政治制度逐步从八旗主议政王制度向中央集权转变。皇帝本人也从过去的旗主联盟领袖逐步向大一统集权政府首脑转变。



这个时候鳌拜的所作所为就和皇帝的想法相违背了。


他想的是怎么给双黄旗争权夺利，而皇帝想的是怎么削弱各旗主，加强皇权。双方的矛盾自然就无法调和了。

那再看为啥康熙那么难，而顺治按题主所说的那么“容易”。很简单啊，顺治是两黄旗对战两白旗，是八旗主之间的内战，是属于统治阶级内部矛盾，所以在多尔衮死后，很顺利就能结束。而康熙对鳌拜，是中央集权制度对战八旗主摄政王会议制度之间的战斗，是新旧两种制度的碰撞。可以说康熙面对的不仅仅是鳌拜，而是站在他背后，对满族传统八旗主制度拥护者的战斗，自然相对较难，事实上这场斗争一直持续了几十年，直到军机大臣制度确定才结束。
user avatar

不客气的说，鳌拜要是忠臣，那和珅就是古今第一大清官；

鳌拜当辅政大臣是干了什么，百度一下就能知道了，康熙三年四月，杀大臣孝献皇后弟费扬古父子，抄没家产：

夏四月己亥，辅臣等诬奏内大臣飞扬古子侍卫倭赫擅骑御马，飞扬古怨望，并 弃市，籍其家，鰲拜以予其弟穆里玛。

康熙五年，鳌拜倚仗权势，强行发起换地案，致使北京周边数十万百姓流离失所；学士苏纳海、总督朱昌祚、巡抚王登联等联名上书，反为鳌拜所诬，革职下狱；

十一月丙申，辅臣鰲拜以改拨圈地，诬奏大学士管户部尚书苏纳海、直隶总督 硃昌祚、巡抚王登联等罪，逮下狱。

当时，康熙帝与索尼皆不愿严惩这三人，当时索尼掌管刑部，定下的处罚是鞭笞一百；鳌拜对此不满，竟矫诏杀死这三人；

十二月丙寅，鰲拜矫旨杀苏纳海、朱昌祚、王登联。

要知道，苏纳海是国史院大学士，兼管户部，议政王大臣会议的成员，地位虽不如辅政四大臣，但也在清朝最高决策层内；朱昌祚则是兵部尚书，直隶总督兼掌鲁，豫两省事，位望极重；王登联则是直隶巡抚，加工部尚书衔，也是为官权重。鳌拜矫诏杀死这三个人，还能称得上是忠吗？其不臣之心，早以昭然若揭。

六年七月，鳌拜再次矫诏杀死辅政大臣苏克萨哈父子，大家可能知道，苏克萨哈是顺治帝钦点的四位辅政大臣，排名仅次于索尼；擅杀此人，已然形同谋反了：

秋七月己酉，上亲政，御太和殿受贺，加恩中外，罪非殊死，咸赦除之。是日， 始御乾清门听政。甲寅，命武职官一体引见。己未，辅臣鰲拜擅杀辅臣苏克萨哈及 其子姓。

康熙八年，鳌拜势败一同获罪被杀的就有都统穆里玛，大学士班布尔善，吏部尚书阿思哈、侍郎泰必图、兵部尚书噶褚哈、工部尚书济世、内秘书院学士吴格塞等七位重臣，绝非某些人所说的鳌拜一个党羽没抓：

诏曰：“鰲拜愚悖无知，诚合夷族。特念效力年久，迭立战功，贷其 死，籍没拘禁。”其弟穆里玛、塞本得，从子讷莫，其党大学士班布尔善，尚书阿 思哈、噶褚哈、济世，侍郎泰璧图，学士吴格塞皆诛死。馀坐谴黜。其弟巴哈宿卫 淳谨，卓布泰有军功，免从坐。嗣敬谨亲王兰布降镇国公。褫遏必隆太师、一等公。

鳌拜辅政之时，强凶霸道，喜兴大狱，多戮无辜，朝中满汉大臣鄙视他的极多。著名的明史案，就是在鳌拜的大力支持下发生的。此案被杀者七十余人，牵连着千余人，是清初规模最大的文字狱之一：

四大臣之辅政也，皆以勋旧。索尼年老，遏必 隆闇弱，苏克萨哈望浅，心非鰲拜所为而不能争。鰲拜横暴，又宿将多战功，叙名在末，而遇事专横，屡兴大狱，虽同列亦侧目焉。

案发之初，地方上的杭州将军，浙江巡抚，学道，布政使以及中央的礼部，督察院，通政司等处衙门部院都不欲多事。只有鳌拜为打击异己，见之如获至宝，这才有了明史一案。《清史稿》说他虽然有功，但成为辅臣之后，专权霸道，屡施恶政，多戮无辜，是过大于功的：

论曰：四辅臣当国时，改世祖之政，必举太祖、太宗以为辞。然世祖罢明季三饷，四辅臣时复徵练饷，并令并入地丁考成。此非太祖、太宗旧制然也，则又将何辞？索尼忠于事主，始终一节，锡以美谥，诚无愧焉。苏克萨哈见忌同列，遂致覆宗。遏必隆党比求全，几及于祸。鳌拜多戮无辜，功不掩罪。圣祖不加诛殛，亦云幸矣。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪