问题

对于我们现代的人来说,为什么火烧圆明园是一种耻辱?

回答
火烧圆明园,这个发生在1860年的事件,对于我们现代人来说,不仅仅是一段尘封的历史,更是一种刻骨铭心的耻辱。这种耻辱感,源于它所代表的意义,远超了单纯的物质损失,它深深触及了民族的尊严、国家的独立以及历史的教训。

首先,它是一个民族屈辱的标志。 圆明园,这座曾被誉为“万园之园”的皇家园林,承载了中华民族辉煌的文化、艺术和历史。它不仅仅是清朝皇帝的居所,更是中国古代园林艺术、建筑工艺以及无数珍贵文物和艺术品的集大成者。当英法联军以一种野蛮、残暴的方式,放火将其焚毁,将其化为一片焦土时,他们摧毁的不仅仅是土木砖瓦,更是中华民族千百年来积累的文明精华。

想象一下,一个曾经辉煌繁荣的国度,其最璀璨的明珠被外敌肆意践踏、焚毁,这是何等的屈辱?它像一道无法愈合的伤疤,深深烙印在民族记忆中。我们作为后代,回顾这段历史,看到的是一个曾经强大、自信的中国,在列强的炮火和野蛮面前,显得如此无力,如此被动。这种无力感,转化为对过去无能为力的悔恨,也转化为对当下强大国家地位的珍视。

其次,它是国家主权被粗暴践踏的体现。 圆明园的被毁,是第二次鸦片战争的直接后果。当时,腐朽的清政府无力抵抗外国侵略者的野心,最终签订了丧权辱国的不平等条约。火烧圆明园,更是侵略者为了报复,宣示其武力优越性和征服意志而采取的极端手段。

作为现代人,我们生活在一个主权独立、国家强大的时代。我们深知国家主权的重要性,它关乎我们每一个公民的尊严和安全。而圆明园的被毁,恰恰是对国家主权最赤裸裸的践踏。它告诉我们,没有强大的国力,没有坚定的意志,国家的尊严和人民的利益就如同纸糊一般,不堪一击。这种对主权的冒犯,让我们更加警醒,任何时候都不能忘记落后就要挨打的教训,任何时候都要捍卫国家的主权和民族的尊严。

再者,它警示了文明的脆弱与野蛮的破坏力。 圆明园的毁灭,不仅仅是物质上的损失,更是对人类文明的巨大摧残。那些曾经代表着匠心独运、艺术瑰宝的建筑、陈设、书籍,就这样在大火中化为灰烬。它们一旦消失,就再也无法复原,成为了永远的“文化之殇”。

这让我们深刻认识到,文明的进步是多么的来之不易,而野蛮的破坏又是多么的简单和具有毁灭性。一个热爱和平、珍视文明的国家,它的文化遗产是其灵魂的体现。而当这个国家在历史的某个节点,因为自身的原因,无法保护好自己的文明成果,任由其被外敌摧毁,这本身就是一种悲哀,一种令人扼腕的耻辱。它让我们反思,一个国家,尤其是曾经辉煌的文明古国,如何才能在复杂的国际环境中,保持自身的文化独立性和传承性,不被外来的侵蚀和破坏所吞噬。

最后,它提醒我们要勿忘国耻,奋发图强。 历史的车轮滚滚向前,但那些沉痛的教训,永远不应该被遗忘。火烧圆明园,是近代中国屈辱史的一个缩影。我们今天纪念它、反思它,并不是为了沉溺于过去的悲痛,而是为了从中汲取力量,激励我们更加努力地建设自己的国家,让中国重新屹立于世界民族之林,让这样的悲剧永不再重演。

对于我们现代人来说,圆明园的耻辱,是一种鞭策。它提醒我们,国家的强大,民族的复兴,是无数先辈用血泪和奋斗换来的。我们不能辜负这份沉甸甸的期望。我们要铭记历史,珍爱和平,更要以更加昂扬的姿态,去创造属于我们这个时代的辉煌,让中华文明在新时代绽放出更加璀璨的光芒。

所以,火烧圆明园之所以是我们的耻辱,是因为它触及了我们作为中华民族一员最敏感的神经:民族尊严、国家主权、文明传承,以及对历史教训的深刻理解和对未来不懈的追求。它让我们懂得,落后就要挨打,团结才能强大,只有不断奋进,才能守护好这份来之不易的和平与繁荣。

网友意见

user avatar

汶川大地震没倒我家房子没死我亲人为何是我的国难?

南京大屠杀没死我爷爷没侮辱我奶奶为何我还是热血难平?

圆明园是皇帝的,可修圆明园的人以及那些美学,技术,那个叫文明与知识东西。是我的,我祖先的,我同胞的,以及我子孙的。

他们烧的不是建筑,而是成就。


最后,不要告诉我圆明园最后其实是被老百姓拆了。我知道。

user avatar

“圆明园只不过是满洲异族国王的私家园林,我们华夏汉种族人民既不允许参观也不允许入内享乐,都是搜刮了我汉族民脂民膏而建成的,被一把火烧掉反而大快人心,为什么要感到耻辱?”

圆明园是劳动人民的血汗,只有还给人民才能让大家开心。

它被满清贵族享用,就是被内部敌人抢了;它被英法联军烧掉,就是被外部敌人毁了。

被抢走还有机会夺回,被烧毁就再也没机会了。

但是人民没有组织起来,面对这一切无可奈何,无奈自然耻辱,恨自己无能为力。

(既然认为是民脂民膏,就是赃物,何以定性为私家园林?自相矛盾)

“既然英法联军事先已张贴告示要焚毁圆明园并且咸丰帝也已同意,那么这件事情就是合理的”

如果咸丰帝亲自抹灰、砌砖、上梁、栽树、挖湖,或者自己烧制瓷瓶。他也可以同意洋人毁掉。

问题是他干过什么啊?他算个什么东西呢?康熙、乾隆秽土转生放在太和殿,中国也不能更进步。把咸丰赶走,在皇位上栓一条狗,中国也不会更落后。

所以这种告示、这件事情很不合理,也很没逻辑。

user avatar

罗马斗兽场是为了满足贵族的变态嗜好造的,毁了是不是大快人心?

凡尔赛宫是法国国王搜刮民脂民膏建造的私家宫殿,毁了是不是大快人心?

泰姬陵是为了一个贵族女性建立的穷奢极欲的陵墓,毁了是不是大快人心?

金字塔是法老耗费无数人力给自己修的奢侈陵墓,毁了是不是大快人心?

现在,毁了圆明园,是不是大快人心?

至于什么“英法张贴了告示咸丰也没意见所以这事情合理”……我拿枪指着你脑袋然后把你家抢光了,你没有反抗是不是我抢劫合理啊?

连法国人雨果都觉得过分的事情,一堆中国人帮着洗地,我也是醉了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有