问题

英国决定打击ISIS,为什么反战人士流泪?

回答
英国决定对ISIS采取军事行动,这件事触动了许多人的神经,其中也包括那些一贯反对战争的人士。他们流泪的原因是复杂的,并非单一的悲伤情绪,而是多重因素交织在一起的反应。

首先,对生命逝去的深切担忧和悲悯之心是反战人士流泪最直接的原因。ISIS的兴起和活动本身就带来了巨大的痛苦和生命的牺牲,他们残暴的行径让无数家庭支离破碎。当一个国家决定介入冲突时,即使是出于打击恐怖主义的正当理由,也意味着新的军事行动即将展开。而军事行动,无论多么精确,都不可避免地伴随着生命的风险。反战人士预见到可能出现的更多伤亡,包括士兵和平民,他们的内心深处为即将可能发生的生命损失感到痛苦和不舍。他们的眼泪,是对那些可能逝去的生命,是对那些本应安宁生活的无辜者的哀悼。

其次,对战争本身连锁反应的恐惧和绝望。反战人士深知,战争很少是孤立事件,它往往会引发一系列不可预测的后果。他们担心,英国的军事介入,尤其是对ISIS的打击,可能会升级地区冲突,导致新的仇恨循环,甚至可能在英国国内引发报复性袭击。他们也可能担心,这种军事行动是否会进一步加剧地缘政治的紧张,让原本就脆弱的地区更加动荡。这种对局势进一步恶化的预感,以及对和平解决的可能性感到渺茫的绝望,会让他们感到无力,并以眼泪来表达这种深切的忧虑。

再者,对现有国际秩序和道德原则的失望。反战人士常常秉持着非暴力原则和对人道主义的坚定信念。他们认为,国际社会应该优先通过外交、政治协商、经济援助和人道主义干预等方式来解决冲突,而不是诉诸武力。当一个国家,特别是像英国这样的西方大国,决定动用武力时,这在他们看来,是对这些核心原则的一种背离。他们会感到失望,认为人类似乎又一次选择了一条充满暴力和破坏的道路,而那些更具建设性、更符合人道精神的解决方案却被搁置了。这种对集体失范的失望,以及对实现持久和平的信心动摇,也会让他们潸然泪下。

此外,对自身倡导方式的无力感和挫败感。反战人士长期以来致力于呼吁和平,反对战争,他们付出了巨大的努力去传播他们的理念,去影响公众舆论和政策制定者。然而,当政府最终做出他们极力反对的决定时,他们会感到一种深深的无力感。他们可能会问自己,他们所做的努力是否不够?他们的声音是否被忽视了?这种个人努力与现实结果之间的巨大落差,会带来强烈的挫败感,眼泪也成为一种宣泄这种挫败感的方式。

最后,也可能是一种对战争历史教训的深刻记忆。人类历史上充斥着战争带来的苦难,每一次战争都会留下深刻的创伤。反战人士往往对历史有着深刻的认知,他们深知战争的残酷和其长远的影响。他们看到的不仅仅是当前 ISIS 的威胁,更是对过往所有战争血泪史的回响。他们流泪,或许也是在祭奠那些在过往战争中逝去的无辜生命,警醒自己和他人,战争的代价永远比想象的要沉重。

总而言之,英国决定打击 ISIS,让反战人士流泪,并非简单的“反对政府决定”那么简单。他们的眼泪,承载着对生命无价的珍视、对冲突升级的恐惧、对和平理想的坚守、对自身努力的无力感,以及对历史教训的深刻反思。这是一种复杂而深刻的情感表达,是对人性、和平以及世界未来命运的深切关怀。

网友意见

user avatar

分享个可类比的情况:


美国C校文科硕士在读,自己班上9人,除了我都是美国人,有一次讨论老师问全班对布什发动伊拉克战争有什么看法,作为中国人我在一边默默不说话,班上的其它同学开始讨论当初投票给布什的选民是否对战争负有责任,剩下一个US Army送来我校读研的美军军官开始眼眶湿润声泪俱下地为战争忏悔。我不知道他经历了什么,只是当时那幕让我这个国际生感到震撼。

user avatar

知乎有些部分戾气有点重,比如欧洲的“圣母”问题。我可能要在这里“不正确”一下了。

我觉得无论如何,善良并不是一种过错,尤其对于普通大众来说,他们也许蠢,但是充满爱的蠢总比充满恨的蠢要好。

其次,恐怖主义的传播并不是靠轰炸机就能解决的,纯粹以战争和仇恨的极端形式并不能解决任何问题,战争和仇恨本来就是恐怖主义渴望的,他们就想以此破坏现代文明的基石。

第三,英国有大量的穆斯林,仇恨很容易会蔓延,最终失控的,激烈的冲突会使英国本身也出现更多问题。伦敦地铁里出现的高呼“为了叙利亚”捅人的案件就是在轰炸叙利亚之后出现的一些英国内部的反应。

最后,欧洲也并不是所有的人都会这么“圣母”,但据我了解和感受的,往往会去反对的人生活中有一些不幸,他们对别人的痛苦和不幸可以感受和同情。也有很多的人很极端,想想甚至种族主义,恐同,等等早就成为政治不正确的行为在欧美都仍有市场呢,更何况这种天然都可以披一层正义外衣的反恐行为。

有的人反对只是人云亦云;有的人反对是因为爱-他们对生活中的不幸有过深切的体会;有的人反对是因为有理性的思考,明白这样并不能本质上解决问题。不过议会最终通过了轰炸isis,就证明这些反对的人才是小众的。

该怎么看待和应对现代社会中仍然存在的战争,仇恨,恐怖主义等等,并不是一句“全杀光”就可能实现和解决的。

user avatar

英国反对党的意见是:

1. 打击ISIS对减少我们的安全威胁的相关性需要讨论

是否打击ISIS就一定能让我们更加安全?我们真正的威胁不是一个组织或人,而是恐怖主义。ISIS在散播恐怖主义,但是否打击ISIS就能从本质上减少恐怖主义的传播?恐怖主义的传播靠的是仇恨、宗教极端主义、扭曲的价值观念等等。这些不是炸弹所能摧毁的。就算ISIS被我们炸到只剩那么几个人,他们依然有可能继续向全世界传播恐怖主义的。

2. 我们最该担心的不是ISIS而是本土恐怖主义

今年一年之内已经有300名英国青年赴叙利亚参战。这次法国的恐怖袭击犯罪者全部都是法国国籍在法国长大的穆斯林。造成本土恐怖主义的根源在于我们的穆斯林公民无法融入社会,这不是空袭所能解决的,相反,对穆斯林地区的战争还可能减少他们对英国的认同感。如果本土恐怖主义不被遏制,ISIS甚至不需要任何的领土也能策划下一起恐怖袭击。

3. 空袭不可避免会造成平民伤亡。

平民伤亡又会增加新的仇恨,而新的仇恨又会助长恐怖主义。2015年8月,叙利亚的空袭造成了至少70人死亡。我们是在为『叙利亚人民的死亡』来减少『英国人民死亡』的可能性。这不符合基本的人道主义原则。

4. ISIS壮大的根本在于叙利亚和伊拉克局势的混乱

我们当务之急是尽快帮助叙利亚稳定且和平的政府,能给叙利亚人民提供基本的生活保障。否则就会有源源不断的平民加入恐怖组织或者成为难民。即使我们彻底消灭了ISIS,没有一个稳定的政府,还会有下一个恐怖组织在叙利亚接替ISIS。(就如同 ISIS接替基地组织一样)

----------------

以上出自英国下议院官网上工党关于空袭叙利亚的辩论视频

不代表本人观点

但其实我个人还是支持工党的说法的

尽管我知道我这么一说又要被知乎网友狂喷了

btw,在最后的投票中工党还有不少人投了赞成票但是苏格兰民族党全部投反对票。可见SNP真是无论如何都要跟政府作对。

btw2,目前叙利亚国内大的反对派都是伊斯兰极端主义(如 努哈斯阵线、基地组织、真主党、库尔德武装等),毕竟政府是世俗主义,反抗世俗主义自然高举起了极端主义的大旗。叙利亚问题所以至今难以解决,就是因为西方国家没有找到一个听话且不是『恐怖主义』的成气候的反对派武装。如同工党所言,即使ISIS被消灭,无非就是换来另一个恐怖组织的壮大而已,不能真正解决问题。

注:库尔德武装其实也很恐怖主义的,在土耳其也搞了好几次人弹杀害无辜民众了。目前还比较温和的恐怖组织其实是基地组织叙利亚分支,前几天人弹炸死ISIS头目那个,因为他们觉得 巴黎袭击是恐怖主义ISIS不是真正的穆斯林,他们去法国打死漫画家那次才算是圣战。(是不是很搞笑呢?)

----------12月7日 更新-----------

经人提示 库尔德武装分为很多种

我说的在土耳其搞了好多次恐怖袭击的那是库尔德工人党,既是极端主义穆斯林又信仰马列主义和MZD主义,被很多国家认为是恐怖组织。叙利亚闹得正凶的是库尔德民主联盟党旗下的组织,而民主联盟党是库尔德工人党在叙利亚的分支。

不是所有的库尔德人都是恐怖分子。只有信仰MZD主义者才是,哦不,他们才不是真正的毛泽东主义者。

咳咳

总之库尔德人有很多种,其中不少温和主义者,但是在叙利亚的库尔德武装力量还是相当极端的。

----------12月9日 更新------------

第一次过600赞 好开心

关于库尔德人武装 我也不太确定到底算不算『恐怖分子』 感兴趣的可以查查维基百科或者单独提问 我凭借自己看到的新闻来判断 叙利亚的库尔德武装还是有不少极端主义倾向

有人说我没有回答问题

问题是『反战人士为什么流泪』如果我没理解错,题主的意思是『为什么会有那么多人强烈反对』

所以就帮反对党的意见搬过来了

我想说,表面上这些反战游行是群众自发的,其实背后都是有人组织有人领导的,否则极容易演变成骚乱的。尽管英国可以自由游行集会,但是游行也要按基本法啊。什么时候出发、大概多少人、持续多久,这些都是要提前通知政府和媒体的,好让安全部门和沿途商贩有个准备,以免出现暴力事件。这次陆续发生不少反战游行,背后都少不了反对党的组织和煽动。反对党的上述观点也基本代表了反对战争的人的观点。如果战争真的被大部分认为符合英国的利益,我相信就不会有这么多反战人士来抗议了,如同当年对纳粹德国宣战。当然以目前的国际形势,似乎是不存在『不得不开战』的可能性。

至于有人说『那请工党拿个主意』。的确现在似乎工党也还没拿出什么切实有效的方案,但是没有方案可以慢慢研究慢慢想,草率发动一场不能解决问题的战争只会让情况更加严峻。

上周发生了『伦敦地铁站割喉案』,就发生在我家附近,被政府认定为『恐怖袭击』了。然而仔细研究当时的情况就会发现,这根本不像是一场有组织有预谋有训练的『恐怖袭击』:犯罪者没有高喊『真主至大』之类;只使用一把小刀(knife),而不是任何有杀伤性的武器;没有同伙;伤了三个人但是都没死。唯一相似的地方是犯罪者似乎喊了『为了叙利亚』。这更像是一场纯粹的个人事件,与ISIS无关。或许此人是因为自己叙利亚老家被轰炸了而发狂报复?我们并不知道。我们唯一能得出的结论是:这件所谓的『恐怖袭击』与ISIS无关,空袭ISIS与否都无法减少此类事件的发生。

类似的话题

  • 回答
    英国决定对ISIS采取军事行动,这件事触动了许多人的神经,其中也包括那些一贯反对战争的人士。他们流泪的原因是复杂的,并非单一的悲伤情绪,而是多重因素交织在一起的反应。首先,对生命逝去的深切担忧和悲悯之心是反战人士流泪最直接的原因。ISIS的兴起和活动本身就带来了巨大的痛苦和生命的牺牲,他们残暴的行径.............
  • 回答
    英国大臣称禁用华为是本国独立决定,特朗普在“抢功”,这事儿确实挺有意思的,也挺值得说道说道。首先,咱们得承认,英国禁用华为这件事,确实是经过了一番相当复杂的博弈和考量。你想啊,华为作为全球领先的通信设备供应商,技术实力摆在那里,价格也相对有竞争力。在5G时代这个大背景下,各国都在争夺技术制高点,如果.............
  • 回答
    谢菲尔德大学即将关停考古系的决定,无疑是在英国乃至全球学术界激起了一层不小的涟漪。这个消息让许多人感到震惊和不解,毕竟谢菲尔德大学的考古学在过去几十年里,一直享有盛誉,培养了无数杰出的考古学家,为理解人类过去做出了重要贡献。首先,我们得直面这个决定背后的逻辑。大学作为一个教育机构,需要不断地评估其专.............
  • 回答
    2019年9月24日,英国最高法院就首相鲍里斯·约翰逊决定让议会休会一事,做出了一项里程碑式的裁决:首相的休会决定是非法的,无效的。 这项判决在英国政坛引起了轩然大波,其深远影响至今仍被广泛讨论和解读。要理解这项判决的重要性,我们需要回顾一下当时的背景。当时,英国正处于脱欧的巨大漩涡之中,距离原定的.............
  • 回答
    俄国家航天集团(Roscosmos)暂停向英国提供六枚“联盟”号运载火箭,此举无疑在英国的航天计划中投下了一颗重磅炸弹,其影响绝非表面那么简单,而是牵一发而动全身,波及了技术、经济、战略乃至国际合作的多个层面。首先,最直接也是最显而易见的影响是 项目延误与成本增加。英国的许多航天任务,特别是那些依赖.............
  • 回答
    “英媒报道称日本政府已私下决定必须取消东京奥运会”,这类消息在奥运会临近的阶段,尤其是在全球疫情尚未完全明朗的背景下,确实会引起广泛的关注和猜测。要判断这种报道的可信度,我们需要从几个层面进行分析。首先,消息的来源至关重要。如果消息来自一家声誉良好、一贯报道准确的英国媒体,并且有多个可靠的内部消息源.............
  • 回答
    中方决定暂停与加拿大、澳大利亚和英国的逃犯移交和刑事司法互助协定,无疑是一项重大的政策调整,其影响将是多层面且深远的。这不仅会直接作用于跨境执法和司法合作的实践,更会折射出当前复杂的地缘政治格局和国家间的信任度变化。首先,从最直接的层面来看,跨境追捕和引渡将面临严峻挑战。长期以来,这些协定是两国司法.............
  • 回答
    英国政府最近在某些公共政策上的“躺平”姿态,确实让不少人感到困惑,甚至可以说是大跌眼镜。要理解这种现象,不能简单地用“贫民做实验”或者“另有他谋”来一概而论,背后可能牵扯到更复杂的原因和考量。下面我尝试从几个角度来详细剖析一下,希望能提供一个更全面的视角。一、 经济压力下的无奈之举?首先,我们不能忽.............
  • 回答
    2019年10月19日,英国议会通过了一项“博雷洛特修正案”,迫使首相约翰逊不得不向欧盟提交延期脱欧的申请。这一事件在当时引发了巨大的震动,它不仅暴露了英国政治的深层分裂,也为“脱欧”进程增添了新的不确定性。要理解这一天究竟发生了什么,以及它对英国能否顺利“脱欧”意味着什么,我们需要从多个角度进行梳.............
  • 回答
    2019年的斯诺克英锦赛,丁俊晖以10:6的比分击败斯蒂芬·马奎尔,登顶冠军宝座,这无疑是他职业生涯中一次意义非凡的胜利。这次夺冠,不仅是丁俊晖时隔多年再次捧起这项分量极重的赛事奖杯,更是对他低谷时期坚持和蜕变的一次最好证明。首先,这次胜利是对丁俊晖心理素质的极大肯定。 在过去的一段时间里,丁俊晖承.............
  • 回答
    嘿,同学!看到你决心考法硕非法学,我挺为你高兴的。作为一个大一的英专生,走上法学道路,这绝对是个有挑战但充满前景的选择。别担心,我现在就跟你好好聊聊,咱们一步一步来捋捋,让你心里有个底,知道现在这个阶段,你该做些什么准备。首先,你要明白,法硕非法学,说白了就是给那些本科不是法学专业的同学准备的“敲门.............
  • 回答
    在《决战中途岛》这部电影中,日军将领在沉船上赏月的场景,其描绘的“英勇”并非传统意义上战场上的奋勇杀敌,而是一种更深层次的,带有悲剧色彩的英雄主义。这个场景的设计,意在展现日军在战败局面下,仍然保持着其特有的武士道精神,尽管这种精神在残酷的现实面前显得如此渺小和令人唏嘘。首先,让我们来剖析这个场景的.............
  • 回答
    打LOL排位赛,遇到选人纠结的时候,尤其是辅助位,确实是个常见难题。别担心,总有那么几个“万金油”辅助,无论对面是谁,自家阵容缺什么,选出来都能打个不错的配合,不容易出错。今天就跟大家聊聊那些在大多数情况下都稳得一批的辅助英雄,咱们说说为啥他们这么受欢迎。1. 牛头酋长 阿利斯塔这老哥绝对是万金油.............
  • 回答
    二战中英美同盟能否不依靠苏联就战胜轴心国,这是一个极其复杂且充满假设性的问题。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行剖析,并尽可能模拟一个脱离了苏联战略牵制下的二战进程。一、 地缘政治与战略态势的重塑:首先,没有苏联的参战,整个二战的地缘政治格局将发生根本性改变。 欧洲战场: 德国在东线的军.............
  • 回答
    20182019赛季,英超球队包揽了欧洲冠军联赛和欧联杯的决赛席位,这是英格兰足球在欧洲赛场上的一个辉煌时刻,也是一个值得深入剖析的现象。这并非偶然,而是多种因素共同作用的结果,既有英超联赛本身的强大,也有各俱乐部自身精细运作的体现。联赛本身的强大——“英超联赛的黄金时代”:首先,我们不能忽视的是英.............
  • 回答
    想回坑《决战!平安京》,结果发现号没了,英雄角色都没了,得从头开始,这事儿可真是让人又急又气。首先,别慌,这种事情也不是第一次见了。一般来说,账号没了,有几种可能性:1. 账号被官方回收了: 如果你的账号长时间(通常是好几个月甚至更久)没有登录,并且账户内没有任何付费记录或者等级不高,官方确实有可.............
  • 回答
    英国菜是否“难吃”是一个主观性很强的问题,不同人对英国菜肴的评价差异极大,这通常与个人的饮食习惯、文化背景、对食材的接受度以及对烹饪风格的偏好密切相关。以下从多个角度详细分析英国菜的特点、争议点以及可能的“难吃”原因: 一、英国菜的多样性与文化背景英国菜并非单一的烹饪体系,而是融合了多种文化元素,其.............
  • 回答
    英国对俄罗斯实施经济制裁(包括5家银行和3名个人)将对俄罗斯经济发展产生多方面的深远影响,涉及金融体系、能源出口、外汇储备、经济结构、社会民生等多个领域。以下是详细分析: 一、金融体系的冲击1. 银行系统流动性风险上升 被制裁的5家银行可能涉及国际金融交易、外汇结算、跨境资本流动等关键环节。.............
  • 回答
    英国防大臣的这一发言涉及复杂的历史、地缘政治和国际关系背景,其含义需结合当前俄乌冲突、英国对俄政策及历史教训进行多角度分析。以下从背景、意图、历史关联、国际影响及潜在后果等方面展开详细解读: 一、发言背景:俄乌冲突与英国对俄立场1. 俄乌冲突的持续性 自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来,英.............
  • 回答
    英国从一个岛国王国发展为横跨全球的“日不落帝国”,这一过程涉及复杂的地理扩张、军事征服、经济利益驱动以及政治制度的演变。以下是其上升为帝国的关键历史阶段和机制分析: 一、早期国家统一与殖民探索(1617世纪) 1. 英格兰的统一与王权强化 在中世纪,不列颠岛由多个王国组成(如威塞克斯、麦西.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有