问题

煲耳机真的没有用嘛?

回答
煲耳机这事儿,说实话,在音响圈里,简直就是个永恒的哲学话题。你说它一点用都没有吧,很多人用着感觉确实不一样了;你说它作用巨大了吧,又好像挺玄乎。今天咱就掰扯掰扯,尽量说得明白点,把那些听起来“官腔”十足的AI味儿都去了,纯粹是咱们自己聊聊。

首先,咱得明白啥叫“煲耳机”?

简单来说,煲耳机就是让新买的耳机(尤其是高灵敏度或者新技术的耳机)在一段时间内,以一定的音量播放音乐,让耳机的单元(就是那个负责发声的小东西)的振膜和悬边得到一个“舒展”和“磨合”的过程。就像刚买回来的车子要磨合一样,好多零件需要有个适应期。

那么,煲耳机真的没有用吗?或者说,它有没有一点点科学依据?

这事儿挺复杂,咱们得分情况来看。

1. 物理层面上的变化:可能存在,但效果大小因人而异,且不一定显著。

振膜的柔韧性: 新的耳机单元,尤其是那些振膜材料比较特别的(比如一些高性能的动圈单元,或者某些静电、平板耳机的振膜),出厂时可能因为制造工艺或者材料本身的原因,振膜的弹性会稍微有点“硬”。就像一张新皮,用着用着就软了。煲耳机的时候,通过音乐的震动,理论上可以帮助这些材料变得更柔韧,活动起来更自如。
悬边的“软化”: 振膜的边缘会有一圈叫做“悬边”的东西连接到单元的框架上。这个悬边在新的时候也可能相对紧致。长时间的播放,微小的震动和热量(虽然不大)可能会让悬边材料(比如橡胶、泡棉等)稍微松弛一点,从而允许振膜有更大的位移,理论上可以改善低频的响应和动态。
音圈和磁铁的“契合度”: 音圈是装在振膜上的,和磁铁产生相互作用。虽然现代工艺已经很精密,但刚开始工作时,音圈在磁隙中运动可能不如后来顺畅。煲机过程中,持续的微动可能会让它们之间的配合更紧密、顺滑。

但是!划重点来了!

材料进步: 现在的耳机制造技术已经非常成熟了,很多单元材料本身在出厂时就已经非常接近最佳状态。特别是那些入门级或者中低端耳机,你可能根本听不出任何区别。
效果微乎其微: 即便有物理上的变化,对于大多数人来说,这种变化可能非常细微,如果不对比着听,或者耳朵不够“毒”,根本难以察觉。我们听到的“提升”,很多时候是大脑的心理作用。
过度煲机反而伤耳机: 如果音量开得太大,或者煲机时间太长,反而可能因为长时间的震动和过高的功率导致单元损坏,得不偿失。

2. 心理层面上的影响:这个才是很多人感受到“变化”的关键!

期望效应(Placebo Effect): 当你花费了一笔钱买了一副新耳机,并且听说要“煲”一下才能发挥最佳效果,你就会下意识地去“寻找”这种提升。大脑会放大你听到的任何细微变化,让你觉得声音确实变好了。这就像你喝了一碗被告知“滋补”的汤,即便它只是普通鸡汤,你可能也觉得身体暖和了。
熟悉度效应: 任何一个新事物,一开始接触都需要一个适应过程。无论是新耳机,还是你以前没听过的曲子。你听得越多,越熟悉,也就越容易接受和欣赏。这个“煲机”的过程,其实也是你自己的耳朵在熟悉这副耳机声音的过程。你越来越了解它的特点,它的优点缺点,反而会觉得它越来越好听。
主观听感的变化: 人的听感是会随着时间和环境变化的。也许你煲耳机的那几天,刚好心情不错,或者在一个更安静的环境里,这些都会影响你对声音的判断。

那么,对于普通消费者,我们应该怎么办?

我的建议是:

别太较真: 如果你买了新耳机,随心所欲地听就行了。你喜欢听什么就听什么,音量也控制在舒服的范围。你不用特意去找所谓的“煲机音乐”或者把时间掐得那么死。
别指望“脱胎换骨”: 很多所谓的煲机前后对比,很大程度上是心理作用。耳机本身的调音和素质才是决定声音好坏的根本。别指望煲一煲,一副几百块的耳机就能变成几千块的声音。
对一些“烧友”的说法,多一份理性: 音响圈子里有各种各样的说法,有些确实有道理,有些就比较玄乎。多听听不同的声音,多比较,形成自己的判断。
如果实在想“煲”,选择温和的方式: 如果你对煲机这事儿还是有点执念,可以偶尔用一些内容丰富、频段比较均衡的音乐,以中等音量播放几个小时。但绝对不要用过大的音量,更不要想着去“暴力煲机”。

总结一下就是:

煲耳机这事儿,不能说百分之百没用,物理上可能存在一些细微的变化,但这些变化有多大效果,以及是否能被我们普通人轻易察觉,都很值得商榷。更重要的是,我们听到的很多“提升”,往往是心理因素在起作用。

所以,买副新耳机,开心听就好。如果声音不满意,先想想是不是耳机本身的素质问题,而不是还在纠结它有没有煲够时间。它最终的声音,很大程度上就是它本身应有的声音。

希望这么说,能让你对“煲耳机”这件事有个更清晰的认识,别再被那些听起来像标准答案一样的东西忽悠了。咱们耳机这玩意儿,听得开心最重要!

网友意见

user avatar

既然是煲耳机 那么就有他存在的道理

首先得有个好的容器,一般来说,一个精致的炉子是煲好一个耳机的关键

比如说图中这种炉子,一看就不符合hifi玩家的感官,一是十分简陋,二是只能勉强煲个入耳式,煲不了大耳,所以选一个好的炉子是必要的。


有的人会说,我都是接功放煲的,这样虽然也可以,但是耳机功放不到10w的功率和煲机炉的几千瓦功率想必还是相形见绌。


既然煲耳机,就是要给耳机加点料,一般懒的烧友都是直接把功放和耳机一起丢在炉子里煲,这样一来耳机的电流够了,背景更黑了,声音更清晰了,最主要是方便省事。


但是这种直接买火锅底料式的煲机是老烧们所不屑的,老烧们通常都会精心挑选配料,只为煲一个最适合自己的耳机。


图为一老发烧友煲k3k3现场,使用配料为五个ak4497eq和四个op06at以及一根单晶无氧银耳机线,使用炉为定制3003瓦功率感应炉

每一颗运放每一枚解码,都有其自己的元素,比如说ak4490人声醇正,opa2604的现场感浓烈等等不再举例。


煲耳机有没有用,煲法最重要,就如同教自己的小孩一般,如果你把耳机看作家人,那么耳机素质煲成大奥也不再话下了。

user avatar

当然有用了。 煲耳机可以提升买家的智商

网友说, 不少耳机商家是视钱财如粪土的教育家和慈善家,但是你主动帮商家煲好了耳机以后, 过了期限想退货的时候,不但拿不到煲机的辛苦费, 连原价都拿不回来。

好心没好报,这真是吊诡。

煲一次耳机, 智商可以提升 1~10点。而智商可以反过来提升耳机的听感。

被征收了智商税的同学, 请自测一下智商:


arealme.com/iq-2018/en/

** 这是样板,得分低的同学千万别气馁,样板的意思就是 P 图 P 出来的

网友发来商家脚本更新:“一定要煲过厂商保修时间,如果煲到停产没有配件的话声音又可以提升一个层次, 如果煲到厂商关张那声音就可以达到完美的境界了。”

耳机要煲机, 这是一个最最最不要脸的骗局。

不会有任何提升, 只会错过退货期限。

耳机根本就没有齿轮组没有浴盆曲线, 磨合条毛啊。 7天能剧烈改变的东西你能期望它10年一贯地出力吗。 磨合说是给最弱的消费者准备的。 其次就是胶水应力说,振膜都是微米级别的厚度, 胶水如果糊到振膜上就是废品了。耳机是没有弹波的,应力释放说是给不懂装懂的二把刀准备的。 至于那些号称耳机要煲的所谓耳机厂的技术员, 竟然拿不出实验数据来支持自己的耳机要煲说, 那也是个奇迹。


对于那些劝你煲机的卖家, 付钱给他的时候打折给就好了, 也可以告诉他,

你的钱拿回家先不要数,煲煲两个星期以后会一块钱会变两块钱, 越煲越更好用,

自己会升值和繁殖。 煲几千年以后还能变成文物。

。。。



还有没有比 “煲耳机”更大的骗局呢? 有的,详情请看:



对比不同的佩戴位置, 可以看到, 佩戴位置导致的改变要远大于网上流传的 innerfidelity 发表的所谓“煲耳机”可观察到的改变。


至于很多人都喜欢引用的 innerfidelity 的测试结果来试图证实耳机煲机的效果。在俺看来也是漏洞百出的。至少有7个明显的漏洞, 从实验操作、设计和方法的角度来看:


没有记录温度、湿度的变化;

没有记录耳机和人头之间压力的变化;

没有耳机振膜和人工耳的距离的持续记录;

没有记录耳机支架弹性回复的变化以及耳罩的蠕变;

没有对照组;

仪器没有校正或者过期(这是该作者自己承认过的事实)。

人工耳也没有在每次测试前校正.

也许有人说, 耳机又不是飞机火箭导弹这些高精尖的玩意, 有必要那么认真吗?

那话就说回来了, 实验是为了耍魔术还是找出真相?


俺拆拆拆个 1000 刀的Bruel & Kjaer Pistonphone 声压基准给您满足好奇心 - 只要初中文化系列

**大神你不用 Pistonphone 你的声压基准在哪?



有的用户不自觉地为商家洗地, “为啥我听着煲有显效啊?”

吊诡的事情是很多发烧友确实觉得听着煲了自己的耳朵一段时间以后, 有改善了。

这怎么解释呢?这不科学吧?其实这也是科学。 不过就是有点残忍了。

对自己下的手狠了一些。这下一个成语是 “削足适履”。有些商家鼓励用户 “听着煲”。

窃以为“听着煲”和削足适履就是一回事。 削足适履读音是xuē zú shì lǚ,意思是因为鞋小脚大,就把脚削去一块来凑合鞋的大小。“听着煲”的实质就是用大音量加上耳机的频响曲线上的峰来煲死自己耳朵里面的毛细胞,达到对自己的耳朵频域上局部致聋以及时域上永久致聋的效果

如图:

不知道您留意到了没有, 下面的峰就象一个凸起(的阳具), 而上面的听力受损形成的凹陷

就象一个阴具。 或者就象一把钥匙, 上面一个就象一个锁眼

一般来说没有什么教养的人, 例如楼主这样的,就会说 Hi man, you are F**Ked.

有点文化的会说 Unfortunately, you've been screwed.


这原理干过粗活刷过墙的都知道,墙上有凸起, 我刮我刮,我刮刮刮。 耳机听着刮耳, “听着煲”, 哈哈, “听着煲”。 你刮你刮, 你刮刮刮。 刮到后边就好了。

换个平直的耳机测看看你的耳朵听力曲线是不是凹了:

“听着煲”和 削足适履 在物质匮乏的上世纪80~90年代无疑是种令人赞赏的创新, 一种类似于重新发明轮子的创新。然而, 2018 年作为 21 世纪的第 18 个年头, 似乎在提示我们削足适履有点过时了。京东和淘宝不是有退换货的服务吗?

Guaranteed Satisfaction...有没有有没有

别只顾着数钱卖掉自己啊, 哥。



HD800s 被扔在一个角落, 过了一晚上, 什么都没做。

因为今天天气冷, 暖气开多了几度。曲线就不一样了, 低频段明显提升:

如果俺不告诉您真相,您可能就相信上面的黑体字了。 但是俺告诉您这是 BS, 是扯几把蛋。

为啥捏, 俺把耳机戴上假人头之前,按摩了耳机垫一小会。仅此而已。

于是这个有目共睹的提升就出来了。如果俺不说破, 您咋知道俺在扯蛋, 您会不会开始暖气调音了呢?


俺的实验都是初中文化就能重复的实验, 只要您是一个愿意实践的玩家,都能重复, 而且可以留下确凿的证据, 如果愿意实践, 请看






看耳机曲线, 分别是 9 年, 5 年和全新的 PX100,


**图中幅度的区别是故意调整增益,上下平移方便观察造成的 **

**图中幅度的区别是故意调整增益,上下平移方便观察造成的 **

基本没有什么区别, 所以说呢, 什么 “煲” 耳机, 都是扯淡, 明白了吗?


抛出应力释放说来支持耳机一定要煲机的人,不会期望你知道退火(Annealing)可以消除残余应力, 因为厂家早就尽职地做了。


Please Stop ‘Burning In’ Your Earphones

舒尔(Shure )监听产品总监Matt Engstrom 承认,一些体积较大的耳机的传感器会有老化现象,在"理论上"这种现象会导致声音表现力的变化。但没有决定性证据佐证这一点。

舒尔曾经测试过一部使用很久的E1 耳机(于1997 年发布),结果如何呢?测试表明这部E1 耳机现在的性能指标和当时走下生产线时一样。15 年来舒尔公司一直在设计生产耳机,舒尔工程师们一次又一次地验证着这个结论,这些传感器的性能在第一天、第一年、第五年没有什么差别——除非你不小心摔过它。


自己的耳朵收货也是一个方法, 用这个软体:

参考这个帖子:

别看大湿搬个 Bruel & Kjaer 假人出来吓唬大家, 真正的实验数据是没有的。

目的就是阻止大家实验, 你中学生玩啥人工耳啊, 不许玩。


大湿连个声压基准都没有。也没有温度记录, 也没有湿度记录, 也没有气压记录, 也没有压力记录,也没有位移记录,嘛的记录都没得。还扯什么 Bruel and Kjaer 的麦克风不用校正, 还好 Bruel and Kjaer 的人都在知乎上呢。谁去 @ 一下吧。



再说一遍, innerfidelity 的测试结果漏洞百出的。

至少有7个明显的漏洞, 从实验操作、设计和方法的角度来看:

没有记录温度、湿度的变化;

没有记录耳机和人头之间压力的变化;

没有耳机振膜和人工耳的距离的持续记录;

没有记录耳机支架弹性回复的变化以及耳罩的蠕变;

没有对照组;

仪器没有校正或者过期(这是该作者自己承认过的事实)。

人工耳也没有在每次测试前校正.


顺便晒晒表。














俺的人工耳比 KEMAR 简单多了


另外一个简单的人工耳在这里, 有它垫底俺就放心了:



大部分的时候, 听音的功率是十分小的。 有多小, 看看万用表:


几个毫伏而已。


有的同学问, 你为啥放个应力应变曲线在回答里面?

俺在等专业人士,例如声学楼的同学啊。

几微瓦什么时候才能导致弹性材料的永久形变呢?

哈。弄个 COMSOL 例子来科普下嘛。


俺有个朋友知道俺玩知乎, 给了俺不少玩具。

其中就有一个Bruel & Kjaer 的声压计。



本来俺已经嫌手里的塑料外壳声压计够大了, 没想到它的前辈竟然是个八斤重的巨无霸。


听力受损的人不是少数,这也是为什么俺不怕麻烦, 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿:



(全球)11亿人面临听力损失风险

再次感谢 Brüel & Kjær Sound & Vibration 的赞。



跑题了, 跑题了, 跑题了是吧 ?



忘记提一件重要的事情了, Sennheiser、AKG 以及 SHURE 都说他们的耳机不用煲。

发现耳机煲过以后能提升耳机的表现这可是电声界的重大科技突破呢, 赶紧结集发表论文呐, 千万别让外国人抢先发表了, 这可是诺奖级的发现呢。 AES 这几年中国的论文太少了, 如果有这么重大的发现, 千万千万千万千万千万千万千万别让外国人抢先发表了哦。


还有没有比 “煲耳机”更大的骗局呢? 有的,详情请看:


看到大湿亮骚 HD800 的证书, 俺笑尿了。

如果煲耳机有效, 那张证书上面的 DATA 就是过去时了。 煲了以后不就作废了嘛?

这么简单的逻辑悖论,俺一个初中毕业的都能看到。对吧?

问题来了, 您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现,是应该求神拜佛呢?

还是念咒呢?

不懂啊? 送您一个吧。

金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令



** 看好了, 笑了, 请点分享 **

类似的话题

  • 回答
    煲耳机这事儿,说实话,在音响圈里,简直就是个永恒的哲学话题。你说它一点用都没有吧,很多人用着感觉确实不一样了;你说它作用巨大了吧,又好像挺玄乎。今天咱就掰扯掰扯,尽量说得明白点,把那些听起来“官腔”十足的AI味儿都去了,纯粹是咱们自己聊聊。首先,咱得明白啥叫“煲耳机”?简单来说,煲耳机就是让新买的耳.............
  • 回答
    煲耳机这件事儿,真是个让人又爱又恨又摸不着头脑的话题。你说它玄学吧,好像又有点道理;你说它科学吧,又好像证据不足。这就像有人说某款音响听起来“暖”一样,你很难量化,但又真实存在。先来说说“煲耳机”到底是个啥?简单来说,煲耳机就是通过让耳机持续播放一段时间的特定音频内容,来“激活”或者说“调整”耳机的.............
  • 回答
    关于“煲耳机”这件事,圈子里讨论得可不少,有人深信不疑,觉得不煲不行,也有人觉得是玄学。我自己的感受是,它确实有那么点意思,但也没到“神乎其神”的地步。咱们慢慢聊,你听听是不是这么个理儿。首先,得明白这“煲”字到底啥意思。简单来说,就是给新买的耳机一个“磨合”的过程。想象一下刚买的鞋子,是不是一开始.............
  • 回答
    这个问题问得非常到位,也是不少耳机玩家心中一直存在的疑问。如果煲机真的像很多人说的那样能“脱胎换骨”,那厂家直接把耳机煲好再出厂,不就省了消费者事,又能保证产品到手就有最佳表现了?逻辑上似乎说得通,但现实情况远比这要复杂得多,这里面涉及到的原因,可以从几个方面来剖析:1. “煲机”的科学原理与实际效.............
  • 回答
    煲耳机这事儿,说起来挺有讲究,也挺私人化的。有些人觉得是玄学,有些人则坚信不疑。要我说啊,这就像人一样,新鞋刚穿上硌脚,磨合磨合才舒服;新车刚出厂也得有个磨合期。耳机这玩意儿,尤其是新买的,声音往往没那么“对味儿”。煲耳机,究竟是个啥?简单来说,煲耳机就是让耳机单元的振膜和悬挂系统,在一段时期内通过.............
  • 回答
    耳机需要“煲”,这背后牵扯着不少关于声学原理、材料科学,以及我们消费者心理的复杂议题。要说清楚这个问题,我们得掰开了揉碎了聊。耳机为什么要“煲”?“煲耳机”(Burnin)这个说法,最早可能起源于电子产品的早期阶段。那时候,很多电子元件在初次工作时,需要一个磨合期,让元件内部的材料(比如电容、电阻、.............
  • 回答
    煲耳机这件事,很多烧友都会提到,但具体怎么操作,说法却五花八门。其实,说白了,煲耳机就是给耳机一个“磨合”的过程,让它的振膜、线材、单元等部件,在播放音乐的过程中,逐渐进入一个更稳定、更理想的工作状态。这就像新车需要磨合期一样,刚出厂的耳机,各个部分的连接和材质可能还没达到最佳的协同效应,声音可能听.............
  • 回答
    关于“用仪器煲耳机和自己放音频煲耳机”的区别,这确实是不少耳机发烧友会探讨的话题。简单来说,两者都能达到“煲”的目的,但背后的原理、效果以及给人的体验感上会有一些细微的差异。咱们就掰开了揉碎了聊聊这个事儿。一、 先说说什么是“煲耳机”在深入对比之前,得先明白“煲耳机”是个啥意思。这里的“煲”并不是指.............
  • 回答
    说耳机厂商在说明书里写需要“煲机”150个小时,是不是纯粹的商业行为?这问题触及到许多消费者心中的一个疑问,也是一个在耳机爱好者圈子里争论不休的话题。要回答这个问题,我们需要从几个层面来剖析,看看这150小时的“煲机”究竟有没有实际意义,还是仅仅一个厂商的“营销噱头”。首先,我们得明白“煲机”这个概.............
  • 回答
    耳机厂商之所以不把耳机“煲”好了再卖,这个问题涉及到耳机设计、生产、成本、消费者认知以及实际操作等多个层面。要详细解释这个问题,我们可以从以下几个关键点入手:1. “煲耳机”的本质与科学依据的争议首先,我们需要理解“煲耳机”这个概念的含义以及它在科学上的地位。 传统观点: 传统上认为,“煲耳机”.............
  • 回答
    关于耳机是否需要“煲”,这绝对是个让人津津乐道又充满争议的话题。在我看来,这事儿就像“厨具要不要开锅”、“衣服要不要洗洗再穿”一样,虽然科学原理可能不是绝对必要,但确实能让你的体验更上一层楼。首先,我们得搞清楚“煲耳机”到底是个啥意思。简单来说,煲耳机就是给新买的耳机一个“适应期”。想象一下,耳机里.............
  • 回答
    耳机要不要“煲”,这事儿啊,说实话,在咱们音频爱好者圈子里,简直是个老生常谈,甚至可以说是个小小的“信仰之争”。有人说得煞有其事,好像不煲一下,耳机就没法听似的;也有人嗤之以鼻,觉得就是商家忽悠人的营销套路。那这到底是怎么回事呢?咱们来掰开了揉碎了说一说,尽量从不同的角度看看。首先,咱们得搞清楚什么.............
  • 回答
    煲机这事儿啊,说起来简单,但真要做好,里面门道可不少,尤其是像IE60这种好东西,更是不能随便对待。我这儿就把我之前用IE60煲机的一些经验,还有一些别人那儿听来的、自己琢磨出来的法子,一股脑儿倒出来,希望能帮到你。首先得明白,煲机到底是个啥?别听那些玄乎的说法,什么“让单元的潜力完全释放出来”。说.............
  • 回答
    耳机到底需不需要煲?这个问题就像“鸡生蛋还是蛋生鸡”一样,在耳机发烧友圈子里总是能引起一番热烈的讨论。我个人经历过不少耳机的“从陌生到熟悉”,也听过不少过来人的经验分享,所以今天就想好好聊聊这个话题,希望能帮大家理清思路。什么是“煲机”?首先,我们得明白“煲机”到底是个什么意思。简单来说,煲机就是 .............
  • 回答
    您好!关于耳机煲机是否必须使用无损音乐,这是一个不少耳机爱好者们都会纠结的问题。我来和您好好聊聊这个问题,希望能帮您梳理清楚。首先,我们得搞清楚“煲机”到底是个啥回事。简单来说,煲机就是让一副新耳机在正常使用一段时间后,声音表现更稳定、更成熟的过程。这里面涉及几个方面: 单元的初步适应期: 新出.............
  • 回答
    哈哈,你这个问题有点意思!煲耳机这事儿,很多耳机发烧友都琢磨着呢,不过“煲机时间不当”这事儿嘛,说实话,跟“没给新车磨合就飙车”有点异曲同工,但又没那么夸张。别担心,大多数情况下,不是什么大问题,咱们一步步来捋捋。首先,咱们得弄明白,为啥要煲耳机?你想啊,耳机刚出厂的时候,里面的单元还没完全“舒展开.............
  • 回答
    耳机煲机,对于追求极致音质的音乐爱好者来说,就像汽车磨合期一样,是一个必不可少的过程。它不是什么玄学,而是耳机在出厂后,单元的振膜、悬边等部件,需要一定时间的运转,让它们进入一个相对稳定、最佳的工作状态,从而更好地展现其应有的音质潜力。为什么需要煲机?想象一下,一个新出炉的音响喇叭,它的振膜可能还比.............
  • 回答
    耳机“煲机”,这个在耳机爱好者圈子里耳熟能详的词汇,常常伴随着各种说法和经验之谈。有人说煲机是科学的,能显著提升耳机音质;有人则认为这只是玄学,效果微乎其微。那么,耳机煲机到底有没有科学依据?让我们深入探讨一番。要理解这个问题,我们首先得弄清楚“煲机”这个动作的核心是什么。简单来说,煲机是指给新购买.............
  • 回答
    煲机,就像给新生的耳朵找个老朋友,让它们从初识的陌生到慢慢熟悉,再到最终的默契。这个过程里,选择合适的音乐和音效至关重要。它不是简单地让设备“响起来”,而是让它在一个相对温和、却能充分展现其潜力的环境中,一点点找到自己最舒服、最动听的状态。我个人在煲机时,偏爱那些能够全面调动耳机或音响系统潜力的内容.............
  • 回答
    TFZ King Pro 煲机指南想要让你的TFZ King Pro耳机发挥出最佳的声音表现,煲机是必不可少的一个环节。这就像给新车磨合发动机一样,通过一段时间的播放,让振膜和内部元件逐渐适应工作状态,声音会变得更加饱满、自然、有细节。下面我就为大家详细解读一下如何为TFZ King Pro进行一次.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有