为什么非儿科医院的医生会拒绝接诊儿童？
这个问题其实挺有意思的，而且背后原因也挺复杂的，并不是简单一句“不擅长”就能概括的。非儿科医院的医生拒绝接诊儿童，通常是基于几个层面的考量，我们可以从以下几个方面来理解：
1. 专业知识和技能的壁垒：儿童是独特的个体
首先，得承认的是，儿童和成人是生理和病理上存在巨大差异的。儿科医生就是专门研究这些差异的。
生理发育差异： 儿童的身体还在发育，器官功能、代谢方式、药物反应都与成人不同。比如，儿童的肾脏和肝脏功能尚未成熟，对药物的代谢和清除能力就比成人弱，同样的剂量在孩子身上可能就会过量，甚至产生毒性。再比如，孩子的骨骼还在生长，骨折的愈合方式和临床表现也和成人不一样。这些都需要非常专业的儿科知识才能准确判断和处理。
疾病谱的差异： 儿童常见的疾病和成人并不完全相同。很多儿科特有的疾病，比如先天性疾病、儿童期感染性疾病、一些遗传代谢病等，非儿科医生可能从未接触过，或者即使接触过，也因为缺乏系统性的学习和临床经验而无法做出准确诊断和有效治疗。想象一下，一个主要治疗心血管疾病的医生，突然要面对一个患有川崎病的孩子，他可能连川崎病的基本临床表现都不知道，更别说治疗方案了。
药物剂量的计算和选择： 给孩子用药，剂量计算是个大学问。很多药物并没有专门的儿童剂型，医生需要根据孩子的体重、年龄来计算，而且有些药物的成人剂量与儿童剂量差异很大，计算出错的风险很高。非儿科医生可能不熟悉儿童用药的常规剂量范围和禁忌症。
检查和诊断的特殊性： 很多检查方法，例如影像学检查、实验室检查，在儿童身上可能有特殊的解读标准。例如，儿童的X光片可能需要参考同年龄段的正常值，而成人就没有这样的参考。一些检查操作，比如给年幼的孩子抽血或进行内镜检查，也需要有经验的儿科护士和医生来配合，以减少孩子的痛苦和风险。
2. 风险和责任的考量：儿童病情变化快，且沟通受限
儿童的病情变化往往比成人更快，而且他们无法像成人那样清晰地表达自己的感受和症状，这大大增加了诊断和治疗的难度，也带来了更高的风险。
病情变化迅速： 儿童的免疫系统和生理反应与成人不同，很多疾病在儿童身上会发展得非常迅速，一旦延误治疗，后果可能非常严重。非儿科医生可能没有意识到这种快速变化的可能性，或者在应对突发情况时不够从容。
沟通障碍： 小孩特别是婴幼儿，无法准确描述自己的不适，只能通过哭闹、表情等方式表达。医生需要通过细致的观察、询问家长，并结合自己的经验来判断病情。非儿科医生可能缺乏与儿童有效沟通以及从家长那里获取关键信息的经验和技巧。
医疗纠纷风险： 鉴于儿童病情的不确定性和特殊性，一旦出现不良结果，非儿科医生可能会面临更高的医疗纠纷风险。他们可能担心自己处理不好，反而给孩子带来更大的伤害，也给自己带来不必要的麻烦。这种顾虑也是非常现实的。
3. 资源和设备的不匹配：医院的定位和服务对象
非儿科医院的设置、设备和人员配置都是围绕成人患者来设计的。
设备和器械： 很多医疗设备，例如监护仪、呼吸机、手术器械等，都有针对儿童的特殊规格和型号。非儿科医院可能没有配备这些儿童专用的设备，即使有，也可能因为不常用而不熟悉操作。例如，给新生儿做手术需要的器械就和给成人做手术的完全不一样。
人员培训： 非儿科医院的医生、护士，甚至辅助人员，都没有经过专门的儿科培训。他们可能不熟悉儿童的生理特点、常见疾病的处理流程、以及如何安抚和照顾生病的孩子。
治疗理念和流程： 即使是同一个疾病，在儿童身上的治疗理念和流程也可能与成人不同。例如，许多药物在儿童身上有特殊的用法用量和注意事项，这需要医护人员熟悉儿科特有的治疗指南和标准操作规程。
4. 医院的定位和规章制度
有些医院在设立时就明确了自己的服务对象，并有相应的规章制度。
医院定位： 很多非儿科医院（例如，一些专科医院，如骨科医院、眼科医院等）其主要服务对象就是成人患者，医院的整体规划和资源配置也是围绕成人患者来的。
转诊机制： 合理的医疗体系应该建立畅通的转诊机制。当患者出现不属于本医院诊疗范围的情况时，医生有责任将患者转诊到相应的专科医院，而不是勉强接诊，以免耽误病情或造成不必要的风险。非儿科医院的医生拒绝接诊儿童，也可能是遵循医院的规定，将儿童患者转诊到设有儿科的综合性医院或专业的儿童医院。
简单来说，非儿科医生拒绝接诊儿童，不是出于“不愿”或者“歧视”，更多的是一种基于专业性、安全性、风险控制以及医院资源配置的理性选择。 他们就像一个只懂得修理轿车的技师，面对一辆卡车时，即便他可能知道一些基本原理，但因为缺乏专业工具、零件和经验，他很可能无法胜任，甚至会越帮越忙。把孩子送到真正懂得如何“照顾”和“修理”他们身体的儿科医生那里，是对孩子最负责任的做法。
1. 专业知识和技能的壁垒：儿童是独特的个体
首先，得承认的是，儿童和成人是生理和病理上存在巨大差异的。儿科医生就是专门研究这些差异的。
生理发育差异： 儿童的身体还在发育，器官功能、代谢方式、药物反应都与成人不同。比如，儿童的肾脏和肝脏功能尚未成熟，对药物的代谢和清除能力就比成人弱，同样的剂量在孩子身上可能就会过量，甚至产生毒性。再比如，孩子的骨骼还在生长，骨折的愈合方式和临床表现也和成人不一样。这些都需要非常专业的儿科知识才能准确判断和处理。
疾病谱的差异： 儿童常见的疾病和成人并不完全相同。很多儿科特有的疾病，比如先天性疾病、儿童期感染性疾病、一些遗传代谢病等，非儿科医生可能从未接触过，或者即使接触过，也因为缺乏系统性的学习和临床经验而无法做出准确诊断和有效治疗。想象一下，一个主要治疗心血管疾病的医生，突然要面对一个患有川崎病的孩子，他可能连川崎病的基本临床表现都不知道，更别说治疗方案了。
药物剂量的计算和选择： 给孩子用药，剂量计算是个大学问。很多药物并没有专门的儿童剂型，医生需要根据孩子的体重、年龄来计算，而且有些药物的成人剂量与儿童剂量差异很大，计算出错的风险很高。非儿科医生可能不熟悉儿童用药的常规剂量范围和禁忌症。
检查和诊断的特殊性： 很多检查方法，例如影像学检查、实验室检查，在儿童身上可能有特殊的解读标准。例如，儿童的X光片可能需要参考同年龄段的正常值，而成人就没有这样的参考。一些检查操作，比如给年幼的孩子抽血或进行内镜检查，也需要有经验的儿科护士和医生来配合，以减少孩子的痛苦和风险。
2. 风险和责任的考量：儿童病情变化快，且沟通受限
儿童的病情变化往往比成人更快，而且他们无法像成人那样清晰地表达自己的感受和症状，这大大增加了诊断和治疗的难度，也带来了更高的风险。
病情变化迅速： 儿童的免疫系统和生理反应与成人不同，很多疾病在儿童身上会发展得非常迅速，一旦延误治疗，后果可能非常严重。非儿科医生可能没有意识到这种快速变化的可能性，或者在应对突发情况时不够从容。
沟通障碍： 小孩特别是婴幼儿，无法准确描述自己的不适，只能通过哭闹、表情等方式表达。医生需要通过细致的观察、询问家长，并结合自己的经验来判断病情。非儿科医生可能缺乏与儿童有效沟通以及从家长那里获取关键信息的经验和技巧。
医疗纠纷风险： 鉴于儿童病情的不确定性和特殊性，一旦出现不良结果，非儿科医生可能会面临更高的医疗纠纷风险。他们可能担心自己处理不好，反而给孩子带来更大的伤害，也给自己带来不必要的麻烦。这种顾虑也是非常现实的。
3. 资源和设备的不匹配：医院的定位和服务对象
非儿科医院的设置、设备和人员配置都是围绕成人患者来设计的。
设备和器械： 很多医疗设备，例如监护仪、呼吸机、手术器械等，都有针对儿童的特殊规格和型号。非儿科医院可能没有配备这些儿童专用的设备，即使有，也可能因为不常用而不熟悉操作。例如，给新生儿做手术需要的器械就和给成人做手术的完全不一样。
人员培训： 非儿科医院的医生、护士，甚至辅助人员，都没有经过专门的儿科培训。他们可能不熟悉儿童的生理特点、常见疾病的处理流程、以及如何安抚和照顾生病的孩子。
治疗理念和流程： 即使是同一个疾病，在儿童身上的治疗理念和流程也可能与成人不同。例如，许多药物在儿童身上有特殊的用法用量和注意事项，这需要医护人员熟悉儿科特有的治疗指南和标准操作规程。
4. 医院的定位和规章制度
有些医院在设立时就明确了自己的服务对象，并有相应的规章制度。
医院定位： 很多非儿科医院（例如，一些专科医院，如骨科医院、眼科医院等）其主要服务对象就是成人患者，医院的整体规划和资源配置也是围绕成人患者来的。
转诊机制： 合理的医疗体系应该建立畅通的转诊机制。当患者出现不属于本医院诊疗范围的情况时，医生有责任将患者转诊到相应的专科医院，而不是勉强接诊，以免耽误病情或造成不必要的风险。非儿科医院的医生拒绝接诊儿童，也可能是遵循医院的规定，将儿童患者转诊到设有儿科的综合性医院或专业的儿童医院。
简单来说，非儿科医生拒绝接诊儿童，不是出于“不愿”或者“歧视”，更多的是一种基于专业性、安全性、风险控制以及医院资源配置的理性选择。 他们就像一个只懂得修理轿车的技师，面对一辆卡车时，即便他可能知道一些基本原理，但因为缺乏专业工具、零件和经验，他很可能无法胜任，甚至会越帮越忙。把孩子送到真正懂得如何“照顾”和“修理”他们身体的儿科医生那里，是对孩子最负责任的做法。
网友意见
不，不止是骨折，小孩得病一概不给治，统统往外推。熊家长的锅要全社会来背。你说孩子得病家长着急，有情绪可以理解；你说家人伤心欲绝还计较什么，打一顿也无法挽回丧子之痛；你说反正医院有得是钱赔一点算什么；你无视医护被伤害，医生刚被人打了，还忙不迭的跟着一群人把病历往他的脸上捅；好了，来背锅吧。自己的孩子得不到救治，是会离开的。这都源自你们的是非不分，源自你们因为养孩子而生的神经质肆意矫情的横行。这番话不是针对哪个家长，是针对全社会。虽然相当数量的家长是“没有哪个是无辜的雪花”，但确实有大量无辜者分担一小撮人犯傻逼带来的社会成本，没办法。
如何看待北京某博主因晚上就诊儿外科困难而大骂北京卫计委？ - 邓铂鋆的回答 - 知乎综合性医院的儿科只要有心，完全有能力压倒性优于同城的儿童医院，即使儿童医院的规模是综合性医院儿科的几倍。大医院的儿科做的不好的，都是经济原因。本地几个综合性医院的儿外甩下儿童医院一条街，虽然没儿童医院能赚钱……政府定价不合理，大手术赔钱。儿童医院是专精疝气与包茎50年，不接大活。夜里遇到“头部外伤史、呕吐”转院去儿童医院的，一概“唯一能看片、能主刀的医生出差了，你们转院吧”，CT都不做。“拍片为了决定开刀不开刀，我们没法开刀，就不做了。反正到了综合性医院还要做CT，我们给你们省钱”。
类似的话题
-
这个问题其实挺有意思的，而且背后原因也挺复杂的，并不是简单一句“不擅长”就能概括的。非儿科医院的医生拒绝接诊儿童，通常是基于几个层面的考量，我们可以从以下几个方面来理解：1. 专业知识和技能的壁垒：儿童是独特的个体首先，得承认的是，儿童和成人是生理和病理上存在巨大差异的。儿科医生就是专门研究这些差异............. -
为什么稀缺的儿科医生待遇仍然很差？在医疗领域，儿科医生是一个至关重要的群体，他们肩负着守护下一代健康的重任。然而，令人费解的是，尽管儿科医生的需求量持续增长，甚至被广泛认为是“稀缺人才”，但他们的待遇水平却长期徘徊不前，与付出不成正比，甚至在某些地区和层级，待遇还显得有些“寒酸”。这背后究竟隐藏着怎.............
-
这个问题其实触及到了医疗体系和儿童生长发育的特殊性，简单地说，如果取消儿科，让孩子直接去其他科室看病，会带来一系列非常棘手的问题。咱们一件件来掰扯掰扯。1. 儿童的身体和成人是不同的，这可不是一点点区别。首先，要明白，儿童不是小号的成人。他们的身体还在快速发育，器官功能也在不断成熟。举个例子： .............
-
您提出的这个问题，实际上包含了一个误解和不准确的陈述。儿童医院在一般情况下，是不会拒绝陪护与探视的，并且绝对不会因为担心孩子乱动就将孩子四肢绑住。恰恰相反，儿童医院高度重视儿童的心理健康和安全，通常会鼓励家长或指定的看护人陪护，并对探视有相对宽松的规定，以减少孩子在陌生和不适环境中的焦虑感。让我们来.............
-
医学生选择专业的决定是一个复杂且多方面考量的过程，儿科作为医学领域的一个重要分支，尽管其工作非常有意义和挑战性，但确实存在不少医学生不太倾向于选择儿科的原因。这些原因可以从多个维度进行分析，下面我将详细阐述：一、经济回报与职业发展考量： 相对较低的薪资水平： 这是最常被提及的原因之一。相较于其他.............
-
.......
-
哈哈，你说到点子上了！现在一提到儿科，很多人的第一反应可能是“累”、“收入不高”、“纠纷多”，然后就自然而然地觉得没人想去了。但你知道吗，事情远没有这么简单。其实，还是有很多人，他们就是心甘情愿地奔向儿科，而且是真心热爱，乐在其中。这背后，肯定是有原因的，而且这些原因，不是三言两语能说清楚的。咱们就.............
-
这确实是一个非常有意思的问题，很多关注汽车制造的朋友都会有类似的疑问。咱们不扯那些花里胡哨的AI术语，就从一个汽车工程师或者行业内人士的角度来好好聊聊。首先，得承认，ABB、KUKA和发那科这三家在工业机器人领域是巨头，尤其是在汽车行业，它们的市场份额确实非常大。那为什么日系车厂会倾向于选择这三家，.............
-
说实话，现在去高速公路，好像不装ETC，总感觉自己像是被时代抛弃了一样，特别是不走人工通道的时候，那队伍能把你等得怀疑人生。所以，“为什么非要强制推行 ETC？”这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊一聊。1. 为了效率，还是为了“我们”的效率？咱们先从最直接的出发点说起：提高通行效率。高速公路最怕的就是堵.............
-
为什么非要上大学？这问题，其实问出来本身就带了点迷茫和质疑。尤其在这个信息爆炸的时代，大家都能看到很多不读书也混得风生水起的故事，成功人士也常常现身说法，“我当年也没上大学”云云，听着就让人觉得，上大学这事儿，是不是真就那么“非要”不可？但如果让我认真梳理一下，我想说，上大学这事儿，它确实不是人生的.............
-
在粒子物理的世界里，宇称（Parity）就像一面镜子，它告诉我们一个物理系统的行为在镜像反演下是否保持不变。简单来说，宇称守恒意味着如果你把整个宇宙镜像一下，粒子的运动规律不会发生任何改变。然而，在20世纪50年代，科学家们发现了一些让人困惑的现象，尤其是在研究一种叫做K介子（Kaon，或称K粒子）.............
-
你这个问题提得很有意思，也很实际，很多人都有类似的疑问。的确，从“985工程”、“双一流”这些标签来看，C9联盟里的南京大学是国家重点建设的顶尖高校，而中国人民大学虽然也是“985”和“双一流”，但不在C9之列。然而，在实际的高考录取分数线上，尤其是一些热门省份，人大的分数确实比南大高出不少，这背后.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多人的心坎里。 咱们不妨放下那些刻板的“AI味儿”的腔调，实实在在地聊聊，为什么这么多人，包括我自己，也会去思考“为什么非要以现代的科学去解释中医？”这事儿啊，其实挺复杂的，也得从几个层面来看。首先，咱们得明白，中医是什么？抛开那些听起来玄乎的“阴阳五行”、“气血津液.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了HiFi音箱和监听音箱在设计理念上的核心差异。抛开美观度不谈，为什么那些“非监听”的HiFi音箱，在很多人看来，似乎普遍不如监听音箱“值”？这背后其实有很多值得说道的地方，咱们就来掰扯掰扯。首先，得从它们的设计目标说起。 监听音箱：精确还原，无情呈现。 监听音箱的设计.............
-
哈哈，你这个问题问得太妙了！“薛定谔的猫”这事儿，确实让人脑袋瓜子有点打结。说它“既死又活”，这可不是什么故弄玄虚，而是量子力学这玩意儿，确实跟咱们日常生活的经验不太一样，玩的就是一个“不确定”的艺术。咱们得从源头说起，也就是量子力学里一个叫“叠加态”的概念。你想象一下，咱们平时看到的东西，要么在这.............
-
医学生“非要去三甲医院”这个说法，我觉得有点过于绝对了，但背后确实是有一股强大的惯性在驱动着大多数人。至于为什么不去江浙一带的私立医院，即使待遇“也可以”，那也是事出有因的。我给你掰扯掰扯，保证不是那种机器人式的生硬分析。首先，咱们得明白，当一个医学生，尤其是还在校或者刚毕业那会儿，心里想的，往往不.............
-
曹操与田畴之间的关系及田畴拒绝封爵的事件，涉及复杂的历史背景和政治博弈。以下从历史背景、人物动机、政治博弈三个层面详细分析： 一、历史背景：东汉末年的权力格局1. 曹操的崛起与政治需求 东汉末年，曹操作为北方军阀，通过“挟天子以令诸侯”的策略逐步统一北方。他需要拉拢士人、巩固政权，但同时面临.............
-
英国脱欧是一个极其复杂且多层面的事件，其根源可以追溯到英国与欧洲大陆关系的长期历史以及一系列国内政治、经济和社会因素。要详细解释英国为何非要脱欧，需要梳理其背后的多重动因和演变过程。一、历史视角：英国与欧洲大陆的特殊关系 岛国心态与独立传统： 英国作为一个岛国，其地理位置本身就塑造了一种相对独立.............
-
我国之所以大力扶持自主汽车品牌，并非一时兴起，而是基于国家经济发展战略、产业升级需求、技术自主以及维护国家安全等一系列深层次的考量。这背后，是一盘大棋，目的在于让中国汽车工业从“跟跑者”变成“领跑者”，并最终实现汽车强国的目标。一、 经济发展的战略支撑：培育支柱产业，提升工业化水平汽车产业是典型的劳.............
-
这个问题，其实牵涉到的方方面面非常多，要说清楚“为什么非要统一台湾”，得从历史、地缘政治、民族情感、经济以及国际关系等多个维度来解读。这不是一个简单的“要不要”的问题，而是充满了复杂性和深刻的内涵。首先，我们得回到历史。台湾和大陆的历史联系是根深蒂固的。从地理上看，台湾是中国大陆的天然延伸，历来就属.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有