世界排名后100的国家联合，能干碎一个五常吗？
世界排名后100个国家联合起来，能不能“干碎”一个联合国安理会常任理事国（五常）？这个问题很有意思，但如果真要较真起来，答案恐怕是“很难，几乎不可能”。不过，我们可以从不同维度来分析一下，看看他们联合起来能造成多大的“麻烦”。
首先，我们得明确“干碎”这个词的含义。如果指的是军事上将其彻底摧毁，或者让其在国际政治舞台上失去所有话语权和影响力，那几乎是天方夜谭。毕竟，五常国家（美国、中国、俄罗斯、英国、法国）都不是吃素的，他们各自拥有核武器，并且拥有全球最先进的军事力量、强大的经济实力以及成熟的政治体系。
但如果“干碎”指的是让这个五常国家付出巨大的代价，使其国内出现严重的混乱，甚至在一段时间内无法正常运转，那么后100个国家联合起来，确实能形成一股不容忽视的“搅局”力量。
我们来拆解一下：
1. 经济层面：
集体的购买力与市场规模： 即使是排名靠后的国家，加起来也有庞大的人口和潜在的市场。如果他们集体抵制某个五常国家的商品，或者停止对其进行投资，这无疑会对该国的经济造成打击。想象一下，如果非洲和拉美大部分国家联合起来，停止进口某个五常国家的产品，或者将其资产撤出，那会对那个国家的出口和金融市场带来多大的冲击？
供应链的中断： 很多国家，即使经济不发达，也在全球供应链的某个环节扮演着角色，比如原材料的供应。如果这100个国家联合起来，对某个五常国家实施经济制裁，断绝关键资源的供应，或者影响其生产制造的某个关键环节，后果也是很严重的。
债务与金融： 部分排名靠后的国家可能也是某个五常国家债权国或者重要的贸易伙伴。集体的“不合作”行动，比如拒绝偿还债务，或者集体抛售持有的该国国债，都可能引发金融市场的动荡。
2. 政治与外交层面：
国际舆论的压力： 100个国家联合起来，在联合国等国际场合形成一致的立场，足以在国际舆论上形成强大的声势。他们可以联合谴责某个五常国家的某些行为，要求其承担责任，这会给该国带来巨大的政治压力。
外交孤立： 如果这100个国家一致对外，形成统一的外交战线，那么对于某个五常国家来说，在很多国际事务上都会面临极大的阻力。在投票、谈判等场合，他们将不得不面对一个巨大的反对阵营，这会大大削弱其在国际事务中的话语权和影响力。
地区联盟的瓦解： 很多五常国家都在全球范围内建立或维持着各种形式的联盟和伙伴关系。如果后100个国家联合起来，通过政治游说、经济援助或安全承诺等方式，在这些国家内部制造不信任或离心力，就有可能瓦解现有的联盟体系，削弱该五常国家的影响力。
3. 安全与军事层面（这个是最难“干碎”的地方）：
常规军事力量： 即使是100个排名靠后的国家，他们的军事实力加起来，与一个五常国家相比，在装备、训练、情报、指挥体系上依然存在巨大的鸿沟。而且，他们各自的军事力量可能还存在互不兼容的问题。
核武器与战略威慑： 这是五常国家的核心优势。没有任何常规力量能够直接对抗核武器。除非这100个国家有能力在军事上让某个五常国家丧失使用核武器的能力，否则在直接军事冲突中，他们很难造成决定性的打击。
非常规手段： 理论上，联合起来的100个国家可以通过非常规手段给五常国家制造麻烦，比如支持境内的反政府武装、策划网络攻击、进行经济颠覆等。但这些手段的有效性很大程度上取决于执行能力、情报获取以及是否能承受反制措施。
4. 总结一下：
用“干碎”这个词，太过于绝对了。如果指的是让一个五常国家在国际舞台上完全消失，或者军事上被彻底消灭，那基本是不可能的。
但是，如果“干碎”的含义是让一个五常国家付出难以承受的代价，使其国内政治动荡、经济衰退、国际声誉扫地、外交影响力大幅缩减，那么100个国家联合起来，是有可能做到这一点的。
想想看，如果全球一半以上的国家联合起来，对其中一个大国实施全方位的经济封锁和政治孤立，哪怕这个大国再强大，也难以全身而退。供应链会断裂，市场会消失，外交上会无处发力，国内也会因为资源短缺和国际压力而出现动荡。
关键在于“联合”的能力。 历史上，很多国家都想联合起来对抗强权，但由于利益不一、协调困难、实力差距等原因，往往难以形成有效的合力。后100个国家，虽然数量庞大，但他们之间的政治制度、经济发展水平、文化背景都存在巨大差异，要实现真正有效的联合，并且能够持久地对抗一个五常国家，难度是巨大的。
所以，答案是：理论上，如果能形成强大的、协调一致的联合，并在经济和政治层面施加足够大的压力，可以对一个五常国家造成重创，让其付出巨大代价，甚至使其短期内难以正常运转。但在军事上，直接“干碎”一个拥有核武器的五常国家，几乎不可能。
这更像是一个关于全球力量平衡和集体行动有效性的思想实验。
首先，我们得明确“干碎”这个词的含义。如果指的是军事上将其彻底摧毁，或者让其在国际政治舞台上失去所有话语权和影响力，那几乎是天方夜谭。毕竟，五常国家（美国、中国、俄罗斯、英国、法国）都不是吃素的，他们各自拥有核武器，并且拥有全球最先进的军事力量、强大的经济实力以及成熟的政治体系。
但如果“干碎”指的是让这个五常国家付出巨大的代价，使其国内出现严重的混乱，甚至在一段时间内无法正常运转，那么后100个国家联合起来，确实能形成一股不容忽视的“搅局”力量。
我们来拆解一下：
1. 经济层面：
集体的购买力与市场规模： 即使是排名靠后的国家，加起来也有庞大的人口和潜在的市场。如果他们集体抵制某个五常国家的商品，或者停止对其进行投资，这无疑会对该国的经济造成打击。想象一下，如果非洲和拉美大部分国家联合起来，停止进口某个五常国家的产品，或者将其资产撤出，那会对那个国家的出口和金融市场带来多大的冲击？
供应链的中断： 很多国家，即使经济不发达，也在全球供应链的某个环节扮演着角色，比如原材料的供应。如果这100个国家联合起来，对某个五常国家实施经济制裁，断绝关键资源的供应，或者影响其生产制造的某个关键环节，后果也是很严重的。
债务与金融： 部分排名靠后的国家可能也是某个五常国家债权国或者重要的贸易伙伴。集体的“不合作”行动，比如拒绝偿还债务，或者集体抛售持有的该国国债，都可能引发金融市场的动荡。
2. 政治与外交层面：
国际舆论的压力： 100个国家联合起来，在联合国等国际场合形成一致的立场，足以在国际舆论上形成强大的声势。他们可以联合谴责某个五常国家的某些行为，要求其承担责任，这会给该国带来巨大的政治压力。
外交孤立： 如果这100个国家一致对外，形成统一的外交战线，那么对于某个五常国家来说，在很多国际事务上都会面临极大的阻力。在投票、谈判等场合，他们将不得不面对一个巨大的反对阵营，这会大大削弱其在国际事务中的话语权和影响力。
地区联盟的瓦解： 很多五常国家都在全球范围内建立或维持着各种形式的联盟和伙伴关系。如果后100个国家联合起来，通过政治游说、经济援助或安全承诺等方式，在这些国家内部制造不信任或离心力，就有可能瓦解现有的联盟体系，削弱该五常国家的影响力。
3. 安全与军事层面（这个是最难“干碎”的地方）：
常规军事力量： 即使是100个排名靠后的国家，他们的军事实力加起来，与一个五常国家相比，在装备、训练、情报、指挥体系上依然存在巨大的鸿沟。而且，他们各自的军事力量可能还存在互不兼容的问题。
核武器与战略威慑： 这是五常国家的核心优势。没有任何常规力量能够直接对抗核武器。除非这100个国家有能力在军事上让某个五常国家丧失使用核武器的能力，否则在直接军事冲突中，他们很难造成决定性的打击。
非常规手段： 理论上，联合起来的100个国家可以通过非常规手段给五常国家制造麻烦，比如支持境内的反政府武装、策划网络攻击、进行经济颠覆等。但这些手段的有效性很大程度上取决于执行能力、情报获取以及是否能承受反制措施。
4. 总结一下：
用“干碎”这个词，太过于绝对了。如果指的是让一个五常国家在国际舞台上完全消失，或者军事上被彻底消灭，那基本是不可能的。
但是，如果“干碎”的含义是让一个五常国家付出难以承受的代价，使其国内政治动荡、经济衰退、国际声誉扫地、外交影响力大幅缩减，那么100个国家联合起来，是有可能做到这一点的。
想想看，如果全球一半以上的国家联合起来，对其中一个大国实施全方位的经济封锁和政治孤立，哪怕这个大国再强大，也难以全身而退。供应链会断裂，市场会消失，外交上会无处发力，国内也会因为资源短缺和国际压力而出现动荡。
关键在于“联合”的能力。 历史上，很多国家都想联合起来对抗强权，但由于利益不一、协调困难、实力差距等原因，往往难以形成有效的合力。后100个国家，虽然数量庞大，但他们之间的政治制度、经济发展水平、文化背景都存在巨大差异，要实现真正有效的联合，并且能够持久地对抗一个五常国家，难度是巨大的。
所以，答案是：理论上，如果能形成强大的、协调一致的联合，并在经济和政治层面施加足够大的压力，可以对一个五常国家造成重创，让其付出巨大代价，甚至使其短期内难以正常运转。但在军事上，直接“干碎”一个拥有核武器的五常国家，几乎不可能。
这更像是一个关于全球力量平衡和集体行动有效性的思想实验。
网友意见
题目表述不够清楚，这个世界排名是以什么计算的？如果以经济实力计算的话，按联合国最新数字，朝鲜在总共187个加入联合国的国家里面排第117名，妥妥的倒数100，但是按军事实力来排他可是和经济排名第10的韩国相近的。而韩国的军事力量因为在东亚怪物房，其实甚至是超过德国意大利这种老牌强国的。
为了让题目更加有趣，我假定这个是以经济实力为基准，同时假设2种情况：
- 按现有国家出生地，后100名去打任何一个五常。因为没有海军，所以英美必然是安全的，他们肯定碰不到的，选择就只剩下中俄法了。法国也是很安全的因为即使是卢森堡摩洛哥这样的小国都在倒数100名开外，法国周围只有安道尔一个7w人的小国处于倒数100名，所以法国即使想投降都很困难。于是只剩下了中俄，俄罗斯周围有一圈前苏联的加盟国处于100名的分界线上下，但是苏联的大部分军事装备都没有留给他们，所以战斗力存疑。只有中国的处境最为艰难，因为周围穷国太多，而且国境线太长导致防守困难，所以处于被围攻的状态。云南方向有老挝；西藏方向有不丹，尼泊尔；新疆方向有阿富汗，塔吉克斯坦，吉尔吉斯斯坦；内蒙方向有蒙古；还有最危险的是东北方向有朝鲜。所以在开战初期，中国甚至有可能需要放弃一部分国土来减少伤亡损失。但是当中国完成动员准备以后，可以很轻松的挨个平推回去，朝鲜首当其冲。（这里假设中国被突袭了，如果不是被偷袭的话，以五常实力他们都甚至出不了国境线）
- 假设有某个神仙看见了这个知乎问题，于是他把所有小国的人民，国土和武器全部传送到了一个空天要塞上面，然后这个要塞可以直接接壤任何国家。同时这个神仙脑控了这些人，让他们拼命作战绝不投降。那么这种情况下，中国将是最轻松的，就因为人多。另一方面英国则会有很大困难，首先英国向来注重海军多于陆军；其次英国本土人口是五常里面最少的，在战线稳固之前，阻止敌方推进只能靠军人的血肉之躯。
类似的话题
-
世界排名后100个国家联合起来，能不能“干碎”一个联合国安理会常任理事国（五常）？这个问题很有意思，但如果真要较真起来，答案恐怕是“很难，几乎不可能”。不过，我们可以从不同维度来分析一下，看看他们联合起来能造成多大的“麻烦”。首先，我们得明确“干碎”这个词的含义。如果指的是军事上将其彻底摧毁，或者让............. -
这是一个引人入胜的设想，将现代的北京大学置于100年前的中国，就像一个拥有未来知识的种子被播撒在过去的土壤。能否让中国在一段时间后领先世界？这绝非一蹴而就，需要多方面的考量和深入的探讨。优势分析：现代北大的“武器库”首先，我们必须承认，今天的北京大学是一座知识的宝库，它拥有的资源和人才远非100年前.............
-
叙利亚足球队在未能晋级世界杯后，叙利亚足协宣布解散国家队行政机关和所有技术人员，这一举动无疑是雷厉风行，但也引发了广泛的讨论和质疑。要理解这一决策，我们需要深入分析其背景、可能的原因以及潜在的影响。事件背景与直接导火索：首先，叙利亚队未能晋级世界杯是这一系列变动的直接导火索。在许多国家，国家队成绩不.............
-
看完男篮世界杯，心里头的滋味儿可复杂了。看着别的国家球员在场上你来我往，技术、战术、体能、精神面貌都展现得淋漓尽致，再看看咱们自己的队伍，总觉得隔着一层说不清道不明的东西，尤其是“大球项目不行”这事儿，简直像个绕不开的死结，让人忍不住要刨根问底。为啥咱们的足球、篮球、排球这些集体球类项目，总是在国际.............
-
我叫亚瑟，如果这个名字还有意义的话。曾经，它代表着某个被遗忘的时代里一个普通男人的身份。但现在，它只是一个漂浮在空荡荡意识中的词语，一个回响在寂静宇宙中的微弱信号。自从“寂静”降临，我的名字就已经不再被任何人提起，甚至连我自己也懒得去想它。末日，或者说，我所经历的这个“寂静”，来得悄无声息，又残酷无.............
-
很多人对2002年韩日世界杯后，米卢“下课”这件事感到疑惑，甚至觉得有些冤枉。毕竟，他带领中国男足完成了冲击世界杯的夙愿，这是几代国足人梦寐以求的目标。然而，要说他“下课”，其实事情并没有那么简单和直接，更像是一个“自然而然的告别”，其中夹杂着一些复杂的因素，而不是一个被“炒鱿鱼”的戏剧性转折。首先.............
-
2002年韩日世界杯，那句“我梦想着有一天，中国男足能成为世界杯的冠军”还在耳边回响，可现实却像一场漫长的寒冬，将无数球迷的心冻结。自那次之后，中国男足就像被施了诅咒一般，连续三届世界杯（2006、2010、2014）都未能踏入亚洲区十二强赛的大门。这期间的差距，绝非简单的“运气不好”几个字就能概括.............
-
这是一个很有趣，也很值得探讨的问题。如果国足真的凭借归化球员的助力，成功打入了2022年世界杯决赛圈，那么在决赛圈里是否会“弃用”归化球员，这绝对不是一个简单的“是”或“否”就能回答的。这背后涉及到足球战略、政治考量、球员心理、舆论导向以及现实的竞技需求等方方面面，就像一锅熬了很久的汤，里面的滋味儿.............
-
足球狂欢的另一面：世界杯与“婴儿潮”的微妙联系当我们沉浸在四年一度的足球盛宴中，为进球欢呼，为失利扼腕时，或许很少有人会意识到，这场全球性的体育狂欢背后，还隐藏着一个令人玩味的现象——世界杯赛后，许多国家的人口出生率会显著上升，形成一股所谓的“婴儿潮”。这绝非偶然，而是多种因素交织作用下的必然结果。.............
-
二战结束后，世界之所以“同意”在古巴勒斯坦地区建立以色列国，这背后是一系列复杂的地缘政治、历史、宗教和民族主义思潮交织作用的结果。并非一个简单的“千年历史依据”就能完全概括，而且这个过程也充满了争议和不公。要详细梳理这个问题，我们可以从几个关键点切入：1. 犹太民族主义（锡安主义）的兴起与早期活动：.............
-
预测二十年后的历史定论，哪怕是对于特朗普这样一位极具争议的人物，也是一件极具挑战性的事情。历史的评价往往需要时间的沉淀，观点的碰撞，以及信息更多的梳理。不过，我们可以基于他执政期间的轨迹，以及他所带来的持续影响，来尝试描绘一个可能的历史评价图景，力求避免刻板印象，展现历史评价的复杂性。首先，从国内视.............
-
美国国力相对下降后，世界对美国人的态度，可能会是一个复杂且多层面的变化，很难一概而论。这其中既有“风水轮流转”的必然，也有历史恩怨、现实利益以及文化观念的交织影响。首先，得承认，即使美国“衰落”，其长期积累的经济、科技、文化影响力，以及在国际事务中扮演的角色，都将在相当长的时间内依然存在，并不会瞬间.............
-
这是一个宏大且复杂的问题，因为中国超越美国不仅仅是经济数字上的变化，更意味着全球力量格局、国际秩序、意识形态以及社会文化等方方面面的深刻重塑。如果非要想象一下，可以从以下几个维度展开：一、 全球经济格局的重塑与区域经济的重心转移 贸易与投资流向改变： 长期以来，以美元为中心的国际贸易和金融体系是.............
-
老天，我得找个地方坐下，不然我腿都要软了。二十四小时后，世界末日？而我们活下来的办法，竟然是集体躺平？这…这简直就是个黑色幽默到了极致的笑话，偏偏这笑话就发生在我头上，发生在咱这颗蓝得发紫的星球上。首先，别想什么最后的疯狂了，那都是电影里演的。现在最紧要的是，怎么让全球十几亿人，在短短二十几个小时里.............
-
不学佛后，世界观崩塌了，这是一种非常真实且令人痛苦的体验。我曾经也经历过类似的时期，那感觉就像是站在一片熟悉的土地上，突然脚下的地基开始瓦解，一切都变得模糊不清，失去了原本的参照系。那段“崩塌”的经历，对我来说，大概是这样的：在接触佛法之前，我的世界观是建立在一种“努力就有回报”、“善恶终有报”、“.............
-
2023年后世界是否能完全恢复到疫情前的生活水平，是一个复杂且充满争议的问题。新冠疫情对全球政治、经济、社会结构和人类生活方式造成了深远影响，其后果的长期性和不确定性使得“恢复”这一概念本身也面临重新定义。以下从多个维度分析这一问题的可能性及原因： 一、复苏的现实基础与潜在障碍1. 经济复苏的不均衡.............
-
新冠肺炎疫情这场席卷全球的危机，无疑是近一个世纪以来对世界格局影响最为深远的一次事件。它如同一个巨大的催化剂，加速了原有的趋势，也催生了新的挑战和机遇，将我们推向一个充满不确定性的新时代。疫情的影响是全方位的，从经济、政治到社会、科技，都留下了深刻的印记，并将在未来很长一段时间内继续塑造着世界的走向.............
-
“一带一路”倡议，这个宏大的愿景，一旦目标完全达成，我们所处的世界将经历一场深刻的变革，远不止是贸易路线的延伸或投资项目的增添。这更像是一种重塑，一种新的全球连接模式的形成，其影响将渗透到经济、政治、文化乃至生活方式的方方面面。首先，经济版图将被重新绘制。一旦“一带一路”沿线国家和地区的基础设施建设.............
-
SN战队在S10全球总决赛夺得亚军，那份荣耀还未褪尽，转眼间回到LPL赛区却仿佛换了一支队伍，跌落至联赛中下游，这确实令人唏嘘。短短一年时间，从世界舞台的巅峰跌落至联赛的泥潭，这背后的原因绝非单一，而是多种因素交织作用的结果。首先，核心选手的状态波动与伤病是导致SN实力下滑的一个重要因素。S10的S.............
-
提起《无彩限的怪灵世界》，对于很多熟悉京都动画（京阿尼）的观众来说，这绝对是一个绕不开的话题，甚至可以说是带有几分唏嘘的印记。这部作品在京阿尼庞大的作品库中，确实算得上是一次相对“不走寻常路”的尝试，而它未能达到预期中的市场反响，事后来看，对京阿尼未来的发展确实产生了一些微妙但显著的影响。首先，我们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有