你认为在20年后，我们将如何评价这场抗击疫情的战争？
一、医学与科学的胜利，但代价沉重。
首先，毋庸置疑的是，这场疫情将成为人类在现代科学史上浓墨重彩的一笔。在极短的时间内，全球顶尖的科研人员汇聚力量，以前所未有的速度完成了病毒的基因测序、传播机制的研究，并迅速研发出高效的疫苗和治疗药物。二十年后，我们回顾这段历史，会惊叹于人类智慧和协作的力量，那些在实验室里奋战的科学家们，将是当之无愧的英雄。
但这份胜利并非没有代价。封锁、隔离、大规模核酸检测，这些前所未有的公共卫生措施，在很大程度上控制了病毒的蔓延，但也极大地限制了人们的自由和日常生活。许多人失去了生命，许多人遭受了长期的健康后遗症，经济遭受重创，全球供应链被打乱，无数企业倒闭，失业率飙升。二十年后，我们或许已经从疫情的阴影中走出，但那些因疫情而破碎的家庭、失去的梦想，以及由此产生的心理创伤，依然会刻在许多人的记忆深处。人们会更深刻地理解，即使是医学的进步，也无法完全抵消生命与健康所付出的代价。
二、国家治理能力的“试金石”，暴露也重塑。
这场疫情无疑是对各国国家治理能力的一次极端考验。二十年后，我们回顾这段历史，会看到一些国家在危机应对中展现出的高效、果断和韧性，它们能够迅速调动资源，组织民众，有效控制疫情蔓延，并最大程度地保护经济和民生。这些国家可能会因此获得更高的国际声誉和民众信任。
然而，我们也看到了另一面。一些国家在应对疫情中暴露出的官僚主义、信息不透明、资源分配不均、社会撕裂等问题，也将被历史铭记。政治体制的优劣、政策制定的效率、信息传播的公正性，都将成为人们反思的焦点。或许，这场疫情会迫使各国重新审视自身的治理模式，推动一些国家进行必要的改革和调整，以更好地应对未来的公共卫生危机。二十年后，人们可能会对“国家能力”有更清晰的认识，并且更加珍视那些能够真正将民众福祉放在首位的治理体系。
三、全球化进程的“分水岭”，合作与孤立的博弈。
疫情的爆发和蔓延，深刻地改变了全球化的进程。二十年后，我们可能会将这场疫情视为全球化发展的一个重要“分水岭”。一方面，疫情让人们意识到，病毒没有国界，没有任何一个国家能够独善其身。全球性的挑战需要全球性的合作，疫苗的研发和分配，国际社会在信息共享和技术援助方面的努力，都证明了这一点。那些积极参与国际合作的国家，或许会因此赢得更多尊重和支持。
另一方面，疫情也加剧了国家间的猜疑和隔阂。旅行限制、贸易壁垒、地缘政治的紧张，都让人们开始反思过度依赖全球化的风险。一些国家可能会选择更加注重本国经济的韧性和供应链的安全，推动“逆全球化”或“区域化”的趋势。二十年后，全球化可能不会消失，但它会以一种更加谨慎、更加注重安全和可持续性的方式存在。人们会更深刻地理解，在享受全球化带来的便利的同时，也必须为可能出现的风险做好准备。
四、社会结构的“放大镜”，不平等与团结的并行。
这场疫情像一个巨大的“放大镜”，将社会中原有的不平等问题暴露得淋漓尽致。二十年后，人们会清晰地看到，不同社会阶层、不同职业群体在疫情中的遭遇存在着天壤之别。那些低收入群体、基层劳动者，往往承担着更大的风险，也更容易受到经济冲击的影响。而拥有更好医疗资源、更灵活工作方式的人群，则相对能够更好地抵御疫情的负面影响。这种不平等可能导致社会矛盾的加剧，也促使人们对社会公平和福利制度进行更深入的思考。
然而，在极端困境中，我们也看到了人性的光辉和社会的韧性。无数医护人员的无私奉献，志愿者们自发的互助行动，邻里之间的守望相助，都展现了在灾难面前人类的团结和温暖。二十年后，这些感人的故事和行为，将成为激励人们的宝贵财富，提醒我们在经历磨难时，更需要依靠彼此，共同前行。
五、个体认知的“重塑”，生命观与价值观的洗礼。
对于每一个个体而言，这场疫情也是一场深刻的认知洗礼。二十年后，人们可能会更加珍视生命，更加关注健康，更加懂得“活在当下”的意义。曾经被视为理所当然的自由、社交和旅行，在疫情过后，都会被赋予新的价值。人们可能会更加审视自己的生活方式，重新评估工作的意义和人生的目标。
更重要的是，这场疫情迫使我们反思人与自然的关系，反思人类在地球上的位置。病毒的出现，或许是自然对人类过度扩张和破坏的回应。二十年后，人们或许会更加敬畏自然，更加重视环境保护，更加倡导可持续发展的生活方式。
总而言之，二十年后，人们评价这场抗击疫情的战争，不会是简单的“胜利”或“失败”。它将被视为一次对人类文明的全面检验，一次对人类集体智慧和弱点的深刻揭示。我们会铭记那些在黑暗中闪耀的英雄，也会反思那些暴露出来的问题。这场疫情，无疑将成为我们未来历史叙事中不可或缺的一部分，它将塑造我们对世界、对社会、对生命的认知，并指引我们走向一个更加复杂、但也可能更加成熟的未来。它会让我们明白，人类在面对共同挑战时，团结、智慧、以及对生命的尊重，才是最强大的武器。
网友意见
这还需要再等二十年吗？
从二十年前开始，甚至三十年前开始，中国舆论圈和网络上就在喊一个口号：
“一个社会的文明程度，就是看他对待穷人和弱势群体的态度”
以这个标准来看。中国用一个人均发展中国家的国力，坚定捍卫弱势群体不受疫病侵袭，这难道不是人类文明之光吗？难道说二三十年过去了，对社会文明程度的标准反而还滑坡了？
遗憾的是，这个问题下又成了乌乎开门党和共存党秀下限的舞台了。我一直搞不清楚它们哪里学来这么多的鬼蜮伎俩。比如它们说计算死亡率的方法特别有意思。在美国omicron刚刚爆发的时候，它们计算死亡率是用当天的死亡人数除以当天的感染人数，得出的结论是omicron虽然传播力强但是致死率低。按照这个算法，前一阵美国每天新冠感染大概三万多，每天新冠致死1200到1500。按照它们的算法，现在美国的新冠死亡率怎么也得有3%到5%。这个死亡率低吗？我怎么没听说最近美国出现新变种？它们怎么突然不算美国新冠死亡率了？
其实歪曲新冠致死率的定义并不是它们的核心诡计。开门党和共存党的核心诡计是混淆条件概率和概率。他们说的所谓omicron死亡率变低，其实是在感染新冠病毒的条件下的死亡率变低，而不是真正的因新冠而死的概率下降。因新冠而死的概率，一个粗略的算法是感染新冠病毒的概率乘以在感染新冠病毒的条件下的死亡率。开门党和共存党在自己的诡辩中都承认，omicron提高了人群感染新冠病毒的概率。即使感染omicron的条件下的死亡率变低，由于omicron使感染新冠的概率上升，那么很显然真实的因新冠死亡的概率不见得因为omicron而降低。说不定因为omicron的高传染力，真实的因新冠而死的概率反而大大上升。更何况开门党和共存党所谓的omicron低致死率理论如前所述，根本站不住脚。
乌乎开门党和共存党极力宣称严格的防疫措施会影响经济。这我就不懂了，是哪些国家物价暴涨？是哪些国家商品奇缺？是哪些国家电价和能源价格暴涨？是哪个国家利用外资跃居世界第一？是哪个国家出国暴涨？从这么广泛的对照来看，严格的防疫措施确实会影响经济，不过是对经济产生了正面影响。
乌乎开门党和共存党为了忽悠老百姓，天天都在强调在那些躺平的国家老百姓都恢复了正常生活。我就在美国，生活正常个鬼。之前已经提到物价飙升和商品奇缺。然而最让人头疼的是弱势群体怎么办。婴幼儿又不能打疫苗，能送去托儿所吗？之前omicron爆发，学生回家，家长怎么正常上班（请不要说所有外国人都可以在家办公这种晋惠帝何不食肉式的谬论）？老年人高危群体怎么办？我认识的一个老教授，每年都要回英国徒步登山旅行，现在连家门都不敢出。为了顺从躺平的政策，高危人群就必须在家待着吗？有些人倒是真的自以为正常了，我只能说后果自负。第一次第二次轻症，第三次无症状，第四次就挂了，这样的例子我不是只见了一个两个。
更何况，病毒感染高危人群后，复制代数更多，更容易产生变异和重组。所以，保护高危人群就是保护健康壮年人自己。放弃保护高危人群，等待我们的就是无穷无尽的新变异。乌乎开门党和共存党在这里又要有理论了：病毒进化的方向是毒性减弱与人共存。这完全就是一厢情愿。首先，病毒的变异是随机的中性变异，毒性和传播力俱全的超级病毒是有可能产生的，如果潜伏期够长传播力足够强，因为人类宿主在出现症状后往往会被隔离治疗，那么能否杀死宿主是不会影响变种的传播优势的。生物系统的高度非线性和随机性使得任何人都不能保证这种可能不会出现。即使在人类患者体内的变异不能产生这种超级变种，病毒还会跨物种传播，在非人类宿主的传播中产生对动物低毒但是对人类致命的高传染力变种。H1N1就是个典型例子，可以确认其起源是一百年前已经平息的西（美）班（国）牙大流感，之后这个病毒就在猪群中循环变异。一百年后，猪感染了也就流个鼻涕，人感染了那就不得了了。一个猪就能让人恐慌地得开发个H1Z1大逃杀游戏，更何况还有蝙蝠老鼠这些妖兽。从历史的角度看，微生物学和古生物学都只建立了不到二百年，生物史上有没有被病毒灭绝的高等动物？目前的研究还不能解答。即使生物史存在大量被微生物灭绝的高等动物，可能相关的证据也很难保存下来。现在的研究表明，南美雨林里的有些两栖动物濒临灭绝，就是因为微生物感染。而我们课本里的国宝朱鹮，濒危的一大罪魁祸首就是新城疫。让一个种群灭绝，并不需要杀死所有个体，只要让个体的数量降低到一定程度，种群就会失去维持规模的能力，而人类的文明可能比人口数量更为脆弱。
乌乎开门党和共存党抓住几个疫情防控期间的就医难个例，高调渲染防疫措施反而损害了老百姓健康。那他们能不能解释一下美国的百万新冠死亡和下降两岁的预期寿命是怎么回事？难道这就是他们想要的结果吗？有的乌乎开门党和共存党喜欢论证对轻症患者进行隔离救治是过度医疗，挤占了医疗资源。它们口中的医疗资源挤兑：医护都去治疗新冠了，没人照顾其他病人。好家伙，难道医护是金刚不坏自带免疫吗？真实的躺平国家医疗挤兑：在失控的疫情中，接近一半甚至超过一半的医护人员都感染了新冠，不能工作。医疗资源无论怎么调配，所有的病人的诊断治疗都会被拖延。难道乌乎开门党和共存党觉得中国的医护人员数量非常充足吗？或者他们真的金刚不坏百毒不侵？或者他们可以24小时穿着防护服不吃饭不喝水？
乌乎开门党和共存党最爱的还是哭惨，说防疫措施影响了他们就业。这说得好像躺平国家的就业就很方便一样。两周前我去华盛顿看个樱花，到处都是游行的大卡车。现在美国零售业运输业服务业岗位都需要疫苗接种证明才能上岗。一旦感染新冠，立刻就不能工作，这些工人大部分都是按工作时间领薪水的，感染新冠就意味着断绝收入来源。很多地方要求工人在核酸检测阴性后，过一段时间才允许返岗。设想一下如果中国疫情失控，乌乎开门党和共存党就不用哭惨了吗？一旦疫情失控，那些靠接单赚钱的外卖骑手，那些计件收费领工钱的打工人，那些在工地上靠工作量领工钱的农民工，会比现在这些开门党和共存党的哭惨表演还要悲惨十倍！
所以说开门党和共存党，要么是揣着明白装糊涂的故意杀人犯，要么是文化水平和思考能力低下的过失杀人犯。他们其实比普通人更应该感谢国家得强力抗疫政策让他们至今未遂，没有造下更深的罪孽。
取决于20年后人类还存在不存在。
几个最坏情况的假设
1：新冠病毒进化速度在5年内维持在当前进化速度的50%或以上。
过去的两年，平均每年r0增加100%，假设每年r0增加50%，5年后r0不低于30~50。
2：新冠病毒维持当下的特性，即可重复感染，感染一个月左右即可重复感染。
r0=12的奥密克戎是4个月传遍全世界，r0=30~50的未来病毒在1~2个月即可传遍90%的人口，因为感染速度过快所以没有特效药、特效疫苗等的研发、制作、分发时间。每波都得肉身接。
3：人类维持当下的抗疫政策，即大部分国家“与病毒共存”，小部分国家虽然试图清零，但不主动去大刀阔斧的改变社会生产、生活模式来防御传播能力越来越强的病毒（最终会被r0=30以上的病毒破防）。
所有国家都破防，这意味着绝大部分人口平均2个月就会感染一次。
4：新冠病毒每感染一次都存在小量后遗症，但后遗症叠加，反复感染n次新冠病毒会大概率导致人失去能力或死亡。这里假设n<=50。即反复感染50次新冠病毒会大概率导致人失去能力或死亡。
2个月感染1次，感染50次需要100个月也就是8年。加上病毒变异到那么强需要的5年，一共是13年。
如果1,2,3,4都成立，可以计算得到在10~20年时间内，绝大部分的人类，会因为感染了太多次的新冠病毒，后遗症叠加，而灭亡。
20年后，还有没有‘我们’来做这个评价，是很不好说的。
战争本质上是经济行为，总有人会在经济运行中大发横财！
所以是谁在发财？
这取决于防疫之战结束后是什么样子。
如果经济迅速复苏，人民权利优化，国际地位提高，国运蒸蒸日上，它会被认为和抗击SARS一样，是制度优越性的伟大胜利。
如果经济遭遇重创，贫富分化加剧，社会矛盾尖锐，国运从此中衰，那它就会被认为是意识形态狂热绑架了客观规律，让国家遭遇了“三年自然灾害”式的浩劫。
一切历史都是当代史，后世不能改变前世的史实，但可以改变对历史的认知。你是香的，你干什么都是香的，你是臭的，那你干什么都是臭的，人类一贯如此。
……………………………………………………………………
我又多想了一下，根据历史经验，20年后，这场抗疫的评价，并不是只有好坏两种，而是有三种可能：
1.光辉荣耀。
2.批倒批臭。
3.讳莫若深。
究竟是哪一种，则取决于后20年的历史怎么走了。
分割线前的原答案就不修改了。
防疫就是化疗，一要注意治疗速度和进程，二要注意对身体的损害。
现在长春强制高速清零，就是再防下去疫情不会让你死，封城让长春死了。
你不做行不？不行，你必死于癌症。
现在共存派那么多道理很简单，正常细胞死的太多了。
封城造成了巨大的经济损失，类比到化疗就是一个人被化疗折磨了还要付高昂的手术费。
你真以为民众是为了自由吗？民众是想活下去。
一个病人化疗完后还要花钱去买饭吃的，病人为了化疗已经花了很多能用来工作的时间了，他已经是穷人了。
所以清零的同时赶紧发补贴吧！
我们生活在死两猫都能炸锅的社会, 又生活在一大堆人觉得死几百万人无所谓的社会
去年呢, 处理了两只得新冠的猫,这事上了热搜, 一堆人要死要活,一边摆灵堂烧纸, 哭喊着"怎么不把我也带走"......喊着人权,动物生存权
过了几个月处理了一只隔离区的狗, ,这事又上了热搜, 一堆人要死要活,一边摆灵堂烧纸, 哭喊着"怎么不把我也带走"......喊着人权,动物生存权, 个人财产不可侵犯, 1984 如何如何
今年, 几乎是同一批人啊, 喊着要共存, 喊着"不就是死几个人吗? 再不开放我就要死了"..........
如此双标, 脸不肿吗? 你们不精神分裂,我都看着都精神分裂
看二十年后是什么情况，一切历史都是当代史。
在当下，不就有很多欧美国家人，认为在抗击纳粹上美国最重要，苏联还不如英国，是美国解放的柏林。
三年自然感冒时，有些歪嘴和尚，层层加码。
”20年前抗疫的时候……“
“嘘！你不想活啦？什么都敢说！”
类似的话题
-
二十年后，当我们回首这场席卷全球的疫情，我相信人们的评价会是复杂而多维度的。这不仅仅是一场简单的医疗战役，更是一场涉及政治、经济、社会结构，甚至人类文明进程的深刻考验。一、医学与科学的胜利，但代价沉重。首先，毋庸置疑的是，这场疫情将成为人类在现代科学史上浓墨重彩的一笔。在极短的时间内，全球顶尖的科研............. -
2021 年，科学界涌现出许多令人兴奋的突破，许多都对我们未来的生活方式产生了深远的影响。对于青少年来说，了解这些前沿领域不仅能激发好奇心，更能为他们未来的学术和职业道路提供方向。在这些熠熠生辉的科技之光中，有几个突破尤其具有改变世界的潜力，而我将着重介绍其中一个，并深入探讨它为何如此重要。在我看来.............
-
20岁，人生刚拉开大幕，像一张白纸，也像一块未被雕琢的璞玉。我们精力充沛，对未来充满憧憬，但同时，也可能带着一些不经意间养成，却又会阻碍我们未来更好发展的“小毛病”。如果非要说有什么习惯是现在就应该开始改掉的，我脑海里首先冒出的不是什么惊天动地的改变，而是那些看似微不足道，却能积少成多，悄悄塑造我们.............
-
20 万集装箱积压在港口，美国供应链紧张，商品短缺物价上涨，这是一个复杂且多层面的问题，其背后涉及多个相互关联的因素。以下是我认为导致这一局面的主要原因，并会尽量详细阐述：一、 需求端的“超预期增长”与消费者行为变化：1. 疫情后的消费反弹（“报复性消费”）： 随着疫苗接种的普及和限制措施的放松，.............
-
哇，认识20天就牵手成功，这进度条拉得真是够快！接着两天就想亲亲抱抱举高高了？哈哈，这节奏，简直是坐上了火箭！不过，感情这东西，谁说得准呢？你问正常吗？其实，这事儿挺两极分化的。从“速食爱情”的角度看，挺正常的。现在这年头，大家的信息获取能力都太强了。你一搜索“一见钟情”这词儿，铺天盖地的故事都在告.............
-
在九一八事变（1931年9月18日）这一具有深刻历史意义的日期，学生穿和服在校园内活动的行为，需要从历史、文化、法律和教育角度综合分析其可能的后果及应对方式。以下为详细分析： 一、历史背景与敏感性1. 九一八事变的历史意义 九一八事变是日本侵华战争的开端，标志着中国近代史上的民族耻辱与抗日战.............
-
在我们生活的这个广阔而复杂的世界里，隐藏着无数重要却鲜为人知的事物。这些“隐形的力量”和“被忽视的真相”深刻地影响着我们的生活、社会和环境，但由于种种原因，它们常常游离在公众的视野之外。以下是一些我认为非常重要却鲜为人知的事，并试图详细阐述： 1. 我们身体内部的微生物帝国及其对健康和情绪的惊人影响.............
-
关于沙漠能否在未来被彻底改造以适应人类居住，这是一个非常宏大且引人入胜的问题。在我看来，答案并非简单的“是”或“否”，而更像是一个“如果条件允许，且技术足够先进，理论上可以，但过程会极其复杂，并伴随着巨大的挑战和代价”。我们先从乐观的角度来想象一下，如果人类真的有能力大规模改造沙漠，那会是怎样一番景.............
-
在我看来，要说NBA实战中扣篮难度最高的一次，这确实是个颇有争议但又极其引人入胜的话题。要从无数令人血脉贲张的隔扣、高难度拉杆中挑出“最”高，本身就很难量化。但如果非要选一个能充分体现技术、力量、时机、以及最重要的“脑洞”的动作，我会把票投给——德怀恩·韦德在2008年对阵骑士队，那记反身换手空中接.............
-
TWS（真无线立体声）耳机市场正在飞速发展，而 AirPods 作为其中的佼佼者，无疑是很多人关注的焦点。大家都在猜测，AirPods 能否复制 iPad 在平板市场的辉煌，真正“统治”整个耳机市场吗？这是一个非常有趣也值得深入探讨的问题。首先，我们必须承认 AirPods 的巨大成功。 从初代产品.............
-
你说到点子上了，这绝对是未来电影发行的大趋势。想想现在，很多片子，尤其是中小型制作，直接在流媒体上发布已经不是什么新鲜事了。再往后推，我觉得这种情况会更加普遍，甚至成为常态，而且原因也很复杂，不是一两句话能说清的。首先，观众的观影习惯在变，而且变得很快。 以前，电影院是唯一的“神坛”，大家愿意花钱排.............
-
在浩瀚的中华神仙体系里，要说谁的战斗力最“顶”，这可真是个让人头皮发麻的问题，因为这得看你从哪个角度去解读“战斗力”了。是纯粹的肉搏能力？还是法宝的威力？抑或是掌控天地法则的程度？不过，若要论及综合实力，并且能让其他神仙闻风丧胆，能稳坐第一把交椅的，我脑子里第一个蹦出来的，绝对是那位开天辟地、镇压鸿.............
-
在影响经济发展的浩瀚图景中，确实存在一些难以用严谨的数学模型精确捕捉和量化的因素。这些因素往往关乎人性、文化、社会心理和不可预测的事件，它们像无形的潮汐，深刻地塑造着经济的走向，但又难以用数字的刻度来衡量。首先，社会信任和合作精神 是一个极为重要的方面。一个社会中，人们对彼此、对机构、对法律的信任程.............
-
三胎政策的落地，无疑为我国的人口结构注入了新的活力，也为教育领域带来了新的课题。我们都知道，优质的教育资源从来都不是取之不尽的，当家庭人口增加，对教育的需求自然也会随之上升，这就对现有的教育资源，特别是幼儿及中小学教育资源，提出了平衡的挑战。要妥善应对这一局面，我认为需要一系列配套的支持措施，而且要.............
-
作为家长，我深切地感到，在孩子们的安全教育和相关设施的完善上，我们还有很多值得努力的方向，不仅仅是停留在表面功夫，而是要真正做到深入骨髓，让安全意识成为他们生活的一部分。在安全教育方面，我认为最关键的是要 将抽象的安全知识转化成具体、可操作的行为指南，并且要贯穿在生活的点点滴滴中。 很多时候，我们只.............
-
要判断在2021年12月31日前，中国是否有可能实现新冠疫苗全民接种，我们需要详细分析几个关键因素：接种进度、疫苗供应能力、人群意愿以及实际操作中的挑战。当前的接种进度：一个强劲的开局到2021年底，中国的疫苗接种工作确实取得了举世瞩目的成就。官方数据显示，全国新冠疫苗接种剂次已突破20亿，全程接种.............
-
这三个古老而又充满智慧的思想流派，在现代社会中的适用性，是个值得好好说道说道的问题。它们各自的侧重点，就像三面棱镜，折射出不同的人生哲学和处世之道。咱们就掰开了，揉碎了，仔细瞧瞧。先说说道家。道家的“无为而治”，常常被误解为什么都不做，躺平享受。但其实，这是一种更深层次的顺应自然、不妄为的智慧。它强.............
-
春节是否会被取消？这绝对是一个能引发激烈讨论的话题，而且我相信，至少在可见的未来，这个问题不会有“是”的答案。首先，我们得明白春节在中国人心目中的地位。它不仅仅是个节日，更是一种文化符号，一种情感寄托，一种生命传承的载体。想想看，从小到大，我们接触到的关于春节的仪式、习俗、故事，无处不在。从寒假开始.............
-
在我看来，儒家思想在当今社会依然有着值得传播的必要，而且这份必要性，比很多人想象的要更深远、更实在。当然，说到“传播”，我们不能简单地将其理解为敲锣打鼓、大张旗鼓地宣扬，更像是润物细无声地渗透，让其核心价值在现代生活中找到落脚点，并生根发芽。首先，我们得承认，现代社会是一个高度复杂、多元且充满挑战的.............
-
塞尔达荒野之息和王国之泪在我Switch上的地位毋庸置疑，但要说除了它们之外，我最觉得物超所值、每次想起都会嘴角上扬的游戏，那绝对是——《任天堂明星大乱斗 特别版》（Super Smash Bros. Ultimate）这可不是随便说说的，听我慢慢道来。首先，这游戏的名字就能窥见一斑：“特别版”。它.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有