问题

科幻电影中有哪些常识性或者科学性错误?

回答
科幻电影作为一种融合了想象力和科学概念的艺术形式,在吸引观众的同时,也常常会为了戏剧冲突、叙事需要或是简化概念而犯下一些常识性或科学性错误。以下是一些在科幻电影中常见的错误,我会尽量详细地解释它们为何是错误,以及它们在电影中可能出现的表现:

1. 时间旅行相关的悖论与不一致

时间旅行是科幻电影中最常见的主题之一,但它也最容易引发科学和逻辑上的困难。

祖父悖论的忽视或不恰当处理:
错误表现: 这是最经典的时间旅行悖论。如果一个人回到过去,阻止了自己的祖父母相遇,那么他自己就不会出生,也就无法回到过去。电影中常常出现主角回到过去做了某件事,导致现在的某个重大事件完全改变,但主角本人却安然无恙地存在着。
科学/逻辑上的困难: 物理学上,如果因果关系被打破,整个宇宙的逻辑将崩塌。一些电影尝试用“平行宇宙”或“时间线修复”来解释,但这本身也是一种未经证实的理论,且处理不当仍然会留下漏洞。例如,如果时间线是自我修复的,那主角为什么还能看到改变后的结果?如果存在平行宇宙,那回到过去改变的是哪个宇宙?
例子: 《回到未来》系列虽然经典,但其时间线处理方式也存在争议,例如马蒂在1955年阻止父母的第一次见面,导致自己逐渐消失,但之后他又能通过某种方式让时间线“恢复”。《终结者》系列中,人类派出机器人去改变过去以阻止天网的诞生,但每次的改变似乎都带来更糟糕的未来,这暗示了时间线并非简单地“被改写”或“被删除”,而是存在某种复杂的反馈或新的因果链。

因果律的随意改变:
错误表现: 电影中经常会“修改”过去,导致“现在”的一切都随之改变,但主角却能回忆起“原本”的过去,并根据新的“现在”做出反应。
科学/逻辑上的困难: 如果过去被改变,那么作为改变的“产物”的主角本身,也应该遵循新的因果律。他怎么还能保留旧的记忆?如果记忆是存在的,那是什么样的物理机制允许他拥有旧的记忆?

“蝴蝶效应”的不一致应用:
错误表现: 有时电影会夸大“蝴蝶效应”,主角不经意间踩死一只虫子,就能导致几十年后的世界面目全非。但有时主角又能在过去做出重大改变,而对“现在”的影响却微乎其微,甚至只有他想要改变的部分改变了。
科学/逻辑上的困难: 现实中的蝴蝶效应是极其复杂且难以预测的,微小的扰动可能会产生巨大的影响,也可能被其他因素抵消。电影为了戏剧性,往往选择性地放大或缩小蝴蝶效应。

2. 太空旅行与物理定律

太空的广袤和严酷带来了许多电影中会被简化或忽略的科学细节。

超光速旅行(FTL)的“捷径”:
错误表现: 许多科幻电影为了让星际旅行成为可能,发明了“曲速引擎”、“虫洞”、“超空间跳跃”等概念。虽然这是为了叙事,但其科学基础并不牢固。
科学上的困难: 根据爱因斯坦的相对论,信息和物质的传播速度不能超过光速。曲速引擎的概念(如沃伦·德·阿尔库比埃的理论)试图通过扭曲时空来达到超光速,但这需要负质量或负能量等目前尚未发现或大规模存在的物质。虫洞(爱因斯坦罗森桥)虽然在理论上存在,但其稳定性和穿越的可能性仍然是未知数,并且可能需要大量的能量或奇异物质来维持。
例子: 《星际迷航》中的“曲速引擎”让星际旅行成为日常,《星球大战》中的“超光速引擎”也是如此。但如何实现这些技术,电影通常不会深入解释,而是将其作为一种设定。

声音在真空中的传播:
错误表现: 太空中是真空的,声音无法传播。但电影中经常出现飞船爆炸、激光束交火时伴随着巨大的爆炸声和音效。
科学上的困难: 声音是一种机械波,需要介质(如空气、水)来传播。真空环境下,没有介质,声音也就无法传播。
例子: 几乎所有的太空战斗电影都会有这个问题,如《星球大战》中光剑碰撞和飞船爆炸时的巨响。

加速与减速的惯性:
错误表现: 电影中飞船在太空中可以瞬间加速到极高的速度,然后又突然减速甚至停下,而船内人员似乎不受影响。
科学上的困难: 根据牛顿运动定律,物体会保持其运动状态,除非受到外力。高速运动的飞船突然加速或减速,会产生巨大的惯性力,对船内人员造成巨大的冲击,甚至可能压扁他们。要避免这种情况,需要持续的强大推力或反作用力来抵消惯性。
例子: 《太空漫游2001》中对飞船加速时的描绘相对写实,船员需要躺在床上抵消加速时的负重。但很多电影则直接忽略了这一点。

太空船的“重力”:
错误表现: 许多太空船内部都存在人为制造的重力,让船员可以在甲板上行走、甚至有重力感。
科学上的困难: 在没有行星引力的情况下,维持船内重力需要旋转船体(产生离心力模拟重力),或者使用反重力技术(目前尚属理论)。但电影中常常表现得像地球一样,重力方向统一,且不需要任何明显的装置来产生。
例子: 《地心引力》中国际空间站内部有重力,但它并没有显著的旋转结构。许多其他电影的船舱设计也是如此。

行星大气层的行为:
错误表现: 有些电影中的外星行星,其大气层行为与地球截然不同,例如可以在浓厚的云层中自由飞行,或者存在极端的风暴,但飞船却能相对轻松地穿过。
科学上的困难: 大气层的密度、风速、成分等都会影响飞行器的操作。过于极端的大气环境可能使飞行器无法正常工作,甚至被摧毁。
例子: 《阿凡达》中潘多拉星球的飞行场景,虽然视觉效果震撼,但其大气环境的实际物理影响被艺术化处理了。

3. 生命科学与生物学错误

关于生命形式、基因工程和生物演化也存在不少误区。

基因工程的“魔法”化:
错误表现: 电影中常常将基因编辑或克隆描述得像简单的“剪切粘贴”操作,能够轻易地创造出全新的生物或赋予生物神奇的能力,且副作用很少。
科学上的困难: 基因工程是一个极其复杂且精密的领域。基因之间存在复杂的相互作用和调控,仅仅改变几个基因可能不会产生预期效果,反而可能导致一系列不可控的后果。生物的性状是基因与环境共同作用的结果,并非简单基因组合就能实现。
例子: 《侏罗纪公园》系列中,通过琥珀中的DNA片段重建恐龙,虽然浪漫,但DNA的稳定性和完整性在数百万年后极难保证,且需要完整的基因组和适当的发育环境才能复活生物。

外星生命的类人化或简化化:
错误表现: 许多外星生命被设计成人形,或者具有与地球生物相似的生理结构和行为模式,以便人类观众更容易理解和共情。
科学上的困难: 根据宇宙的广阔和多样性,外星生命的形式可能远超我们的想象,可能基于不同的化学基础(例如硅基生命),或者拥有完全不同的感知方式和生存策略。将它们设计成与人类过于相似,是一种人类中心主义的体现。
例子: 《星际迷航》中的许多外星种族虽然形态各异,但很多都有相似的社会结构和情感表达方式。

生物生存环境的忽视:
错误表现: 人类角色可以在外星行星上直接呼吸,或者在极其恶劣的环境中毫发无损地生存。
科学上的困难: 外星行星的大气成分、压力、温度、辐射水平都可能对人类生命构成致命威胁。即使是相对“温和”的行星,也可能存在未知的病原体。
例子: 《异形》系列中,人类常常能与充满致命危险的外星环境和生物共存,对环境的防护措施有时显得不足。

4. 技术与工程的“无中生有”或过度简化

科幻电影中的高科技常常是推动剧情的关键,但有时也会为了方便而忽视现实中的技术难题。

“万能”的电脑与人工智能:
错误表现: 电影中的电脑系统常常能够瞬间破解任何安全系统,人工智能拥有超乎寻常的逻辑能力和情感理解力,能够轻易地控制整个世界。
科学上的困难: 现实中的计算能力、网络安全、人工智能的开发都面临着巨大的挑战和限制。真正的人工智能距离拥有自我意识和情感还有很长的路要走。很多电影中的人工智能行为更像是被编程的“脚本”而非真正的智慧。
例子: 《黑客帝国》中的“矩阵”系统,《终结者》中的“天网”,虽然是精彩的叙事,但其能力的实现超出了目前科技水平。

武器技术的超前与不合理:
错误表现: 激光武器在太空中能被看见,能量武器不需要散热,或者武器的威力被无限放大,能够轻易摧毁大型建筑或船只。
科学上的困难: 激光在真空中是看不见的(除非遇到粒子散射)。能量武器为了产生和维持高能输出,需要巨大的能量来源和散热系统。武器的威力也需要遵循能量守恒等物理定律。
例子: 《星球大战》中的激光剑和激光炮发出的光束是可见的,这是为了视觉效果。

能源问题的忽视:
错误表现: 电影中的飞船或设备可以长时间持续运转,能源消耗似乎不是问题,或者能源获取的描述非常模糊。
科学上的困难: 现实中的能源是有限的,并且能量获取和转化过程需要消耗大量资源。高效、清洁且取之不尽的能源是科技发展的终极目标,但目前仍未实现。
例子: 许多太空歌剧式的电影,其庞大的舰队和设备运转所需的能源需求在现实中是难以想象的。

5. 哲学与社会学概念的简化

科幻电影也常常借用或探讨一些哲学和社会学问题,但有时也会为了剧情而过度简化。

“好人”与“坏人”的二元对立:
错误表现: 人类与外星文明之间的冲突,常常被简化为正义与邪恶的对抗,缺乏更深层次的理解和沟通的可能性。
科学/社会学上的困难: 现实中的冲突往往是复杂多样的,涉及经济、政治、文化、资源等多种因素,很少能简单地划分为绝对的好与坏。
例子: 一些强调英雄主义和牺牲的电影,可能会将冲突设定为明确的正邪对抗。

总结:

科幻电影的科学性错误并非总是由于创作者的疏忽,很多时候是为了:

服务于叙事和戏剧性: 例如,为了让观众理解和感受到太空的广阔,才需要超光速旅行;为了增加紧张感,才需要让声音在太空中传播。
简化复杂概念: 过于严谨的科学解释可能会让非专业观众感到晦涩难懂,影响观影体验。
探索未知与可能: 科幻电影的本质是想象,它允许在科学框架内进行大胆的推演和探索,有时甚至能激发新的科学思考。

观众在欣赏科幻电影时,更多地应该将其看作是一种对未来、对未知、对人类自身潜能的思考和想象,而不是一部严谨的科学纪录片。理解这些“错误”也能让我们更深入地体会到电影创作者的意图和电影本身的魅力。

网友意见

user avatar

这方面是有专门的著作的。我2年前推荐过《巫师、外星人和星舰:科幻与奇幻中的物理数学》一书,本书系统性的介绍各类魔幻、科幻类小说如何违背各类科学常识。我发目录截图,你们感受下。。。

亚马逊现在还有卖的,可以下单。。。

user avatar

更新:原来盾构机的图片由于评论区有人说侵犯了他们公司版权,那我就换一张。原图片是本人从百度百科下载的,原出处也不可考。只能说来源于网络。涉及的电影图片都是本人自己截的图。

--------------

岩土狗吐槽一发……只要在科幻电影里出现“挖地洞”,“挖隧道”等场景,一般给观众看的大型机器都长得像个大号的尖螺丝钉。

例如,《黑客帝国》里面机器攻入人类城市锡安所用的挖掘机:

还有《超人特工队》里面最后从地下开挖掘机钻上来的boss:

但是,在岩土工程和地质挖掘(开矿、隧道)等领域,这种设计完全不科学啊。。这个机器前面的尖脑袋那么大,转起来所需要的巨大力矩谁来提供?就算能转起来,能耗也高得一塌糊涂。因为这种设定就好像往死命往墙上拧螺钉,毕竟挖掘机器前面的土材料被压密,阻力也会变大。


所以真实工程领域我们挖隧道用的机器(盾构机)都长这样:


前面一个扁平的刀盘,把土割碎后用传送装置运到机器后面。挖下来的土要及时排出,不然会影响挖洞效率。毕竟哪怕是松土小能手蚯蚓挖洞也是前面吃后面排啊……


当然,电影为了视觉效果,给观众展示挖土所用的巨型机械一定要长得像大钻头,这样才显得有侵略性,帅呆了。同时也让人一看就明白:哦这个肯定是用来挖洞的!(大雾)

要是真按实际来,《黑客帝国》里面城墙下面守卫城市的机甲们等了半天结果顶上掉下来一个圆柱形的盾构机,这样其实显得十分地出戏。。


(图片来源于网络)

user avatar

外星人入侵地球,要先经过冥王星轨道,然后是海王星、木星、火星……一路到达内太阳系的地球。而地球人搞防御,也要在冥王星、天王星等外行星修工事或者警戒站。

拜托,宇宙是三维的,行星基本只分布在一个平面上。外星飞船都能跨恒星际航行了,为啥一定要沿着太阳系行星的轨道平面进来啊。看这些小说或电影,我几乎以为每一条行星轨道都是一道环形城墙,外星人要开炮打穿城门才能接近地球。

然而,刚刚掠过太阳系那颗小行星,是从这个角度来的:

所以,星际战争中在外行星设防,相当于冷兵器格斗穿了一条铁内裤。对手也许砍得穿也许砍不穿,但问题在于对手没有任何必要往这里砍。与其指望铁内裤救命,还是老老实实搞发动机技术,早日让人类飞船能随意离开黄道面飞行吧。

相关回答:

user avatar

电影中的科学错误千奇百怪,这里我只提一个常识性的技术错误:EVA(Extra-vehicular activity,舱外活动,不是新世纪福音战士……)操作流程。

科幻电影毕竟是娱乐消费产品,不论制片方出于有意还是无意,都会忽略掉影响影片叙事节奏、令观众感到枯燥乏味的细节。近年的电影中,诸如《地心引力》、《火星救援》,都有不少穿戴舱外宇航服进行EVA的镜头。拍得跟穿外套出门似的……

舱外宇航服为了保证宇航员的正常活动,必须大量采用柔性材料以满足灵活性,同时尽可能减重(航天器载荷成本)。这就造成了宇航服内压力无法达到正常大气压值。没有经验的苏联人在进行人类第一次太空行走时,就因为宇航服在真空环境下膨胀,差点回不了舱:

1960年,列昂诺夫入选苏联第一批宇航员的20名空军飞行员之一。他的首次太空行走原定在“东方11”号任务中,但是,这次任务被取消了。具有历史意义的首次太空行走在1965年“黎明2”号任务中完成,他在舱外总共活动了12分钟9秒,成为人类在太空首个出舱活动的人。
当年3月18日,他穿上白色宇航服,首次太空“出舱”,飘出飞船5.3米,这也是安全索的最大长度。他落在飞船的顶部,在那里停了几分钟,最后将自己拉回到飞船入口。
此时他发现,宇航服像气球一样膨胀了起来,他无法钻进舱门。无奈之下,他只好打开阀门,放出宇航服中的空气,将压力降低了一些,才成功地返回舱内。

为了满足EVA工况下的需求,当代EVA宇航服不仅有LCG液冷服,加压/气密层,约束层(防膨胀),还有外部高强纤维保护层等等。但即便如此,EVA宇航服内气压值也只能达到0.3~0.4个大气压,为避免出现减压病,宇航员在出舱前穿戴好宇航服后,必须先吸氧排氮,并在减压舱经历12个小时左右的缓慢减压至2kPa(入舱也要经历同样漫长的升压)。目前俄罗斯的EVA宇航服内气压值在40kPa,美国为29.6kPa。中国EVA航天服技术参照了俄罗斯(苏联)标准,气压值也是40kPa。较美国气压值标准略高会相应减少减压流程的时长,但代价是较高压力同时也牺牲了一定的EVA操作灵活性。

苏联、美国的宇航服发展序列及主要指标如下:

以及苏联/俄罗斯搁浅的宇航服项目:

长期以来,将宇航服内气压提升至不需经历缓慢减压过程,一直是相关装备研发的重要课题,即零吸氧排氮航天服(ZPS)。根据医学研究结果,人可以从标准大气压迅速进入55~57kPa气压环境,而不发生减压病。不过迄今为止只有NASA造出过两套样品供参观,估计离实用还有点远。

毫无疑问,按照《地心引力》、《火星救援》的场景描述,主角只有一死。

事实上减压前的准备周期往往要达到十几甚至二十几个小时甚至更长,且不说要做EVA任务内容的前期筹备计划,仅是穿戴舱外宇航服就极为麻烦。以中国为例,“舱外航天服启封共分为21个操作单元,仅‘解开舱外航天服包装物’就包含了12个大步骤,每个步骤又分为10多个动作”。

我们来看看中国宇航员出舱的操作流程:

中国航天员中心航天员选拔训练研究室主任吴斌告诉记者,出舱活动分为4个阶段:在轨组装、检查与训练段,出舱准备与过闸段,舱外活动段以及返回过闸段。其中最长的是第一阶段,历时14.5个小时;最危险和最难的,则是舱外活动段。
在这4个阶段中,航天员要经历数百个步骤,其中有8个关节点尤为重要。
关节点一:穿衣,即首次在太空中穿上舱外航天服。飞船发射时,舱外服是打包固定在轨道舱壁上的,因此航天员首先要启封服装,然后把各部分组合成一件完整的舱外服,再把净化器、氧瓶、电池、无线电遥测装置等可更换部件装上航天服。
在“钻”进服装后,还要对服装进行尺寸调整、气密性检查和全性能测试,一切正常,这才算“穿好”了舱外服。在“穿衣”的过程中,两名航天员互相配合,一人操作时,另一人读操作手册并进行确认,以确保所有操作万无一失。
关节点二:在轨训练。穿上舱外服后,航天员进行移动和各种模拟操作,以体验失重状态下移动和操作的特点——毕竟,地面上用于失重训练的水槽,并不能提供真正的失重状态。同时,航天员还要找好开舱门的位置和手脚的着力点。
在大约100分钟的在轨训练中,航天员要把整个在轨准备和舱外活动预演一遍,以进一步熟悉出舱程序,但运动量不能太大,以防患上空间运动病。这些工作结束后,2名航天员将进行几个小时的休息。
关节点三:搬家。神舟七号的轨道舱既是航天员的生活舱,又是航天员出舱活动的“过渡”地带即气闸舱。因此,在进入第二阶段――出舱准备与过闸段后,航天员要做的第一件事就是把轨道舱里不能耐受低压的物品转移到返回舱。这些物品包括食品、供水器、饮水嘴、尿液储箱管路、手持摄像机、医学检查用的血乳酸仪,等等。
当然,在“搬家”完成后,返回舱与轨道舱之间的门必须关上,否则,返回舱也成了真空、低压的“太空舱”了。
关节点四:泄压。航天员再次穿上舱外服后,需要检查服装和舱对接系统的状态及气密性。在舱外服加压的过程中,轨道舱慢慢泄压。轨道舱气压泄至3千帕时,舱外服与飞船的气液组合连接器断开,服装转入完全自主供氧和冷却。此时,舱外服里的压力是40千帕——这是人体能够承受而又保证灵活性与气密性的压力值,轨道舱则逐步接近真空。
关节点五:开门。轨道舱气压降至两千帕左右,就可以开门了,航天员进入第三阶段――出舱活动。在太空中开门,讲究不少。首先是解锁,然后拉着舱门的手柄把门开到60度。等到舱内外压力平衡了,再把门完全打开。碰上打不开的情况,就得用一个类似于撬杠的工具把门“撬”开。打开门、出舱之前,航天员还要给舱门罩上一个保护罩,以防止在出舱过程中发生剐蹭。最为困难的是,航天员始终需要用一只手固定身体,上述动作都是单手来进行的。
关节点六:出舱取实验材料。头先脚后,是航天员出舱的“标准动作”。按照计划,出舱航天员半个身子探出去后,首先要对着推进舱上的摄影头“打招呼”,然后取下放置在轨道舱外壁上的固体润滑材料,递给舱里的航天员。固体润滑材料是在飞船发射前安装在飞船舱壁上的,至航天员出舱取回时,材料预计共在外太空暴露40个小时以上。国外经验表明,暴露40小时以上即可获得试验效果。
关节点七:太空行走。实验材料递入舱内后,出舱航天员将沿着轨道舱壁行走。他身上有两条安全系绳与母船相联,每一步操作之前,都要先在舱壁的扶手上固定好安全系绳的挂钩,一根固定好了,另一根才能改变位置――对于太空行走,挂钩严格的交替换位,是一条最最重要的“军规”。
在失重的环境中,身体没有任何可以依靠的发力点。因此,航天员只能在安全系绳挂钩的帮助下,通过手在飞船舱壁把手上位置的改变来实现身体的移动。从这个角度看,与其说是太空漫步,不如说是“太空漫移”。
关节点八:返回。与出舱相反,航天员在进入轨道舱时,采用脚先头后的姿势。接下来,又是一系列与出舱相反的程序:关舱门,轨道舱复压。直到轨道舱内压力恢复后,航天员才能慢慢脱下舱外服。
等到轨道舱与返回舱压力确认为一致后,两舱之间的门被打开,出舱活动全部结束。届时,神舟七号的3名航天员,一定会拥抱在一起庆祝胜利。
——《神七航天员出舱全程详解 关键的8步骤》

人类现有技术就是这么挫。以为出舱活动跟穿外套出门一样,上衣一套,裤子一蹬,头盔一扣,推门就走,那只是制片方美丽的扯。不过想来如果在娱乐作品中考究这么多“无聊”细节,观众一定鼾声一片。

user avatar

绝大多数科幻电影里的星际飞船都没有考虑散热问题

你一艘星际战舰,依靠舰载能量源可以驱动整艘战舰接近光速甚至超光速航行,发射激光束和粒子束给星球烧玻璃,如此巨大的能量,哪怕你的转化效率高达99.99%,剩下的0.01%作为热能损耗也足够把整艘船的船员变成吊炉烧鸭了吧……要知道宇宙真空环境下是没有那么多散热介质的,这等功率的飞船,要么张开几片比船体还大得多的散热帆(然后在对面红外波段探测器上照出一个明晃晃的热信号,隐身?不存在的),要么就学习质量效应里的热能弹夹,设定一种集热能力逆天的黑科技冷却剂,走一路扔一路┓( ´∀` )┏



我发现有些人还是完全不明白我在说些什么

给你们看看什么叫真正严谨的太空飞船:

阿凡达里设定的远航比邻星的矿业殖民飞船,电影史上最严谨的科幻飞船设定:

科幻作品中有哪些漂亮的太空飞船? - 晨雨的回答 - zhihu.com/question/2732

那两个红热的矩形部分就是散热器,用于将反物质引擎产生的多余热量发散掉

user avatar

谢邀。

我觉得,最不科学的,就是所有外星人侵略地球的片子了吧。

特么的划重点!

我讨论的是外星人侵略地球科幻电影不科学!!!!!!

不是外星人毁灭地球不科学!!!!!!

更不是外星人来到地球不科学!!!!!!

更不是神话故事小说情节不科学!!!!!!

侵略地球!打的有来有回的那种!!人类还能反败为胜的那种!!!

没想到这个问题下评论的那么多人,都在曲解我的意思。还各种旁征博引来证明我错了,什么欧洲人侵略非洲啊啊,什么外星人来地球跟旅游一样啊,什么神级文明随手毁灭地球啊,什么外星人修公路啊,什么三体里说的黑暗森林法则啊,什么用地球人的思维去理解外星人不对啊。我觉得我有必要好好整理下这个回答!


首先,我们要说明,什么是科幻!!!

科学幻想(Science Fiction)简称科幻(Sci-Fi)。科学的幻想,即根据有限的科学假设(某些东西的存在,某些事件的发生),在不与人类最大的可知信息量(如现有的科学理论,有据可考的事件记录)冲突的前提下,虚构可能发生的事件

评论里说什么外星人来地球就跟逛公园,就跟旅游一样,随便某个小团体或个体,就能跨越数百光年来地球,随便就能毁灭人类。拜托,这不叫科幻,这叫YY。说这种例子,跟说宇宙里面有各种圣人大帝的玄幻故事有什么区别?当然,我并不否认这种“神级文明”存在的可能性。就好像我不否认“上帝”存在的可能性一样。只是,这种无法证明或证伪,无法理解的存在,我们有讨论的意义吗?这是玄学了,考虑神级文明会来毁灭地球,就好像担心上帝会灭世一样,没意义。

题主问的是科幻电影里,而不是玄幻故事里。


其次,我们来了解下,宇宙的尺度概念!!!

实在是好多人用地球上人类之间的侵略战争来举例啊。。。什么欧洲侵略非洲土著的例子,说什么这是生物的天性,遇见落后的文明,就是要侵略。可是,你们有考虑过,宇宙的尺度问题吗?

上传不了gif,放一些刚截的比较图(多图预警!!)

来个视频版的

宇宙之辽阔,距离太阳系最近的一颗恒星系(比邻星),中间跨度达到4.22光年,就算人类目前最快的航天器,也不过17km/s!可是这是什么速度?音速也就340m/s,是音速的50倍啊!!普通手枪子弹的速度最多也就2倍音速。即便是最强大的狙击枪,子弹的初始速度也不会超过4倍音速!

然而即便是17km/s的这种飞行速度,不算加速减速,从太阳系飞到比邻星需要7万4400年!人类为了将一个800千克的飞行器,加速到17km/s,已经用上了人类发展数百万年以来的所有知识!不要将什么十分之一光速想的那么容易,那是3万km/s的速度啊!!更别说光速航行了。

这还仅仅是离太阳最近的恒星,要是动辄数百上千光年的距离,想要穿越需要何等高的科技水平?更别说跨银河系悬臂问题,跨河系问题,跨星系团问题,这中间每一个的难度都远超万道天堑,阻拦着各种文明。面对这令人绝望的空间尺度,绝大部分文明是会被困死的,根本做不到随意遨游。

有些哥们看过《银河系漫游指南》,说外星人要修高速公路的,地球挡道了所以要清除掉,你的这个比喻,和宇宙本身尺度比起来,实在是太不恰当了。太阳系直径300亿千米。太阳距离最近的恒星4.22光年,约40万亿千米,比例是万分之0.000000075。相当于你在地球那么空旷的空间里修路,有一个0.005厘米宽的地方挡路了,这种空旷的比例,你告诉我挡路了吗?


然后,我们来说一下,来到地球的成本问题!!!

人类文明发展了几百万年,速度领域的极限也就是17km/s,就这还做不到对飞行器的任何干预,而且仅仅是一个800kg的飞行器。如果说真有文明具有光速航行飞船,那他们的科技水平,起码领先地球数千万年!就算真有光速航行,科技发达到能穿过数百上千光年来到地球,你告诉我他们侵略是为了啥?

也许真的有很多外星人想来地球侵略,可是就因为中间这恐怖的空间尺度,就足以让他们过不来。我们人类,难道不知道太阳系内有很多富含金子的行星吗?可是首先我们采集不到,就算能采集到,采集的成本也远大于金子本身的价值了。

好多人评论说,“你怎么知道外星人来地球成本很高?也许人家来地球,就像咱们逛个街,旅个游一样容易呢?我就是出去旅个游,路边看见一只蚂蚁,随便就踩死了,不行吗?”

如果你仔细看了上面的内容,就应该能明白,他们所说的这种文明,其科技水平会高到什么地步了。那起码是领先地球数十亿年的科技水平啊!我不知道是否真的有这种“神级文明”,但讨论这种文明是否存在的意义,就和讨论上帝是否存在一样,你既不能证明,也不能证伪,更不能理解这种存在。这就是纯粹的在靠脑补,是玄幻故事,不是所谓的科幻了。毕竟这种存在能用现有的科学理论去解释吗?对此有异议的,翻上去看“科幻”的定义。说道这里我再强调一次!!

我讨论的是外星人侵略地球的科幻电影不科学!!!!!!

不是外星人毁灭地球不科学!!!!!!

更不是外星人来到地球不科学!!!!!!

更不是神话故事小说情节不科学!!!!!!

有些人会觉得,科技发展会越来越快,就好像人类近200年取得的成果,就超越了数百万年的进化历程一样。其实不是的,你可以想象一下,如果说由人工智能来推算科技树,这一秒,它能推算出10条分支,下一秒,就会推算出100条分支,8秒后,就会有1亿条分支,科技越发展,越难进行突破,因为要突破的方向是在是太多太多了。后面任何一个科技方向想要进行突破,都需要数以万计的其他科技进行联动突破。就好像现在如果想在飞行速度上进行科技突破,就要突破材料,天文,能源等几大领域。但你想要突破材料,却又没有办法进行更微小的观察。

信息量会随着科技发展而指数爆炸的增长。然而信息的处理速率却是有上限的。甚至有一种最可怕的情况,就是人类如果将太阳系内所能发现的所有真理都研究透彻了,也没有能够进行星际航行的办法。那该是何等的绝望?人类会困死在太阳系内。


再然后,我们来讨论下,来到地球后的回报问题!!!

也许吧,这个宇宙真的存在某些科技水平够高,能来到地球的文明。但也是同样的,科技水平领先地球数千万年,他们对地球还有什么需求呢?这是成反比的,外星人科技水平越高,地球对他们的利益就越小。人类有的知识,他们看不上,地球有的资源,其他任何星球都有。而且能进行星际航行的文明,不可能还依靠矿物来提供能源,太低效了。在微观层面上,需要什么物质,直接自己创造就行了。“点石成金”不过就是操作原子的技术而已。

这就形成了一个奇怪的情况。有必要侵略地球的,科技水平限制所以过不来。能过来的,科技水平又让他们对地球不需要了。

注意,这并不是说不会有外星人来侵略地球,而是说目前的地球文明,处于这种情况!如果未来有一天,人类的科技进步到可以进行星际航行的时候,那个时候的地球,就有了被侵略的价值了。

就好像好多人用欧洲侵略非洲举例子一样。注意,这里是!欧洲人,侵略非洲人!而不是欧洲人侵略非洲猴子!他们之间的文明差距,最多就是几百年。文明水平差距过大,那就不是侵略了。美国就算侵略伊拉克,那也是建立在两者都是国家的前提下,而不是美国侵略某个蚂蚁窝。

关于高等文明面对低级文明会发生什么,可以看看我的这篇回答:一个宇宙文明是否可以(应该)向更低级的宇宙文明传播科学知识?


下来说一下,被誉为“科幻中的圣经”的《三体》!!!

我其实是不想提这本书的,因为我们一直在讨论的都是科幻电影,而非科幻小说。可是真的是好多人,都在拿三体说事。。。。什么黑暗森林法则说啦,巴拉巴拉一大堆。你说的和《三体》不一样,所以不对!拿《三体》说事的,参考我的这篇回答:《三体》有资格成为中国科幻的标杆吗? - 迪迦的回答 - 知乎

不要说什么黑暗森林法则,那是《三体》中的设定,为了故事能写下去而进行的假设,不是科学真理,怎么就因为用它讲了一个精彩的故事,所以就是真的了?那你们咋不说孙悟空七十二变也是真的呢?西游记讲的故事比不上三体吗?

黑暗森林法则可能是有,但也绝对是发生在能进行跨恒星际航行的极个别文明之间,对于目前的地球来说不存在黑暗森林。在整个宇宙的尺度上,文明之间要么就是隔离的,要么就是无视的,最多就是个研究。高级文明来到低级文明所在的恒星系,最大的可能性是观察一下,采集一些标本研究,然后无视离开。星际战争这种级别的事情,不会发生在目前的地球上。黑暗森林,那你也得是两个能在森林里自由移动的生物来说啊!你对森林里的一粒沙子说,这是黑暗森林?

有人说外星人也许是怕地球人以后发展起来了,所以要提前消灭,以除后患。可是,上面已经分析的很详细了,能来到地球的文明,科技差距是起码数百万年甚至更大的,人类会觉得猴子这个物种未来发展起来,威胁人类,所以就提前消灭掉吗?


最后,说一下“子非鱼”的问题!!!

评论里啊,很多人都在说一句话,你又不是外星人,怎么知道外星人会怎么样,你只是在用地球人的思维去理解外星人,这种行为很可笑。

这个问题我想我一开始就说了,咱们讨论的是可以理解的东西。你告诉我,不能用地球人的思维去理解外星人,那么这句话同样可以反驳你。你也是地球人,你觉得外星人不能用地球人的思维去理解,这种逻辑本身,不也是地球人的思维吗?

你如何去描述一个你不能去思考的东西?只要你用任何语言或逻辑描述了,那么它就已经被你思考了。你这就是一个悖论,只要你说出这种话,这话本身就已经错了。

这种可笑的逻辑就是,既然大家都不知道,所以你说的就是错的。

而且,就像“上帝”问题一样,对于一个不能理解,不能证明,不能证伪的东西,我们有讨论他存在与否的意义吗?你说上帝存在,我说上帝不存在,谁对?

所以,我上面所有的推论,都是在用地球上类似的行为再做对比,对于你所谓不能用人类思维去思考的外星人。随你怎么说,你开心就好。

user avatar

物理定律在电影中早就不适用了。。

我来说说其他的

大家应该记得复仇者联盟里面浩克暴走,然后一架F-35悬停向他开火,最后被拆掉的桥段吧。

然而,可以悬停的F-35B没有机炮。。

F-35B,可以看到机身左侧是没有机炮开口的,它只能选装一个机炮吊舱来“获得”机炮。

(有人说是昆式战斗机。。这个争议比较大。。)


F-35A(空军型)明显左侧是有机炮(鼓出来的部分)



还有安德的游戏里面飞行员击毁虫族飞船的片段。


对不起F-35没有平显。

(有人说里面是F-22,找了一下,出场飞机都是F-35)


(很明显是F-35)

再来说当时看到无语的速8

(图百度上的)

你潜艇升降舵不立起来你就敢破冰上浮?

(这是正确方法)

潜艇和跑车赛跑。。。。

潜艇水面航速一般在25-30节之间,50公里每小时左右。。

还有


潜艇上装SAM干什么???!!!

装就装你还打不到一个最高过载一个G的车?!

再有一个比较“科幻”的科幻片《降临》

我觉得拍的不错

但是



我觉得它对中国海军和大豆有点误解。。

(把国旗改一下就可以当中国海军了??)

(有个细节,那个“黄蜂”级两栖登陆舰上停的是J-15J-20,,,心到了,智商没到。。)

(另外,就不能找个中国人当中国将军吗?说的中文好别扭)

以上,想到再更

user avatar

宇宙中的水储量 很丰富

什么是水?一氧化二氢,氢和氧,是恒星的常见元素。水在星云中的储量,多到令人不敢相信,而由星云形成的各种行星及天体,自然而然的,其中有很多就富含水。

以太阳系为例。且不说木卫二、木卫三、冥王星上的水,也不说慧星、小行星等数量巨大的水库。就连曾经被我们当作沙漠之地的邻居火星,现在也有新发现的证据表明,其有丰富的水资源,足够地球移民(如果有的话)使用。


宇宙中的铁储量 非常丰富

什么是铁?

铁是恒星聚变产物之一。可以说,只要有恒星,就会源源不断的大量生产出铁元素,而等到比如说恒星变成超新星爆发的时候,这些巨量的铁就会被抛洒四处。有理论表明,地球的铁核就是这样来的,而宇宙中,这样的行星多到你根本懒得去数。

铁在宇宙中的含量,异常,异常的丰富。


宇宙中的燃料储量 极为丰富

什么是燃料?

核裂变及核聚变的原料。这两类元素,要么是恒星大量生产着的,要么是大量构成着恒星的。地球海洋里的核聚变燃料储量已经很丰富了,然而这些都是怎么来的?不是从宇宙中来的,难道是地球自己生产的?

这种东西,在宇宙中,极为丰富。


铜,金,碳,钻石,全部 极为丰富。

道理差不多,不赘述了。


所以,恳请各位外星人大大们,如果你们只是为了要点水,或者为了地球的铁核,又或是为了地球海洋里的那点核燃料,甚至钻石这种东西……

你们在太空深处随便开发点无人行星,小行星,彗星,都一抓一大把


拜托各位不要冒着被美军吊打的风险,跑到地球上来了好吗?

user avatar

电影《天才少女》其实不应该算是一部科幻片,毕竟它只是讲述了一个当代社会中天才儿童如何成长的故事。不过鉴于电影中女主的母亲——一位优秀的女数学家——成功给出了纳威-斯托克斯方程解的存在性证明,我觉得它还是有一些科幻的成分在里头,毕竟现实中这个问题至今无人能回答出来。

电影中,某个大学数学系的教授想要测试一下我们的女主,一位数学天才,到底水平如何,于是出了一道数学题来考验她:

呃,教授,你没写错吧?这是一个发散积分啊。

我们的女主面对着这样一道“错题”自然是哭笑不得,只能摇头说“不会”。

而女主的外祖母无奈之下只能带她回去,而在回去的路上她只是一个劲儿地抱怨这个问题太难了,丝毫没有察觉这道题本身是有问题的:

顺带说一下,女主的外祖母是一个数学博士。

................................................................................................................................................................................................

大姐,你的博士学位是从哪个学校拿的?这就是一个积分问题啊,跟随机有什么关系?????而且这么显然的错误你竟然没看出来,太不应该了。

===================================================================

再解释一下这个积分和后续情节吧。

显然,这个教授想出一道高斯积分的习题,但是他把负号给漏了。这个倒不是剧组的疏忽,编剧就是特意这么安排的,目的是之后再借小女孩之口把这个错误指出,以显示出小女孩的聪明。

这段剧情真正的问题是女孩的外祖母,一个数学博士,竟然没看出来这么明显的错误。这真的不应该啊。

user avatar

几乎所有的怪兽类科幻片。不考虑重量都是耍流氓…

前几天还看到个脑袋能探出大气层的怪兽的电影,啧啧,地面对他们来说和沼泽没区别吧?

user avatar

战斗机甲中的脑机接口位置。。

大部分科幻电影的脑机接口都在后脑勺(比如骇客帝国)。这种设计显然是为了美观。但后脑勺那个位置离最近的大脑枕叶还隔着若干七七八八的组织,且枕叶的功能与运动无关,无法完成对机械臂的操作。大脑运动皮层在天灵底下,即大脑顶叶最上方,和那个位置差得太远了。倒是视觉设备从这个位置接入比较对。

大脑电磁波的衰减距离很短,而且大脑周围的周边神经系统尤其是运动神经和肌肉细胞也在大量放电,一旦把一个接口的搜索范围放大,就会产生强烈的干扰。此外,外界的电磁环境也会产生干扰。这意味着,作战机甲内部必须保持相对稳定的电磁环境,且与外部实现有效隔离,编一个好的除噪算法,以应对对方的电磁战武器。

要想实现科幻电影里那种紧密的人机结合,脑机一定是侵入式的,要侵入到大脑灰质内,而如果人类不仅是操作机械运动,还需要借助机械增强感官的话,就涉及到了运动皮层之外其他的皮层区,那么需要的脑机接口必然多于一个。何况要实现高空间分辨精度的信号采集,单一皮层区上也必须有多个接口。所以,机甲战士的脑袋上不太可能只有一个插槽,而是好几个。

而且我觉得等到技术发展到可以制造战斗机甲的水平时,脑机接口的尺寸应该是纳米级的了。不至于影响外观,就更不会有那么明显一个管子插在后脑勺上。。

user avatar

普罗米修斯2里面的,登陆陌生的星球竟然没有严格的检验检疫程序,下飞船竟然就直接摘头盔。要知道NASA登陆火星都在考虑以后要不要对飞行器消毒防止生物污染!船上包括船长在内的一帮人怕是都石志乐!

user avatar



电影《地心引力》

男主和女主在太空中漂浮,准备进入空间站,男主的MMU此时已经没有燃料了,只能赌一把。

两人非常狼狈

终于,女主把自己固定住了,也抓住了男主

剧情介绍完毕

————注意!!!重点来了————






exm?怎么会这样!在太空环境下不应该很轻松的就把男主拉回来了吗?怎么会凭空多出来一个力拉着男主,不让男主回去?

这可以说是这部电影最大的槽点了……

——————分割线——————

知乎小透明首次赞数破百

谢谢各位支持

user avatar

就一乐呵超爱得美剧。看到这个提问想到了这段。在更几张图。就不要在讨论合理性了。





原答案

看看谢耳朵怎么说的吧














类似的话题

  • 回答
    科幻电影作为一种融合了想象力和科学概念的艺术形式,在吸引观众的同时,也常常会为了戏剧冲突、叙事需要或是简化概念而犯下一些常识性或科学性错误。以下是一些在科幻电影中常见的错误,我会尽量详细地解释它们为何是错误,以及它们在电影中可能出现的表现:1. 时间旅行相关的悖论与不一致时间旅行是科幻电影中最常见的.............
  • 回答
    在浩瀚无垠的宇宙画卷中,人类的想象力如同璀璨的星辰,勾勒出无数形态各异、令人心驰神往的太空飞船。它们不仅仅是冰冷的金属造物,更是承载着探索未知、追逐梦想的希望的具象化。以下,就让我为您细数几款科幻作品中那些美到极致的太空飞船,它们的设计无不凝聚着作者的匠心与对宇宙的深邃思考。1. 《星际迷航》系列 .............
  • 回答
    在广袤的科幻宇宙中,要找到能与战锤40k时期人类帝国相抗衡的势力,这本身就是一项极具挑战性的任务。帝国,即便在衰败之中,依然是宇宙中一个庞大到令人窒息的存在——横跨百万星系,拥有数以兆计的士兵,以及足以扭曲现实的灵能和机械造物。它的统治建立在对异端和外星生命的无情压制,以及对一个千年帝国荣光的执着怀.............
  • 回答
    在浩瀚的科幻长河中,人类的想象力总是能突破天际,催生出那些令人拍案叫绝、甚至颠覆认知的武器。它们不只是简单地放大威力,而是从概念上就玩出了花样,直击事物的本质,或者利用我们尚未掌握的物理法则。今天,我们就来聊聊那些脑洞炸裂的科幻武器,感受一下作者们是如何挑战我们对“武器”二字的理解。1. 现实扭曲器.............
  • 回答
    科幻作品中的武器,总是承载着人类最狂野的想象,它们不仅仅是破坏的工具,更是对未来科技、战争形态乃至人性本身的深刻探讨。在浩瀚的科幻星辰大海中,有一些武器因其概念的超前、威力的震撼,以及对故事进程的决定性影响,成为了名副其实的“顶级武器”。1. 死星(Death Star) 《星球大战》系列如果说到.............
  • 回答
    科幻世界里,生物形态的想象力早已冲破了我们所熟知的陆海空界限,创造出了无数令人惊叹的奇妙生命。这些设计不仅仅是为了视觉上的刺激,更是对生命存在形式、进化路径乃至宇宙法则的深刻探索。让我们一同潜入科幻的深邃海洋,感受那些最令人着迷的生物形态。1. 超越物理限制的“非物质”生命体这是科幻中最具颠覆性的生.............
  • 回答
    说到太空飞船,我们脑海里往往会浮现出流线型的金属船体,闪烁着蓝色或绿色的引擎光芒,像是一支支划破黑暗的利箭。然而,科幻世界从来不缺那些打破常规、挑战我们固有认知的“怪咖”飞船。它们或许扭曲,或许臃肿,或许拥有着我们难以理解的生物学或几何学特征,但正是这份独特,让它们在浩瀚的星辰大海中留下了不可磨灭的.............
  • 回答
    科幻作品中,设定事件发生时间已经过去,这种情况并不罕见。这通常有两种情况:第一种情况:创作时设定为“未来”,但随着时间的推移,创作时设定的“未来”已经变成了“过去”。 这是最常见的情况,也是我们最容易意识到的。第二种情况:作品本身就设定了一个特定的历史时期,并在其中融入了科幻元素。 这种设定下的科幻.............
  • 回答
    在浩瀚的科幻宇宙里,星际飞船的动力驱动,从来不是一个简单的“引擎”问题,而是一场对物理边界的无限探索,是人类想象力驰骋的终极舞台。从早期的对速度的朴素渴望,到如今对时空操控的精妙构思,这些驱动模式不仅承载着飞船穿越星海的重任,更映照出我们对宇宙最深邃的好奇与期盼。1. 离子推进与核脉冲推进:从现实向.............
  • 回答
    《三体》这本书,说实话,读完之后,那种震撼感久久不能平息。那些天马行空的科幻点子,一旦细想,又似乎有着某种逻辑和科学的影子,这才叫绝。要说最让我印象深刻的,那真是不少,但如果非要挑几个出来,我脑子里立刻就浮现出这几个:1. 黑暗森林法则:宇宙的生存真相这绝对是《三体》最核心、也最让人脊背发凉的科幻点.............
  • 回答
    科幻电影里那些让人拍案叫绝的公司,真不是盖的。它们塑造了我们对未来科技、企业权力甚至人类命运的想象。聊起这些,我脑子里立刻就蹦出几个超级“硬核”的玩家。1. 韦兰德公司 (Weyland Corporation) / 韦兰德尤坦尼公司 (WeylandYutani Corporation)这绝对是科.............
  • 回答
    太空主题的科幻电影,简直就是一个藏宝箱,里面塞满了各种奇思妙想和对科学的致敬,当然,还有不少让人会心一笑的“知识梗儿”。这些梗儿,就像是电影里藏着的彩蛋,懂的人一看就懂,不懂的也能跟着剧情乐呵乐呵。我给你掰扯掰扯,咱们不讲那些生硬的科普,就说说那些藏在故事里的趣味知识点。1. 速度的极限与相对论的浪.............
  • 回答
    要说经典的科幻电影,那可真是数不胜数,就像浩瀚的星辰大海,每一部都闪烁着独特的光芒。不过,如果让我来挑选几颗最亮的星,那必然少不了这些作品,它们不仅在技术上引领了时代,更在思想深度上留下了深刻的印记,让人回味无穷。1. 《2001太空漫游》(2001: A Space Odyssey, 1968)—.............
  • 回答
    说到肾上腺素狂飙的科幻片,我脑子里立刻就蹦出了几部能让你从头到尾坐立不安、心跳加速的佳作。这些片子不只是视觉上的盛宴,更能把你的神经绷得紧紧的,让你在走出影院后还久久不能平静。《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》(Mad Max: Fury Road)这片子,我只能说,它重新定义了什么叫“肾上腺素”。它不是.............
  • 回答
    如果非要在大刘的作品里挑一篇作为教科书的必读系列,并且抛开《带上她的眼睛》不谈,我最想推荐的是《三体》系列中的“两个文明的接触”这一章。具体来说,是书中的一部分,它集中展现了叶文洁在文革期间遭受的非人待遇,以及她因此对人类文明产生的绝望和对宇宙中其他文明的期盼。之所以选择这一片段,是因为它不仅仅是一.............
  • 回答
    人类拍摄到首张黑洞照片,这无疑是科学史上的一个里程碑。它让我们第一次亲眼目睹了这个宇宙中最神秘、最令人敬畏的天体之一的真实模样,而不是仅仅依赖于理论推演和科幻想象。那么,这张真实照片和我们过去在科幻电影中见到的黑洞,究竟有哪些相似之处,又有哪些惊人的不同呢?首先,我们来聊聊那些相似之处。最显而易见,.............
  • 回答
    “一个微观粒子就包含一个宇宙”——这句话听起来像是诗意的夸张,但在很多科幻作品中,它被用来表达一种深邃的哲学思考,甚至是一种对现实宇宙某种侧面的隐喻。要理解这句话,我们需要从几个层面来解读,并试着摆脱那种刻板的AI报告感。首先,让我们拆解一下这句话的构成:“微观粒子” 和 “一个宇宙”。“微观粒子”.............
  • 回答
    星球大战里那些闪烁着迷人光芒、挥舞起来叮当作响的“激光剑”,在很多科幻爱好者心中,早已成为某种标志性的符号。它们不仅是绝地武士和西斯大帝的标志性武器,更是电影中制造视觉冲击和戏剧张力的绝佳道具。但你有没有好奇过,为什么在那些遥远的星系,战士们不用枪,反而执着于这种“拿着激光棒打斗”的方式呢?这背后可.............
  • 回答
    关于为什么这么多人热衷于找出《三体》中的“逻辑漏洞”,以及为何他们不自行创作一部同样影响力的科幻作品,这背后涉及多方面的原因,我们可以从几个角度来细致地剖析。首先,我们得承认,《三体》的成功是毋庸置疑的。它不仅在中国获得了极高的声誉,更在国际上掀起了巨大的浪潮,获得了雨果奖,这在华语科幻文学史上是里.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,很多接触过科幻动漫和游戏的朋友都会有类似的疑问:为什么那些动辄拯救世界、对抗强大敌人的主力部队,往往是由一群看上去还没长大的十几岁少年少女组成的,而不是那些身经百战的职业军人?这背后其实有很多原因,有些是故事创作上的考虑,有些则反映了创作者希望传递的特定信息。首先,从故事创作的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有