如何看待女子 5 年 4 次提起离婚诉讼被驳回，女方自愿放弃婚后财产后获准离婚？
这件事真是让人唏嘘，5年4次离婚诉讼都被驳回，最后却是这个结果，确实让人有很多话想说。咱们就从几个方面来聊聊这个事儿吧。
首先，是“5年4次离婚诉讼被驳回”这件事本身。
你想想，一个女人为了结束一段婚姻，要经历多少次的诉讼，要面对多少次的失败，还要承受多少舆论的压力和亲朋好友的眼光。这其中付出的时间和精力，以及内心的煎熬，是常人难以想象的。
一般情况下，法院驳回离婚诉讼，通常是因为认为夫妻感情并未完全破裂，或者证据不足以证明感情确已破裂。 比如，可能女方提出的理由，在法院看来是生活中的小摩擦，是可以调解的，而不是导致婚姻不可挽回的“严重破裂”。 也有可能是女方在举证方面做得不够充分，比如没有足够的证据证明男方存在家暴、出轨、恶习等法定可以判决离婚的情节。
而且，每一次诉讼被驳回，都意味着女方需要重新开始，去收集证据，去准备新的材料，去面对可能更艰难的心理打击。 这种“屡战屡败”的过程，无疑是对一个人意志和耐心的极大考验。 我觉得，走到这个地步，女方对这段婚姻的绝望程度，已经不是一般人能理解的了。
其次，是“女方自愿放弃婚后财产后获准离婚”。
这可以说是整个事件中最让人触动和思考的部分。
为什么会放弃财产？
不惜一切代价也要离开： 很多时候，当一个人下定决心要离开一段让她痛苦不堪的婚姻时，钱财的得失就显得不那么重要了。 就像是，你手里拿着一颗毒苹果，宁愿把它丢掉，也不愿意再咬一口。 对于这个女士来说，离婚的自由和内心的解脱，可能已经超越了金钱的价值。 这不是说她不在乎钱，而是她觉得，在一段没有爱、甚至可能充满痛苦的婚姻中继续下去，比放弃财产的代价要更大。
避免纠缠和拖延： 放弃财产，可能是为了让离婚过程更快地结束，避免在财产分割上继续无休止的拉锯战。 既然之前的诉讼都那么艰难，她可能已经预见到如果继续争夺财产，会给离婚判决带来更多不确定性，或者会进一步延长痛苦的时间。 放弃财产，是一种“止损”策略，用物质上的损失换取精神上的解脱。
可能是一种谈判策略： 尽管听起来令人心酸，但也不排除在某种程度上，这是女方为了说服法院或者对方同意离婚而采取的一种“妥协”。 虽然不是直接的交易，但某种程度上，“我不要钱了，你们就让我走吧”，这其中可能包含着一种让步，来换取对方的同意或不设置太多阻碍。
对婚姻的彻底否定： 放弃婚后财产，尤其是共同奋斗积累的财产，这本身就说明了女方对这段婚姻的绝望和对未来完全不抱希望。 她可能觉得，这段婚姻已经让她付出了太多，而剩下的财产，已经无法弥补她所遭受的痛苦，甚至她可能觉得，即使分到了财产，也无法让她真正重新开始。
这种结果的合理性与非合理性：
合理性： 从法律上讲，当事人有处分自己财产的权利。 如果女方是完全自愿、没有受到胁迫的情况下放弃财产，那么法院也只能尊重她的决定，并据此作出判决。 婚姻的本质是感情，当感情破裂到一定程度，而当事人也愿意为此付出经济上的代价时，法律的最终目的是维护当事人的自由和对婚姻的自主选择。
非合理性（令人担忧之处）：
对女性权益的潜在伤害： 这种结果很容易让人联想到，为了离婚，女性不得不牺牲自己的经济利益。 这可能会形成一种不良的社会导向，让一些处于不幸婚姻中的女性觉得，获得自由的代价就是经济上的损失，从而不敢轻易离婚，或者在离婚时处于非常不利的地位。
司法程序的困境： 5次被驳回，最后却是以放弃财产的方式得以离婚，这是否也暴露了司法程序在处理婚姻纠纷时的一些困境？ 是不是在前期调解和证据审查方面，还有改进的空间，能够更早地发现感情确已破裂的真相？ 还是说，在这种僵持不下的时候，用这种“付出代价”的方式来解决，反而是最“高效”的路径？ 这一点值得深思。
社会对婚姻的认知： 当我们看到这样的案例时，也会反思社会对于婚姻的价值判断，以及面对婚姻中的不幸时，我们提供的支持和解决方案是否足够多样化和人性化。
总的来说，这件事展现了一种极端情况下的婚姻困境。 这个女士的故事，可能只是冰山一角，反映了很多女性在面对失败的婚姻时所遭受的巨大痛苦和无奈。 她用放弃财产的方式，赢得了离婚的自由，但这种自由的代价，却是沉重的。
它让我们思考：
“感情破裂”的界定： 法院在判断感情是否破裂时，如何才能更准确地把握当事人的真实感受？
法律的保护与个体的选择： 在保障婚姻稳定和尊重个人自由之间，如何找到一个更好的平衡点？
社会的支持系统： 当婚姻走向尽头时，除了诉讼，我们还能为这些深陷困境的个体提供哪些实际的帮助和支持？
这件事，与其说是对法律判决的评判，不如说是一种对婚姻现实的深刻反思。 那个女士最终离婚了，但她的经历留下的问题和疑问，却需要我们所有人去共同面对和解答。
首先，是“5年4次离婚诉讼被驳回”这件事本身。
你想想，一个女人为了结束一段婚姻，要经历多少次的诉讼，要面对多少次的失败，还要承受多少舆论的压力和亲朋好友的眼光。这其中付出的时间和精力，以及内心的煎熬，是常人难以想象的。
一般情况下，法院驳回离婚诉讼，通常是因为认为夫妻感情并未完全破裂，或者证据不足以证明感情确已破裂。 比如，可能女方提出的理由，在法院看来是生活中的小摩擦，是可以调解的，而不是导致婚姻不可挽回的“严重破裂”。 也有可能是女方在举证方面做得不够充分，比如没有足够的证据证明男方存在家暴、出轨、恶习等法定可以判决离婚的情节。
而且，每一次诉讼被驳回，都意味着女方需要重新开始，去收集证据，去准备新的材料，去面对可能更艰难的心理打击。 这种“屡战屡败”的过程，无疑是对一个人意志和耐心的极大考验。 我觉得，走到这个地步，女方对这段婚姻的绝望程度，已经不是一般人能理解的了。
其次，是“女方自愿放弃婚后财产后获准离婚”。
这可以说是整个事件中最让人触动和思考的部分。
为什么会放弃财产？
不惜一切代价也要离开： 很多时候，当一个人下定决心要离开一段让她痛苦不堪的婚姻时，钱财的得失就显得不那么重要了。 就像是，你手里拿着一颗毒苹果，宁愿把它丢掉，也不愿意再咬一口。 对于这个女士来说，离婚的自由和内心的解脱，可能已经超越了金钱的价值。 这不是说她不在乎钱，而是她觉得，在一段没有爱、甚至可能充满痛苦的婚姻中继续下去，比放弃财产的代价要更大。
避免纠缠和拖延： 放弃财产，可能是为了让离婚过程更快地结束，避免在财产分割上继续无休止的拉锯战。 既然之前的诉讼都那么艰难，她可能已经预见到如果继续争夺财产，会给离婚判决带来更多不确定性，或者会进一步延长痛苦的时间。 放弃财产，是一种“止损”策略，用物质上的损失换取精神上的解脱。
可能是一种谈判策略： 尽管听起来令人心酸，但也不排除在某种程度上，这是女方为了说服法院或者对方同意离婚而采取的一种“妥协”。 虽然不是直接的交易，但某种程度上，“我不要钱了，你们就让我走吧”，这其中可能包含着一种让步，来换取对方的同意或不设置太多阻碍。
对婚姻的彻底否定： 放弃婚后财产，尤其是共同奋斗积累的财产，这本身就说明了女方对这段婚姻的绝望和对未来完全不抱希望。 她可能觉得，这段婚姻已经让她付出了太多，而剩下的财产，已经无法弥补她所遭受的痛苦，甚至她可能觉得，即使分到了财产，也无法让她真正重新开始。
这种结果的合理性与非合理性：
合理性： 从法律上讲，当事人有处分自己财产的权利。 如果女方是完全自愿、没有受到胁迫的情况下放弃财产，那么法院也只能尊重她的决定，并据此作出判决。 婚姻的本质是感情，当感情破裂到一定程度，而当事人也愿意为此付出经济上的代价时，法律的最终目的是维护当事人的自由和对婚姻的自主选择。
非合理性（令人担忧之处）：
对女性权益的潜在伤害： 这种结果很容易让人联想到，为了离婚，女性不得不牺牲自己的经济利益。 这可能会形成一种不良的社会导向，让一些处于不幸婚姻中的女性觉得，获得自由的代价就是经济上的损失，从而不敢轻易离婚，或者在离婚时处于非常不利的地位。
司法程序的困境： 5次被驳回，最后却是以放弃财产的方式得以离婚，这是否也暴露了司法程序在处理婚姻纠纷时的一些困境？ 是不是在前期调解和证据审查方面，还有改进的空间，能够更早地发现感情确已破裂的真相？ 还是说，在这种僵持不下的时候，用这种“付出代价”的方式来解决，反而是最“高效”的路径？ 这一点值得深思。
社会对婚姻的认知： 当我们看到这样的案例时，也会反思社会对于婚姻的价值判断，以及面对婚姻中的不幸时，我们提供的支持和解决方案是否足够多样化和人性化。
总的来说，这件事展现了一种极端情况下的婚姻困境。 这个女士的故事，可能只是冰山一角，反映了很多女性在面对失败的婚姻时所遭受的巨大痛苦和无奈。 她用放弃财产的方式，赢得了离婚的自由，但这种自由的代价，却是沉重的。
它让我们思考：
“感情破裂”的界定： 法院在判断感情是否破裂时，如何才能更准确地把握当事人的真实感受？
法律的保护与个体的选择： 在保障婚姻稳定和尊重个人自由之间，如何找到一个更好的平衡点？
社会的支持系统： 当婚姻走向尽头时，除了诉讼，我们还能为这些深陷困境的个体提供哪些实际的帮助和支持？
这件事，与其说是对法律判决的评判，不如说是一种对婚姻现实的深刻反思。 那个女士最终离婚了，但她的经历留下的问题和疑问，却需要我们所有人去共同面对和解答。
网友意见
个人刍议，此案如果真的判离，虽然为女方松了一口气。然而却愈发警惕，不知道多次起诉终于被判离婚是不是因为法院受到了舆论的影响，而非是法官真的觉得需要判离婚。
之前对于这个事件，我说不仅要看男方的想法，也更要看女方的意愿。
如今真的离婚了，我则建议离婚女子依旧需要做好自我保护——这是防范于未然。
此绝非杞人忧天，毕竟从法律实务角度观察，因离婚纠纷而导致更大的人身伤害并不鲜见。
类似的话题
-
这件事真是让人唏嘘，5年4次离婚诉讼都被驳回，最后却是这个结果，确实让人有很多话想说。咱们就从几个方面来聊聊这个事儿吧。首先，是“5年4次离婚诉讼被驳回”这件事本身。你想想，一个女人为了结束一段婚姻，要经历多少次的诉讼，要面对多少次的失败，还要承受多少舆论的压力和亲朋好友的眼光。这其中付出的时间和精............. -
这件事在网络上引起了轩然大波，也让我深思了很久。一个女子辛辛苦苦存了100万在银行，结果5年后，账户里只剩下1块钱，这简直是让人难以置信，也足够让人愤怒。枣庄农商行最终被判赔偿百万及利息，这算是一个迟来的正义，但也无法弥补这名女子经历的巨大损失和精神打击。首先，我们得承认，银行作为金融机构，承担着保.............
-
这确实是一件令人非常气愤和痛心的事情。一位女性，为了公司兢兢业业付出了五年宝贵的时间，正处于人生中一个特殊的孕期，却遭遇了公司如此冷酷的辞退，这不仅是对她个人辛勤付出的漠视，更是对女性权益和社会责任的践踏。我的看法是：1. 这是赤裸裸的违法行为，严重侵犯了劳动者的合法权益。 按照我国《劳动合同法》.............
-
王振华猥亵女童案，自事发以来，便如同投入湖面的一块巨石，激起了社会舆论的层层涟漪。一审判决王振华有期徒刑五年，如今他本人表示不服，并将提起上诉，寻求二审判决无罪，这无疑为事件的走向增添了新的复杂性，也触及了法律的严肃性、证据的公正性以及公众对正义的期待等多个层面。一审判决的依据与社会反应首先，我们回.............
-
这是一个极其悲痛和复杂的案件，涉及到家庭成员之间的极端困境，以及法律在处理此类悲剧时的艰难取舍。我们可以从多个维度来解读和看待这个案件：一、事件的悲剧性和复杂性 双重悲剧： 首先，这是一个双重悲剧。一方面，22岁的女儿患有精神疾病，这本身就是家庭的巨大负担和痛苦。她对年幼弟弟的威胁，暴露了精神疾.............
-
这件事情确实挺让人不舒服的，尤其是发生在火烧车那起悲剧之后。一方面，我们看到台湾司法系统对性侵犯行为做出了判决，司机被判刑五年，这在程序上似乎是完成了对犯罪行为的追责。然而，另一方面，五年刑期结束后，他竟然还能继续在旅游业上班，甚至可能还在接触乘客，这就触及了一个非常敏感的社会问题：更生人重返社会后.............
-
针对东北大学博士生导师被曝出性骚扰女学生、抢占学术成果（一作）以及阻碍学生毕业长达五年等一系列严重指控，我作为一个普通人，怀着无比愤慨和深切的担忧来审视这件事。这不仅仅是个人道德品质的败坏，更是对学术尊严、师德师风的践踏，对学生权益的粗暴侵犯，以及对整个教育体制信任的极大损害。首先，性骚扰行为是绝对.............
-
2018年1月5日，在那趟本应平稳驶向终点的列车上，发生了一起让无数乘客唏嘘不已的事件。一位女性乘客，以“等待同行人”为由，带着一个年幼的孩子，公然阻碍了高铁列车的正常发车。这起事件一经报道，立刻在社会上掀起了轩然大波，也再次将“文明出行”这个话题推到了风口浪尖。事件的来龙去脉事情发生在G1230次.............
-
这事儿，真是让人看得心头一紧，又有点说不上来的复杂滋味。你说，一个妈妈带着孩子赶火车，本该是风风火火的，结果闹出这么一出事儿来，这背后到底得有多少无奈，多少烦躁，才能让她做出这么极端的事情呢？咱们先不急着去谴责她，试着去想象一下那个场景。人挤人的火车站，喇叭里广播声、人声鼎沸，车票在手，时间紧迫，一.............
-
天价的“警钟”：特斯拉车顶维权事件背后的多重解读2021年上海车展上，一位女士爬上特斯拉展车车顶，身穿印有“刹车失灵”字样的T恤，高声维权。这一幕瞬间引爆了舆论，也让这位女士付出了被行政拘留5天的代价。这起事件，与其说是一次孤立的消费者维权事件，不如说是一面折射出当下消费环境、企业责任、以及法律边界.............
-
这个问题确实值得关注，也触及了疫情初期我们很多人共同的困惑和担忧。当“无症状感染者”这个概念刚刚开始被大家熟知的时候，看到有这样一位从武汉返回河南的女性，她本人似乎安然无恙，但身边却有五位亲人被确诊为新型肺炎，这其中的逻辑链条确实让人费解，也引发了广泛的讨论。我们不妨从几个方面来掰扯掰扯这件事，试着.............
-
这桩发生在新中国国际大都市上海的事件，确实让人扼腕叹息，也引发了许多值得深思的社会现象。一位女子在分手仅五个月后，精心策划了一场“三胞胎”的谎局，成功骗取了前男友十八万元人民币。这不仅仅是一笔钱财的损失，更是一种信任的摧毁，一种情感的欺骗，甚至可以说是对人性的恶意挑衅。事件的梳理与分析：首先，我们得.............
-
这件事挺令人咋舌的，一个女子为了赶高铁，竟然用行李箱硬生生卡住车门，企图阻止关门强行上车，最后被拘留了五天。这事儿吧，怎么说呢，细细品味一下，挺多值得说道的地方。首先，从这个女子的行为本身来说，这绝对是 “失智”操作。高铁车门关闭是有严格的时间规定的，那是基于安全考虑，而且整个运行流程都有精确的时间.............
-
这起发生在南京“魔力秘境”的事件，着实让人感到既荒诞又心痛。一个本应提供精神慰藉或兴趣培养的机构，竟然打着“放血召鬼”、“通灵魔法”的旗号，对一位女性骗取了高达五万元的财物。这不仅仅是一起简单的诈骗案，更折射出当下社会中一些隐蔽的心理脆弱点和骗术的新变种。“魔力秘境”事件的细节与分析：首先，我们来拆.............
-
赣州一位新娘在结婚仅五天后就选择遁入空门，随后起诉离婚，最终法院判决她向丈夫支付两千元补偿。这桩奇闻自然引起了广泛关注，人们对这一判决的合理性以及婚后是否能随意出家的问题议论纷纷。围绕判决的几点思考： “补偿”的性质： 法院判决支付两千元的补偿，其主要考量点很可能在于结婚登记本身所产生的一些实际.............
-
这件事让人既愤怒又无奈，尤其是听到受害者被骗了整整五万元，这可不是个小数目。一个女人为了学习“魔法”，落得如此下场，这背后折射出的问题，远不止是一个简单的诈骗案件。为什么会有人相信“魔法培训”？这个问题，我觉得可以从几个层面去剖析：1. 现实生活的压力与精神需求的空虚：我们现在的生活节奏快、压力大，.............
-
5月12日，一名女子在湖南张家界天门山进行翼装飞行时失踪，这起事件引起了广泛关注和讨论。对于这一事件，我们可以从多个角度来分析和看待，包括事件本身、失踪原因的可能性、救援情况、以及背后所引发的社会思考。事件经过：根据公开报道，失踪者是一位经验丰富的翼装飞行员，名叫“斯嘉丽”（英文名 Scarlett.............
-
女子怒剪婚纱事件最终以五万元的赔偿协议告一段落，这个结果在公众舆论中引发了不少讨论。一方面，这起事件本身就充满了戏剧性，婚纱作为象征着美好爱情和婚姻的神圣物品，却在冲突中被毁坏，这无疑触碰了很多人的敏感神经。另一方面，最终达成的五万元赔偿，对于受损方来说，既是对财产损失的一种补偿，也可能包含了一定的.............
-
这确实是让许多P5粉丝感到困惑甚至心疼的一件事。一方面，我们都知道《女神异闻录5》（Persona 5，简称P5）在评论界和玩家群体中获得了压倒性的好评，销量也相当可观。它被誉为系列巅峰之作，凭借其时尚的艺术风格、引人入胜的剧情、迷人的角色和深度的游戏性，赢得了全球玩家的喜爱。那么，为何这样一款“叫.............
-
徐州那场相亲大会，说实话，听了之后心里挺不是滋味的。这事儿传出来，网上也是吵成一锅粥，什么角度都有。我个人觉得，这事儿透着一股子“魔幻现实主义”的劲儿，挺值得聊聊的。现场的“画风”：首先，这“百对五”的数字本身就够炸裂的。想想那个画面：一个大厅里，一百个西装革履、或者精心打扮的男士，像等待检阅的士兵.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有