真是跳大神现场
以目前的信息,只能确定隐轰项目是存在的,航空工业自己的宣传片也暗示过
至于它具体是个什么构型,在正式公开之前,不要说这个cg图是真实构型,哪怕只有六七成的相似度,也是严重的泄密事件;轻则丢饭碗,重则进大牢。真不知道一群人对着这个图高潮什么???
这是精神病人网上大串联的一种新形式吗???
现代兵器这方面是有前科的
当年珠展直10公开后,他们加急做了一本直10专刊,而且很神奇给总参陆航部寄了几本
直接后果就是这本完全依赖公开资料错误甚多、全无泄密之虞的专刊被军队点名批评,H编成了背锅侠,虽然这个锅,确实他该背一部分
从此现代兵器报道我军现役装备就走上了放飞自我的道路。他们的文章可以说是既不可靠,也很可能不真实。
210所作为北集团的情报所,是真不知道怎么回事吗?只是不想让已经剥离了科技情报刊物属性,几乎完全沦为盈利三产存在的杂志社惹麻烦而已罢了。
真正的奉旨泄密,刻意诱导应该是什么样的,例子多的是。
当年056因为驻港部队赠送模型曝光以后。
2010年船口的刊物,舰船知识,做了一个1124格里莎专题,前面几篇文章说的都是1124格里莎怎么样怎么样。最后来一篇打造中国版格里莎,诱导读者做出结论:要有中国的1124。最后这篇诱导性的文章,不是船口系统内人员写的,只是资深爱好者,里面关于中国版格里莎的各种预测和056几乎没几条对的上的。
类似的98年航空知识的海外谈中国栏目爆出歼轰7的吹风文也是一样。
识别所谓官泄是否靠谱要点如下
1.刊物所属单位和装备研发生产单位是同一系统;
2.通常采取曲折迂回的方式,诱导读者得出结论,但不代表官方立场证明任何事情;
3.诱导读者得出结论,提及的主机厂所、研制沿革、性能指标、系统构成大部分是错的,不可能和真实装备进行对应;
按上面总结这几点,把这个封面太当回事的,应该首先去做个心理测试,看看自己有没有什么心理疾患。这是比关心什么轰炸机看起来更像个正常人的行为……
没想到吧,还是我!
作者想象图而已,不代表任何真实性。这种事情我们以前也做过。
国内装备的任何信息都是军事媒体的高压线,踩上就死。
隐身战略轰炸机技术即将成为“过时落后的不起眼一般般技术”!
轰6-20(也称轰6-T)是轰6型轰炸机的最新改型,该改型为改进自图-16的我国轰6轰炸机一次大改的结果,为老旧的图-16套了一个新的壳子,刷了一层新油漆,主要是为了避免俄罗斯/前苏联退役老兵访问的时候问出“你们现在不使用图-16了吧?”这种尴尬场面的出现。
届时只要不让他进驾驶舱,他肯定看不出来这是轰6最新改进型,就不会这么尴尬了。
因为配套研发的军用工地迷彩(又称“彩条布”)技术已经有数十年没有得到任何改进了,实际上轰6-20的隐身能力不可能得到大幅度的提高。对中国空军如此重要的军用工地迷彩技术却长期得不到发展,不得不让人感到费解。
中国的隐身技术也一直令人怀疑,据称隐身的歼-20事实上也被很多人看到过,这根本就不隐身嘛,这些目击事件充分说明中国的“隐身”飞机实际上就是套了个壳子,跟灯塔国真正的隐身飞机退出隐身状态的时候看起来一个样而已,以此糊弄观众。然而像世界上很多先进国家的飞机早就实现了真正的隐身,比如像日本的先进隐身飞机,它那么大一个就摆在你面前,你就是看不到。
所以轰6-20飞机多半还没研制出来,即使研制出来了性能也不行,不要说赶上美国了,就连日本都还差得远。这次官宣的实际上是轰6-20的缩水版,缩了一个6,就叫轰20,是更加低技术水平的产物,你看我们看视频的时候都是说,“双击666”,说明6才是灵魂,抽走了灵魂还有什么可怕的呢?
可以肯定这个想象图一定是假的,机翼的后掠角不对头,这个角度拿去风洞里吹一下就知道了,机翼尖端一定会有不可控制的发散震荡,除非解决这个问题,否则这个飞机一上天就自己解体了。
至于说什么“可变后掠翼”更是胡说了,变后掠翼机构都没有看到。
所以嘛,假的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有