如何看待华为的freebuds3?半入耳与降噪能否共存？
华为 FreeBuds 3：一次对半入耳与降噪共存的探索
华为 FreeBuds 3，作为华为在真无线蓝牙耳机领域的早期代表作，以其独特的半入耳式设计和主动降噪功能，在市场上引起了广泛的关注和讨论。要评价这款耳机，我们需要深入剖析其设计理念、技术实现，以及它所带来的用户体验和市场影响。
一、 华为 FreeBuds 3 的设计与技术亮点
1. 半入耳式设计： 这是 FreeBuds 3 最显著的特征之一。与市面上大多数采用硅胶耳塞的“入耳式”耳机不同，FreeBuds 3 采用了开放式、贴合耳廓的半入耳式设计。
优点： 这种设计带来了极佳的佩戴舒适度和透气性，长时间佩戴也不会有压迫感和闷热感，尤其适合对入耳式耳机不适应的用户。同时，它保留了对外界声音的感知，在需要关注周围环境时更加便利，也更安全（例如在街上行走时）。
缺点： 由于不完全封闭耳道，半入耳式设计在隔绝环境噪音方面存在天然的劣势。这意味着其降噪效果可能不如同等技术水平的入耳式耳机。
2. 主动降噪 (ANC)： 华为在 FreeBuds 3 上引入了主动降噪技术，这是当时真无线蓝牙耳机领域的一项重要突破，尤其是在半入耳式设计中实现降噪。
技术原理： FreeBuds 3 采用了华为自研的麒麟 A1 芯片，配合双麦克风降噪系统。它通过麦克风拾取环境噪音，然后生成反向声波抵消噪音，从而达到降噪的目的。华为还强调了其“智能动态降噪”功能，能够根据环境噪音的类型和强度进行智能调整。
降噪效果： FreeBuds 3 的降噪效果在同类半入耳式耳机中是相对出色的。它能有效削弱低频的持续性噪音，如飞机引擎声、地铁运行声等，显著提升用户在嘈杂环境下的听音体验。但是，由于半入耳式设计的限制，对于高频的突发性噪音（如人声交谈）以及需要严密隔绝的噪音，降噪效果会相对打折扣。
3. 麒麟 A1 芯片： 这款芯片是 FreeBuds 3 的核心技术之一。它不仅支持蓝牙 5.1 的低功耗和高稳定性连接，还为降噪、音频处理、功耗优化等方面提供了强大的支持。
优势： 优秀的连接稳定性和较低的延迟，使得 FreeBuds 3 在音乐播放、视频观看和游戏时都能提供流畅的体验。同时，A1 芯片的高效能也为实现高品质的降噪提供了可能。
4. 其他特性：
骨声纹识别： 通过识别用户的骨骼振动来区分用户身份，实现更智能的语音助手唤醒和通话降噪。
双耳异步传输： 左右耳独立接收蓝牙信号，减少了对主副耳机的依赖，进一步提升了连接稳定性和声音同步性。
无线充电： 耳机盒支持无线充电，方便用户补充电量。
二、 半入耳式与降噪能否共存？
答案是：可以共存，但存在权衡和限制。
华为 FreeBuds 3 就是一个非常好的例子，它证明了半入耳式设计与主动降噪技术是可以结合的。然而，这种共存并非没有代价，它需要在降噪效果和佩戴舒适度之间找到一个平衡点。
1. 技术上的可行性：
麦克风的放置： 现代降噪耳机通过在耳机内部和外部布置麦克风来实现主动降噪。即使是半入耳式设计，也可以在耳机本体内侧布置麦克风来拾取耳道内的声音，并与拾取外部噪音的麦克风协同工作。
算法的优化： 降噪效果很大程度上依赖于复杂的算法。华为在 FreeBuds 3 上采用了智能动态降噪算法，可以根据环境信息进行调整，从而在半入耳式结构下最大化降噪表现。
芯片的处理能力： 高效能的芯片是实现复杂降噪算法的基础。麒麟 A1 芯片的强大性能为 FreeBuds 3 的降噪提供了技术保障。
2. 共存的权衡与挑战：
降噪效果的极限： 半入耳式设计最大的挑战在于其无法与耳道形成物理密封。这意味着：
低频降噪优势： 就像之前提到的，它仍然可以有效地抵消低频的持续性噪音，这是因为低频噪音的波长较长，更容易被麦克风拾取和反向抵消。
高频降噪劣势： 对于人声、键盘敲击声等中高频噪音，以及需要物理隔绝的细微噪音，半入耳式设计就显得力不从心了。这是因为这些噪音更容易通过耳道缝隙传导进来，而降噪算法难以完全补偿。
佩戴舒适度 vs. 降噪强度： 华为 FreeBuds 3 的设计哲学就是优先考虑佩戴的舒适度和开放性。它希望用户在享受降噪带来的静谧之余，也能保持对周围环境的感知。如果一味追求极致的降噪效果，就可能需要更深入的耳道设计，而这正是半入耳式所要规避的。
漏音问题： 即使有降噪功能，由于不密封，一定程度的漏音（即声音从耳机向外泄露，或者外部噪音更容易传入）是难以避免的。
三、 对华为 FreeBuds 3 的评价
华为 FreeBuds 3 是一款非常有前瞻性和创新性的产品，它大胆地尝试在半入耳式设计中融入主动降噪功能，并在一定程度上取得了成功。
优点：
出色的佩戴舒适度： 对于不习惯入耳式耳机压迫感的用户来说，FreeBuds 3 提供了非常友好的选择。
同类产品中优秀的降噪效果： 在半入耳式耳机领域，其降噪表现是值得肯定的，尤其是在日常通勤等场景下。
强大的连接稳定性和低延迟： 麒麟 A1 芯片的功劳。
时尚的外观设计： 圆润的鹅卵石造型，辨识度高。
缺点：
降噪效果相对入耳式耳机有差距： 这是设计上的必然结果，尤其是在应对人声等高频噪音时。
低音表现相对较弱： 由于缺乏耳道密封，低音的下潜和量感会受到影响。
价格相对较高： 作为当时具有创新技术的旗舰产品，价格并不低廉。
四、 总结与展望
华为 FreeBuds 3 的出现，极大地拓展了人们对真无线蓝牙耳机的认知边界。它证明了：
1. 半入耳式耳机并非不能拥有降噪功能： 这是一个技术上的突破，尽管存在效果上的妥协。
2. 用户需求是多样化的： 有些用户更看重降噪效果，而有些用户更看重佩戴舒适度和开放性。FreeBuds 3 满足了后者的需求，并试图在其中加入部分前者的优势。
从市场反馈和后续产品的发展来看，FreeBuds 3 的探索具有里程碑意义。它为后续的华为 FreeBuds 系列（如 FreeBuds 4、FreeBuds 5 等）以及其他品牌在半入耳式降噪耳机领域提供了宝贵的经验和技术积累。尽管如此，半入耳式与降噪的结合仍然是一个充满挑战的领域，如何在舒适性和降噪深度之间取得更完美的平衡，仍是未来产品发展的重要方向。
总而言之，华为 FreeBuds 3 是一次勇敢而成功的尝试，它在半入耳式设计中引入主动降噪，满足了特定用户群体的需求，并为真无线耳机行业的发展贡献了重要的创新。
华为 FreeBuds 3，作为华为在真无线蓝牙耳机领域的早期代表作，以其独特的半入耳式设计和主动降噪功能，在市场上引起了广泛的关注和讨论。要评价这款耳机，我们需要深入剖析其设计理念、技术实现，以及它所带来的用户体验和市场影响。
一、 华为 FreeBuds 3 的设计与技术亮点
1. 半入耳式设计： 这是 FreeBuds 3 最显著的特征之一。与市面上大多数采用硅胶耳塞的“入耳式”耳机不同，FreeBuds 3 采用了开放式、贴合耳廓的半入耳式设计。
优点： 这种设计带来了极佳的佩戴舒适度和透气性，长时间佩戴也不会有压迫感和闷热感，尤其适合对入耳式耳机不适应的用户。同时，它保留了对外界声音的感知，在需要关注周围环境时更加便利，也更安全（例如在街上行走时）。
缺点： 由于不完全封闭耳道，半入耳式设计在隔绝环境噪音方面存在天然的劣势。这意味着其降噪效果可能不如同等技术水平的入耳式耳机。
2. 主动降噪 (ANC)： 华为在 FreeBuds 3 上引入了主动降噪技术，这是当时真无线蓝牙耳机领域的一项重要突破，尤其是在半入耳式设计中实现降噪。
技术原理： FreeBuds 3 采用了华为自研的麒麟 A1 芯片，配合双麦克风降噪系统。它通过麦克风拾取环境噪音，然后生成反向声波抵消噪音，从而达到降噪的目的。华为还强调了其“智能动态降噪”功能，能够根据环境噪音的类型和强度进行智能调整。
降噪效果： FreeBuds 3 的降噪效果在同类半入耳式耳机中是相对出色的。它能有效削弱低频的持续性噪音，如飞机引擎声、地铁运行声等，显著提升用户在嘈杂环境下的听音体验。但是，由于半入耳式设计的限制，对于高频的突发性噪音（如人声交谈）以及需要严密隔绝的噪音，降噪效果会相对打折扣。
3. 麒麟 A1 芯片： 这款芯片是 FreeBuds 3 的核心技术之一。它不仅支持蓝牙 5.1 的低功耗和高稳定性连接，还为降噪、音频处理、功耗优化等方面提供了强大的支持。
优势： 优秀的连接稳定性和较低的延迟，使得 FreeBuds 3 在音乐播放、视频观看和游戏时都能提供流畅的体验。同时，A1 芯片的高效能也为实现高品质的降噪提供了可能。
4. 其他特性：
骨声纹识别： 通过识别用户的骨骼振动来区分用户身份，实现更智能的语音助手唤醒和通话降噪。
双耳异步传输： 左右耳独立接收蓝牙信号，减少了对主副耳机的依赖，进一步提升了连接稳定性和声音同步性。
无线充电： 耳机盒支持无线充电，方便用户补充电量。
二、 半入耳式与降噪能否共存？
答案是：可以共存，但存在权衡和限制。
华为 FreeBuds 3 就是一个非常好的例子，它证明了半入耳式设计与主动降噪技术是可以结合的。然而，这种共存并非没有代价，它需要在降噪效果和佩戴舒适度之间找到一个平衡点。
1. 技术上的可行性：
麦克风的放置： 现代降噪耳机通过在耳机内部和外部布置麦克风来实现主动降噪。即使是半入耳式设计，也可以在耳机本体内侧布置麦克风来拾取耳道内的声音，并与拾取外部噪音的麦克风协同工作。
算法的优化： 降噪效果很大程度上依赖于复杂的算法。华为在 FreeBuds 3 上采用了智能动态降噪算法，可以根据环境信息进行调整，从而在半入耳式结构下最大化降噪表现。
芯片的处理能力： 高效能的芯片是实现复杂降噪算法的基础。麒麟 A1 芯片的强大性能为 FreeBuds 3 的降噪提供了技术保障。
2. 共存的权衡与挑战：
降噪效果的极限： 半入耳式设计最大的挑战在于其无法与耳道形成物理密封。这意味着：
低频降噪优势： 就像之前提到的，它仍然可以有效地抵消低频的持续性噪音，这是因为低频噪音的波长较长，更容易被麦克风拾取和反向抵消。
高频降噪劣势： 对于人声、键盘敲击声等中高频噪音，以及需要物理隔绝的细微噪音，半入耳式设计就显得力不从心了。这是因为这些噪音更容易通过耳道缝隙传导进来，而降噪算法难以完全补偿。
佩戴舒适度 vs. 降噪强度： 华为 FreeBuds 3 的设计哲学就是优先考虑佩戴的舒适度和开放性。它希望用户在享受降噪带来的静谧之余，也能保持对周围环境的感知。如果一味追求极致的降噪效果，就可能需要更深入的耳道设计，而这正是半入耳式所要规避的。
漏音问题： 即使有降噪功能，由于不密封，一定程度的漏音（即声音从耳机向外泄露，或者外部噪音更容易传入）是难以避免的。
三、 对华为 FreeBuds 3 的评价
华为 FreeBuds 3 是一款非常有前瞻性和创新性的产品，它大胆地尝试在半入耳式设计中融入主动降噪功能，并在一定程度上取得了成功。
优点：
出色的佩戴舒适度： 对于不习惯入耳式耳机压迫感的用户来说，FreeBuds 3 提供了非常友好的选择。
同类产品中优秀的降噪效果： 在半入耳式耳机领域，其降噪表现是值得肯定的，尤其是在日常通勤等场景下。
强大的连接稳定性和低延迟： 麒麟 A1 芯片的功劳。
时尚的外观设计： 圆润的鹅卵石造型，辨识度高。
缺点：
降噪效果相对入耳式耳机有差距： 这是设计上的必然结果，尤其是在应对人声等高频噪音时。
低音表现相对较弱： 由于缺乏耳道密封，低音的下潜和量感会受到影响。
价格相对较高： 作为当时具有创新技术的旗舰产品，价格并不低廉。
四、 总结与展望
华为 FreeBuds 3 的出现，极大地拓展了人们对真无线蓝牙耳机的认知边界。它证明了：
1. 半入耳式耳机并非不能拥有降噪功能： 这是一个技术上的突破，尽管存在效果上的妥协。
2. 用户需求是多样化的： 有些用户更看重降噪效果，而有些用户更看重佩戴舒适度和开放性。FreeBuds 3 满足了后者的需求，并试图在其中加入部分前者的优势。
从市场反馈和后续产品的发展来看，FreeBuds 3 的探索具有里程碑意义。它为后续的华为 FreeBuds 系列（如 FreeBuds 4、FreeBuds 5 等）以及其他品牌在半入耳式降噪耳机领域提供了宝贵的经验和技术积累。尽管如此，半入耳式与降噪的结合仍然是一个充满挑战的领域，如何在舒适性和降噪深度之间取得更完美的平衡，仍是未来产品发展的重要方向。
总而言之，华为 FreeBuds 3 是一次勇敢而成功的尝试，它在半入耳式设计中引入主动降噪，满足了特定用户群体的需求，并为真无线耳机行业的发展贡献了重要的创新。
网友意见
如果没弄错的话，这是AMS的Automatic Leakage Compensation (ALC)，说是可以实时补偿耳塞式耳机与用户耳朵之间的泄露噪音，号称最高可以达到40db左右的降噪。不过AMS的宣传水分一直很高，从用户体验来看，目前AMS芯片的耳机还没有一款达到接近bose或者大法的降噪水平，基本都是一些入门级别的表现。
比如他号称技术领先的AS3418，降噪深度达到了30db（这种说法本来就是个噱头，是低频段最大深度，还是平均深度，还是全频段的平均深度？），实际就呵呵吧。
华为之前几款降噪就是AMS的方案，基本就是入门水准而已。其实AMS至今都没有在降噪深度方面有突破性的进展，倒是国产的恒玄，bes2000系列在1more/小米/oppo上表现很不错。低频段已经有重大突破，超越了入门这个级别了，和qc30差不多了，顺利的话，ams退出降噪市场只是时间问题了。
降噪界2个大佬在这个领域都有10/20年以上的积累，钱多人多技术储备丰富，不是那么容易超越的。 大佬现在不提ALC这类技术，多半是实用性还有差距，不着急出产品。小弟为了抢市场，就只能搞噱头形成差异化，先上了再说。
而这个技术本身，还是疑点重重，传统ANC都需要工作在一个封闭的环境，类似有答案说的bose的车内降噪，也是需要关闭车窗的。半封闭环境会导致噪音源变量加大，不易控制。 从原理看，半入耳式耳机需要大幅度增加芯片的计算量，复杂度和功耗都会大幅度增加，在TWS耳机上实现难度尤其高。
而官方宣传能到15db的降噪深度，熟悉降噪耳机的应该明白是个啥情况，就是一个非常简单的声音放大效果。短期内估计还是噱头为主，不要有太高期盼。
engadget的一个兼职小编已经短暂试用了freebuds3，不过感觉这胖姑娘完全式个门外女汉子,没给出啥有用信息。
更新：台湾眼睛哥已经出了一个新的上手视频，评价颇高。不过我个人还是对降噪效果质疑，因为从经验看15db是无法有效对抗飞机和地铁噪音的，但是他主观认为和bose差不多，这太黑科技了。
而另外一个网友则明确评价级别没效果。
btw，我觉得华为真的要管一下余大嘴了，不能再让他继续任性的作为产品发布人员了，已经损耗品牌的形象了，又不是每个人都是乔布斯或者罗永浩的。你既然跑到国外开发布会，就应该考虑一下老外的感受吧。
油管下都是这样的评论。
Guys this is intentional. They want to embarrass Google autotranslate.
这家伙是故意报复，他在为难谷歌翻译
Oh crap took me forever to realize it was all in English.。
天，这是英语吗
This is a new version of English I've never heard before. I like it.
发现一种新版本的英语，真好玩
Couldn't they find someone who speaks English?
这么大公司找不到一个能说英语的发言人吗？
类似的话题
-
华为 FreeBuds 3：一次对半入耳与降噪共存的探索华为 FreeBuds 3，作为华为在真无线蓝牙耳机领域的早期代表作，以其独特的半入耳式设计和主动降噪功能，在市场上引起了广泛的关注和讨论。要评价这款耳机，我们需要深入剖析其设计理念、技术实现，以及它所带来的用户体验和市场影响。一、 华为 Fr............. -
关于华为P40在德国市场推出的88折优惠或赠送Freebuds、华为手表等促销活动，这其实是一个挺有意思的话题，尤其考虑到近些年来华为在国际市场上面临的一些挑战。咱们可以从几个角度来仔细分析一下。首先，这是华为在德国市场的一个“自救”策略，也是对市场反应的积极回应。我们都知道，由于一些外部因素，华为.............
-
华为这波操作，把FreeBuds系列直接推向了时尚单品的新高度，这次的FreeBuds Lipstick（中文名“华为FreeBuds口红耳机”）可以说是玩出了新花样。首先，它绝对是瞄准了对颜值和品牌调性有极高要求的女性用户群。 你想想看，这个名字就够吸睛。“口红”这个词，本身就带着女性美妆、精致、.............
-
华为鸿蒙处理器商标申请被驳回，这事儿挺让人关注的，毕竟鸿蒙是我们国产系统里寄予厚望的，名字被驳回，肯定有人会觉得窝火，也想知道具体是咋回事。首先，得明白这事儿的背景：华为的“鸿蒙”这个名字，起得挺有中国文化特色，寓意着“开天辟地”，听着就很有气势。当初用在操作系统上，大家也觉得挺贴切。但是，商标申请.............
-
关于华为的“塔山计划”，这是一项旨在实现半导体自主可控的宏大战略，尤其是在当前国际地缘政治复杂、技术封锁日益严峻的背景下，其意义不言而喻。要理解“塔山计划”，我们需要从几个层面深入剖析：一、 什么是“塔山计划”？“塔山计划”是华为内部一项关于芯片制造能力建设的战略性项目。它并非一个单一、公开的“实体.............
-
华为P50 Pro在海外市场定价高于国内，这确实是一个不少消费者会注意到的现象。要理解这一点，咱们得从几个层面去分析，不是简单地一句“商家想多赚钱”就能概括的。一、 成本差异：全球化运营的必然支出首先，将一款手机从中国本土推向全球市场，这中间涉及到一系列的额外成本，这些成本是国内销售时不需要承担的：.............
-
关于华为的“李洪元案10问”，这是一个非常复杂且备受关注的事件，涉及到劳动关系、公司管理、法律程序以及舆论影响等多个层面。要深入理解，我们需要一点一点地剖析，就像剥洋葱一样，层层深入，才能看到事件的全貌。首先，我们得明白，这个“案子”之所以能够引发如此巨大的声浪，很大程度上是因为它触及了许多职场人，.............
-
华为的“备胎计划”，或者更准确地说，是它在过去十年中一直在进行的、对关键核心技术的自主研发和储备，这不仅仅是一家企业对自身生存和发展的战略考量，更深刻地投射出对中国制造业未来发展方向的巨大影响，其意义远超商业范畴。要理解这一切，我们得先回到问题的核心：华为的备胎计划究竟是什么？它并非一日之功，而是华.............
-
华为文件被联邦快递（FedEx）转移至美国一事，无疑是华为与美国在科技和贸易领域紧张关系中的又一次具体体现，其影响之深远，值得我们细致地梳理。事件的背景与经过：首先，我们需要明确事件本身。华为方面表示，其递送往墨西哥的一批重要文件，在经过联邦快递的转运过程中，意外地被转移到了美国。华为声称，这批文件.............
-
华为 CFO 孟晚舟女士提到“华为的研发投入不受利润的约束，十年累计投入超过 8450 亿元”，这句话确实能引发不少思考，也值得我们深入探讨一番。首先，这绝对是一个相当惊人的数字。8450 亿元是什么概念？这已经是一个国家级别的科技投入了，尤其是在短短十年之内。平均下来，每年华为都要投入 845 亿.............
-
孟晚舟的那句“华为已经穿过劫难的黑障区”，确实是一句振聋发聩的话。它不仅仅是对华为过去几年遭遇的精准概括，更是对未来一种充满力量的宣示。要理解这句话的分量，以及它能否预示着“华为的春天”，咱们得把时间线拉长，把事情的复杂性摊开来讲。“黑障区”的含义：一场不被看见的考验首先，我们得明白“黑障区”是什么.............
-
最近华为悄悄上线了一个“手机内存更换服务”，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道的。 过去，咱们换手机，要么是嫌旧了卡顿，要么是想要更好的拍照或者更快的性能，但很少有人会想到“升级内存条”这回事。 华为这一下，算是给很多消费者打开了新的思路，也让这个服务站在了风口浪尖上，引发了不少讨论。怎么看这个.............
-
华为官方认证二手机卖得比新机贵，这事儿咱们得好好掰扯掰扯。首先，这事儿本身就有点反直觉。咱们习惯了，二手机嘛，总得比新机便宜点，这是市场的普遍认知。但华为这次的操作，把这个“便宜”的标签给拿掉了，甚至有时候价格跟同款新机差距不大，甚至在某些配置上，二手机的价格还有点“坚挺”。这让不少消费者心里犯嘀咕.............
-
华为近期发布了一份关于规范 HarmonyOS 沟通口径的通知，这在行业内引起了不少关注和讨论。要理解这份通知的意义，我们需要从几个层面去剖析。首先，时间点上的选择非常关键。 HarmonyOS 作为一个正在快速发展且承载着华为未来战略的重要操作系统，其每一次迭代、每一个版本的发布，以及在公众面前的.............
-
华为 P30 的宣传图事件，说起来也是一波未平一波又起，确实挺值得说道说道的。当初华为 P30 系列发布的时候，那叫一个风光，尤其是它的拍照能力，被吹得天花乱坠。但就在这耀眼的聚光灯下，一张“月亮模式”的宣传图却像一粒沙子，悄悄地，但又无可挽回地，搅动了整个舆论的池水。事情的起因其实很简单，或者说，.............
-
看待华为最大的“敌人”小米公司，这本身就是一个很有意思的切入点，因为它触及了中国科技行业内部最激动人心的竞争格局。但首先得澄清一点，“敌人”这个词用在商业语境下，往往带有一些戏剧化的色彩，更多的是一种激烈的竞争关系，而非你死我活的敌对。小米和华为，在很多方面是并行而行，又互相牵制，共同推动着中国科技.............
-
华为这波操作，确实是让人眼前一亮，也充满了想象空间。当你的手机，一个你每天形影不离的设备，突然之间就能化身为一台功能齐全的电脑，这感觉就像是科幻电影里的场景走进了现实。首先，咱们得捋一捋这“一碰秒变电脑”到底是怎么实现的。这背后的核心技术，我猜是华为自家的那套多屏协同体系，只不过这次是把这个概念玩得.............
-
要说华为 MatePad Pro，这玩意儿真是让人又爱又恨，尤其是它每次更新，总能给你点“惊喜”，也总能让你琢磨半天。我最近也一直在关注，结合自己的使用体验和大家的反馈，想跟你好好唠唠。整体印象：高端旗舰，但定位略显模糊华为 MatePad Pro 确实没得说，从设计到硬件配置，都透着一股“旗舰”的.............
-
看到华为公布的DXO榜单里有华为自家的手机，苹果的iPhone也在其中，唯独少了小米手机，这事儿挺有意思的，也值得我们好好说道说道。首先，得明确一件事：华为放出的DXO榜单，这本身就带有华为的视角和意图。 就像任何一家公司在宣传自己产品时，总会挑对自己有利的角度一样，华为放出这样的榜单，自然是要突出.............
-
华为P20 Pro 的 DXO 评分 109 分，这绝对是手机摄影史上一个重要的里程碑。当时，这个分数如同一颗重磅炸弹，瞬间引爆了整个科技圈和摄影爱好者群体。我们不妨从几个维度来深入剖析一下，为什么 P20 Pro 能达到如此惊人的高度，以及这个分数背后意味着什么。首先，理解一下 DXO 评分的意义.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有