如何看待华为 CFO 孟晚舟称「华为的研发投入不受利润的约束，十年研发累计投入超 8450 亿元」？
首先，这绝对是一个相当惊人的数字。8450 亿元是什么概念？这已经是一个国家级别的科技投入了，尤其是在短短十年之内。平均下来，每年华为都要投入 845 亿元的研发资金，这远远超过了世界上大多数科技公司，甚至是一些国家的年度研发预算。
“不受利润的约束” 这个表述，是这句话中最有力量，也是最值得琢磨的地方。
战略定力与长期主义： 这表明华为拥有极强的战略定力和对“长期主义”的坚持。在很多企业，尤其是上市公司，每季度、每年的业绩压力都会非常大。利润是投资者最关心的事情，过高的研发投入可能会短期内影响利润，甚至引发质疑。但华为愿意为了长远发展，将巨额资金投入到研发中，这说明他们并非追求短期爆发，而是着眼于未来十几年甚至几十年的技术领先地位。这是一种“不计成本，只求突破”的决心。
商业模式的支撑： 华为的商业模式，尤其是其以设备销售和技术服务为主的收入结构，能够支撑如此庞大的研发投入。虽然利润会被投入研发，但如果研发成果能转化为领先的产品和技术，就能在市场上获得更高的定价权、更大的市场份额，从而带来更强的盈利能力，形成一个良性循环。当然，这个循环能否持续，也取决于市场和技术的变化。
内部激励与文化： 这种“不受利润约束”的研发投入，也暗示了华为内部的激励机制和企业文化可能与众不同。或许公司的利润分配机制，将研发的价值看得比短期现金流更重要。或者，整个公司的基因里就刻着“技术驱动”的烙印，研发人员和工程师受到高度重视和尊重。
8450 亿元的投入，具体可能体现在哪些方面？
基础研究： 很多时候，科技公司的核心竞争力来自于对基础科学的深入理解和应用。这笔巨款可能被用于支持华为在通信、计算、人工智能、新材料、量子计算等领域的底层技术研究。这部分投入不一定能立刻看到商业回报，但却是未来颠覆性创新的源泉。
前沿技术研发： 华为在 5G、6G、AI 芯片（如昇腾、麒麟）、操作系统（如鸿蒙）、云计算、智能汽车解决方案等领域都投入巨大。这些都是当前和未来科技竞争的制高点。
产品迭代与优化： 除了颠覆性创新，巨额投入也必然用于现有产品的持续改进、性能提升、可靠性增强以及成本优化。比如，对芯片工艺的不断追求，对通信设备稳定性的打磨，对软件用户体验的提升等等。
人才储备与培养： 顶尖的研发需要顶尖的人才。这笔投入很可能包含了对全球优秀科学家、工程师的吸引与留用，以及内部的培训和人才梯队建设。
这句话的背后，可能还有一些潜台词和影响：
对竞争对手的压力： 这种规模的研发投入，无疑给全球其他科技公司，尤其是欧美同行，带来了巨大的竞争压力。它们也需要不断加大研发力度，才能跟上华为的步伐。
国家科技自主的支撑： 对于中国而言，华为的这种投入无疑是国家科技自主和创新的重要支撑。它表明中国企业正在努力摆脱对外部技术的依赖，并在一些关键领域实现突破。
风险与挑战： 当然，巨额研发投入也伴随着巨大的风险。技术路线的失败、市场需求的判断失误，都可能导致这笔投入“打水漂”。“不受利润约束”的背后，也意味着公司承担了更大的财务风险。此外，外部环境的变化，比如地缘政治因素，也可能影响研发成果的商业化进程。
总结来说，孟晚舟女士的这句话，传递了华为这家企业极为重要的几个信息：
1. 极强的技术雄心： 华为不满足于现状，而是志在通过持续的、大规模的研发投入，成为全球科技领域的领导者。
2. 深厚的战略远见： 公司能够承受短期利润的压力，将资源集中投向未来，这是许多企业难以做到的。
3. 雄厚的财务实力： 能够持续十年投入如此庞大的资金，说明华为的经营模式和盈利能力足以支撑其野心。
4. 一种“不计代价”的信念： 尤其是在面对外部挑战和技术封锁时，这种“不受利润约束”的研发投入，更像是一种战略防御和进攻的手段，是为了确保核心技术的自主可控和长远生存。
这句话不仅仅是关于一个数字，更是关于华为这家企业的价值观、战略和执行力。它展示了一家科技公司如何在复杂的商业环境中，坚持技术创新，并将其视为企业生存和发展的命脉。
网友意见
有什么用，都花在沸腾软文和沸腾海军上，，，，，？？
美国高通:华为你跪下，喊爹！ 给我们送钱，给我们美国造子弹打你们中国。。。！
华为：好的，好的，好的！爹~只要你给我芯片，啥都好说~~~ ！
高通：华为你说你是不是汉奸，走狗，卖国贼买办~？
华为：是，我华为是大大滴汉奸卖国贼，大大滴买办，，我就一组装机！
高通：咦，不错啊，还有点有自知之明！高通：华为我的儿啊，你们中国国内的自媒体和网民很多都说你5g技术全球第一，我们美国都怕都慌了，你这虚假宣传得好好改一改~~别到时候连个5g手机都生产不出来哟。。！
胆战心惊的华为头上冒着虚汗结巴的说，没办法，我不这么吹我在国内就混不下去了呀，我就在国内吹吹牛，绝对不敢吹到国外！
高通：那比安卓快60％的鸿蒙系统是怎么一回事？怎么你国内用鸿蒙，海外又不用呢？是不是不想给外国人用这么好用的系统？华为~啊，这~~~这~~~这鸿蒙系统就一哄蒙拐骗系统，骗我们中国人的，我们知道骗不了外国人，所以海外不敢用哄蒙拐骗系统，只能我们国内用，出不了海的，用来沸腾割韭菜，占领道德制高点绑架国内友商而已，开源都不敢开，就一安卓系统我们套个壳，就变成哄蒙拐骗系统，我们自己都觉得搞笑 高通爹放心！！
高通：原来是这样！！好~这是4g芯片，任正非，余大嘴，拿去用吧！
华为：难搞了，吹5g技术全球第一，现在出个新机只能用4g网络信号，丢人啊，头上又一次冒虚汗。。。
华为公关部：先别管这么多，先卖惨，再沸腾先，沸腾了就完事！ （正所谓……一掐脖子就翻白眼半死不活卖惨博同情，一松手就吹牛逼各种赢麻了美国万万没想到 ）
华为沸腾了，海军沸腾了，知乎沸腾了，营销号沸腾了，一众浏览器沸腾软文，抖音沸腾……~~感谢高通爹，感谢美国爹，，终于活下来了~~！
华为硬刚美国，民族脊梁
华为技术有限公司，成立于 1987 年。
比别人多赚二十年的钱，所以天生就是比别人有钱，所以多了二十年的研发投入，这确实就是天然的、客观的、无法否认的优势。
不过，一部分作者反复拿这种无法改变的先天优势说事，很没劲。就好比，假如你爹妈天天在你耳边说我吃过的盐比你吃的饭还多，你会有啥想法？
哦：微软成立于 1975 年。微软至少比华为多投入了十二年的研发，这也是天然优势。
高研发投入的天然优势是否一定能转化为产品力，我觉得不一定，至少微软的研发投入绝对巨大，但现在弄出来的产品算不算足够NB，可能要打个问号。
可能一部分人不这么认为，他们会觉得，成立于 1998 年的谷歌，比华为缺少了整整十一年的研发投入，在华为面前，大概只是个 P 吧。唯一不明白的是，为什么这家小弟弟公司，只是禁了个 GMS ，就能带来那么大的影响呢？
幸亏苹果成立于 1976 年，要不然，万一苹果是 2006 年成立，估计他们会认为在华为面前苹果连提鞋都不配了。
华为在国内科技圈竞对是BAT，其研发的大头在数字化基建而不是手机，而数字化基建在十四五规划中是个少说几十万亿的超大市场，远远高于同期全球手机总销量(21年全球手机销量不到3万亿人民币)。
而在全球范围，数字经济的比重和价值也日益提升，罗兰·贝格的研究报告现实，数字经济今年占GDP的比重将超过50%。
相比于BAT，华为在技术和技术团队积雷上有巨大优势。但在基础大数据积累上却无法相比。
根据欧盟2020工业研发记分榜现实，国内和数字化基建相关的企业研发都在增加。
华为超过了微软，仅次于谷歌。
阿里以71.38亿欧元研发投入位居第17位，同比提升9位(没有计算蚂蚁金服的研发投入，所以各位别着急开嘲讽)
腾讯以48.60亿欧元位居第33位，同比大幅提升13位。
中国建筑以36.65亿欧元位居第46位，同比提升8位。
百度在第64位。
以消费科技为主的OVM三家远不到这个层次，排名最高的小米，在151名呢。
我在评价国产手机高端化的时候，写过这么一段话：
纵观手机行业四十载，真正做到行业领头的品牌，也不过那么几个，且各有自己的机遇和特色。
摩托凭借的是手机行业的先锋和拓荒者红利；
诺基亚则是瞄准了2G时代，从模拟信号转向数字信号所解决的一系列问题，由此登顶；
苹果三星是传统通讯手机向智能终端转化过程所带来的行业变革红利。
你看，手机行业这四大巨头都是在行业大变革的时候乘势而起的。
华为是唯一的例外，在非行业变革期实现的直道赶超，但华为有自己的不可复制性。
非变革期后来者上位最难的其实是规模效应，巨头们有更大的体量，更高的品牌影响力，更大的资源投入力度，你能做的巨头都能做，而巨头们能做的，你做不了。
变革期的特点其实是方向变化，巨头的体量同时也决定了掉头难，一旦驶入了错误的方向，规模优势反而可能成为发展的负担，新能源汽车其实就是这样，所以特斯拉、比亚迪、蔚来这种没有历史负担的品牌反而更容易崛起。
对抗规模优势最好的办法其实就是规模优势，而华为独特的企业结构决定了，它可以有更大的投入空间。
华为的研发投入在2016年就超过了苹果，但彼时华为的营收只有苹果的1/4，依靠的其实就是华为特色的高毛利低净率模式。
华为一直追求的高毛利低净率，本质上其实是压缩资本收益，用巨大的投入赢未来，而这个事儿实施的关键是任老爷子不在乎钱，华为也没有引入大资本上市，没有盈利压力。
所谓财聚人才，财散人聚，华为把这件事儿演绎得淋漓尽致。
但华为独特的股权结构，既有任老爷子本身的胸襟和追求，也有特殊历史时代的功劳，从华为独立出来的荣耀，就显然没有这种机会了。
用规模对抗规模，这是一件看起来很简答的事儿，但却是实施起来极其困难的。
在对手先发优势下，想要实现超越，那就必须用规模对抗规模。
苹果的整体盈利太强了，但因为其资本收益压力，在整体的投入上是有限制的，不断拉升的净利率是苹果股价的核心支撑。
但华为没有这个要求，孟晚舟说：
华为的研发投入不受利润的约束。
这话不是说说的，是实实在在这么做的。
2021年，华为的整体毛利率48.5%，研发投入22%，扣除出售荣耀的部分，经营净利率低于10%，如果华为是一家上市公司，这事儿能做么？
做不了。
就像我之前评价小米的时候说的：
小米是一家典型的资本驱动公司，早期就是靠投资人的资本快速爆发，2018年上市是和投资人的对赌到期了，资本需要变现了。
上市之后，小米其实面临两方面的压力，一个是业绩，高端化是一部分；另一个是资本收益要求，股价是它的一个表征。
你现在看小米的财报，会发现一个很有意思的事儿，一方面它的毛利很低，在科技企业里和行业巨头不具有可比性，和联想倒是有些类似；另一方面，它的净利润在节节攀升，最新的财报，小米的业务毛利率是17.7%，净利率超过了7%。
在这样的盈利能力和纯利要求下，小米的可操作空间其实是很小的。更何况，小米的业务现在铺得这么广，投入必然会分散。
小米之前宣布的未来五年投入1000亿研发，平均每年是200亿，这其中还得切下很大一部分去造车，切下很大一部分去做手机以外的业务。
苹果是多少？大家可以看看，苹果的核心产品就那么几个，大家也是很容易数出来的。
小米高端化必定直接面对苹果，这是直接对手，在苹果现有的体量优势、技术累计优势、品牌和生态优势下，小米的技术投入依然只有苹果的零头。
这样的情况下，小米凭什么和苹果竞争呢？
但这并不是雷军的问题，雷军做小米是一个非常正常的路子，或者可以说是非常优秀的，能够十年的时间，把小米做到如今的地步，雷军显然是成功的，极其成功。
小米高端化的问题是全球化时代资本模式下必然面临的问题，某种意义上甚至可以说是无解的。
所以手机行业四十载，华为之外，没有一家巨头是在非行业变革期诞生的，乔布斯如果不是抓住了智能终端变革这个历史浪潮，iPhone也未必有崛起的机会。
为什么说中国手机市场，只有华为是真正的牛逼，真正的可以和苹果叫板？
我觉得这就是理由所在。
华为特殊的股权结构，是华为最大的依仗，这个事儿一方面是特殊历史环境造就的，另一方面也是任老爷子的格局体现，华为是财散人聚的典范。
我们今天去看各家老总，那就是身价无敌，比如雷总就是常年位居福布斯榜单之上，雷军排名第26，身价1100亿，林斌排名第79，身价470亿。
任正非排名多少？
最新的榜单无名了，华为持股仅为0.75%。华为的创始人任正非的资产只有小米二号人物林斌的几分之一，雷军的1/10。
伟大的公司都有其伟大的理由，而对于华为来说，我觉得伟大的最大理由有两个：
一个就是全员持股，员工赚到的钱，最终回到了员工；
另一个就是孟说的：华为的研发投入不受利润的约束。
类似的话题
-
华为 CFO 孟晚舟女士提到“华为的研发投入不受利润的约束，十年累计投入超过 8450 亿元”，这句话确实能引发不少思考，也值得我们深入探讨一番。首先，这绝对是一个相当惊人的数字。8450 亿元是什么概念？这已经是一个国家级别的科技投入了，尤其是在短短十年之内。平均下来，每年华为都要投入 845 亿............. -
孟晚舟的那句“华为已经穿过劫难的黑障区”，确实是一句振聋发聩的话。它不仅仅是对华为过去几年遭遇的精准概括，更是对未来一种充满力量的宣示。要理解这句话的分量，以及它能否预示着“华为的春天”，咱们得把时间线拉长，把事情的复杂性摊开来讲。“黑障区”的含义：一场不被看见的考验首先，我们得明白“黑障区”是什么.............
-
华为CFO孟晚舟的“瘦身”与“强体”：规模与盈利能力的辩证哲学华为CFO孟晚舟近期的一番表态，即“华为规模变小了，但盈利能力增强了”，在坊间引起了不少讨论。这并非一句简单的数字变化汇报，而是华为在经历了一系列外部压力和内部调整后，对自身战略和运营逻辑的深刻阐述。要理解这句话的含义，我们需要将其置于华.............
-
孟晚舟在加拿大的经历，确实是一个非常复杂且引发了广泛讨论的事件。要理解这件事，咱们得一点点把脉络理清楚，这背后牵扯到的不光是个人，还有国家层面的博弈，以及国际规则的运用。首先，得说一下事情的起因。孟晚舟是华为的首席财务官，也是华为创始人任正非的女儿。2018年12月1日，她在加拿大温哥华国际机场转机.............
-
孟晚舟女士在温哥华被逮捕一事，自2018年12月1日发生以来，一直备受全球关注，其复杂性涉及法律、政治、外交以及商业等多个层面。要全面看待此事，需要从多个角度进行深入剖析：一、 事件的经过和核心指控： 被捕时间与地点： 2018年12月1日，在加拿大温哥华国际机场转机时，孟晚舟女士应美国政府的请.............
-
华为副总裁关于“5G落地难度被低估，行业应用需更多耐心”的观点，我认为是非常中肯且符合实际情况的。这并不是华为一家之词，也是业内普遍存在的一种共识。要理解这个观点，我们需要深入剖析5G推广落地所面临的重重困难。一、 理解华为副总裁观点的核心：这句话的本质在于强调： 颠覆性不是一蹴而就的： 5G不.............
-
华为回应美国制裁引用的这句诗——“没有伤痕累累，哪来皮糙肉厚，英雄自古多磨难”，是一句非常有力量且极具智慧的回应，它从多个层面展现了华为在面对外部压力时的心态、策略以及深层次的哲学思考。要详细地理解这句话的内涵，需要从以下几个方面进行分析：一、这句话的字面含义与情感表达 “没有伤痕累累，哪来皮糙.............
-
如何看待华为针对海外市场推出的华为搜索？ 详细解读华为针对海外市场推出的华为搜索（Huawei Search）是一个具有深远战略意义的举措，它不仅仅是一个简单的搜索引擎，更是华为构建其全球数字生态系统的重要一环，尤其是在面临美国技术限制的大背景下。要全面理解华为搜索，我们需要从多个维度进行分析：一、.............
-
华为波兰销售王伟晶因间谍罪被捕后，华为迅速终止了与其的劳动关系。这一事件在国际上引起了广泛关注，并引发了关于华为企业责任、地缘政治影响以及信息安全等多个层面的讨论。华为终止劳动关系的原因：华为官方声明终止劳动关系的主要原因是： 严重违反公司规定和法律： 华为明确表示，任何华为员工涉嫌违法行为，特.............
-
华为 P50 系列不搭载 5G 技术，只提供 4G 版本，这确实是华为在特定市场环境下做出的一项重大决策，引起了广泛的讨论和关注。要理解这一决策以及是否值得入手，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 华为 P50 系列不搭载 5G 的背景与原因：最核心的原因在于美国对华为的制裁。虽然华为在 5G 技.............
-
华为在世界市场份额跌至 4% 的同时，苹果在大中华区收入大涨 57%，这背后反映了当前全球智能手机市场格局的深刻变化，以及中美科技博弈对企业战略和市场表现产生的复杂影响。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行剖析：一、 华为面临的困境：地缘政治与供应链的重创华为市场份额的下滑，最直接的原因可以追溯到.............
-
华为员工李沁兵因在知乎上发布并传播不实信息，恶意编辑问题带节奏，被知乎平台禁言，这一事件引起了广泛关注和讨论。理解这一事件需要从多个层面进行分析，包括事件的起因、李沁兵的行为、知乎平台的处理方式、以及由此引发的更广泛的社会讨论。一、 事件的起因与李沁兵的行为：虽然具体的“恶意编辑问题带节奏”的具体细.............
-
华为称“联邦快递未经授权，把两个寄往中国的包裹转运至美国”一事，在当时引起了广泛关注和讨论，其背后涉及的不仅仅是两个包裹的转运，更是在中美科技竞争日益激化的大背景下，华为作为中国科技巨头的敏感处境，以及国际物流公司在遵守法律法规、处理客户信息和履行合同责任方面的考量。以下是对这一事件的详细解读：事件.............
-
华为不公开屏幕供应商的行为，可以从多个角度来解读，这其中既有商业策略的考量，也与行业生态和技术发展息息相关。下面我将详细阐述： 1. 商业机密与竞争优势的保护这是最直接也是最主要的原因。 供应链的稳定性与独特性： 在高端智能手机市场，屏幕是至关重要的核心部件，直接影响用户体验（如显示效果、刷新率.............
-
华为发布智能门锁，支持手机和手表解锁，这无疑是智能家居领域又一重要里程碑。那么，我们该如何看待这一举措？手机、手表开锁能否成为未来趋势？让我们深入分析一下。 如何看待华为发布智能门锁？华为进入智能门锁领域，可以从多个层面来看待：1. 华为生态战略的延伸与深化： 万物互联的落地场景： 华为一直致力.............
-
华为 P50 Pro 搭载骁龙 888 4G 处理器，售价 6000 元人民币，这一价格和配置组合确实引发了不少讨论。要理解这个问题，我们需要从多个维度来分析：1. 华为的特殊处境与战略选择： 芯片限制是根本原因： 华为之所以只能使用骁龙 888 的 4G 版本，是由于美国对华为的制裁，导致华为.............
-
华为在 2021 年 19 月研发费用比率达到 22.7%，这是一个非常亮眼的数字，值得从多个维度深入解读。总的来说，这个比例反映了华为在极其艰难的环境下，依然将战略重心牢牢锁定在技术创新上，展现了其强大的生存能力、前瞻性和对未来的决心。以下将从几个关键方面详细分析这个数据：一、 宏观背景下的“高”.............
-
华为签约全球最大储能项目，这是一个具有里程碑意义的事件，无论对于华为、对于能源行业，还是对于全球能源转型都将产生深远的影响。下面我将从多个维度进行详细分析： 如何看待华为签约全球最大储能项目？首先，这是一个战略性布局和技术实力的集中体现。华为虽然不是传统的能源公司，但其在ICT（信息与通信技术）领域.............
-
华为“天才少年”姚婷的论文与华中科技大学2019年某硕士毕业论文存在多处相似之处，这引发了学术界的广泛关注和讨论。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：1. 事件的起因与具体情况： 华为天才少年姚婷： 姚婷因其高学历和加入华为“天才少年”计划而备受瞩目。她曾就读于华中科技大学，并以其优.............
-
华为 HR 胡玲于 2019 年 10 月 30 日在华为内部论坛心声社区发布的帖子，至今仍然是华为内部讨论中一个具有里程碑意义的事件。这篇帖子之所以引起如此大的关注和讨论，是因为它触及了华为公司文化、管理方式、员工激励机制等多个深层次问题，并且以一种非常直接和坦诚的方式表达了对公司现状的担忧和对未.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有