有哪些仅凭一己之力改变了游戏或体育竞技规则的玩家？
1. 乔丹与“公牛王朝”：篮球场上的“禁区保护者”
迈克尔·乔丹，这个名字本身就代表了一个时代。他不仅仅是篮球之神，他的存在也让篮球的某些规则变得更加鲜明，甚至催生了新的解读。
在乔丹横空出世的早期，NBA的防守强度和身体对抗是出了名的。当时，一些球队会采取极具侵略性的防守策略，特别是针对像乔丹这样突破能力极强的球员。为了限制对手的防守，尤其是在他冲击篮筐时，很多防守球员会在他起跳之前或者上升的过程中进行干扰，甚至贴身制造身体接触。
乔丹卓越的滞空能力和空中舒展的身体控制，让他能够在空中完成令人难以置信的动作。然而，在一次次强硬的对抗后，乔丹发现自己经常在空中失去平衡，甚至被恶意推搡，这严重影响了他的进攻效率和身体健康。
于是，乔丹和他的公牛王朝，在与各支球队的交锋中，不断地以实际行动“教育”着裁判们。他们会通过比赛中的表现，清晰地展示出哪些动作是“合法”的身体对抗，哪些则是“犯规”的。乔丹本人也以其强大的意志力，一次次在被犯规的情况下完成得分，并用眼神和肢体语言表达着对裁判判罚的不满。
这种持续的、高强度的对抗和比赛，让联盟和裁判们不得不重新审视“合法防守”的界限。特别是关于“干扰投篮”和“防守三秒”等规则，在乔丹的影响下，其判罚尺度和执行方式也逐渐变得更加明确。
例如，“防守三秒”规则，尽管在乔丹之前就存在，但它在很大程度上是为了应对那种“死守禁区”的防守策略。乔丹的突破和空中作业能力，迫使防守球员必须离开他们的“舒适区”，主动上前进行防守。而当防守球员在禁区内停留超过三秒且没有积极防守持球人时，就构成了犯规。乔丹的出色表现，让这种“藏在禁区”的防守变得更加无效，也促使联盟更严格地执行这一规则。
此外，乔丹在空中对抗中的“舒展”和“平衡”能力，也让人们对“阻碍”和“犯规”的定义有了更深的理解。他能在几乎失去平衡的情况下完成高难度投篮，这种难度本身就证明了防守者的动作可能已经超出了合理的界限。
虽然乔丹本人从未直接参与规则的制定，但他的比赛方式，以及他所引发的关于防守合法性的讨论，无疑对NBA规则的细化和执行起到了至关重要的作用。可以说，乔丹改变了篮球运动员对身体对抗的认知，也让篮球比赛的攻防更加流畅和公平，让“禁区”的概念变得不再是单纯的地理位置，而是涉及到策略和规则的博弈。
2. 贝利与“贝利条款”：足球场上的“越位艺术家”
提到足球，就不能不提巴西的传奇球王贝利。他的天赋和比赛风格，甚至影响到了国际足联对越位规则的理解和执行，催生了一项特殊的“贝利条款”。
在贝利刚刚崭露头角的20世纪50年代末和60年代初，足球的整体节奏相对较慢，防守体系也远没有现在这样严密。当时的越位规则，虽然已经存在，但执行起来存在一些模糊地带。而贝利，这位足球场上的“精灵”，却总能以他超凡的速度、精准的跑位和无与伦比的盘带技巧，让防守球员闻风丧胆。
贝利最令人惊叹的特点之一，是他对空间和时机的精准把握。他能够在看似不可能的角度和缝隙中找到传球的线路，或者在防守球员的严密盯防下完成不可思议的进球。他尤其擅长在禁区边缘，或者禁区内，通过一连串的假动作和敏捷的变向，瞬间甩开对手，然后以迅雷不及掩耳之势破门。
然而，有些对手为了限制贝利的发挥，采取了一种比较“粗暴”的防守方式：在比赛的关键时刻，他们会主动“越位”，让贝利处于越位位置。这样做有两个目的：一是通过干扰和混淆，试图让贝利失去节奏；二是希望一旦贝利接球，哪怕进了球，也会因为越位被判无效。
在这种情况下，一些裁判在面对贝利精彩的进球时，会因为“防守球员的集体越位”而将进球判为无效。这种判罚，显然对贝利和他所代表的巴西队是极其不公平的。贝利踢出的足球，是一种艺术，一种充满创造力和智慧的足球，而这种“集体越位”的防守策略，无疑是对这种艺术的践踏。
国际足联（FIFA）看到了这个问题，并在1970年代，考虑到贝利等杰出球员在比赛中的贡献，以及如何避免“不恰当的防守手段”影响比赛的观赏性，引入了一项被称为“贝利条款”的补充规定。
这项条款的核心是，当防守球员为了故意“诱骗”进攻球员进入越位位置而集体后撤时，如果进攻球员在接到球时，该防守球员并未在越位位置上（即他是一个“合法”的防守者，只是因为后撤而处于越位），那么此时判罚越位就应该更加谨慎。更具体地说，“贝利条款”强调了对“主动后撤形成越位陷阱”的防守行为的区分，如果防守方是故意为之，且因此造成了“不公平”的越位判罚，裁判应该考虑当时的具体情况，而不是机械地执行规则。
简单来说，这项条款让裁判在判罚越位时，需要考虑防守方的意图和行为。如果防守方是故意利用越位规则来“陷害”进攻球员，特别是针对像贝利这样技术出色的球员，那么裁判可以更灵活地判罚，甚至认定进球有效。
“贝利条款”的出现，并没有改变越位规则本身，但它改变了裁判的判罚尺度和对越位战术的理解。它承认了足球的艺术性和创造性，保护了那些以技术和智慧取胜的球员，避免了那些“阴险”的战术干扰了比赛的精彩。贝利，以他如火纯青的球技，让足球世界看到了另一种可能性，并因此“赢得”了一个以他名字命名的规则解读补充，这在体育史上是极为罕见的。
3. 凯文·杜兰特与“杜兰特规则”：NBA的“弱侧防守”争议
凯文·杜兰特，这位被誉为“死神”的超级得分手，他最独特的得分方式之一，就是他那几乎无法被防守的“干拔跳投”，尤其是从三分线外。而他一次次的这样不可思议的得分，也间接促使了NBA对“弱侧防守”的一些界定和判罚尺度进行了微调，甚至被非正式地称为“杜兰特规则”。
在杜兰特进入联盟的初期，他的身高（7尺0寸，但常被记作6尺11寸）、臂展以及灵活的身体素质，让他可以在任何位置，以任何角度，用任何姿势完成投篮。他的干拔跳投，常常是在没有太多身体对抗的情况下，凭空拔起，出手角度刁钻，力量十足，对手很难上前封盖，即使封盖也常常因为角度问题而难以奏效。
尤其令人头疼的是，杜兰特不仅仅是在持球正面进攻时表现出色，他在“弱侧”（即非持球一方）的跑动和接球能力也同样恐怖。他能够利用自己的身高和速度，在弱侧悄无声息地摆脱防守，找到空位，然后接球就投。
一些球队，特别是强硬的防守型球队，为了限制杜兰特这样的球员，会采取一些特殊的防守策略。其中一种就是“弱侧协防”。在这种策略下，当球在某一个侧翼时，弱侧的防守球员不仅仅要盯防自己的对位球员，还会适当地向中路移动，或者稍微倾向于协防，以防止对方的球员（尤其是像杜兰特这样威胁很大的球员）突然出现接球投篮。
然而，随着杜兰特一次次在弱侧接球后，以极快的速度完成不可思议的投篮，并经常造成对手在干扰防守时犯规（比如在杜兰特起跳瞬间，防守球员已经稍稍进入了他的起跳空间，或者伸展了身体），关于“弱侧防守”的尺度就变得更加模糊。
很多时候，杜兰特能够利用他的身高和臂展，在防守球员尚未完全反应过来，或者在他们进行“合法”协防之前，就已经完成了投篮。如果防守球员稍有不慎，就可能因为“干扰投篮”而被吹罚犯规。
这导致了一个现象：一些球队在面对杜兰特时，感觉即使是进行“合法”的弱侧防守，也容易被吹罚犯规。因为杜兰特的出手速度太快，而且他的投篮弧度也比较高，使得防守球员在保持身体接触和避免犯规之间，变得异常困难。
虽然NBA官方从未正式公布过一项名为“杜兰特规则”的条文，但媒体和球迷们普遍认为，联盟在判罚方面，对“弱侧防守”的尺度进行了一些微调，尤其是在面对像杜兰特这样身高臂长、投篮能力超强的球员时。
这种微调并非是要削弱防守，而是要更加明确地界定“有效防守”和“过度防守”的界限。当防守球员在进行弱侧防守时，如果他们的动作已经对进攻球员的起跳和投篮产生了实质性的干扰，并且这种干扰发生在进攻球员准备完成投篮的过程中，那么即使进攻球员的身高和臂展优势很大，这种干扰也可能被判为犯规。
简单来说，这项非正式的“规则”使得防守方在进行弱侧协防时，必须更加谨慎，要确保自己的动作不触碰到进攻球员，尤其是在他们起跳投篮的关键时刻。这种改变，也更加强调了进攻方球员（尤其是像杜兰特这样能够创造投篮机会的球员）的个人能力，让他们在进攻端拥有了更大的空间去发挥。
杜兰特凭借他独特的进攻技巧，让防守的界限变得更加清晰，也让联盟在判罚尺度上不得不做出更精细的考量。他的存在，让“弱侧防守”不再仅仅是简单的位置站位，而是一种需要极高技巧和精准度的艺术，稍有不慎，便可能付出犯规的代价。
这些球员，用他们非凡的技艺和不懈的追求，挑战着规则的边界，也在无形中促使着这项运动变得更加精彩、更加公平，也更加符合体育精神的核心。他们是真正的规则的“改写者”，用自己的汗水和荣耀，留下了永恒的印记。
网友意见
如果说考试是学霸们的游戏的话，我想起一个段子。来自考研神兽张雪峰。
话说考研报名有个环节叫现场确认，其中要在报名点照相，贴在准考证上。
话说以前是不用统一照相的，自己贴就行了。
然后有一年有个大哥把自己满月照贴上去了。
然后这位大哥靠一己之力改变了考研规则，从此考研需要统一照相。
国际象棋的兵升变（promoted pawn）在最初是可以升变成 “除了王和兵的任意一枚棋子”。
Smullyan在1979年的书 Chess Mysteries of Sherlock Holmes 里写了一段这个规则的改变。
在1800s的一场比赛中最后残局是这样滴
白方的b7的兵升变，到b8的时候无论变成什么，都会被黑方王吃掉。
咋办呢？
这个白方钻了个漏洞，把自己的兵升变成了黑方的马！
就形成了黑方王 “走a6被g6车控制” “走a7或b7被对方c7车控制” “走b8和新变出来的自己的马撞上了”
然后就成了一升变就"直接将军"…
从这之后规则就改了，只能升变成自己颜色的棋子
(￣▽￣)
PS 这盘棋确实最后会是白胜，虽然只是少走几步的问题，但我觉得高手之所以高，就是他们一步达到的事情 普通人要好几步。其实“mate in one"（一步将军）也是棋手实力的体现。如果是好棋的话 比赛行棋记录会被标注 “!” 和 "!!" 滴～
PS 如果对书有兴趣的
（这是书的样子）
---------------------------------------------------------------
看到评论区
@李树琛提醒，想到还有一个易位的，也是规则被玩家玩坏了然后修改的
（我所了解的是，这不是任何一场正规比赛中出现的场景，而是Tim Krabbé 在书中写的自己和朋友Max Pam玩的场景）
PS 这本书写的超级好，喜欢国际象棋的可以读，链接
Tim Krabb's Chess Curiosities以前的国际象棋中王车易位（castling rule）是
1 王和车没有动过
2 王和车之间没有子
3 王经过和到达的格子没有被敌方控制（感谢
@林中一严谨的补充）
4 王不属于被将军状态
然后Krabbé就发明了
1 把e2兵进到e7，
2 把这个e7兵进军e8 升变成车
3 拿变出来的这个车和自己e1 的王易位
（原文：
- Take an unmoved king on e1, and a pawn on e7.
- Play e8=R
- Move the king to e3, and have the rook jump over to e2.
- Voila!）
这样完全没有违反规则，但是竖向隔了整个的棋盘来易位 (￣O￣;)
怪我咯？
再后来规则就变了，只能横向易位
在著名集换式卡牌对战游戏万智牌中有一张卡，名为 Chaos Orb（混沌法球）：
（卡面印刷的）卡牌效果：
Flip Chaos Orbs onto the playing area from a height of at least one foot. Chaos Orb must turn completely over at least once or it is discarded with no effect. When Chaos Orb lands, any cards in play that it touches are destroyed, as is Chaos Orb.
简单翻译一下：
将「混沌法球」从至少 1 英尺高处抛向游戏区上空。「混沌法球」必须完全翻转至少一次，否则将不引发任何效果而被直接丢弃。当「混沌法球」落下，它接触的任何比赛中卡牌及「混沌法球」自身都被摧毁。
---
（据说）在 1994 年的世界大赛中，有一位玩家使用了如下战术：将一张｢混沌法球｣撕得粉碎，向对手的牌洒出。裁判无奈判决有效，一张卡废了对方（几乎）全部牌。（也同时扭转了这位玩家当时身处绝境的状态。另外，这张卡牌当时的价格是很贵的，做出将卡牌撕碎这种举动也震惊了很多人。我个人相信这位玩家可能是 1994 年的世界冠军 Zak Dolan——注意，目前我没有找到任何直接的资料证实这一点，同时也与比赛最终被判负的说法相悖。）
（据说）此后，比赛追加一条规则：所有赛中使用的卡牌必须完好,同时「混沌法球」成为了禁牌。
另外，也有说法称，裁判在比赛结束时以“选手牌组不足 60 张（因为 ｢混沌法球｣被撕毁了）”为由判负。
严格的来讲，这个事件可能算不上“仅凭一己之力改变了游戏或体育竞技规则”，而应该说是万智牌这个游戏从发展初期卡牌效果设定和比赛规则制定的不严谨向不断成长不断成熟中的一步。
---
另外，后来万智牌发行了一套以休闲娱乐为主的卡牌，称为“鸡飞牌”（或“机飞牌”？），只用于娱乐而不能进入正式比赛，其中有这样一张：
Chaos Confetti（混沌碎纸）
卡面文字：
Tear Chaos Confetti into pieces. Throw the pieces onto the playing area from a distance of at least five feet. Destroy each card in play that a piece touches. Remove the pieces from the game afterwards.
And you thought that was just an urban legend.
简单翻译：
将「混沌碎纸」撕成碎片。从至少 5 英尺外将「混沌碎纸」洒向游戏区。摧毁「混沌碎纸」的碎片接触的任何比赛中卡牌。之后将「混沌碎纸」的碎片清理干净。
你以为这只是个都市传说？
大家感受一下。
注意画面与 Chaos Orb 的对比。
---
P.S.
我其实不玩万智牌，这张牌的故事是从
The Binding if Isaac系列的道具 neta 中了解到，并查询了互联网上的部分资料后总结的。因此如果有任何数据、史实、翻译、游戏规则、术语等问题欢迎评论指出。
---
参考资料：
0.
白猫头与硫磺火的结合百科v3.2.CHM_免费高速下载|百度云 网盘-分享无限制1.
Chaos Orb | 万智牌2.
（转自营地）94-11年世界冠军3.
【转】独乐了不如众乐乐·万智牌机飞1,2牌表中文翻译（配图）_bilibili吧---
特别感谢：
评论区 @王础、@昌子源 指出我之前将万智牌错记成了游戏王。
评论区 @高尔or子夜酱 指出牌的英文原名为 Chaos Orb。
---
更新日志：
2015 Dec. 3rd 晚 补充比赛结果判决；修正翻译。
2015 Dec. 2nd 晚 网页端排版；补充图片、参考链接；修正错误；添加致谢名单 。
2015 Dec. 2nd 手机发布初版。
类似的话题
-
在浩瀚的体育史长河中，有些人并非仅仅是站在赛场上的运动员，他们更像是规则的改写者，用自己的天赋、智慧甚至是执拗，潜移默化地改变了这项运动的面貌。他们不仅仅是在竞技，更是在对既有的规则进行一次次无声的挑战和革新。1. 乔丹与“公牛王朝”：篮球场上的“禁区保护者”迈克尔·乔丹，这个名字本身就代表了一个时............. -
张一得的离世令人痛心，他年仅20岁就结束了生命，这不仅仅是一个家庭的悲剧，也引发了社会对于“完美式”教育方式的广泛讨论和深刻反思。对于张一得的事件以及其父的教育方式，我可以从以下几个方面进行详细的思考：一、 “完美式”教育方式的本质与潜在危害“完美式”教育，顾名思义，是指家长对孩子在学业、品德、能力.............
-
骆家辉（Gary Locke）于2013年底辞去驻中国大使一职，官方给出的理由是出于家庭原因，表达了对家人的思念以及希望花更多时间陪伴家人的愿望。然而，这是否是唯一的原因，或者是否隐藏着更深层次的考量，一直是外界关注的焦点。要深入分析骆家辉辞职的原因，我们需要从多个维度进行探讨，包括政治环境、个人因.............
-
当然，这确实是一个常见的挑战，尤其是当您偶然看到一句引人深思的话，却不知道其出处时。想要仅凭一两行文字就精准定位到具体书籍，这并非易事，尤其是在海量的文学作品中。但别担心，我们可以通过一些系统性的方法和一些“侦探”般的技巧来提高成功的几率。核心思路：将“孤证”转化为“线索”，通过多维度交叉验证来缩小.............
-
讲到“仅凭一首歌就惊艳到我”的小众歌手，脑海里瞬间蹦出好几位。不过如果非要挑一个，我会选 赵已 बढ़ोतरी。初遇赵已 बढ़ोतरी，是在一个深夜的直播间。当时我在某个音乐平台瞎逛，漫无目的地听着各种歌单。突然，一个清澈又带着点慵懒的女声钻了出来，瞬间就抓住了我的耳朵。那首歌叫《我想你想你》。我.............
-
诗词的魅力在于意境的深邃和情感的饱满，有时候仅仅一句，就能引发无限遐思，让人拍案叫绝。而另一半，虽然同样工整，却可能因为相对的平淡、或是与前半句的对比过于强烈，以至于被人们忽略。这里我将为你搜罗一些“半句封神”的诗句，并尽可能详细地讲述其背景、意境，以及另一半为何可能鲜为人知。 1. “人生若只如初.............
-
让我落泪的话？有很多。有时候，仅仅一句，就能像一把小刀，精准地刺中内心最柔软的地方，瞬间触发那些深藏的情感。比如，有一次听到一位老人对我说：“我以前啊，总想着要给我的孩子们攒够钱，让他们过上好日子。等他们都大了，我才发现，我错过了陪他们玩耍的日子。” 听到这句话，我脑海里immediately就浮现.............
-
.......
-
在体育的世界里，总有一些曾经被认为是天方夜谭、只存在于理论构想中的事情，最终却以一种令人难以置信的方式实现了。这些突破不仅刷新了人类体能和运动表现的极限，更重要的是，它们重新定义了我们对可能性边界的认知。今天，我们就来聊聊那些曾经的“仅存理论可能”，是如何一步步走向现实，并且震撼了整个体育界。1. .............
-
确实有这么些地方，它们的名字也许你不曾耳闻，也无甚特别的景致，然而，一部作品，一曲故事，却赋予了它们灵魂，引得无数人为之驻足、为之神往。这些地方，像是被文学的光芒点亮了，从此有了自己的故事，也有了属于自己的追寻者。我脑海里第一个浮现的，是英国的格洛斯特郡（Gloucestershire）的乡村地区，.............
-
谈到漫画的“最后一页”，这真是一个让人回味无穷的宝藏。不是说前面有多少铺垫，有多少精彩的情节，而是那一瞬间，就是那一页，能一下子抓住你的心，让你久久不能平静。我脑海里浮现出好几页，但要说“极其喜欢”又“印象深刻”的，我总会想起《浪客剑心》里，剑心在明治时代末期，独自一人站在海边，夕阳把他的影子拉得很.............
-
“博士”与“博士后”，仅一字之差，却划出了学术生涯中一个极为关键的界限。这不仅仅是称谓上的变化，更是身份、角色、目标和心境的根本转变。要深入理解这两个身份最本质的区别，我们不妨从几个维度来剖析。一、 身份定位：从“学习者”到“研究者”的蜕变最根本的区别在于，博士（Ph.D.）的身份核心是“学习者”和.............
-
日本的一项民意调查显示，仅有 26.3% 的中国受访者对日本有好感，较前一年下降了 13.4%，这是一个相当显著的下降。导致这一现象的原因是多方面的，涉及历史、政治、经济、文化以及信息传播等多个层面。以下将对这些可能的原因进行详细阐述：一、 历史问题：未解的疙瘩与持续的警惕 侵华历史的阴影依然存.............
-
如果我们严格限定“不参考任何史记书籍，仅以考古实物证明”，那么能够确定的历史事件和人物的范围会大大缩小，并且我们无法用“详细”的方式去讲述太多，因为考古发现本身往往是碎片化的，需要结合文献才能构建出更完整的叙事。然而，我们可以基于考古实物，推断出一些非常确定的事实和人物。以下是一些例子，并尽量详述它.............
-
倬榕，听到这个消息，我的心仿佛被狠狠地揪了一下。27岁，一个多么年轻、多么有为的年纪，生命的花朵才刚刚绽放，你就这样悄然离去，这让人多么的难以置信，又多么的令人心碎。当我得知你器官捐献的事迹时，我的眼泪再也忍不住了。在生命最后的时刻，你选择了用如此伟大、如此无私的方式，将生命的希望延续下去。你将自己.............
-
王思聪抽奖 113 万，112 位中奖者资料均为女性仅 1 位为男性，这一现象确实引发了广泛的讨论和质疑。从统计学和抽奖公平性的角度来看，这种结果非常不寻常，很容易让人联想到抽奖系统可能存在某种“规则”或“偏好”。下面我将从多个角度来分析这个问题，并详细阐述抽奖系统可能存在的规则： 一、 现象的异常.............
-
景嘉微的 JM9 系列 GPU，特别是其公开的 JM9271，确实在市场上引起了不少关注。不过，从你提供的信息来看，它与 GTX 1080 这样的高端消费级显卡相比，在性能上确实存在不小的差距。但要全面了解 JM9271，咱们得把它放在它本身的应用场景和设计目标下来看，而不是简单地跟消费级旗舰做对比.............
-
这个问题有点像是问“是攀登珠穆朗玛峰更有趣，还是探索马里亚纳海沟更有趣？”——两者都挑战人类的极限，但探索的路径和风景截然不同。从纯粹的“好玩”角度来说，编译器和操作系统，各有千秋，也都有深不见底的坑等待你去填。先说说做编译器。想象一下，你手里有一堆人写的天书，那是各种编程语言，比如 C、Pytho.............
-
12强赛中日之战，国足场面上显得格外被动，全场仅有的两脚射门和37%的控球率，都赤裸裸地反映出两队之间存在的巨大鸿沟。这种差距并非偶然，而是源于中国足球长期积累的系统性问题，在中日对抗这个高强度的舞台上被彻底暴露。一、技战术层面：精准与粗糙的鲜明对比 传接球的稳定性与流畅度： 日本队在中场传递时.............
-
理论物理：点亮宇宙的深邃之光，亦是人类文明的远航之锚理论物理的研究，于我们这个物质世界而言，其意义绝非止于“求知欲”的浅尝辄止，而是一种深植于人类文明根基、塑造我们认知边界、并最终指引我们未来走向的根本性驱动。当代最顶尖的头脑之所以投身其中，所投入的巨大社会资源，也绝不是一场单纯的智力游戏或奢侈的兴.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有