如果说中药没有效果，那么这些怎么解释？
很多朋友提到一个观点：“中药没效果”。听到这话，我心里其实是有点不服气的，因为我身边太多人，包括我自己，都亲身经历过中药带来的改变。所以，今天我想好好聊聊，为什么会有“中药没效果”的说法，以及那些看起来“没效果”的背后，到底隐藏着什么，还有那些真正感受到中药好用的，又是什么让他们信服呢？
首先，咱们得承认，不是所有声称是“中药”的东西都有效果，也不是所有时候用中药都会有效果。 这话听起来有点绕，但却是关键。
为什么有人觉得中药没效果？这有几个层面的原因：
1. “万金油”式的乱用和滥用： 这是一个非常普遍的问题。有些人，或者有些地方，对中药的理解非常片面，觉得“无毒无副作用”、“包治百病”，所以什么病都往上套中药。比如，感冒发烧，上来就是一堆清热解毒的药，也不管是风寒还是风热；或者遇到个疑难杂症，就病急乱投医，抓一把所谓“祖传秘方”，也不去辨证论治。
打个比方： 你家水管漏水，总不能把所有工具箱里的工具都拿出来，对着水管随便敲打一通吧？得看是什么漏水，用什么工具修。中药也是一样，它讲究“辨证施治”，不同的病症、不同的体质，需要的药材组合是完全不同的。如果用错了药，或者药不对症，那效果自然就打折扣了。
举个例子： 同样是咳嗽，有的是因为风寒侵袭，有的是因为燥热伤肺，有的是因为痰湿阻滞。风寒咳嗽可能需要辛温解表的药物，比如生姜、麻黄；燥热伤肺可能需要滋阴润肺的药物，比如沙参、麦冬；痰湿咳嗽则需要化痰理气的药物，比如半夏、陈皮。你把治疗燥热伤肺的药用在风寒咳嗽上，或者反过来，结果会怎么样？不仅没效果，可能还会适得其反。
2. 对疗效的期望值过高，或者理解偏差： 有时候，人们对中药的疗效抱有不切实际的期望。比如，希望吃了几天中药，身体里潜藏多年的慢性病就能立刻消失，或者希望通过中药就能达到西药手术才能达到的效果。
慢性病的特点： 很多疾病，无论是中医还是西医，都不是一蹴而就的。特别是那些累积多年的慢性病，比如糖尿病、高血压、哮喘、关节炎等等，中医讲究的是“调理”，是一个循序渐进的过程。它不是瞬间的“特效”，而是通过慢慢调整身体的平衡，让身体自己恢复功能。如果期待的是“立竿见影”，那很容易失望。
“副作用”的误解： 有时候，中药在调理身体的过程中，可能会出现一些暂时的调整反应，比如有些人刚开始喝一些健脾胃的药，可能会出现肚子咕咕响、排便次数增加等情况，这其实是身体在适应和排毒的表现。但有些人会把这些误认为是“副作用”，觉得药不行了。而西药的“副作用”往往是直接的，比如某些抗生素的胃肠道反应，或者止痛药的肾脏影响，这些是药物直接作用于身体产生的反应。中药的“调整反应”更多是身体在重新找回平衡时的“阵痛”。
3. 药材质量参差不齐和炮制工艺问题： 现在中药材的市场非常庞大，但质量确实存在很大的问题。劣质的药材、掺假的药材、储存不当的药材，都会大大影响药效。另外，中药的炮制工艺也非常讲究，比如“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”，有些不正规的商家为了降低成本，会省略一些关键的炮制步骤，导致药效大打折扣。
想象一下： 你买了个蔬菜，如果它长在贫瘠的土壤里，或者被病虫害侵扰过，营养成分肯定不如在肥沃土壤里自然生长的。中药材也是一样，生长环境、采摘时间、炮制方法，都直接影响到最终的药效。
举个例子： 很多中药都需要经过特定的炮制才能发挥最佳效果，比如生地黄和熟地黄，一个是清热凉血的，一个是补血滋阴的，仅一步之遥，但功效却大相径庭。如果炮制不当，效果自然可想而知。
4. 缺乏科学的临床研究和标准化： 相对于西药，中医的现代化研究确实还有很大的进步空间。很多中药的有效成分、作用机制，还需要更深入、更严谨的科学研究来证实和量化。而且，很多时候，中药的配方是根据经验和辨证来的，不像西药那样有明确的剂量和成分标准。
但反过来说，这恰恰是中医的优势所在： 中医的强大之处在于它的“整体观”和“个体化”。它不是盯着某一个靶点去打，而是通过调整全身的生理功能，来达到治愈疾病的目的。这种整体调理的方式，在很多情况下，是西药难以企及的。
那么，为什么有那么多人仍然信赖中药，并从中受益呢？
1. 辨证施治的个体化优势： 这是中医最核心的价值。一个有经验的中医师，会通过望、闻、问、切，详细了解你的身体状况、生活习惯、情绪变化等等，然后根据这些信息，为你量身定制一套治疗方案。
举个亲身经历的例子： 我有个朋友，长期失眠，西医吃了不少安眠药，效果不佳且有依赖性。后来去看了中医。中医了解了他的情况后，发现他失眠的根本原因是肝气郁结，加上思虑过度。开的药方里有逍遥散加减，以及一些安神的药。喝了不到一个月，他感觉睡眠质量明显改善，白天精神也好了很多，而且没有副作用和依赖性。这就是中医“一人一方”的魅力。
2. 调理身体，增强免疫力： 中医很多方剂，特别是那些温和的补益类药物，能够帮助身体恢复自身的平衡和调节能力。长期调理，可以增强身体的免疫力，提高抗病能力，从根本上减少疾病的发生。
比如，很多妇科的调经、备孕，或者体虚易感冒的老年人，中医调理的效果就非常显著。 它不是简单地压制症状，而是从“治未病”和“固本培元”的角度出发。
3. 擅长治疗慢性病和疑难杂症： 对于一些西医难以根治的慢性病，比如慢性疲劳综合征、过敏性鼻炎、胃肠功能紊乱、以及一些亚健康状态，中医往往能起到很好的辅助治疗或根治作用。
再比如，我一个长辈，得了严重的关节炎，西医只能止痛消炎，但疼痛反复发作。 后来中医辨证后，发现是风湿痹阻，用了一些活血通络、祛风散寒的中药，配合艾灸。虽然过程慢，但疼痛得到了很大的缓解，而且活动能力也有所改善。
4. 副作用相对较小（如果使用得当）： 在正确辨证、合理配伍的前提下，中药的副作用通常比很多西药要小得多。很多中药是通过调节身体的整体机能来起作用，而不是直接的化学干预。
当然，这里强调的是“正确使用”。 如果胡乱使用中药，或者对某些药物过敏，也可能出现不良反应。这就是为什么选择一个好的医生至关重要。
所以，关于“中药没效果”的说法，我觉得更准确的说法应该是：
“不恰当使用中药可能没效果。”
“对中药疗效的理解存在偏差可能导致失望。”
“受制于药材质量和研究水平，部分中药的效果可能不如预期。”
但请不要因此否定了整个中医体系和无数通过中药受益的人们。
我们该如何看待中药呢？
1. 理性对待： 不要盲目迷信，也不要一概否定。抱着开放的心态，去了解和尝试。
2. 选择正规渠道和专业医师： 这是关键中的关键。找一个信誉好的中医馆，或者经验丰富的执业中医师，他们会为你提供专业的诊断和治疗方案。
3. 耐心和配合： 如果是调理慢性病，需要给自己和身体一些时间。与医生保持良好的沟通，及时反馈身体的变化。
4. 结合西医，取长补短： 在很多情况下，中西医结合治疗能够取得更好的效果。西医在急症、感染、手术等方面有优势，而中医在调理慢性病、恢复功能、提高免疫力等方面有独到之处。
总而言之，中药是否有效，取决于太多因素。与其简单地说“没效果”，不如去理解它背后的逻辑和应用之道。当你真正遇到一个对症的中药方，一位靠谱的中医师，或许你会像我一样，对它产生由衷的敬佩。
首先，咱们得承认，不是所有声称是“中药”的东西都有效果，也不是所有时候用中药都会有效果。 这话听起来有点绕，但却是关键。
为什么有人觉得中药没效果？这有几个层面的原因：
1. “万金油”式的乱用和滥用： 这是一个非常普遍的问题。有些人，或者有些地方，对中药的理解非常片面，觉得“无毒无副作用”、“包治百病”，所以什么病都往上套中药。比如，感冒发烧，上来就是一堆清热解毒的药，也不管是风寒还是风热；或者遇到个疑难杂症，就病急乱投医，抓一把所谓“祖传秘方”，也不去辨证论治。
打个比方： 你家水管漏水，总不能把所有工具箱里的工具都拿出来，对着水管随便敲打一通吧？得看是什么漏水，用什么工具修。中药也是一样，它讲究“辨证施治”，不同的病症、不同的体质，需要的药材组合是完全不同的。如果用错了药，或者药不对症，那效果自然就打折扣了。
举个例子： 同样是咳嗽，有的是因为风寒侵袭，有的是因为燥热伤肺，有的是因为痰湿阻滞。风寒咳嗽可能需要辛温解表的药物，比如生姜、麻黄；燥热伤肺可能需要滋阴润肺的药物，比如沙参、麦冬；痰湿咳嗽则需要化痰理气的药物，比如半夏、陈皮。你把治疗燥热伤肺的药用在风寒咳嗽上，或者反过来，结果会怎么样？不仅没效果，可能还会适得其反。
2. 对疗效的期望值过高，或者理解偏差： 有时候，人们对中药的疗效抱有不切实际的期望。比如，希望吃了几天中药，身体里潜藏多年的慢性病就能立刻消失，或者希望通过中药就能达到西药手术才能达到的效果。
慢性病的特点： 很多疾病，无论是中医还是西医，都不是一蹴而就的。特别是那些累积多年的慢性病，比如糖尿病、高血压、哮喘、关节炎等等，中医讲究的是“调理”，是一个循序渐进的过程。它不是瞬间的“特效”，而是通过慢慢调整身体的平衡，让身体自己恢复功能。如果期待的是“立竿见影”，那很容易失望。
“副作用”的误解： 有时候，中药在调理身体的过程中，可能会出现一些暂时的调整反应，比如有些人刚开始喝一些健脾胃的药，可能会出现肚子咕咕响、排便次数增加等情况，这其实是身体在适应和排毒的表现。但有些人会把这些误认为是“副作用”，觉得药不行了。而西药的“副作用”往往是直接的，比如某些抗生素的胃肠道反应，或者止痛药的肾脏影响，这些是药物直接作用于身体产生的反应。中药的“调整反应”更多是身体在重新找回平衡时的“阵痛”。
3. 药材质量参差不齐和炮制工艺问题： 现在中药材的市场非常庞大，但质量确实存在很大的问题。劣质的药材、掺假的药材、储存不当的药材，都会大大影响药效。另外，中药的炮制工艺也非常讲究，比如“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”，有些不正规的商家为了降低成本，会省略一些关键的炮制步骤，导致药效大打折扣。
想象一下： 你买了个蔬菜，如果它长在贫瘠的土壤里，或者被病虫害侵扰过，营养成分肯定不如在肥沃土壤里自然生长的。中药材也是一样，生长环境、采摘时间、炮制方法，都直接影响到最终的药效。
举个例子： 很多中药都需要经过特定的炮制才能发挥最佳效果，比如生地黄和熟地黄，一个是清热凉血的，一个是补血滋阴的，仅一步之遥，但功效却大相径庭。如果炮制不当，效果自然可想而知。
4. 缺乏科学的临床研究和标准化： 相对于西药，中医的现代化研究确实还有很大的进步空间。很多中药的有效成分、作用机制，还需要更深入、更严谨的科学研究来证实和量化。而且，很多时候，中药的配方是根据经验和辨证来的，不像西药那样有明确的剂量和成分标准。
但反过来说，这恰恰是中医的优势所在： 中医的强大之处在于它的“整体观”和“个体化”。它不是盯着某一个靶点去打，而是通过调整全身的生理功能，来达到治愈疾病的目的。这种整体调理的方式，在很多情况下，是西药难以企及的。
那么，为什么有那么多人仍然信赖中药，并从中受益呢？
1. 辨证施治的个体化优势： 这是中医最核心的价值。一个有经验的中医师，会通过望、闻、问、切，详细了解你的身体状况、生活习惯、情绪变化等等，然后根据这些信息，为你量身定制一套治疗方案。
举个亲身经历的例子： 我有个朋友，长期失眠，西医吃了不少安眠药，效果不佳且有依赖性。后来去看了中医。中医了解了他的情况后，发现他失眠的根本原因是肝气郁结，加上思虑过度。开的药方里有逍遥散加减，以及一些安神的药。喝了不到一个月，他感觉睡眠质量明显改善，白天精神也好了很多，而且没有副作用和依赖性。这就是中医“一人一方”的魅力。
2. 调理身体，增强免疫力： 中医很多方剂，特别是那些温和的补益类药物，能够帮助身体恢复自身的平衡和调节能力。长期调理，可以增强身体的免疫力，提高抗病能力，从根本上减少疾病的发生。
比如，很多妇科的调经、备孕，或者体虚易感冒的老年人，中医调理的效果就非常显著。 它不是简单地压制症状，而是从“治未病”和“固本培元”的角度出发。
3. 擅长治疗慢性病和疑难杂症： 对于一些西医难以根治的慢性病，比如慢性疲劳综合征、过敏性鼻炎、胃肠功能紊乱、以及一些亚健康状态，中医往往能起到很好的辅助治疗或根治作用。
再比如，我一个长辈，得了严重的关节炎，西医只能止痛消炎，但疼痛反复发作。 后来中医辨证后，发现是风湿痹阻，用了一些活血通络、祛风散寒的中药，配合艾灸。虽然过程慢，但疼痛得到了很大的缓解，而且活动能力也有所改善。
4. 副作用相对较小（如果使用得当）： 在正确辨证、合理配伍的前提下，中药的副作用通常比很多西药要小得多。很多中药是通过调节身体的整体机能来起作用，而不是直接的化学干预。
当然，这里强调的是“正确使用”。 如果胡乱使用中药，或者对某些药物过敏，也可能出现不良反应。这就是为什么选择一个好的医生至关重要。
所以，关于“中药没效果”的说法，我觉得更准确的说法应该是：
“不恰当使用中药可能没效果。”
“对中药疗效的理解存在偏差可能导致失望。”
“受制于药材质量和研究水平，部分中药的效果可能不如预期。”
但请不要因此否定了整个中医体系和无数通过中药受益的人们。
我们该如何看待中药呢？
1. 理性对待： 不要盲目迷信，也不要一概否定。抱着开放的心态，去了解和尝试。
2. 选择正规渠道和专业医师： 这是关键中的关键。找一个信誉好的中医馆，或者经验丰富的执业中医师，他们会为你提供专业的诊断和治疗方案。
3. 耐心和配合： 如果是调理慢性病，需要给自己和身体一些时间。与医生保持良好的沟通，及时反馈身体的变化。
4. 结合西医，取长补短： 在很多情况下，中西医结合治疗能够取得更好的效果。西医在急症、感染、手术等方面有优势，而中医在调理慢性病、恢复功能、提高免疫力等方面有独到之处。
总而言之，中药是否有效，取决于太多因素。与其简单地说“没效果”，不如去理解它背后的逻辑和应用之道。当你真正遇到一个对症的中药方，一位靠谱的中医师，或许你会像我一样，对它产生由衷的敬佩。
网友意见
从来没有人说所有中药没有效果，但是打开本草纲目，80% 的内容只要你受过九年义务教育就知道是胡扯。
当然我们可以学习隔壁日本对中医药的态度，废医验药，这又是中医粉们不能接受的。
都觉得是葛洪的肘后备急方里的青蒿素拿了诺贝尔奖，却不知道同一本书里还记着
“禳一切疟。是日抱雄鸡，一时令作大声，无不瘥。”
拿诺贝尔奖的是这个，而且还不是青蒿里提取的。
中药一步步的走现代医学的路子，动物实验，临床研究，通过大样本双盲测试，我想没人会反对。
评论区真的乱，有中医粉说我没读过本草纲目的，有说本草纲目不行，要看黄帝内经，伤寒论。。。还有说这些都不行要看官修的。。。口径能不能统一一下？这也是目前中医的问题吧？
中医黑：1，偶然。2，安慰剂。
中医粉：我不听我不听我不听......(假装自己是草履虫)
这可以说是中医黑粉之间的日常了。
类似的话题
-
很多朋友提到一个观点：“中药没效果”。听到这话，我心里其实是有点不服气的，因为我身边太多人，包括我自己，都亲身经历过中药带来的改变。所以，今天我想好好聊聊，为什么会有“中药没效果”的说法，以及那些看起来“没效果”的背后，到底隐藏着什么，还有那些真正感受到中药好用的，又是什么让他们信服呢？首先，咱们得............. -
这个问题很有意思，而且触及了当前中医药发展中一个非常关键的议题。简单地说，并不是没有中医工作者用科学方法验证中药的效果，而且这在当下是越来越多、越来越受重视的趋势。过去，我们可能更多地将中医与经验、传承联系在一起，认为“药好不好，病人说了算”，或者“老祖宗传下来的经验不会错”。这种认识有一定的历史原.............
-
你提到的那种科幻感十足的“天空母舰”，也就是电影《美国队长2》中神盾局的空中堡垒，确实让人印象深刻。现实中我们之所以没能造出类似的东西，原因有很多，涉及到技术、经济、军事战略以及物理定律等方方面面。首先，我们得认识到，电影里的东西往往是艺术创作的产物，它需要服务于叙事和视觉效果，而现实世界的工程则要.............
-
标枪与弓弩的战争效果对比，以及为何西方历史上有大量投枪军队而中国相对较少，这背后涉及了地形、战术、技术发展以及文化适应等多个层面。我们不妨深入剖析一下。标枪作为战争武器的效果：精准、穿透与战术的灵活性标枪，特别是经过精心设计的军用标枪，在战场上绝非简单的“扔棍子”。它的优势主要体现在以下几个方面： .............
-
阿卡林的存在感修炼秘籍：从绘画、镜头与剧本的“无形之手”《摇曳百合》这部作品以其独特的“百合”氛围和轻松诙谐的日常描绘俘获了无数观众的心。而在众多性格鲜明、魅力四射的角色中，船见直子，人称“阿卡林”，却以一种近乎“反常”的方式，成为了作品中最令人印象深刻的存在之一——她没有存在感。这并非一个简单的玩.............
-
这个问题触及到了量子力学最核心也最令人着迷的方面之一：电子的跃迁并非是我们宏观世界里理解的“推拉受力”过程，而是源于能量的契合与量子态的转变。我们平时对“力”的认知，很大程度上是基于经典物理，也就是我们能够直接感知到的物体间的相互作用。但在微观世界，特别是对于构成原子的电子来说，情况就完全不同了。要.............
-
说起来，这个问题可真是让人揪心。古代可没有咱们现在这些科技，一把刀下去，那伤口可就不得了了。断肢，尤其是手臂这种大动脉出血的地方，如果没有及时处理，那真是凶险万分。在那个年代，想要救命，可不是一件容易的事。如果真的被砍掉一只手臂，别说没有抗生素和止痛药了，就是止血本身，都是一个巨大的挑战。首先，最要.............
-
这个问题很有意思，也触及了一个很多现实中的观察。如果说“剩女”是因为“眼光高”，那么为什么在那些被贴上这个标签的女性中，真正称得上“漂亮”的，反而好像没那么多呢？这其中其实藏着一些值得玩味的原因，它不是简单的“眼光高”就能一笔带过的。首先，我们得先聊聊“眼光高”这个说法。它本身就带有一种评判性，而且.............
-
这个问题触及到了很多层面，从经济、科技、文化到个人选择，它并不像表面上看起来那么简单。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看为什么即便在美国对中国采取一系列“针对性”措施的情况下，依然有相当一部分中国消费者选择购买美国品牌的产品。首先，得承认，美国的科技和品牌确实有其独到的优势，这些优势不是一朝一夕就能被完全.............
-
“清朝奠定了中国疆域”这句话，其实是个相当复杂且容易引起争议的说法。咱们得一点一点地掰扯清楚，它到底是怎么来的，为什么会有人这么说，以及它又有哪些不足之处。首先，咱们得承认，清朝确实在“疆域”这个概念上，对后来的中国产生了深远的影响。但说它“奠定”了现今的国土疆域，这事儿就没那么简单了，甚至可以说有.............
-
如果中国没有实行计划生育政策，我们现在看到的景象很可能会与现实大相径庭。这是一个复杂的问题，涉及人口结构、经济发展、社会形态等方方面面，很难用一句话概括。但我们可以从几个关键维度来展开想象：一、人口数量与结构：一个庞大的“人口红利”与潜在的挑战最直接的影响将是人口数量的激增。没有计划生育的限制，中国.............
-
这真是一个有趣又引人深思的设想！如果中国只有理工医农生经，没有了文科，民族复兴会不会提前？要回答这个问题，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明确“文科”都涵盖了什么。通常来说，文科包含人文科学（如哲学、历史、文学、艺术、语言学）和社会科学（如政治学、经济学、社会学、法学、教育学、新闻传播学等）.............
-
这是一个引人入胜的假设性问题，它将我们带入一个充满未知和可能性的历史拐点。中国近代军事发展史上，确实有几处关键的“如果”，而你提出的这两个，尤其是缴获T62以及巴基斯坦提供的美制直升机，都触及了中国军队现代化进程中的重要环节。让我们尝试沿着这两个假设的路径，来推演一下可能发生的 khác nhau..............
-
想象一下，那是一个没有经历过胡服骑射改变民族服饰的北方，没有蒙古铁骑扬起漫天黄沙的景象。自秦汉一统，中华文明的根基更为稳固，唐朝的辉煌如同璀璨的明珠，其开放包容、自信昂扬的精神气质，被进一步延展和深化。如果中国一直保持着这种“汉唐之风”，那会是怎样一番景象呢？衣冠制度与审美情趣：首先，在服饰上，汉唐.............
-
设想一下，如果在中国互联网发展的关键节点上，阿里巴巴和腾讯这两座巨擘从未出现，那将是怎样一番景象？这并非一个简单的“少了两位参与者”的问题，而是会对整个国家的经济、社会以及人们的日常生活产生深远而复杂的连锁反应。首先，从经济发展的角度来看，没有阿里巴巴和腾讯，中国电子商务的起步和发展无疑会是另一条轨.............
-
如果中国没有 NBA 直播，那可真是太让人犯愁了！毕竟，NBA 就像我们生活中一个重要的调味剂，突然没了，生活确实会显得有些寡淡。不过，习惯了看球的人，总能找到替代品。我嘛，到时候肯定会把目光投向其他精彩的篮球联赛，而且会看得更仔细、更投入。首先，我会把相当一部分的精力放到 欧洲篮球联赛（EuroL.............
-
中国能够在抗日战争中取得胜利，确实与几千年的文化底蕴息息相关，但绝非是唯一决定性因素。如果抛开这几千年的文化积淀，仅仅从纯粹的军事、经济、政治层面来看，胜利的可能性将大大降低，甚至可以说是微乎其微。让我们详细剖析一下，中国这几千年的文化究竟在抗日战争的胜利中扮演了怎样的角色：一、深厚的民族精神与凝聚.............
-
如果中国清朝没有没落，而是持续强大并占据世界大部分GDP，拥有众多附属国，那么当今世界格局将会发生翻天覆地的变化。这不仅仅是经济上的主导，更会深刻影响政治、文化、科技、地缘关系等方方面面。以下我将尝试进行详细的推演：一、 世界政治格局：以中华文明圈为核心的全球秩序 中华帝国作为全球霸主： 强大的.............
-
这个问题确实非常耐人寻味，也触及了许多历史和国际政治的核心。如果设想中国在当时没有研发出原子弹和氢弹，现在的世界格局以及中国自身所处的境遇，很可能会和我们现在所熟知的历史大相径庭。要详细探讨这个问题，我们需要从多个层面去分析。首先，核武器的出现，本质上改变了全球的战争形态和力量对比。 在冷战时期，美.............
-
如果中国当年选择了引进美国的F15战斗机，而非俄罗斯的苏27，那么中国空军乃至整个国家在国防现代化道路上的走向，无疑会是另一番截然不同的景象。这并非简单的“换个飞机”那么简单，而是一系列深远的连锁反应，触及技术、战术、外交乃至工业体系的方方面面。一、 技术引进与消化吸收的差异苏27的引进，虽然一开始.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有