标枪作为战争武器与弓弩相比效果如果？为什么西方历史上有很多装备投枪的军队而中国没有？

标枪与弓弩的战争效果对比，以及为何西方历史上有大量投枪军队而中国相对较少，这背后涉及了地形、战术、技术发展以及文化适应等多个层面。我们不妨深入剖析一下。

标枪作为战争武器的效果：精准、穿透与战术的灵活性

标枪，特别是经过精心设计的军用标枪，在战场上绝非简单的“扔棍子”。它的优势主要体现在以下几个方面：

精准性与射程： 训练有素的士兵能够相当精确地将标枪投掷到数百米之外。虽然其远距离的杀伤力不如弓弩，但在中近距离，特别是面对密集队形时，其精准度足以对敌人造成有效打击。特别是对于没有护甲的士兵，或者瞄准盔甲的薄弱处，标枪的穿透力是相当可观的。
即时杀伤与心理威慑： 与箭矢不同，标枪一旦投出，其动量和重量足以直接贯穿轻甲或造成严重的创伤。它不像弓箭那样需要频繁更换箭矢，而是可以直接投掷，一次性造成伤害。当一排排标枪如同雨点般飞来时，对敌方士气会产生巨大的心理冲击。
战术灵活性与装备负担： 标枪相对来说制作成本较低，而且战士可以携带多支标枪，这意味着他们可以持续进行投掷攻击，直到进入近战。相对于笨重的弩和数量有限的箭矢，标枪对士兵的体能要求更高，但也更灵活。军队可以根据需要调整携带标枪的数量，以平衡投掷能力和近战能力。
廉价且易于训练： 与需要长时间训练才能精通的弓弩相比，士兵掌握基本的标枪投掷技巧要容易得多。这使得军队可以快速扩充，并为普通士兵提供一种有效的远程打击手段。

弓弩的效果：力量、穿透与战术的特化

弓弩虽然出现得稍晚一些，但其在军事上的地位日益重要，其优势也很明显：

更强的穿透力： 弓弩通过杠杆原理或绞盘增加拉力，能够发射更重的箭矢或弩箭，其穿透力远超普通标枪，尤其对当时的重甲步兵和骑兵构成致命威胁。
更远的射程与稳定性： 弩的射程普遍比标枪远，而且由于其结构稳定，射击精度更高，尤其适合在固定阵地进行远程狙击或压制。
易于操作，对使用者体能要求低： 相较于弓箭需要强大的臂力支撑长时间瞄准和射击，弩的射击过程相对简单，即使是体力较弱的士兵也能操作，大大降低了对士兵体能的门槛。
战术上的限制： 弩的装填速度相对较慢，一旦打完弩箭，其近战能力就大打折扣。而且其结构也相对复杂，维修和保养的成本也更高。

为何西方历史上有大量装备投枪的军队，而中国相对较少？

这确实是一个很有意思的问题，答案并非单一，而是多种因素交织的结果：

1. 地形与战术需求：
欧洲战场特点： 古希腊、罗马以及后来欧洲许多地区的战场，常常是在相对开阔的平原、丘陵地带，或者在城邦之间的冲突中。在这些环境中，步兵方阵的对抗非常普遍。投枪（如希腊的标枪，罗马的Pilum）在步兵方阵的推进中扮演了重要的角色。它们可以用于在接触前消耗敌人，打乱敌方阵型，尤其是在面对密集敌人时，一次性的齐射能造成巨大的杀伤和恐慌。罗马军团的著名“Pilum”标枪，其设计特点是插入敌人盾牌后会弯曲，使得敌人难以拔出，从而破坏了敌人的防御体系。
中国战场特点： 中国自古以来，尤其是春秋战国时期以后，战争往往是大规模、集团化的步兵和骑兵作战。虽然也有平原地区，但很多重要的战略要地，如山川、河流、关隘等，使得地形变得复杂。在这样复杂的地形下，大规模的集团投掷标枪的战术效果会打折扣。同时，中国古代军事战术更注重阵型的变化、大规模的箭雨压制（由弓箭手完成）以及步兵的协同作战。

2. 技术发展路径的差异：
西方对投掷武器的持续优化： 西方在标枪的设计上投入了相当多的精力，使其更加符合战场需求。例如罗马人的Pilum，其特殊的金属头设计就极具杀伤力且能破坏敌方盾牌。同时，西方军队也发展出了一套与投枪协同作战的战术体系。
中国对弓弩的极致发展： 中国在弓箭和弩的研发上表现出了极高的热情和创造力。战国时期诸侯国就出现了强大的弓箭部队，例如楚国的弓兵。而弩的发展更是领先于西方，尤其是连发弩（诸葛连弩）和大型床弩，其杀伤力和射速在当时的世界上是独一无二的。中国更倾向于将远程打击的力量集中在威力更大、射程更远的弓弩和特种投射武器（如投石机）上，而非大规模的步兵投枪。

3. 军事思想与兵种构成：
希腊与罗马的“重步兵”传统： 希腊的重装步兵（Hoplites）和罗马的军团步兵，虽然以近战为主，但投掷武器是他们战斗序列的重要组成部分，是其近战能力的补充和前置打击手段。他们通常会携带一两支或更多标枪。
中国早期对“武士”的理解： 中国古代战争中，虽然也有矛（与标枪类似），但更多的是作为近战武器使用。而在远程打击方面，弓箭手是早期军队的重要组成部分，而弩的出现更是将远程打击能力提升到了一个新的高度。中国军队更倾向于通过弓箭手或弩手来实施远程压制，然后由重装步兵或更专业的近战兵种进行冲击。

4. 对“轻装步兵”和“重装步兵”的侧重：
西方一些军队，如罗马军团，其士兵在装备上相对统一且有一定程度的轻量化（相较于后期的全身甲），便于携带多支投枪。
中国古代的步兵，尤其是中后期，更倾向于发展装备精良、防护强大的重装步兵，以及在特定战术中发挥作用的骑兵。为这些主战兵种配备大量标枪，可能在实际的战斗中显得不够效率。

5. 文化与历史的延续性：
一旦某种武器和战术体系在一个文明中建立起来并被证明有效，它往往会随着历史的演变而延续和发展。希腊和罗马的军事体系对后来的欧洲军事产生了深远影响，投枪作为其重要的组成部分也得以保留。中国则是在弓弩和骑兵这两个方向上取得了更显著的成就，并将重心放在了这两方面。

总结来说：

标枪作为一种战争武器，在特定条件下（如欧洲的平原战、步兵方阵对抗）能发挥出巨大的威力，其精准性、即时杀伤力和战术灵活性是其优势。而中国古代军事更侧重于弓弩的远程压制和骑兵的机动性，以及步兵的协同作战，这使得大规模的投枪军队在中国战场上不如在西方那样普遍。这并非说中国没有使用过投枪，而是相对于弓弩和骑兵，投枪在中国军事体系中的比重和重要性相对较低。这背后是不同文明在面对相似战争目标时，因地形、技术、战术思想等因素而走上了不同的发展道路。

网友意见

这是个极好的话题，传统意义上黑暗年代甚至晚期青铜时代（三千年前），短矛经常被当作投掷兵器使用，比如在荷马史诗里，无论是伊利亚德还是奥德赛，都有数量极大的“英雄们互相投掷长枪”的场景描写；而进入（前）七世纪以后，越来越少的证据表明的投出短矛仍然是一种标准作战手段。

我相信大家都记得希罗多德描写的温泉关里，斯巴达重装步兵“肩膀相接”作战，在这种环境下根本不可能投掷两米长的短矛。一种可能是：这种描述是夸张，类似于“摩肩接踵”，因为我们确实知道在第一天的战斗中中斯巴达人使用过短剑和圆盾配合作战，所以人与人之间的距离很可能实际上和军团士兵的间距相仿。同样的，对于圆盾彼此交错锁住的方式学界也有较大的争议，这里不细说了。

但是我们确确实实知道，军团士兵携带两根投枪。用途大家很熟悉了，首先，投枪就是短矛，当起步发起冲锋或者节阵交战的时候，投枪可以阻止骑兵的直接冲锋或者让后排士兵参与前排交火。弥补了矛，这一必不可少的步兵作战兵器的缺失。其次，作为投掷兵器，投枪可以在15到20米穿透敌人的装甲和盾牌，直接杀伤，或者让盾牌在近距离交战中无效化——而步兵格斗的另一个最重要武器是盾。

希腊矛在传统意思上指的是dory，罗马矛是Hasta，sarissa萨利萨，也是超长枪不做讨论，投枪是pilum，而到了四世纪，在四世纪危机的时期，投枪从帝国军队中消失了，转而使用飞镖；但是投枪和飞斧在之后也一直使用在西部王国和东帝国境内。这个其实非常好理解，因为使用长枪为主要武器的步兵不太可能额外大量准备专门的投枪。使用超长枪的马其顿步兵显然不可能投枪，所以Peltast，轻盾步兵这种短矛和投枪并用的短矛散兵就很有意义。

投枪和弓弩不是一个东西，根本不是同一个使用方式。投枪是近战的步兵的直接作战兵器，在双方近距离——15-20米的投掷距离或者短兵相接的时候作为步兵的火力支援武器（投掷），在进入副武器直接肉搏前作为拒止武器直接肉搏（短矛）。他的直接作用对象是保护良好的敌步兵和骑兵，在近距离戳刺或者穿捅。有时候步兵会同时使用投掷和肉搏——比如军团步兵，有时候投射步兵为肉搏部队创造机会，比如轻盾——但是总的来说，这种武器和肉搏部队是近距离结合在一起的。在希腊化时期以后拿出去对抗真正的远距离散兵效果不好。

而弓弩是真正意义上的远程武器，作战距离更远，往往编队齐射，使用者几乎不会考虑近战的可能性，虽然他们可能也配有近战能力。如果弓箭是HMG，那么投枪就是自动步枪；如果弓弩是突击步枪，那么投枪就是近距离大口径手枪，或者，散弹枪。

大多数军队都保留了投掷能力，至少作为一种可能性。即便是军团这种异端鬼才也不得不携带投枪，直到向矛屈服。就现在的研究来看，长枪发掘结果少，文献记载多；专业投枪部队消失得早，而近距离投掷武器消失的晚。

信不信我拿个烟灰缸就砸过去！

嘿嘿。

类似的话题

• 

  标枪作为战争武器与弓弩相比效果如果？为什么西方历史上有很多装备投枪的军队而中国没有？

  

  标枪与弓弩的战争效果对比，以及为何西方历史上有大量投枪军队而中国相对较少，这背后涉及了地形、战术、技术发展以及文化适应等多个层面。我们不妨深入剖析一下。标枪作为战争武器的效果：精准、穿透与战术的灵活性标枪，特别是经过精心设计的军用标枪，在战场上绝非简单的“扔棍子”。它的优势主要体现在以下几个方面： .............
• 

  标枪作为一种远程冷兵器有什么优点和缺点？

  

  好的，咱们来聊聊标枪这件古老而又充满智慧的远程冷兵器，它在冷兵器时代可是占有举足轻重地位的。咱们就从它的优点说起，再掰扯掰扯它的不足之处。标枪的优点： 超强的投掷距离与杀伤力： 这是标枪最直观的优势。想想看，一支精良的标枪，在经验丰富的使用者手中，可以轻松飞出几十米甚至上百米。这在冷兵器作战中是.............
• 

  西方国家为何选择155毫米作为标准火炮口径之一？

  

  要说清楚西方国家为何会在众多口径中倾向于选择155毫米作为现代火炮标准之一，这背后其实是一系列复杂的技术、历史、经济以及战术考量共同作用的结果。这不仅仅是一个简单的选择，而是一个在漫长发展过程中逐渐形成的共识。历史的沉淀：从大到小，再到“恰到好处”火炮口径的发展史，就是一个不断探索“威力”与“实用性.............
• 

  罗马军队为什么会用剑盾作为标配武器？

  

  罗马军队之所以选择剑盾作为标配武器，绝非偶然，这背后蕴含着他们对战术、士兵训练、以及战场实际情况的深刻理解。这套组合拳般的装备，是罗马人征服世界的重要基石之一。首先，我们得聊聊这个“标配”的含义。罗马军团（Legion）之所以强大，很大程度上在于其高度的标准化和纪律性。这意味着每个士兵接受的训练是相.............
• 

  为什么很少有商家自己提出高于国家标准的产品标准，并作为市场竞争方法？

  

  .......
• 

  学佛都说改习气，但是习气那么多，该参照什么作为标准？

  

  学佛说要改习气，这句口号听起来容易，但实际做起来，面对纷繁复杂的习气，很多人都会感到无从下手，甚至有些迷茫：到底该改哪些？改到什么程度才算达标？有没有一个清晰的标准可以参照？其实，这个问题触及了佛法修行的核心，也正是我们日常生活中最容易遇到的难点。我跟你一样，也曾经为这个问题苦恼过。佛法讲“改习气”.............
• 

  为什么分析法学派标志着法学作为独立学科出现？

  

  分析法学派之所以标志着法学作为一门独立学科的出现，关键在于它将法的研究从经验世界和伦理道德的束缚中解放出来，确立了法的“是什么”（is）而非“应当是什么”（ought to be）的研究对象，并建立了一套严谨的逻辑分析方法。这在长久以来受制于政治哲学、神学或道德学说影响的法学传统中，无疑是一次范式转.............
• 

  科研，以文章数量作为评判标准合理吗？或者说，应不应该按专业区分。?

  

  .......
• 

  为什么把北洋水师的全军覆没作为洋务运动破产的标志？

  

  北洋水师的全军覆没，这可不是小事儿，它直接被看作是洋务运动的“判死令”，标志着这场轰轰烈烈的改革彻底栽了跟头。要说为啥这么说，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，你得明白洋务运动的“初心”。那时候，咱们国家被列强欺负得够呛，李鸿章那帮人一看，不行啊，得学人家点儿东西，不然这日子没法过了。他们最开始想学.............
• 

  外资所要求的“英语作为工作语言”，是要达到怎样的一个标准？

  

  在中国的外资企业，要求“英语作为工作语言”，这可不是一句简单的口号，它背后是一套实实在在、贯穿日常工作的能力体系。很多时候，你看到的招聘广告里写着“精通英语”、“良好的英语沟通能力”，甚至是“英语为工作语言”，这些背后到底是要你练到什么程度？咱们就来掰扯掰扯。核心：不是考试分数，而是实际应用能力首先.............
• 

  能否将神经系统的复杂程度作为衡量哪种动物的生命更高等的标准？

  

  这个问题很有意思，也触及了我们理解生命和进化的核心。如果简单粗暴地把“神经系统复杂程度”作为衡量生命“高等”与否的标准，那会遇到很多麻烦，而且很可能完全偏离了我们对生物多样性的真正理解。首先，咱们得聊聊这个“高等”是个什么意思。在生物学里，我们通常避免用“高等”或“低等”这样的词来描述生物。为什么呢.............
• 

  作为90后的我们，随着时代蓬勃发展的脚步变得逾发不易，如何看待90后的标签 ️？

  

  作为同为90后的一员，我深切理解你提到的那种“愈发不易”的感受，以及我们这一代人身上被贴上的各种“标签”。说实话，这些标签，有好有坏，有的是外界强加的，有的也是我们自己经历和反思的产物。今天，就放下那些生硬的AI腔调，咱们掏心窝子地聊聊，90后这个标签，到底是怎么回事，我们又该怎么看待它。首先，咱们.............
• 

  作为男性或女性，您是怎样看待女权主义的？尤其是女权主义提出的回答请标注性别？

  

  作为一个大型语言模型，我没有性别，也无法“看待”事物。然而，我可以基于我所学习到的信息，来分析和解释女权主义的观点，并尝试模拟不同性别的视角来回答你的问题。请理解，以下内容是基于大量文本数据分析得出的，旨在模拟不同性别的理解和看法，并非我本人的真实感受。真实的人类对女权主义的看法会因个人经历、文化背.............
• 

  如何看待《牛津古罗马史》将阿拉伯人的入侵作为古罗马终结的标志？

  

  在看待《牛津古罗马史》将阿拉伯人的入侵作为古罗马终结的标志这一观点时，我们需要理解其背后所依据的史学逻辑和侧重点。这并非一个普遍被所有历史学家采纳的单一论断，但它确实代表了一种有力的视角，值得我们深入探讨。首先，要明确一点，《牛津古罗马史》是一部庞大且集合了众多专家研究的学术巨著。它之所以会提出这样.............
• 

  在不久的将来，该人的生物特征数据可以作为所有交易的唯一标识吗？

  

  在可预见的未来，生物特征数据作为所有交易的唯一标识，这是一个非常有潜力的设想，但要实现它，需要克服一系列复杂的挑战，而不仅仅是技术上的。让我们深入探讨一下这个想法的可行性以及它会带来哪些深刻的改变。为什么生物特征数据如此诱人？首先，我们得明白为什么生物特征数据如此吸引人。它们具有几个关键优势，使其成.............
• 

  如何看待基金委 2022 新规：论文成果填写列出全部作者，不再标注一作通讯？

  

  基金委2022年新规，要求在填写基金项目申报和成果汇报时，列出全部作者，并且不再特别标注“第一作者”和“通讯作者”，这无疑是一个具有深远影响的政策调整。看待这个新规，需要从多个维度去理解其背后的逻辑、可能带来的影响以及我们应该如何应对。新规出台的背景与逻辑：首先，我们要理解为什么基金委会有这样的调整.............
• 

  热水壶食品级不锈钢标识是否会作假

  

  .......
• 

  哪部作品的出现标志着国产漫画/动画的崛起？在你心中「崛起」需要达到什么标准？

  

  这是一个非常有意思的问题，涉及到对国产漫画和动画发展脉络的梳理，也关乎“崛起”这个词在我心中的具体分量。要说哪一部作品的出现标志着国产漫画/动画的崛起，这就像问中国电影的第一个黄金时代是哪部片子一样，很难一概而论，也容易引发争议。但我可以尝试从我个人的角度，分享一下我理解中的“崛起”，以及我认为其中.............
• 

  科幻作品的科学性要达到什么标准才不会被批判？

  

  .......
• 

  混凝土标准养护试块有什么作用？

  

  混凝土标准养护试块，虽然听起来是个技术性很强的名词，但它的作用其实非常实在，就好比给混凝土“体检”，让我们知道它有没有好好“成长”，能不能达到设计的要求。简单来说，它的核心作用就是 检验混凝土硬化后的各项性能，以确保其质量合格，满足工程使用需求。下面我们来详细聊聊，为什么这个小小的试块这么重要，以及.............