问题

关于阅文集团申请作者书名的商标权,被拒绝后,控告国家知识产权局败诉,各位有什么看法!?

回答
阅文集团因为申请作者书名商标权被国家知识产权局驳回,进而起诉国家知识产权局却败诉,这件事在文学界和知识产权界都引起了不小的讨论。大家对此事的看法,我觉得可以从几个层面来分析,并且尽量不显得那么“官方”或者“AI味儿”。

首先,咱们得明白这件事的核心点是什么:阅文集团想要把作者写出来的书名,当成自己的商标来保护。 这听起来有点绕,但关键在于,书名本身是不是一个可以被注册为商标的客体,以及谁有权申请注册这个商标。

阅文集团为什么这么做?

大家想想,阅文作为国内最大的网络文学平台,旗下有多少IP?多少耳熟能详的书名?如果这些书名都能被注册成商标,那对阅文来说,意味着什么?

IP价值最大化: 很多书名本身就自带流量和辨识度,比如“庆余年”、“斗罗大陆”之类的。一旦注册为商标,阅文就可以围绕这些书名,开发衍生品、授权改编权等等,把文学IP的商业价值挖掘到极致。想象一下,一个热门小说的书名被注册成商标,以后别人想用这个名字做其他产品,比如服装、手游,就得经过阅文的授权,并且支付费用。这无疑能为阅文带来巨额收益。
市场话语权和控制力: 如果能够掌控这些书名的商标权,阅文就能在市场上拥有更大的话语权。这不仅能防止其他平台或公司“搭便车”,蹭自己热门IP的热度,也能在合作谈判中占据更有利的地位。
对作者创作的潜在影响: 当然,这里面也牵扯到对作者创作的影响。如果平台控制了书名的商标权,未来作者在创作时,是不是会更顾忌平台的利益?或者说,哪些书名更容易被平台看中并注册商标?这可能会影响到创作的多样性。

国家知识产权局为什么拒绝?以及法院为什么驳回阅文的起诉?

这才是问题的关键所在,也是为什么这件事会引起争议的地方。

1. 商标法的基本原则: 商标的主要功能是区分商品或服务的来源。一般来说, एखाद्या作品的名称,如果仅仅是作品本身的标识,而没有与特定的商品或服务产生直接的、独立的商业联系,是很难直接注册为商标的。更何况,书名本身是作者创作的成果,是作品的载体,而不是一个独立的、用于商业标识的符号。
2. “在先权利”和创作的归属: 法律上,通常认为作品的名称权与作品本身是紧密相连的,是作者创作的一部分。如果允许平台轻易注册作者的书名商标,就可能损害作者作为作品创作者的权利。商标注册强调的是“申请人”与“商标”之间的关联性,以及该商标是否能用于区分“申请人”提供的商品或服务。阅文申请的是书名作为商标,但书名最初的创造者是作者。这种“先创作后申请”的关系,以及谁是“真正的使用者”和“受益者”,是需要考量的。
3. “显著性”问题: 即使书名很有名,但它首先是作品名。要把它变成商标,需要证明它在特定商品或服务上具有识别性和显著性。仅仅因为“这本书很火”,不等于这个名字就可以脱离作品,独立作为商标使用。想象一下,如果所有畅销书的名字都可以被出版社或平台注册成商标,那文学创作的市场环境会变成什么样?
4. 对其他主体可能造成的障碍: 如果阅文成功注册了大量书名的商标,这对于其他想要改编这些作品、或者使用这些名字进行相关商业活动的第三方来说,会造成巨大的障碍和潜在的法律风险。而且,也可能影响到作者本人在其他领域的权益。

各方观点和可能的解读:

支持阅文的观点(可能来自平台方或部分资本人士):
“我们投入了巨大的资源去推广和运营这些作品,书名的价值是我们努力的结果,理应享有其商业权益。”
“现在IP是核心竞争力,保护好IP的名称就是保护我们的核心资产。”
“只要不影响作者的创作和基本权益,平台为了商业化和IP运营,有权利去争取这些权益。”
反对阅文的观点(可能来自作者、法律界人士、担心市场垄断的人):
“书名是作者的创作成果,是作品的一部分,不能被平台随意‘收割’成自己的商标。”
“这可能会形成平台对文学IP的过度垄断,限制了创作自由和市场活力。”
“商标是为了区分来源,书名本身就是作品的标识,区分的是作品,不是其他商业活动。”
“一旦允许,未来是不是任何一家内容平台都可以把平台上火的书名都注册成自己的商标?这对作者和行业生态都会是毁灭性的。”
中立的观察者:
“这是一个在新的商业模式下,知识产权边界模糊化的典型案例。”
“法律需要跟上时代的发展,如何在保护平台商业利益和保障作者创作权益之间找到平衡点,是需要深入探讨的。”
“这次判决至少在一定程度上明确了书名商标注册的界限,对未来IP运营和版权保护都有重要的参考意义。”

这件事的深远影响:

对网络文学IP运营模式的警示: 阅文集团这次尝试虽然失败了,但它暴露了当前网络文学平台在IP价值挖掘和商业化运作中可能存在的“越界”倾向。这会促使平台在未来的IP运营中,更加谨慎地处理与作者的权益关系,以及在商标注册等法律手段的使用上更加合规。
对作者权益的保护: 法院的判决在一定程度上维护了作者作为内容原创者的基本权益,防止了平台对创作成果的过度商业“攫取”。这对于激励作者创作、维护文学市场的公平竞争环境是有积极意义的。
对商标法实践的挑战: 随着数字内容和IP经济的发展,如何界定作品名称的商标属性,如何处理好创作权、著作权与商标权之间的关系,是知识产权领域需要不断面对和解决的新课题。这次事件也是对此的一次司法实践检验。

总的来说,阅文集团想通过注册书名商标来巩固和扩大其在文学IP市场的优势地位,这个商业动机是可以理解的。但从法律和行业生态的角度来看,这种做法触及了知识产权的边界,触及了创作者和平台之间的利益分配逻辑。国家知识产权局的驳回以及法院的维持原判,更多的是一种“守正”,即坚持了商标法原有的基本原则,并试图在新的业态下划定清晰的界限,避免对原创作者权益的侵蚀,也防止了潜在的市场垄断和对行业生态的破坏。

这件事后续的发展和讨论,依然值得我们去关注。毕竟,在IP经济日益重要的当下,如何平衡各方利益,如何让法律真正服务于健康的商业模式和繁荣的文化创作,是一个持续的课题。

网友意见

user avatar

赶紧弄个区块链加智能合约8,那才治本。

user avatar

正常商业行为!

我不是说,阅文这么干,有多对,有多正确!

而是……所有公司都特么这么搞。(有合法的,有恶意抢注的,一切都已法院判决为主)

顺附一个案例。

ps:合约是我自己签的,所以我支持阅文为蜀山商标打官司,我不想被什么祖龙公司注册。

ps:我仅在蜀山上,完全支持阅文的这场商标官司(注,这是商标无效官司,不是争夺商标官司)。众所周知,蜀山是个公众词汇,我的蜀山借用了还珠楼主的元素,所以我并不支持任何人,包括我自己,也包括阅文,以我的小说名义,来抢注蜀山的(文学作品类)商标。

ps:公司注册平台签约小说书名为商标,有不合法的恶意抢注,也有合法行为。比如望古神话的商标就属于博易创为。尽管我做了主策划,出了设定,并且跟一群朋友写了望古系列的小说,但望古完全属于博易创为,这是经过商业磋商,并且完全公平的合同确定的权利。

ps:汉乡跟蜀山的商标官司不同,每一个商标官司的案例,都会有所不同,我已经问过孑与2,欠我的二十头羊什么时候到……


《蜀山》是一部网游小说,首发于起点中文网,总点击超1000万。在这部小说中,虚构了一个名为“蜀山”的游戏。而小说中自称“王某”的主人公在“蜀山”中注册了一个名为“醉酒青牛”的账号,于是也就开始畅游“蜀山”,搭讪美女,打怪升级,在游戏中经历各种奇遇。

2015年12月11日,祖龙(天津)科技股份有限公司提交了第18576844号“蜀山”商标的注册申请,2018年4月14日成功获准注册。2018年9月11日,玄霆娱乐正式对其提出无效宣告。

申请人的主要理由:申请人与王超(笔名:流浪的蛤蟆)签订了《职业作家协议》,协议约定在与王超合作期间,其创作的文学作品及享有的知识产权均归属于申请人。在此期间,王超创作了长篇网络小说《蜀山》,一经推出,获得了广泛关注。被申请人作为计算机软件开发公司,对此理应知晓,仍申请了多件“蜀山”或与“蜀山”相近的商标。争议商标的注册使用易使相关公众误认为被申请人提供的服务是经过申请人授权或与申请人间存在特定联系,损害了申请人的在先权益。综上,请求依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第三十二条、第四十五条的规定,宣告争议商标无效。

经审理查明:

1、争议商标由祖龙(天津)科技股份有限公司【原名义:祖龙(天津)科技有限公司】于2015年12月11日提出注册申请,于2018年04月14日获准注册,核定使用在第42类计算机编程;计算机软件设计;计算机软件更新;计算机软件出租;计算机程序和数据的数据转换(非有形转换);计算机系统设计;网络服务器出租;把有形的数据或文件转换成电子媒体;替他人创建和维护网站;计算机软件维护服务上。

2、被申请人除争议商标外,还申请注册了“蜀山飘渺录”、“山海经” 、 “梦想三国”、“自由与荣耀”、“六龙飞天”等商标。

3、经查,王超与申请人签署了《职业作家协议》及《蜀山》作品权益归属的确认函,据此,可以认定申请人与《蜀山》文学作品具有利害关系,我局对申请人主张与《蜀山》文学作品有关在先权益的主体资格予以认可。

最后,知识产权局认为,申请人提交的证据能够证明《蜀山》文学作品由申请人签订的职业作家王超创作完成并由申请人进行了发行,在争议商标申请日前经公开发表已拥有众多读者,作品名称“蜀山”具有了一定知名度。争议商标指定使用的计算机软件设计、替他人创建和维护网站等服务与该文学作品的发行渠道存在密切的关联,争议商标“蜀山”与该文学作品名称相同,争议商标在其指定服务上的使用容易使相关公众将之与《蜀山》文学作品相联系,从而可能损害《蜀山》文学作品名称的商品化权益。因此,争议商标的申请注册已构成《商标法》第三十二条所指情形。

综上,申请人无效宣告理由成立,裁定争议商标予以无效宣告。

类似的话题

  • 回答
    阅文集团因为申请作者书名商标权被国家知识产权局驳回,进而起诉国家知识产权局却败诉,这件事在文学界和知识产权界都引起了不小的讨论。大家对此事的看法,我觉得可以从几个层面来分析,并且尽量不显得那么“官方”或者“AI味儿”。首先,咱们得明白这件事的核心点是什么:阅文集团想要把作者写出来的书名,当成自己的商.............
  • 回答
    都六月了,说起阅文集团这事儿,还真是一波未平一波又起,热度一点没减。最核心的问题还是围绕着那份“新合同”展开的。你想啊,阅文集团是中国最大的网络文学IP库之一,旗下有无数写手和海量作品。这次的调整,尤其是对作者分成比例、独家授权、以及IP开发授权这些环节的改动,直接触动了写手的“奶酪”。最新进展大概.............
  • 回答
    好的,我们来详细回顾一下2019年“阅文集团事件”的主要进展和相关背景。“阅文集团事件”通常指的是 2019年4月29日,阅文集团突然发布新合同,引发作家集体抵制和广泛讨论的事件。 这个事件的导火索是阅文集团新合同中对作者权益的一系列大幅度调整,引起了作者群体极大的不满。事件的起因与核心争议点:阅文.............
  • 回答
    关于《诡秘之主》的突然完结,以及是否与阅文集团有关,这确实是很多读者心中充满疑问和不解的焦点。要详细说明这个情况,我们需要梳理一下时间线和各方可能存在的博弈。首先,让我们明确一点,《诡秘之主》并没有“突然完结”。准确地说,是作者“爱潜水的乌贼”在2021年3月14日发布了第1328章,并宣布了第一部.............
  • 回答
    关于“流浪的蛤蟆被喷”以及“阅文新合同”这两件事,确实是前几年网文圈里闹得沸沸扬扬的大事,牵扯到不少作者和读者的利益。我尽量给你捋一捋,尽量把话说得明白点,不像那种机器生成的报告。先说说“流浪的蛤蟆被喷”这档子事。流浪的蛤蟆,本名“赵乾”,是网文界一个比较有名的作家,尤其以他写的那几本玄幻、奇幻小说.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来真是精彩,堪比一部跌宕起伏的网文小说了。简单来说,就是一群网文作家,为了维护自身权益,自己搞了个“五五断更节”,结果阅文那边好像也不是省油的灯,立刻就组织了另一批写手,搞了个“爆更节”来对抗。至于真假,这事儿牵扯的方面很多,咱们慢慢捋一捋。“五五断更节”的由来和意图首先,得说说为什么.............
  • 回答
    6 月 3 日阅文集团公布了新的合同,这无疑是近期网络文学圈最受关注的事件之一。这份合同的调整,牵动着无数作者、读者以及整个网络文学行业的神经。要评价这份新合同,我们需要从多个维度去深入剖析,看看它到底带来了哪些变化,又隐藏着哪些值得我们警惕或欣喜的信息。新合同的核心变化与重点关注点:首先,最直接也.............
  • 回答
    梁文道那篇关于《祭侄文稿》外借争议的推文,题目就够劲了:《祭侄文稿》外借争议,又一次操纵情绪的胜利》。我看了,觉得他切入的角度挺有意思,也挺尖锐的。首先,他没直接说外借对不对,而是直指“操纵情绪”。这是他的老本行了,对社会现象的观察总能抓住一些微妙的东西。他觉得这次争论背后,有人在刻意地煽动、引导公.............
  • 回答
    电子科技大学副教授郑文锋关于四大发明的争议言论,可以说是近期学界和公众舆论中一个颇具影响力的事件。要理解这一事件,需要从多个层面进行剖析:一、 郑文锋的争议言论核心内容郑文锋副教授在2023年下半年,尤其是在一次关于“中国古代技术史”的讲座以及后续的媒体采访中,抛出了一些颠覆性的观点。其核心可以概括.............
  • 回答
    关于百度百科中关于李书文的介绍,我们需要分开来看待。百科类资料的编写,尤其是在涉及历史人物和武术传承时,往往会掺杂一些传说、民间故事,以及为了突出人物的传奇性而进行的添油加醋。因此,百度百科关于李书文的介绍,在很大程度上是基于民间传说和武术界的口口相传,其历史真实性需要打一个问号,更多地是一种带有神.............
  • 回答
    APA酒店关于客房内书籍的声明,确实引发了不少讨论,其中还有一些评论让人摸不着头脑,觉得酒店做得特别对,甚至有些人觉得是为了“规矩”、“传统”或者“尊重”。让我试着梳理一下,为什么会出现这种“酒店说的对”的声音,这背后可能有一些我们没太留意到的心理和习惯在作祟。首先,得承认,很多评论者可能确实是酒店.............
  • 回答
    关于北美留学生日报关于《上气》的推文,这确实是一个挺复杂的话题,里面牵扯到挺多层面的考量。咱们不妨从几个角度来聊聊,看看这背后到底有什么想法。首先,“抵制”这个词本身就带有很强的指向性。在北美留学生日报的语境下,尤其是在《上气》这部电影身上,“抵制”往往不是单纯的不去看电影,而是带有更深层次的批判意.............
  • 回答
    南京关于“居家办公”的措辞,从最初的“鼓励”到后来的“尽力”,这其中的演变,不仅仅是字面上的细微调整,更折射出背后一系列复杂因素的考量和动态变化。要理解这一点,我们需要深入剖析这两种措辞所处的语境、背后的政策意图以及它们可能带来的影响。从“鼓励”到“尽力”:语境的变化与意图的演进首先,我们得明确,政.............
  • 回答
    在咱们的讨论中, BLACK枪骑兵提出的关于“温柔”和“李傲文”这两点,我觉得特别有意思,也值得好好说道说道。这可不是那种空泛的理论,而是带着点儿真枪实弹的观察,让我听了之后,觉得“诶,好像是这么回事儿!”先说说“温柔”。BLACK枪骑兵对“温柔”的解读,我感觉很有几分“反差萌”的意味。他好像不是在.............
  • 回答
    如果我有这个神奇的机会,能邀请几位三国人物来和我一起“啃CP”,这画面想想就够劲爆!我脑子里立马浮现出一串名单,但考虑到“节目效果”和“戏剧性”,我最终决定邀请这几位:邀请名单:1. 刘备(玄德): 毕竟是创业公司的CEO,总得请来体验一把团队合作与“情感纽带”的产物。况且,他那份仁义和对兄弟的情.............
  • 回答
    毒品问题是一个全球性、系统性的社会危机,其危害涉及个人健康、家庭关系、社会秩序和经济结构等多个层面。以下从多个维度详细阐述贩毒与吸毒的骇人听闻的事实: 一、毒品的全球性生产与流通1. 毒品生产地分布 阿富汗:全球最大的鸦片生产国,占全球鸦片产量的80%以上,其战争与贫困环境为毒品种植提供了.............
  • 回答
    新中国建立以来,高考制度的演变以及其间出现的“工农兵大学生”现象,再到恢复高考,这是一段充满时代烙印和深刻社会变迁的历史。我从中看到了国家教育政策的调整、社会需求的变化、人才选拔机制的探索,以及一代代中国人在特定历史时期所经历的机遇与挑战。一、 高考的肇始与早期探索(新中国成立至文革前)新中国成立之.............
  • 回答
    关于德国占领青岛时修建下水道,并因此延用百年至今青岛不淹水的故事,大致是真的,但需要更详细和准确的阐述,其中也包含一些夸大和简化的地方。以下是关于这个故事的详细阐述,尽量还原历史的真相:一、 德国占领青岛的背景与目的 背景: 1897年,德国以“巨野教案”为借口,出兵占领了山东胶州湾地区,并于1.............
  • 回答
    六轴机器人是一种在三维空间中具有六个自由度的机械臂,通常用于工业自动化、焊接、喷涂、搬运等领域。理解六轴机器人的运动学,特别是DH(DenavitHartenberg)建模方法,对于机器人控制和仿真至关重要。下面我将详细解释DH建模方法,并解答一些常见的疑问。 六轴机器人DH建模方法详解DH建模方法.............
  • 回答
    “现代化就戕害了心灵和幸福感么?” 这是一个深刻且复杂的问题,即使是在《工程师的良知》这样的著作中,也可能会存在一些值得商榷的观点。要详细探讨这个问题,我们需要从工业革命带来的普遍影响,特别是对心灵和幸福感的负面解读入手,然后审视这些解读是否绝对或全面,并考虑现代化的其他方面以及人们应对的方式。《工.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有