既然是世宗朝的文物,那首先可以肯定的是,这批韩文活字将成为谚文创制后的实际使用情况的史料依据,对还原当时的语言样貌具有重要意义。至于汉字,大概也只有中国人有兴趣了,毕竟只剩下字形可以参考,研究价值的确不大。这里要稍微解释一下,汉字表音能力不强,因此即便传世文献多如牛毛,对于古代语音的研究,能起到帮助的典籍文献的确有限。而韩文表音,且当时的拼写原则是比较忠实于实际发音的,因此研究价值相对来说高一些。
至于活字印刷,我想包括其他答主在内的朋友都混淆了“活字印刷”、“胶泥活字”和“金属活字”的区别。我国提到的活字印刷的发明,主要指的是宋人毕昇发明的(胶泥)活字印刷术,时间在宋仁宗庆历年间(1041-1048)。而韩国百科的说法是为了改进木活字、陶活字易破损的缺点,发明了金属活字。最早的说法是诞生于高丽肃宗年间1102,但后面补了一句“未作为正说采纳”。另外,又提到1234年以金属活字印刷了《详订古今礼文》,但并未传世。而真正得到联合国教科文组织认证的是1372年印刷的《直指身体要诀》,是世界现存最早的金属活字印刷品。而百度百科上提到的我国传世的最早活字印刷文献是《佛说观无量寿佛经》(1100-1103)。时间早于韩国文献。
因此无论怎么看,金属活字的发明时间都要晚于我们的胶泥活字,故而我国仍是活字印刷的发明国,这一点是毋庸置疑的。这回出土的世宗年间的文物也是15世纪的东西了,根本动摇不了什么。顶多是极端民族主义的一些学者和网民会借此炒作一波罢了。
事实上在中学历史课上学到印刷术的时候,我的历史老师就提过高丽有金属活字这个事儿(据说是因为半岛北部金属资源比较丰富)。当时我就想,反正最早是我国毕昇发明的活字印刷,之后就算整出什么黄金活字,那也不是最早嘛……
韩国极右:首尔曾经是中国的一部分?
韩国右翼:中国文化对我影响真是深入。
韩国右派:明朝曾来我国传播文化。
韩国中立:我大韩文化灿烂如此,明朝也不得不来我这里学习取经。
韩国左派:给活字印刷起源于韩国提供了重要证据!
韩国左翼:有重大证据表明汉字起源于韩国!
韩国极左:大明原来是我们韩国的朝代!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有