李鸿章到底是正派还是反派？
首先，让我们看看李鸿章的“正派”一面：
洋务运动的旗帜人物： 这是李鸿章一生中最浓墨重彩的一笔。面对内忧外患，尤其是太平天国运动的冲击，他深刻认识到清廷军事和技术上的落后。他积极推动“师夷长技以制夷”，创办了一系列军事工业和民用企业，比如江南制造总局、福州船政局、轮船招商局等。这些举措，在当时封建保守的中国，是划时代的。他引进西方先进的科技、管理模式，训练新式军队，兴办近代海关、邮政、电报等。可以说，他为中国近代化开启了最早的道路，也为后来的发展奠定了基础。如果没有李鸿章这样一批人的努力，中国近代化的进程可能会更加缓慢甚至停滞。
在军事上的贡献： 在镇压太平天国运动中，他一手创办了淮军，这支军队成为了晚清镇压内乱、对抗外侮的中坚力量。虽然淮军的战斗力最终不敌日军，但在当时，其训练水平和装备已经超过了清军的绝大多数。
对外保持一定的民族立场： 尽管签订了许多屈辱的条约，但李鸿章在处理对外关系时，并非完全没有底线。例如，在甲午战争后，他曾极力争取，希望通过谈判避免战争，但最终还是未能如愿。在签订《马关条约》时，他也曾力争过赔款的数额和割让的土地，虽然结果不尽如人意。他的一些外交言论，也表现出对国家利益的考量。
培养人才： 李鸿章也注重人才的培养，他提拔重用了一些有才能、有远见的官员，如丁汝昌、盛宣怀等，为洋务事业和国家发展输送了人才。
然而，李鸿章的“反派”或说“局限性”一面同样不容忽视：
屈辱条约的签订者： 这是他一生中最受诟病的地方。从《天津条约》、《北京条约》，到《马关条约》、《辛丑条约》，李鸿章作为清廷的全权代表，签署了一系列丧权辱国的条约。这些条约，割地、赔款、开放口岸，极大地损害了中国的主权和利益，加深了中国半殖民地半封建社会的性质。虽然他可能是“奉旨行事”，但作为晚清最有权势的大臣，他没有能力，或者说没有意愿去打破这种藩篱，最终成为了这些历史悲剧的签署者。
维护腐朽统治： 李鸿章始终是清政府的忠实奴仆。他的一切努力，最终都是为了维护那个摇摇欲坠的封建王朝。当清政府的统治已经成为阻碍中国进步的巨大绊脚石时，他却没有像一些革命者那样，去寻求根本性的变革，而是想方设法修修补补。这种“头痛医头，脚痛医脚”的思路，注定了他的努力无法从根本上解决中国的问题。
对西方文明的态度： 他虽然学习西方的技术，但在政治制度、思想文化上，他依然是维护封建纲常伦理的。他并没有真正认识到西方国家强大的根源在于其先进的政治制度和思想解放。他对西方文明的理解，停留在“器物”层面，而未能深入到“制度”和“精神”层面。
自身权谋和派系斗争： 作为晚清官场中的重要人物，李鸿章也无法完全脱离官场本身的复杂性。他为了巩固自己的地位和权力，也会运用权谋，参与派系斗争，这在一定程度上也影响了他施政的有效性。
总结来说，李鸿章是哪个“派”？
与其简单地给他贴上“正派”或“反派”的标签，不如说他是一个身处历史洪流中的复杂人物，一个既有远见又有局限性的实干家，一个在维护旧秩序与推动新事物之间艰难跋涉的政治家。
他绝非传统的“奸臣”或“卖国贼”： 他的初衷并非是出卖国家，而是希望在维护清朝统治的前提下，让中国强大起来。他的一些举措，在当时确实是具有前瞻性和进步性的。
他也不是完全的“英雄”或“改革家”： 他的努力最终未能挽救清朝的灭亡，他签署的条约给国家带来了深重灾难，他未能认识到政治体制改革的必要性，也限制了他改革的深度和广度。
从历史发展的角度看，李鸿章是晚清改革的先行者，但他的改革是“改良”而非“革命”。 他试图在旧的框架内注入新的元素，但最终旧的框架无法承受这些新元素的冲击，也无法适应时代发展的需要。
所以，他既不是纯粹的“正派”，也不是纯粹的“反派”。 他是晚清那个特定历史时期下，一位试图在重重压力下挽救危局的、带有历史局限性的大臣。评价他，需要把他置于当时的具体历史条件下，考察他的行为动机、客观效果以及他对中国近代化进程的影响，并认识到历史人物的复杂性和多面性。我们既要看到他为国家发展所做的贡献，也要正视他所犯下的错误和留下的遗憾。
网友意见
1.工作39年家产逾千万（1894年全国财政收入8000万两，千万两不包括他的其余5个兄弟的家产，详见李鸿章死后子孙的“分家合同”），全国财政收入的八分之一，相当于现在家产2万亿人民币，不得不说李中堂生财有道，陶朱公、沈万三之流在李中堂面前就是个弟弟，如果人人都跟李中堂一样会赚钱，何愁国家不富强？
2.左宗棠主张收复新疆，中堂大人表示划不来拒绝拨付军费，最后左宗棠搞募捐自筹钱粮––你看看，还是李中堂慧眼如炬，早就知道你姓左的自己能搞到钱，既然能自立根生为什么还要来拿国库的钱？大明皇帝但凡有一个管家像李中堂这么优秀，也不至于国库被宗室吃光最后导致败亡。
3.慈禧起用冯子材抗法，李中堂因派系原因极力阻挠，最后在慈禧的坚持下不得不妥协。在冯子材打败法国人后谈判大师李中堂出场负责与法国公使巴德诺进行谈判，成功让大清少赔了不知道多少钱，仅仅只是损失了一些领土和修建铁路的权利，《中法新约》也成为自《檀渊之盟》后中国历史上第二个在战胜谈判上签订的战败条约，虽说不是独一份但依然很了不起，连死对头左宗棠都夸“十个法国将军都比不过一个李鸿章”，这跟美国人说十个师也比不过一个钱学森是一个道理。
4.甲午战争前夕驻日公使汪凤藻发觉日本国内风向不对军方动作频频，致信清廷希望提高警惕，袁世凯等人也上书要求及早备战，李中堂答曰“倭性浮躁”，备战“恐易生变”。这是什么？这就是洞察力，一语就道破日本人的本性，事实也证明但凡我军稍有不慎日本人就会以此为借口挑起事端。虽说最后确实被偷袭的很惨，但仍难以掩盖中堂大人的先知先见之明。
5.自师夷长技以制夷的口号提出来后，李中堂积极响应，先后参与创建江南制造总局、轮船招商局等新式企业，制造局在李中堂亲属龚照瑷等人的英明领导下造出了中国人自己的军舰、枪炮，原先需要花巨资10万两跟洋人买的军舰，现在只要20万两成本就能自己造了，俗话说一分钱一分货，双倍价格造出来的装备意味着什么？先进！高质量！ 张之洞那鸟毛懂个锤子，一上来就要把制造局的官员全撸掉，怪不得他搞得汉阳兵工厂生产的汉阳造连土八路都能大量装备，简直就是耻辱。
6.甲午战争战败后，面对咄咄逼人的日本人，清廷急需寻找一个帮手（保护伞），此时虽然李中堂大人刚为了让国家少赔一亿两白银硬接了日本刺客一枪，但仍心系国家，不惜拖着老弱的伤病之躯亲自前往莫斯科。大家都知道毛子向来吃人不吐骨头，有此良机必然又是狮子大开口，但俄罗斯似乎忘记了––坐在他对面的可是鼎鼎大名的谈判高手李中堂！ 能顶十个法国将军、让日本少讹一个亿的李中堂！ 咱们李大人先是表面上全盘同意俄国的敲诈，暗中却从俄国人那里带回来整整300万卢布（《俄国在满洲》·罗曼诺夫·苏联，数据来源:俄国财政部总务司第三处第51号档案）！老话说得好，肥水不流外人田，国库=中国人的口袋，李中堂是中国人，李中堂的口袋=中国人的口袋，也就是说李中堂莫斯科之行至少为中国人减少了300万卢布的损失，真乃国之栋梁。
大清能有这样一位能臣干吏不知道是几辈子修来的福分，你说他是正派还是反派？
类似的话题
-
李鸿章的评价，可以说是中国近代史上最复杂、也最具争议的人物之一。要说他是“正派”还是“反派”，这绝非一两句话能概括得了的。他的人生，横跨了晚清由盛转衰、内忧外患最严重的时期，他的所作所为，既有为国图强的努力，也有为了维护摇摇欲坠的清王朝而做出的妥协甚至错误决策。首先，让我们看看李鸿章的“正派”一面：............. -
刘璋，这位蜀地的继承者，在三国风云激荡的大时代里，似乎是个注定要被命运推向倾覆的角色。说他到底做错了什么？这恐怕是一个复杂的问题，没有一言蔽之的答案。但他身边的人，那些曾经辅佐他、倚重他的人，为何最终纷纷离他而去，甚至联手将他推下权力宝座？这背后，是他的性格缺陷，是时代的洪流，更是人心微妙的变化。要.............
-
李鸿章在奏折中提及的“数千年未有之变局”，是他对当时中国所处时代最深刻、最沉痛的判断。这绝非泛泛而谈，而是对中国历史发展脉络有着清晰认识后，所看到的、前所未有的剧烈动荡和根本性转变。要理解这句话，我们需要结合当时的具体历史背景，拆解它所包含的几个核心层面：一、 政治格局的颠覆：以“天朝”为中心的传统.............
-
李嘉欣，这个名字在华人世界几乎无人不知，她不仅仅是一个名字，更是一段关于美貌、机遇、野心与嫁入豪门的故事缩影。要描绘她，不能只停留在她那张无可挑剔的脸上，而是要深入挖掘她的人生轨迹，感受她身上复杂而又独特的气质。天生丽质，但绝非空有皮囊首先，李嘉欣的美，是毋庸置疑的。她出生于一个中葡混血的家庭，身上.............
-
要说李纨，那可真是一个特别的人物，在《红楼梦》里，她不像黛玉那样惊才绝艳，也不像宝钗那样八面玲珑，更不像王熙凤那样手段强硬。她的存在，仿佛是一抹淡淡的墨色，静静地晕染在脂粉堆里，却又自有其分量。首先，李纨的出身，就奠定了她与众不同的基调。她出身于官宦人家，是国子监祭酒李守中的女儿。这可不是一般人家，.............
-
李光耀对中国的态度，就像一个复杂而多层次的交响乐，既有对中国崛起力量的深切认识和战略考量，也包含着对国家主权、地区稳定以及新加坡自身利益的清晰界定。要理解他的立场，必须抛开非黑即白的简单二元论，深入剖析他基于现实主义和长远眼光的判断。“巨龙”与“近邻”：战略上的敬畏与审慎首先，李光耀对中国的态度，最.............
-
这个问题，在咱们老百姓的口中，有时候会让人有点儿晕乎乎的，因为“老八”这个称呼，确实不止一个人用过，而且还都挺有名的。咱们今天就得好好捋一捋，看看这“岛市老八”和“李老八”究竟是哪路神仙。首先，咱们得明白一个大前提：在中国，尤其是民间，给长辈或者熟人起“老”字辈的称呼，那是常有的事儿，这是一种亲切、.............
-
这个问题，历史书上没有一个明确的答案，就像人心一样，很难说最爱的是哪一个。李世民一生中有几位重要的女性，但说到“最爱”，长孙皇后和杨妃无疑是其中最常被提起、也最有分量的两位。我们可以从几个方面来分析一下，看看哪一位在他心中的位置更重。长孙皇后：相濡以沫的挚爱，国母的典范首先，必须说长孙皇后。她跟李世.............
-
夺取皇位，对于任何一位帝王而言，都是一场惊心动魄的权力游戏。而对于唐太宗李世民来说，这场游戏更是充满了血腥、策略与无奈。玄武门之变，作为中国历史上最为著名的宫廷政变之一，其背后究竟隐藏着怎样的真相？这绝非简单的几句话能够道尽，需要我们一层层拨开历史的迷雾。一、 政治博弈的必然：太子李建成的潜在威胁要.............
-
李陵投降匈奴，是历史上一个极具争议和复杂性的事件。关于他是“真投降”还是“诈降”，至今仍无定论，史书上的记载也存在着不同的解读和侧重。为了更详细地了解这个问题，我们需要从多个角度进行分析。一、事件背景回顾： 汉武帝时期对外征伐的背景： 汉武帝时期，汉朝对匈奴发动了大规模的军事行动，旨在解除匈奴的.............
-
在探讨万姓之首是刘还是李之前，我们首先需要明确“万姓之首”这个概念的含义。在中华姓氏文化中，“之首”通常可以指代以下几种情况：1. 历史上的开创者或重要人物： 指某个姓氏的起源人物，或是对该姓氏发展做出过重大贡献的祖先。2. 人口数量的排名： 指在特定时期或当下，哪个姓氏的人口最多，通常是按全国.............
-
关于《伤寒论》方剂的剂量问题，李时珍和李可（李可染）的观点确实是大家比较关注的，而且存在一定的争议。要说谁“靠谱”，不能一概而论，而是要看从哪个角度去理解，以及在实际应用中如何权衡。李时珍的剂量观：源于经典，注重辨证首先，我们得明确，李时珍是明代伟大的医药学家，《本草纲目》是他集大成的著作，虽然《本.............
-
《搞笑一家人》里李民勇的感情线一直都是观众津津乐道的话题，他到底爱的是徐敏静还是申智，这个问题就像一个永远解不开的谜，也正是这份纠结，让这个角色和整部剧充满了戏剧张力。如果非要给个答案，我觉得李民勇对申智的感情，更多的是一种难以割舍的、掺杂着亲情、责任和习惯的爱，是一种刻骨铭心的纠缠。而他对徐敏静的.............
-
关于“中国骑兵战三天才到底是哪三个”的问题，可能存在历史人物混淆或表述不清晰的情况。根据历史记载，西汉时期对抗匈奴的著名骑兵将领主要为卫青和霍去病，而李牧属于战国时期，李靖则活跃于隋唐时期。以下是详细分析： 一、卫青与霍去病：西汉对抗匈奴的骑兵名将1. 卫青（前165年－前106年） 身份.............
-
说到霍去病和李敢这俩位赫赫有名的大汉名将，他们之间的悲剧故事，尤其是李敢之死，一直被后人津津乐道，也引发了不少猜想。谁是那个幕后黑手，挑拨他们反目成仇？这事儿可没个官方定论，史书上也没说得清清楚楚，只能从当时的背景和一些蛛丝马迹来推测。先来说说这两位主角。霍去病，那可是汉武帝的心头肉，年纪轻轻就封狼.............
-
李达康在《人民的名义》中不给身边亲人提供任何帮助，这背后是复杂的动机交织，并非简单的“爱惜羽毛”或“坚持原则”可以一概而论。要详细剖析这一点，我们需要深入他的性格、他所处的政治环境以及他的人生哲学。首先，让我们看看“爱惜羽毛”的说法。李达康绝对是一个极度看重自己政治生命和事业的人。他深知，在“权力的.............
-
这事儿啊，简直是娱乐圈的一场世纪大戏，牵扯到李靓蕾和王力宏，还有王力宏的爸爸。简单说，就是一场离婚风波升级，双方你来我往，信息量特别大，舆论也炸开了锅。事情的起因：最初是王力宏在社交媒体上发文，宣布自己和李靓蕾要离婚了。很多人都觉得意外，毕竟他们是大家眼中的模范夫妻，还育有三个孩子。李靓蕾的长文反击.............
-
渭水之盟是唐朝与东突厥之间一次重要的外交事件，发生在唐贞观二年（公元628年）。虽然在一些描述中被简称为“渭水之盟”，但更准确的说法是唐太宗李世民在渭水边与东突厥颉利可汗签订的“渭水之盟”或“柏举之盟”。这次盟约表面上是唐朝的胜利，但李世民却将其视为奇耻大辱，这背后有着深刻的历史背景和复杂的心态。要.............
-
晚清中兴四大名臣的说法，确实存在两种广为流传的说法：一种是“曾左李张”，另一种是“曾左胡彭”。要说哪种更有公信力和说服力，这需要我们深入了解这几位历史人物的贡献、在当时及后世的评价，以及形成这些说法的历史背景。首先，我们来解析一下“曾左李张”的说法。这四位分别是： 曾国藩： 湘军的缔造者和领导者.............
-
李敖先生那段牢狱之灾，原因竟是“台独”，这事儿说来话长，得从台湾当局的心态说起，以及“台独”这股思潮如何在台湾土地上生根发芽、发展壮大的。台湾当局，特别是国民党迁台之后，其核心目标是“光复大陆”，恢复中华民国。在这个大背景下，“台独”当然是被视为对他们“一个中国”原则的直接挑战，更是对他们“正统”地.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有