新发布的 Redmi Note 8 Pro 值得入手吗？
先来说说它最“硬核”的部分：性能和拍照。
很多人一提到Redmi Note 8 Pro，第一时间想到的就是那个强大的联发科G90T处理器。说实话，一开始我对联发科的印象还停留在几年前，总觉得它跟“旗舰”、“流畅”这些词沾不上边。但G90T这颗芯，真的让我有点刮目相看。日常使用，点开APP、切换任务，甚至是刷刷微博、抖音，那都是行云流水，完全感受不到卡顿。
更重要的是，如果你是个手游爱好者，那Redmi Note 8 Pro的这颗芯，绝对能给你带来惊喜。我平时爱玩《和平精英》和《王者荣耀》，开到高画质，帧率相当稳定，很少出现那种突然掉帧让你“吃鸡”变“送人头”的情况。而且，发热控制也做得不错，玩个把小时，温温的，但不会烫手，这点很关键，毕竟夏天快到了，谁也不想手机变成“暖宝宝”。
说完性能，就得聊聊这号称“6400万四摄”的相机了。现在手机相机像素大战已经到了白热化阶段，6400万像素听起来就很有吸引力。实际体验下来，白天光线好的情况下，照片细节还原得确实很到位，放大看文字也能看得清清楚楚。色彩方面，红米一贯的风格，比较鲜艳讨喜，拍出来的照片直接发朋友圈，不用怎么修图。
但是，别以为6400万像素就是万能的。在光线不太好的夜晚或者室内，照片噪点控制就显得有些吃力了。虽然有夜景模式，但跟一些自家高端机或者竞品相比，还是有差距的。不过考虑到它的定位和价格，能有这样的表现，已经算是很不错了。而且那个超广角和微距镜头，玩起来还是挺有意思的，尤其微距镜头，能拍到很多肉眼看不到的小细节，挺有惊喜。
再聊聊大家关心的续航和充电。
在这个快节奏的时代，手机没电简直是灾难。Redmi Note 8 Pro这块4500mAh的大电池，基本上能满足我一整天的重度使用。早上满电出门，到晚上回家，基本还有20%左右的电量。就算偶尔玩玩游戏，耗电也比我想象的要慢一些。
充电方面，它支持18W快充。虽然不是那种几十瓦的“闪充”，但充满这块大电池也大概需要一个半小时左右。对于我来说，晚上睡觉前充上，第二天早上就满血复活了，白天也不会因为充电等待而耽误太多时间。如果对充电速度有极致追求的朋友，可能会觉得略慢一点，但综合续航来看，这个充电速度是可以接受的。
然后是屏幕和外观设计。
屏幕方面，这块6.53英寸的“水滴屏”，说实话，现在来看可能没那么惊艳了，毕竟很多新机都上了挖孔屏甚至全面屏。不过屏幕素质本身还可以，色彩显示鲜艳，亮度也够用。用来刷剧看视频，视觉效果还是挺不错的。
外观设计嘛，它有两种材质，一种是玻璃后盖，另一种是素皮版本。我个人比较喜欢玻璃后盖，颜值在线，手感也比较温润。素皮版本的话，如果你不喜欢沾指纹，或者追求那种商务范儿，也可以考虑。不过它整体的边框设计，相对还是比较宽一些的，相比一些更极致的全面屏手机，屏占比就显得不那么高了。
最后，咱们得谈谈价格和它的性价比。
Redmi Note 8 Pro最大的杀手锏，永远是它的价格。在同等配置下，它的价格可以说是非常有竞争力了。它满足了大部分用户对性能、拍照、续航的基本需求，并且在某些方面做得还不错，但价格却控制得相当到位。这让它成为了很多学生党或者预算有限的朋友的首选。
那么，它值不值得入手？我的结论是：
如果你是一个对手机性能有一定要求，喜欢玩手游，同时又不太挑剔相机在极暗光下的表现，并且预算有限的朋友，那么Redmi Note 8 Pro绝对是一个非常值得考虑的选择。它能给你带来流畅的使用体验，不错的拍照效果，以及持久的续航。
当然，如果你追求极致的屏占比，或者对夜景拍照有非常高的要求，又或者预算非常充足，想一步到位买顶级的旗舰机，那可能就需要再看看其他选择。
总的来说，Redmi Note 8 Pro就是一款“够用且够好”的手机，它在自己擅长的领域做得相当出色，性价比高是它最大的标签。希望我的这番“唠叨”，能帮你更清晰地认识这款手机，做出更适合自己的决定。
网友意见
2019/9/5 日补充，测试的几款SoC的情况：
简单评价：GPU比835弱，比730强。其他方面接近 845 水平。
应用体验高于 835，游戏体验低于 835，综合表现接近 835 。
如果是专门为了玩游戏，那么购买目前已经降价的 845 机型更合适（Mix2s，iqoo neo，黑鲨一代），如果考虑其他方面综合体验以及这款机型的起售价，那么这款机器还不错。
G90T跟810加起来，依然只能当845的弟弟，所以，只要高通肯拿845出来打压，什么斗争大概都是没戏的。
评论中的海军们热烈讨论着810能不能吊打，然而这毫无意义，因为无论810还是G90T，GPU性能都没有超过835，都被 835 吊打。而GPU性能就是实际测试游戏帧率得来的参数，反应的是实际游戏流畅度。因此他们也就只能止步于中端机的定位而已。
--
以下为原答案：
作为中端机，在米系产品线内是无敌的存在，可以说友（xiao）商（mi）压力很大。
其实我对这款机型没有过多关注，因为大家更多关注的必然是旗舰机。不过一群年轻知友跟我讲了讲它的特性，我发现这款机型确实可以说是妥协相当小的机型，首发6400万主摄，首次红米在千元档普及NFC而且依然保留红外。应该说，在NFC普及方面做出了不小的贡献。
我对NFC的渴求如此之狂热，以至于我一度认为小米只要肯在更便宜的机型中配备NFC，那就会是最值得入手的机型，哪怕专门当一个NFC刷卡器用也好。何况它还有6400万像素相机，嗯，这下子不但是完美的NFC刷卡器还是完美的二维码刷卡器了。
看看这个用户的回答，大家会发现，其实群众们对低端机不支持 NFC 还是颇有怨言的。
为何北京地铁和公交很少支持支付宝扫码乘车呢？ - 轩于后来的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/325267116/answer/811621291
--
让我觉得颇有看点的，恰恰是首次使用planA来发布联发科芯片，这件事其实意义大概不亚于荣耀9X。毕竟，之前的小米跟OV发布联发科其实都只是当做planB这样的，仅仅为了避免单一供应商来发布联发科芯片，而这一次，联发科并不是高通的备胎，而是主角。
不久之前，荣耀9X的810，作为一款中端机，首次在性能上挑战了高通中端芯片。我对荣耀9X给予了极高的评价。因为这个行为堪比amd推出锐龙。AMD推出锐龙之后，intel马上推出了一系列利民措施，给大众造福，这就是最大的意义。我期待9X跟麒麟810也能实现它的意义。
可麒麟 810 的推出，并没有让高通推出肉眼可见的应对，让我不由得对高通的傲慢表示出离愤怒。显然，光一个麒麟 810 对高通的刺激是不够的，需要再有一款有竞争力的产品，来刺激高通不要继续在中端挤牙膏。
这个时候联发科 G90T 出现了。我期待着它能够与麒麟 810 共同完成对高通中端的刺激作用。最后对所有消费者造福。
G90T的亮点不多说了，它在参数上确实是跟麒麟810看齐的，两者都比麒麟970综合表现更强，两者都比骁龙835的cpu强，两者也都比骁龙835的gpu弱。可以说，G90T跟810这两款芯片都是介于 970 跟 835 之间的产品，并且都比高通中端730强，至于710更是不用比。
G90T的黑点，是联发科本身，而不是12nm。事实上放到高通系，14nm的660跟14nm的625都是一代神U，市场保有量极大，而且不存在任何续航问题。制程的最主要用途是超频，更先进的制程能更稳定的超频，所以 7nm 的810具有更好的超频潜力，如果你是玩超频的玩家，那么制程就是真理。
如果你不玩超频的话，既然 14nm 都没问题，12nm 本身更不该成为黑点，成熟的工艺跟技术其实足够让 12nm 提供可用的续航跟性能。真正的问题是，联发科这三个字的品牌价值很低，联发科在性能以及功耗控制等方面并不具备令人信服的历史，没有形成令人信服的口碑。
联发科历史上过于执着对 CPU 的折腾和追求，忽视了另外一个道理：手机上大多数高性能压力的场合，瓶颈都在 GPU 而不在 CPU 。正因为性能瓶颈往往都在 GPU，所以，即便 835 的CPU比不过810跟G90T，但 835 强劲的 GPU 依然奠定了它的江湖地位。联发科瞎折腾CPU而忽视GPU导致了一直以来功耗跟性能表现不佳，尤其是在游戏玩家眼中更是如此。
这次的G90T则是小米合作定制的，相当于小米跟联发科说，不要忽视GPU了，你特么 GPU 不够强劲再怎么折腾cpu都没用！主观上，联发科有一雪前耻的愿望。客观上，我认为联发科的GPU要达到高通旗舰的水平有困难，但跟麒麟GPU比一比还是可以的。
本来高通如果不挤牙膏，中端就没有麒麟联发科什么事。然而高通730挤牙膏，给麒麟联发科带来了很大的市场机会。在高通新中端芯片发布之前，性能级中端芯片将会是麒麟跟联发科的天下。
如果你是旗舰机的用户，那么好好吃瓜看戏就行，看看麒麟跟联发科两个中国厂家是如何斗高通，最终让所有消费者得利，岂不快哉？
如果你是中端机用户，那么这款产品从参数上几乎已经没有问题了，至于具体买不买，那要看你跟真机是否有眼缘罢，上手的感觉才是王道。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有