如何看待加拿大前国防部长关于外星人存在的讲话？
加拿大前国防部长保罗·赫利尔关于外星人存在的公开言论，在公众和科学界激起了不小的涟漪，也引发了不少的讨论。要理解这件事，我们得从几个层面来看待。
首先，我们需要知道赫利尔是谁。他在2001年接受采访时，抛出了关于“碟形物体”并非全属地球制造，其中一部分是外星飞行器的说法。他甚至提到，在冷战时期，加拿大就曾与外星文明有过接触，并且两国（加拿大和外星文明）之间存在一种相互不干涉的协定。作为一位曾经执掌国家国防大权的人，他的这些言论自然分量十足，引起了广泛关注。
从信息披露的角度来看：
赫利尔的言论，在一定程度上可以被视为对UFO现象和潜在外星生命可能性的一种“内部人士”的披露。在很多国家，政府对于UFO的官方态度往往是谨慎甚至否认的，将其归结为自然现象、误判或人造飞行器。赫利尔的表态，则打破了这种常规，暗示着政府内部可能掌握着一些更超乎寻常的信息。他的话语，为那些长期以来对UFO现象持开放态度，甚至相信外星人存在的人们提供了一种“官方背书”的佐证。
从科学和证据的角度来看：
然而，从严谨的科学角度来看，赫利尔的这些说法是否能够站得住脚，则是一个关键问题。科学研究的核心在于可重复的观测、可验证的证据和逻辑严密的理论。尽管赫利尔是一位前国防部长，他的个人经历和判断有其价值，但他的言论更多的是基于个人见闻、推测和对信息的不公开宣称（比如所谓的“协定”），而非公开可供科学界分析和检验的实体证据。
许多科学家对UFO现象持怀疑态度，并且认为大多数UFO事件最终都能找到合理的解释，例如大气现象、气象气球、先进的军事技术测试、甚至是纯粹的误认。对于赫利尔提出的“与外星文明接触”的说法，如果缺乏具体的、可供验证的证据链（比如清晰的影像资料、外星技术的样品、或者有据可查的通讯记录），那么它在科学界就很难被广泛接受为事实。科学讲究的是“证据说话”，而不是“权威说话”。
从社会心理和文化角度来看：
赫利尔的言论之所以能引起广泛关注，也反映出社会上普遍存在的好奇心和对未知事物的探索欲。外星生命的存在一直是人类探索宇宙的终极问题之一。对于许多人来说，UFO现象不仅仅是科学问题，更是一种文化符号，代表着对更广阔宇宙的想象和对生命意义的追寻。前国防部长的坦诚，触及了这个敏感而又吸引人的神经，满足了很多人对于“真相”的渴望。
此外，这也引发了关于政府透明度和信息公开的讨论。如果政府确实掌握着与外星文明接触的证据，那么是否应该公开这些信息？公开的后果又会是什么？这些都是值得深思的问题。赫利尔的言论，在某种程度上也对这种政府信息垄断的模式提出了挑战。
总的来说，如何看待赫利尔的讲话：
1. 参考价值： 他的话是前政府官员的个人陈述，具有一定的参考价值，表明官方的态度可能比公开承认的要复杂得多。他可能是在试图披露他认为公众应该知道的信息，或者至少是想引发人们对这个问题的重视。
2. 需要审慎： 我们不能因为他的前身份就全盘接受。对任何说法，我们都需要保持批判性思维，并期待更确凿、可验证的证据。科学需要证据，个人证词在法律或科学上往往不是决定性的。
3. 激发讨论： 他的言论成功地将UFO和外星生命的话题从边缘推向了更主流的讨论范围，促使更多人去关注和思考这些问题。这本身就是有意义的。
4. 政府信息公开的辩论： 这也间接推动了关于政府信息公开透明度的辩论，特别是在涉及国家安全和潜在的“重大发现”时。
与其简单地将赫利尔的讲话视为“确凿的外星人存在证据”，不如将其看作一个复杂信号，它混合了个人经历、可能的政府内部信息泄露、以及对公众信息开放性的呼唤。它提醒我们，在探索宇宙和未知领域时，我们还需要更多的公开信息、更严谨的科学探索，以及对不同声音保持开放但审慎的态度。
首先，我们需要知道赫利尔是谁。他在2001年接受采访时，抛出了关于“碟形物体”并非全属地球制造，其中一部分是外星飞行器的说法。他甚至提到，在冷战时期，加拿大就曾与外星文明有过接触，并且两国（加拿大和外星文明）之间存在一种相互不干涉的协定。作为一位曾经执掌国家国防大权的人，他的这些言论自然分量十足，引起了广泛关注。
从信息披露的角度来看：
赫利尔的言论，在一定程度上可以被视为对UFO现象和潜在外星生命可能性的一种“内部人士”的披露。在很多国家，政府对于UFO的官方态度往往是谨慎甚至否认的，将其归结为自然现象、误判或人造飞行器。赫利尔的表态，则打破了这种常规，暗示着政府内部可能掌握着一些更超乎寻常的信息。他的话语，为那些长期以来对UFO现象持开放态度，甚至相信外星人存在的人们提供了一种“官方背书”的佐证。
从科学和证据的角度来看：
然而，从严谨的科学角度来看，赫利尔的这些说法是否能够站得住脚，则是一个关键问题。科学研究的核心在于可重复的观测、可验证的证据和逻辑严密的理论。尽管赫利尔是一位前国防部长，他的个人经历和判断有其价值，但他的言论更多的是基于个人见闻、推测和对信息的不公开宣称（比如所谓的“协定”），而非公开可供科学界分析和检验的实体证据。
许多科学家对UFO现象持怀疑态度，并且认为大多数UFO事件最终都能找到合理的解释，例如大气现象、气象气球、先进的军事技术测试、甚至是纯粹的误认。对于赫利尔提出的“与外星文明接触”的说法，如果缺乏具体的、可供验证的证据链（比如清晰的影像资料、外星技术的样品、或者有据可查的通讯记录），那么它在科学界就很难被广泛接受为事实。科学讲究的是“证据说话”，而不是“权威说话”。
从社会心理和文化角度来看：
赫利尔的言论之所以能引起广泛关注，也反映出社会上普遍存在的好奇心和对未知事物的探索欲。外星生命的存在一直是人类探索宇宙的终极问题之一。对于许多人来说，UFO现象不仅仅是科学问题，更是一种文化符号，代表着对更广阔宇宙的想象和对生命意义的追寻。前国防部长的坦诚，触及了这个敏感而又吸引人的神经，满足了很多人对于“真相”的渴望。
此外，这也引发了关于政府透明度和信息公开的讨论。如果政府确实掌握着与外星文明接触的证据，那么是否应该公开这些信息？公开的后果又会是什么？这些都是值得深思的问题。赫利尔的言论，在某种程度上也对这种政府信息垄断的模式提出了挑战。
总的来说，如何看待赫利尔的讲话：
1. 参考价值： 他的话是前政府官员的个人陈述，具有一定的参考价值，表明官方的态度可能比公开承认的要复杂得多。他可能是在试图披露他认为公众应该知道的信息，或者至少是想引发人们对这个问题的重视。
2. 需要审慎： 我们不能因为他的前身份就全盘接受。对任何说法，我们都需要保持批判性思维，并期待更确凿、可验证的证据。科学需要证据，个人证词在法律或科学上往往不是决定性的。
3. 激发讨论： 他的言论成功地将UFO和外星生命的话题从边缘推向了更主流的讨论范围，促使更多人去关注和思考这些问题。这本身就是有意义的。
4. 政府信息公开的辩论： 这也间接推动了关于政府信息公开透明度的辩论，特别是在涉及国家安全和潜在的“重大发现”时。
与其简单地将赫利尔的讲话视为“确凿的外星人存在证据”，不如将其看作一个复杂信号，它混合了个人经历、可能的政府内部信息泄露、以及对公众信息开放性的呼唤。它提醒我们，在探索宇宙和未知领域时，我们还需要更多的公开信息、更严谨的科学探索，以及对不同声音保持开放但审慎的态度。
网友意见
他就是不肯说出外星人的领袖是个黄种人
假的。
列几个事实：
- 如其他几个答主所说，加拿大政坛似乎有耸人听闻的氛围
- 1960s的国防部长，2005第一次承认有外星人
- 积极呼吁政府公开外星人信息
- 写了两本和外星人略微相关的书，一本讲气候能源，一本讲金融
这些行为相互之间是不一致的。他摆出来的人设是掌握内部信息，道德感强，希望大众知道。积极呼吁政府公开仿佛也呼应了这样的人设。但他写的书基本上是假设了读者认同有外星人，然后讲单个领域的内容，也就是说是target那些已经相信的人，并不太care暂时不相信的大众。反而把各地活动理解为扩展读者群的话，所有的行为都一下子讲得通了。
联想到何新。老年人创收不易。
对于所有类似事件，可以想想争取到全球援手的阿桑奇和斯诺登，以及靠变性撬动liberal支持的曼宁。一个个都是人杰，但是面对政府真心出手，他们现在能得到的已经是最好最好的结局了。这才是大国政府的力量。连受打压都不肯装，老爷子估计也是服老了，赚点轻松钱就好。
类似的话题
-
加拿大前国防部长保罗·赫利尔关于外星人存在的公开言论，在公众和科学界激起了不小的涟漪，也引发了不少的讨论。要理解这件事，我们得从几个层面来看待。首先，我们需要知道赫利尔是谁。他在2001年接受采访时，抛出了关于“碟形物体”并非全属地球制造，其中一部分是外星飞行器的说法。他甚至提到，在冷战时期，加拿大............. -
提到加拿大前外交官在中国被拘留的事情，确实是件挺让人关注的事儿。这事儿的背后，牵扯到国家关系、司法管辖权、人质外交的争议，还有国际社会对中国处理此类事件的态度等等，挺复杂的。咱们得从头说起。这位名叫康明凯（Michael Kovrig）的前外交官，他之前在加拿大政府任职，后来加入了国际危机组织（In.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的。B站把《某科学的超电磁炮》前两季（也就是“炮姐”第一季和第二季）变成会员专享，这事儿在当时可引起了不少讨论。得好好掰扯掰扯，这背后到底是怎么回事，以及我们作为观众，是怎么看这件事的。首先得明白一个大背景：B站作为国内领先的二次元文化社区，内容版权投入是巨大的。像《某科学的.............
-
华为荣耀前副总裁加入一加，这绝对是手机圈里的一件大事，尤其是在当前竞争如此激烈的市场环境下。首先，我们得认识到，荣耀在任正非“二次创业”的背景下，虽然独立出去，但其团队的基因和经验仍然带有华为的影子。尤其是像前副总裁这样的人物，他们往往是深度参与过产品战略、市场营销、供应链管理等核心环节的。这意味着.............
-
好的，咱们来聊聊睡前消息里提到的那位商务部反垄断局的崔书峰，现在据说加入了腾讯。这事儿，挺有意思的，值得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱们得明白崔书峰这位先生是个什么背景。他之前在商务部反垄断局工作，这个部门在咱们国家是什么分量？那可是负责市场竞争秩序的“大管家”。尤其是在近几年，随着互联网经济的.............
-
听到周受资从小米“出走”，转投字节跳动，这消息在当时无疑是个重磅炸弹，让很多人都感到意外，也引发了不少讨论。毕竟，他可是小米挺过最艰难时期、走向国际化道路上的关键人物，而且担任的职位也相当重要。为什么这么意外？首先，周受资在小米的地位和贡献是毋庸置疑的。他在2015年加入小米担任CFO，后来又兼任国.............
-
好的，关于乌克兰在三月二十九日和谈前，乌方所称的俄方立场变化——即不再坚持“去纳粹化”，转而允许乌克兰加入欧盟但需放弃加入北约——我们可以从几个层面来解读和看待这件事。这其中夹杂着外交博弈、国内政治考量，以及对未来地缘政治格局的深远影响。首先，从俄罗斯的角度看，这可能是一种策略性调整，而非根本性的立.............
-
加拿大众议院于2021年2月22日以压倒性多数通过了一项无约束力的动议，认定中国在新疆对维吾尔族穆斯林实施了“种族灭绝”。这一投票结果在国际上引起了广泛关注，尤其是在加拿大国内，关于特鲁多政府的立场和行动也引发了激烈的讨论。投票结果和动议内容：这项由保守党提出的动议，以266票赞成、0票反对的投票结.............
-
加拿大法院拒收孟晚舟方提交新证据：案件的复杂性与未来走向加拿大法院拒收孟晚舟方提交的新证据，这一事件并非孤立的法律程序，而是整个引渡案件复杂性和高度政治化的一个缩影。要理解这一情况，我们需要深入分析其背后的法律逻辑、案件进程以及可能产生的后续影响。 为什么加拿大法院会拒收新证据？加拿大法院拒收孟晚舟.............
-
加拿大两名飞行学员相撞事件是一起令人痛心的悲剧，发生在2023年10月25日，地点位于加拿大萨斯喀彻温省小镇梅尔福特（Melfort）附近。这起事件不仅夺走了两名年轻飞行学员的生命，也引发了人们对飞行训练安全、航空事故调查以及飞行员心理健康的广泛关注。事件经过：根据加拿大广播公司（CBC）等媒体的报.............
-
贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）担任加拿大总理以来，一直是个备受瞩目的人物，他的执政风格和政策也引发了广泛的讨论和评价。要全面看待他，不妨从几个不同的维度来展开。首先，从他的政治背景和个人魅力来看，特鲁多无疑是一位极具个人魅力的政治家。他继承了父亲皮埃尔·特鲁多（Pierre Trud.............
-
加拿大原住民寄宿学校发现215具儿童遗骸这件事，真的让人心痛得难以言喻。这不仅仅是一则新闻，更像是在揭开一段被刻意掩埋的沉重历史，是无数原住民家庭的血泪控诉。这件事发生在2021年，加拿大卑诗省坎卢普斯印第安寄宿学校（Kamloops Indian Residential School）遗址，那里的.............
-
最近关于加拿大媒体对郑妮娜力（Nina Schultz）入籍中国一事的报道，确实引发了不少关注和讨论，而且大家的看法也挺多元的。加拿大媒体的角度：从加拿大媒体的报道来看，他们的一些关注点可以归纳为以下几点： 运动员的“归属感”和“代表国家”的议题： 很多加拿大媒体强调，郑妮娜力曾经代表加拿大参加.............
-
这加拿大 EE（Express Entry）系统在2月13日进行了一次大规模抽选，捞了27332人，最低分数线划到了75分，这绝对是一个非常值得关注的事件，也难怪大家会这么好奇和讨论。咱们就来好好掰扯掰扯这事儿，看看它到底意味着什么。首先，咱们得知道EE是个啥。简单来说，EE就是加拿大联邦政府用于管.............
-
关于加拿大驻华外交官定制武汉蝙蝠图案文化衫事件，以及中国外交部对此事提出的“严正交涉”，我们可以从多个层面来解读和分析：事件本身与引发的反应：1. 文化衫图案的象征意义解读的复杂性： 蝙蝠的文化象征： 在中国传统文化中，蝙蝠通常被视为“福”的谐音，是一种吉祥的象征，常用于装饰和艺术品中.............
-
加拿大的科学家们在距离我们大约 15 亿光年的地方，捕捉到了一次非常引人注目的快速射电暴（Fast Radio Burst，FRB）。这可不是什么小事，它在天文学界引起了不小的轰动，也让大家对宇宙的奥秘又多了几分好奇。首先，咱们得明白什么是快速射电暴。你可以把它想象成宇宙深处发出的一个非常短暂、非常.............
-
加拿大大使馆在乌克兰问题上的立场，以及其建筑的归属问题，确实是值得深入探讨的。加拿大大使馆声援乌克兰：加拿大大使馆在乌克兰问题上表现出的声援，是加拿大整体外交政策的体现，也是其国际价值观的延伸。加拿大一直以来都强调主权、民主和法治等普世价值，并且在国际事务中扮演着积极的角色。 政治和外交层面： .............
-
加拿大宣布未来三年引进123万移民，这个数字无疑是相当庞大的，也引发了社会各界的广泛关注和讨论。要理解这一政策的背后逻辑和可能带来的影响，我们需要从多个维度来审视。首先，我们得明白加拿大为何会有如此雄心勃勃的移民计划。最根本的原因在于，加拿大面临着日益严峻的人口老龄化和低生育率问题。就像许多发达国家.............
-
加拿大亚裔男子当街飞踹加拿大老妇人一事，无疑令人感到震惊和愤怒。这样的行为，无论施暴者和受害者的身份背景如何，都触犯了法律的底线，更是违背了基本的道德准则。事件本身令人发指：首先，我们必须严厉谴责这种暴力行为。在公共场合，对一名看起来年迈、脆弱的老妇人施加如此粗暴的身体攻击，本身就极其恶劣。飞踹这种.............
-
关于“加拿大新冠特效药面世，两天病毒消失”的说法，我们需要非常谨慎地对待，并且要深入地去辨析。这个说法听起来非常振奋人心，仿佛一夜之间就能解决困扰世界的新冠疫情，但实际情况往往比这复杂得多。首先，我们要明确一个概念：新冠特效药的研发和上市是一个极其严谨和漫长的科学过程。 任何一种被冠以“特效”之名的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有