1,意大利并非没有继承罗马的尚武精神。当代意大利民族国家的共同民族身份认同中,是包含对罗马国家的历史和文化的认可和共同回忆的。可以认为意大利文化在一定程度上是重视罗马的军事历史和军事文化的。
2,但是战斗力并不由尚武精神决定。罗马国家的军事成就并不仅仅建立在其军事历史和文化上,也建立在人口,动员系统,武装能力,战术理念等等角度上。意大利国家在近代的许多战争中缺乏军事准备,工业实力和国家支持,自然不可能确保军事胜利。
你看,这种问题简直就是金矿矿脉。虽然有问题,但是一时半会还解释不清出,因为问题里每一个假设连带逻辑本身都是错误的。民族国家理论和本尼迪克·安德森的社区认同被扔了;尚武精神被等同于军事成就——“来,数学家同志,请您告诉我,既然5+7=26,为什么38*9=1呢?”
其实,义务教育阶段应该多给统一德意志国家的建立和哈布斯堡的内部民族问题分几页纸的。如果考纲里加一个大题,“试问1848年和1871年间德意志民族国家形成的原因”,那绝对是有助于解释清楚当代国家究竟是如何成型的。否则现在这个问题相当于在问:“你为什么没有继承大清的长衫蓄发,穿着打扮让孔乙己看了都会哭泣?”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有