不会有啥改变,因为民主党不是靠有清晰的政策与正确价值观赢的。只是靠着反川普才赢下的。但除了政治正确理由外,又说不出川普哪里错了。还比几个小伙伴出门旅游,都没带地图,走了一会小睡联合其他小朋友说带路的小懂路错了,可自己也不知道该走哪条路。这种情况下,小睡当了领道的,和小懂领道除了话少点外,能有啥区别呢?
1、特朗普支持者的“占领国会闹剧”,是在按剧本演的一出戏。特朗普的很多行为,就是按照导演的压力和要求,在演。目的是搞臭共和党,让民主党赢得参议院。
事实上,扭转民主党在参议院拿下多数席位的关键,就是从特朗普故意卖丑犯傻,拒不承认败选开始的。
任何有智商的政治家,不会让一帮无组织、无纪律、无纲领、无领袖、无财力支持的“五无散沙”,去国会捣乱拍tictok发Twitter的。特朗普却做了。以“五无散沙”去冲击美国现有政治程序与惯例?明知必输,还出丑,还去做,这是反智的。
一种可能,是导演让特朗普如此动员“五无散沙”,演一出自己往自己身上抹屎的丑剧,同时也搞臭共和党。
另一种可能,就是导演充分了解演员特朗普的天性。让他发挥,在自己设计好的框框里发挥。发挥出丑,演一出自己往自己身上抹屎的丑剧,同时也搞臭共和党。
2、一定要理解特朗普的本质,他只是一个带有朴素白人情怀色彩的持鞭人的工具人。
他没有能力和动机,带领美国白人产业资本及中下层获得公平和权力。特朗普只是没有本体性的持鞭人的工具人。
3 、犹太金融财阀扶持“强势”政客作为工具人的一般公式。
(1)投资一个情绪丰富,激情饱满,但缺乏对冲政治智慧的愣头青。
(2)让投资对象,既给自己办事,又犯错误,然后记录这些错误。
(3)当投资的这个政客达到自己的目的或者没有利用价值时,就让这个政客出丑,丧失民意。同时把记录的错误夸大到媒体,彻底搞臭这个政客及其背后的政治势力。
犹太金融财阀扶持“强势”政客作为工具人的一般公式的例子非常多,比如希特勒、麦卡锡、特朗普,这三位的情绪化及做事风格很像,只是程度不同罢了。这三位被完全按照公式操作,客观上帮了犹太财阀持鞭人,最终所有黑锅还都让这三位白痴政客全背了。
希特勒作为锡安主义者及犹太国际金融财阀的工具人,他的三重使命是什么?如下:
本人大量文章已被删除,更多文章请关注:微信公众号:teacherzhangfu
要改变可不容易, 因为美国要改变的太多了。
最急迫的三件事:疫情、骚乱、金融。这三件事我觉得拜登还可以搞定。毕竟疫苗已经有了,骚乱闹这么大也是因为大选之年两边都不愿意当恶人,现在新总统上来,大不了国名警卫队直接平推,再不行就动用军队——只要定义骚乱者为叛乱即可。至于无限QE埋下的雷,反正美国金融霸权还在,同样的配方也能解决个七七八八。
当然,能搞定不意味着能迎刃而解,更不意味着能和谐平稳地解决。而是需要拜登拉下脸来,用铁腕手段硬推。如果拜登连这个魄力都没有,那么都不用问四年后美国会怎样,一两年这国家就完蛋了。
解决了最表面的问题,才能接着往下说,深层次的问题是利益集团的重新平衡。美国这次乱成这样,说到底就是特朗普不讲规矩,导致美国的政治生态急剧恶化。民主党和共和党,名义上的政府和影子政府都产生了矛盾,所以谁的命令也贯彻不了,什么事也做不成。当然,随着拜登上台,政治重新回到建制派手中,而建制派,起码有一个共识,那就是大家都要按规矩玩游戏。这里面还是有一定空间给拜登的,能找到新的平衡点,让各个集团停止对抗把国家的烂摊子收拾收拾,这样局面还算能扭转。
但我觉得这一步,拜登恐怕做不到百分之百,不过能做到50%也算不错,起码有些部门能做些事。
至于终极目标,那就是成败看天了。这个终极目标就是:自己否定掉皿煮万能论,让政治重回精英阶层。
冷战结束后,美国为了全球霸权,满世界嚷嚷他那套皿煮观点。说什么我美国制度天下无敌,按我这套制度,选出什么人来当总统美国都能天下第一。我记得十几年前某知名教授讲过,说什么戈尔与小布什竞选,为什么大家选小布什,因为都觉得戈尔太聪明,会带坏国家,小布什蠢一些,普通一些,这样的总统大家放心。
当时美国就是这么喊的,我们也是这么听的,倒也不能说这位教授有什么其他心思。但不得不说,这个观点简直就是蠢到地心。
小布什普通?你家普通人三代从政,父子两任总统?实际上美国的强盛和历史上任何国家的强盛都是一样的:有拥护自己的民众,同时有引领民众的精英。克林顿不是精英吗?小布什不是精英吗?奥巴马不是精英吗?就连特朗普,你都不得不承认他是个精英——只不过他的长处不在政治,而在商业。那么大个企业在那放着,你非觉得他和红脖一个水平,这不有病吗?
但是美国鬼话喊多了,自己都信了。于是这几年政坛明显草根化,共和党出了个特朗普,号召红脖子进攻国会。民主党呢?也没好到哪里去,为争取少数票,LGBT,非法移民他们都巴结。
没有精英的作用,就靠佩洛西把“爸爸、妈妈、哥哥、妹妹”这些词废了,美国就能好?
现在的美国,就是要矫枉过正。专业的人干专业的事,你摆摊卖塔可饼都得有执照,当美国总统是人就行?承认自己也是精英治国,让影子政府那些精英舒服了,赶紧给你平事才是正解。
但是这件事,我估计拜登做不到。也就是说四年后美国最多不那么乱了,利益集团,或者说部分利益集团愿意玩活了,这就是最好的结果了。
当然,还有件事要注意,美国历史上力挽狂澜的总统,比如罗斯福,上任时都是当打之年。拜登这个岁数,身体和心理都是道坎。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有