问题

生产劳动和非生产劳动的区别在哪里?

回答
区分生产劳动和非生产劳动,这可不是件小事,它触及到我们社会运转的核心,甚至可以说,是我们理解价值创造的基石。简单来说,两者最大的区别在于:生产劳动直接创造物质财富,而非生产劳动则是在其他领域提供服务或满足精神需求。

当然,这只是一个初步的界定,深入下去,你会发现其中蕴含的复杂性和多维度。

我们先来聊聊生产劳动。顾名思义,它就是要“生产”出东西来。这里的“东西”可不是指抽象的概念,而是实实在在的、能够满足人们物质生活需要的物质产品。

想象一下,你看到的农田里辛勤耕作的农民,他们播种、耕耘、收获,最终产出了粮食、蔬菜、水果。这就是典型的生产劳动。再比如,工厂里流水线上忙碌的工人,他们将原材料变成汽车、衣服、电器等等。这些都是生产劳动的结果。

生产劳动最重要的几个特点是:

创造物质产品: 这是核心。劳动者通过自己的体力和脑力,改变了自然物的形态或组合,使其成为可供消费的物质财富。无论是一颗钉子,还是一栋楼房,只要它是通过劳动创造出来的有形的物品,都属于生产劳动的范畴。
直接作用于物质世界: 生产劳动者与自然界或生产资料直接打交道,通过改造自然来获取物质产品。他们是物质财富的直接创造者。
带来价值增殖: 生产劳动不仅创造了新的物质产品,还通过劳动者的智慧和技能,使得原材料的价值得到提升,最终形成有市场价值的商品。这不仅仅是简单的转移价值,而是创造了新的价值。
有直接的物质成果: 无论成果大小,总有一个看得见摸得着的物质产品。即使是农业生产,收获的麦子、稻谷,也是明显的物质成果。

在马克思主义经济学中,生产劳动还被进一步细分为直接生产劳动和间接生产劳动。

直接生产劳动就是我们上面提到的那些直接参与物质生产过程的劳动,比如农民、工人、矿工等。
间接生产劳动则是那些为直接生产劳动提供支持和服务的劳动,虽然他们本身不直接接触生产资料,但他们的劳动是物质生产得以顺利进行不可或缺的。比如,为工厂提供机器维修的技师,为农场提供种子和化肥的销售人员,甚至包括管理生产的工程师和技术人员。他们的劳动虽然不直接制造产品,但对生产过程有重要的促进作用。

说到非生产劳动,那就涉及到更广泛的领域。它们不直接创造物质产品,而是为了满足人们的精神文化需求、提供社会服务、维护社会秩序等。

举个例子,老师在课堂上讲课,医生在医院里看病,艺术家在画室里创作,律师在法庭上辩护,政府官员在办公室里处理公务,这些都是非生产劳动。

非生产劳动的主要特点包括:

不直接创造物质产品: 这是它与生产劳动的根本区别。它们的成果往往是服务、信息、技能、文化产品,或者是某种功能的实现。
满足精神或社会需求: 它们主要服务于人们的精神世界、社会交往、公共管理等非物质层面。
可能间接促进物质生产: 虽然不直接创造物质产品,但很多非生产劳动却对物质生产有着重要的支持和促进作用。比如,教育劳动培养了技术工人,医疗劳动保障了劳动者的健康,科研劳动带来了新的技术和生产方式。从这个角度看,它们又与物质生产有着千丝万缕的联系。
成果的非物质性或可分性: 大部分非生产劳动的成果不是可以触摸到的物质产品,而是抽象的服务、知识或体验。比如,听一场音乐会,享受一次咨询服务,这些都是非物质的消费。即使是一些文化产品,如书籍、唱片,虽然有载体,但其核心价值在于内容,是精神层面的。

两者的界限并非总是清晰和固定:

这里需要特别强调的是,生产劳动和非生产劳动的界限有时是模糊的,而且会随着社会的发展和分工的细化而发生变化。

比如,一个出版行业的编辑,他是否属于生产劳动?他自己不生产纸张,也不印刷书籍,但他通过自己的专业知识和技能,对作者的作品进行润色、整理、排版,使其成为最终能够出版发行的图书。从某种意义上说,他是在“创造”或“加工”一种精神产品,并使其具备了商品属性。如果将出版业视为一个产业,那么编辑的劳动就是在为这个产业创造价值。

再比如,一个软件工程师。他开发的软件是一种无形的产品,但它却能被广泛应用于各种生产和生活中,提升效率,创造价值。他创造的“代码”本身虽然不是物质,但它最终转化的功能和应用,对物质生产和社会生活产生了巨大的影响。在这种情况下,他所从事的劳动,很可能被归类为广义上的“生产劳动”,或者至少是与生产劳动紧密联系的、创造经济价值的劳动。

又比如,一个银行职员。他不做实物生产,但他通过金融服务,为物质生产企业提供资金支持,管理风险,促进资本的流动和增值。这种金融服务对于现代商品经济来说,是不可或缺的。可以说,他在一定程度上是在为物质生产的顺利进行提供支持,并创造了金融价值。

在不同的经济学派中,对生产劳动的界定也有差异。

古典经济学倾向于将生产劳动严格限定在直接创造物质商品的劳动。
新古典经济学则更关注劳动在价值创造中的作用,可能将一些服务性劳动也纳入广义的生产范畴,只要它们能创造经济价值并带来效用。
马克思主义经济学对生产劳动的界定则更为严谨,强调的是“在资本主义生产方式下,直接为资本家生产剩余价值,从而增殖资本的劳动”。也就是说,即使是创造物质产品的劳动,如果其目的不是为了增殖资本,而是为了满足个人消费,也可能不被视为“资本主义生产方式下的生产劳动”。

理解生产劳动和非生产劳动的意义是什么?

区分这两者,不仅仅是为了学术上的讨论,它对我们理解社会的经济结构、价值分配、资源配置以及个人职业选择都具有重要意义。

1. 衡量经济发展: 一个国家的经济发展水平,很大程度上取决于其物质生产能力和效率。生产劳动的发达程度,是衡量一个国家综合国力的重要指标。
2. 财富分配的依据: 传统的财富分配往往更侧重于物质生产者的贡献。虽然现在服务业的价值越来越被认识,但物质生产仍然是社会财富的物质基础。如何公平地衡量和分配不同类型劳动的价值,是一个持续的挑战。
3. 资源配置的导向: 理解劳动性质有助于政府和企业更有效地配置资源,引导社会资本投向更能创造真实财富的领域,推动经济的可持续发展。
4. 个人价值实现: 每个人都在为社会贡献自己的劳动。理解不同劳动的社会价值,有助于我们更好地认识自己的职业定位,实现个人价值。

总而言之,生产劳动是物质财富的直接创造者,是社会赖以生存和发展的基础。而非生产劳动则是在精神、服务、管理等领域为社会提供支持和满足需求,同样不可或缺。两者相互依存,共同构成了复杂而充满活力的社会经济系统。认识清楚它们的区别与联系,能帮助我们更深刻地理解我们所处的这个世界。

网友意见

user avatar

这个概念在《资本论》中有讨论过,再往前是亚当斯密提出的概念区分。


首先:生产劳动指的是生产商品的劳动。

(与此相对的,是不用作商品的“产品”)
而与劳动的对象、商品的形式、劳动的方式无关。


简单的说。
我雇一个木匠,为我打了个柜子,我自己用这个柜子。
这是非生产劳动。
我雇一个木匠,打了个柜子,把柜子卖出去了。
这是生产劳动。

一个自行卖唱的歌女是非生产劳动者。
但是,同一个歌女,被剧院老板雇用,老板为了赚钱而让她去唱歌,她就是生产劳动者

这里和下面那一段,都是引用自马克思的言论。

虽然家仆的某些劳动完全可能表现为商品(从可能性来讲),从物质方面来看,甚至可能表现为同样的使用价值,但这不是生产劳动,因为实际上他们生产的不是“商品”,而是直接“使用价值”。而有些劳动,对它们的买者或雇主来说是生产的,例如演员的劳动对剧院老板来说是生产的,但这些劳动看起来象是非生产劳动,因为它们的买者不能以商品的形式,而只能以活动本身的形式把它们卖给观众。

这里引申出一个知乎上被夹了的问题:马克思剥削了他的女仆吗?(笑)

生产劳动和非生产劳动的区分,不在于它是否进行了物质性的生产。
有些人只把物质性的生产:比如说种地、挖矿、生产汽车称作生产性劳动。
而把仓储、物流、维保、文化产业称作非生产性劳动。这种认识是极为有问题的。

很多研读资本论的著作都认为,马克思没有对服务劳动进行论述。或者干脆认为马克思把服务劳动当做非生产性劳动——包括马尔库塞也是这么主张的。这种观点毫无疑问是一种误解。

有人问了:1861手稿里直接有《非生产劳动是提供服务的劳动》的小标题。
回答很简单,服务劳动可能会直接提供服务本身,也可能提供服务这一商品。

亚当斯密倒确实主张过非物质生产的劳动都是非生产劳动。李嘉图也有类似的认识。
这导向的是什么结果呢,就是资本论(第四卷)中批判过的重农主义。

简而言之,就是任何非土地和矿业的生产,在重农主义看来都是没有劳动价值的。进一步地推论,则是劳动价值只依附在土地和矿产这些自然资料上。
因为严格地区分物质性劳动和非物质性劳动的话,那么很快会得到这样的问题:
装配零件的工作不生产任何物质,它是生产劳动吗?
铸造金属的工作是生产劳动吗?伐木工、木匠呢?

我想,结论很明确了。我再重复一次:生产劳动指的是生产商品的劳动。 而与劳动的对象、商品的形式、劳动的方式无关。
可以说,生产性劳动和非生产性劳动之间没有什么优劣可言。生产性劳动生产的是商品,实际上就意味着它生产了剩余价值,生产了资本。也意味着存在劳动者被剥削。这剥削不一定是坏的,资本主义的生产性劳动,怎么也比封建主义的管家女仆强点。但生产性劳动也不是好的,至少不存在“我有价值,你没价值”的优越感。

归根结底,是“劳动价值”这个名词在语言上存在着一种价值判断,好像有价值的就是好的。实际上不是。劳动价值对于产品(商品)来说本质上是成本。而在剩余价值的场合下,即在劳动成果分配的场合下,才表现为价值。



进一步说,生产劳动和非生产劳动的对立如何变迁的呢?
这我在和 @丁蟹 的讨论中得到了些启发。

进入资本主义社会的前提,就是生产性劳动——相对于非生产性劳动占据了统治性的地位。生产型的劳动产品并没有直接被消费掉,而是作为商品而被用于交换。
这本身又代表着生产力发展达成了一个质变。即社会分工和广泛生产剩余的出现。

具体的表现,则是社会生产从奴隶-封建时代的农业生产,转为了工业生产。
生产活动中的主要矛盾,也从人地的矛盾,变成了人与生产资料(在商品社会里,被抽象为资本)的矛盾。
李嘉图等人之所以认为农业劳动是唯一的生产劳动,根本问题在于他们对生产的认识还停留在以农业生产为主的封建时代。
在封建时代,土地是制约生产的主要因素,而人是相对丰富的。这使得封建社会的主要财富体现为土地。与此相对的,奴隶时代,因为生产落后,每个人能耕种的土地很有限,社会总人口也有限。因此,奴隶是财富的主要体现。而奴隶-封建时代,总体来讲都是农业时代。土地矿场等天然因素在生产中所占的比重,要远大于工业的附加。重农主义正是建立在这样的认识之上。

至于资本主义时代,主要的生产活动是工业生产。而工业生产所需的一切生产资料,又几乎都可以通过货币来购买。因此资本(以货币的形式表现,本质上是对生产资料的抽象)就成为了财富的主要体现。而资本利息,则是生产活动利息的体现。

但是随着社会的进一步发展,公共服务——比如警察、消防,(中国的)医疗和教育、公务员等等职业,又表现出非生产劳动的性质来(或者部分地表现出来)。一些非生产性劳动的行为也重新进入商业化社会的视野,比如说自行注册的滴滴司机和外卖员、家政服务,自行在网络平台卖货的手工艺人、公众号和视频博主等等。但这与封建时代的仆人歌女已经有了本质上的区别。

应该说,生产劳动和非生产劳动——这在资本论中是相对不那么重要的问题。
但是考察生产劳动和非生产劳动在社会生产中的比重和主要形式,以及它们的变迁。或许能为我们扬弃资本主义的生产内容、改变资本主义中人与生产资料的矛盾,提供一定的方向——当然,这必定是建立在一定的物质生产的基础上才能实现的。

user avatar

非生产劳动,指给自己劳动,具有劳动价值。

马克思的例子:歌女在街头卖唱,属于非生产劳动。

#

生产劳动,指给别人打工,替别人创造资本,具有劳动价值和剩余价值。

马克思的例子:歌女被剧院老板雇佣去剧院唱歌,属于生产劳动。

类似的话题

  • 回答
    区分生产劳动和非生产劳动,这可不是件小事,它触及到我们社会运转的核心,甚至可以说,是我们理解价值创造的基石。简单来说,两者最大的区别在于:生产劳动直接创造物质财富,而非生产劳动则是在其他领域提供服务或满足精神需求。当然,这只是一个初步的界定,深入下去,你会发现其中蕴含的复杂性和多维度。我们先来聊聊生.............
  • 回答
    好的,我们来尝试用劳动价值论来解释你埋藏的酒在十年后增值,即使你没有付出额外的劳动时间。这确实是一个有趣且需要深入探讨的问题,因为劳动价值论的核心在于“劳动是价值的唯一源泉”。首先,我们需要理解劳动价值论的几个关键概念: 劳动:这里指的是具体的、有目的的、社会必要劳动。它不是简单的体力活动,而是.............
  • 回答
    这个问题触及了价值、劳动、生产以及时间等一系列经济学和社会学上的基本概念,而且用“一天内消耗(消失了)”这样一种比喻性的说法来描述大米,这很有意思。我们不妨深入剖析一下这个场景。首先,让我们明确一下“一斤大米”在这个语境下的意义。如果这是一个农民辛辛苦苦耕种、收割、加工出来的一斤大米,它不仅仅是简单.............
  • 回答
    《资本论》里那句话,说“一些生产部门出于其本性而更加强烈地反对由手工劳动转化为机器劳动”,这话不是凭空说的,是马克思观察到了真实世界里资本主义发展过程中的具体现象。这背后涉及的,主要是机器生产和手工生产在本质上的差异,以及这种转变对特定行业劳动者、生产方式甚至社会结构带来的冲击程度不同。咱们把它掰开.............
  • 回答
    劳动力商品的价值:不仅仅是工资,更是社会运转的基石咱们聊聊这个听起来有点绕口,但实际上对我们理解整个社会运作方式至关重要的问题:为什么劳动力商品的价值,是由生产与再生产劳动力商品的社会必要劳动时间决定的?听起来是不是像经济学教科书上的那句话?别急,咱们把它掰开了揉碎了,用大白话聊。首先,得明白什么是.............
  • 回答
    夏商周时期,物质生产领域究竟是以奴隶还是自由民为主体,这是一个历史学界长期讨论的议题,而且这个问题本身就充满了复杂性,难以用简单的是或否来回答。更准确地说,这两个群体都存在,并且在不同的生产领域和发展阶段扮演着不同的角色。不过,如果我们要在“大部分”这个概念上做文章,需要更细致地梳理。首先,我们得承.............
  • 回答
    在探讨马经中商品的价值是如何决定的问题时,我们首先要理解马克思经济学理论的基石——劳动价值论。按照马克思的分析,商品的交换价值,也就是它能在市场上用来换取其他商品的量,最终是由生产该商品所耗费的社会必要劳动时间来决定的。这里需要强调几个关键点: 社会必要劳动时间: 马克思不是指任何一个生产者单独.............
  • 回答
    这项研究如果真的将无劳动能力的人口视为可用于生物发电的资源,那么这无疑会彻底颠覆我们对人类价值的认知,也带来了极为严峻的伦理挑战。在这种情况下,我们如何“善待”这些人,将成为一个极其复杂且充满争议的问题。首先,我们需要明确的是,即便研究发现了这一“功能”,这本身并不能赋予剥削或伤害这些个体的合法性。.............
  • 回答
    这个问题触及了对信仰、社会结构和人类苦难的深刻思考,也常常是许多人在面对不公时提出的灵魂拷问。要理解为什么“上帝”——姑且这么称呼那个被认为是世界终极创造者和掌管者——似乎偏爱了某些人,而另一些人却深陷劳苦和精神慰藉之中,我们需要从多个层面来剖析,而不是简单地将其归结为“偏心”。首先,让我们审视一下.............
  • 回答
    你提出的这个想法,即通过科技让人在劳动时释放多巴胺,非常有意思,也触及了我们对工作动机、愉悦感和科技应用的深层思考。让我们来深入探讨一下,这是否可能,以及如何可能。首先,我们需要理解,多巴胺是人体内一种重要的神经递质,它与奖赏、动机、愉悦和学习等密切相关。当我们的行为带来预期中的收益或新奇体验时,大.............
  • 回答
    生孩子,这事儿,说起来简单,实际操作起来,那可真是让人生畏。它不是简简单单的繁衍后代,而是女人一生中可能经历的最凶险、最疼痛的“工作”。然而,这份工作的“危险系数”和“劳动强度”却常常被人们忽视,甚至被认为是不需要回报的。这事儿,让人怎么说好呢?先说说这“高危”二字吧。女人怀孕,十个月,这可不是儿戏.............
  • 回答
    设想一下,一个我们曾经只在科幻小说里才能读到的场景,真的降临了。机器,那些冰冷但高效的造物,已经完成了它们最宏大的使命——将人类从几乎所有的体力劳动和重复性脑力劳动中解放出来。道路上川流不息的不再是劳工,而是自动驾驶的运输系统;工厂里响起的不再是叮叮当当的敲击声,而是机器臂精准而沉默的运作;甚至连知.............
  • 回答
    生物高学历科研工作者的技能,特别是那些低学历劳动力在短时间内难以掌握的,并非仅仅是知识的堆积,而是融合了深厚的理论基础、精湛的实验操作、严谨的科学思维以及持续的学习和解决问题的能力。这些技能共同构成了一个复杂的体系,需要多年的系统性培养和大量的实践来内化。首先,深厚的理论知识和概念理解是基础。一名生.............
  • 回答
    关于楼继伟先生提出的现行劳动法对企业保护不足、影响全要素生产率的观点,我们可以从几个层面来审视。首先,需要理解楼继伟先生的出发点。他作为一位资深的经济学专家和前财政部部长,其观察和思考往往会聚焦于宏观经济的健康发展和效率提升。当他谈论劳动法对企业保护不足时,很可能是在担忧现有的劳动法律框架是否过于偏.............
  • 回答
    这确实是个让人费解的现象。一方面,我们国家在科技、制造、自动化等方面取得了举世瞩目的成就,生产力水平可以说是飞跃式的增长。理论上,这应该意味着我们每个人可以用更少的时间创造出更多的财富,从而有更多的闲暇时间去享受生活。但现实却是,许多人仍在经历着“996”甚至更长的工作时间。这背后的原因,绝不是一两.............
  • 回答
    江苏省提出的“对生育多孩的女性劳动者,给予就业帮扶”的立法意向,无疑是当前社会一个非常值得关注和深入探讨的议题。这背后折射出的,是对女性生育、养育负担的社会化分担的尝试,以及如何保障女性在职场上的权益,促进性别平等的重要考量。要理解这项立法意向的深层含义,我们可以从几个维度来剖析:一、立法初衷与社会.............
  • 回答
    女性求职中,隐瞒或谎报生育状况,确实是一个复杂且敏感的问题,涉及劳动法律、企业用人自主权以及道德伦理等多个层面。企业在发现求职者生育情况与申请时提交的信息不符时,是否可以撤销offer或解除劳动关系,这需要具体情况具体分析,法律上也存在一些模糊地带和不同的解读。一、 撒谎的性质与后果首先要明确,撒谎.............
  • 回答
    全球范围内,将近三分之一的女性都曾遭受过亲密伴侣的暴力,而适龄女性中,劳动力市场的参与率也仅勉强过半,徘徊在47%左右。这样的数据,摆在我们面前的,是当下许多女性所面临的生存困境,这不仅仅是冰冷的数字,更是无数真实生活轨迹的缩影。首先,我们必须正视“亲密伴侣暴力”这个触及灵魂的阴影。将近三分之一的女.............
  • 回答
    提起刘邦,人们脑海中大多浮现的是那位开创大汉王朝的雄才大略的帝王形象。然而,在他称帝之前的岁月,尤其是年轻时,他并非一个能够“事生产劳作”的典型人物。那么,这位出身平民,最终问鼎九五之尊的汉高祖,是如何在不事农桑、不精于营商的情况下养家糊口的呢?这个问题,需要我们把目光投向他生活的那个时代,以及他所.............
  • 回答
    胜利油田等国企一线用工荒现象:年轻人为何不接受劳务派遣?如何缓解?胜利油田等国有企业生产一线出现用工荒,并且不少年轻人不愿意接受劳务派遣形式,这是一个值得深入探讨的现象。它折射出当前劳动力市场、社会观念以及企业用工模式的深层问题。要理解这个问题,我们需要从多个维度进行分析,并提出相应的缓解建议。 一.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有