问题

为什么和杨振宁相比,谷爱凌回国受到更多赞誉?

回答
关于谷爱凌和杨振宁回国受到赞誉的程度差异,这其中确实涉及到了时代背景、大众认知、贡献类型以及媒体传播等多方面因素的综合作用。下面我将从几个角度来详细剖析一下这个问题,力求展现更丰富、更立体的原因,避免生硬的罗列。

首先,得聊聊时代背景与大众认知的变迁。

杨振宁先生是在上世纪中国科技刚刚起步、百废待兴的时期选择回国,并在那个特殊的年代,他的学识和贡献被赋予了极其重要的国家意义。彼时,中国在科学研究方面与西方差距巨大,引进高端人才、学习先进知识是国家发展的迫切需求。杨振宁先生的回归,对中国物理学界的发展起到了举旗帜、指明方向的作用,他带来的不仅是物理学上的突破,更是精神上的鼓舞。当时的社会信息传播方式相对单一,主流媒体的宣传也更加侧重于国家层面的肯定和科学家个人的牺牲奉献。所以,杨振宁先生在那个时代收获的是一种深沉的、带有历史使命感的敬意,是国家赋予的崇高地位。

而谷爱凌的出现,则是在中国经济腾飞、互联网高度发达、国际交流日益频繁的当下。年轻一代成长在更加开放、多元的环境中,他们更关注个人价值的实现、生活方式的多样性以及榜样的激励作用。谷爱凌以其出色的运动天赋、学业成就以及阳光自信的个人魅力,在年轻群体中引发了强烈的共鸣。她代表了一种新的成功模式——在追求卓越的同时,也享受生活,勇于挑战自我,并且能够巧妙地融合东西方文化。这种“活出自我”的姿态,恰恰迎合了当下年轻一代对个人成长和生活态度的追求。

其次,我们来分析贡献类型的差异以及大众的理解门槛。

杨振宁先生的贡献在于基础科学的突破,尤其是他在粒子物理和统计物理领域的开创性工作,如宇称不守恒定律、杨米尔斯理论等。这些理论是人类对宇宙基本规律的深刻认识,极具学术价值和深远影响。然而,这些理论的专业性很强,对于绝大多数普通大众而言,其意义和价值理解起来是有一定门槛的。大家更多的是通过媒体的宣传,将他奉为“国之栋梁”、“科学巨匠”,但具体的科学内容可能并不十分了解。他的赞誉更多来自于对科学事业的崇高敬意和对国家科技进步的贡献的认可。

谷爱凌的贡献则更为直观和易于理解。她在自由式滑雪领域的卓越表现,斩获奥运冠军,为中国赢得了荣誉。这种体育成就直接关乎国家荣誉感,是大众普遍能够感受到的喜悦。同时,她还在斯坦福大学就读,学习成绩优异,这又展示了她作为学霸的一面。此外,她还积极参与公益活动,代言多个品牌,展现了其商业价值和影响力。这些多方面的“成功”,组合成了一个立体的人物形象,她的赞誉是建立在多重光环和大众可见的成就基础之上的。大家看到的是一个在多个领域都表现出色的优秀年轻人,这种“全能”的形象更容易赢得广泛的喜爱和模仿。

再者,媒体传播方式和公众情绪的引导也起到了关键作用。

在杨振宁先生的时代,媒体传播相对单一,但其宣传力度往往非常强劲,塑造了科学家神圣光辉的形象。他的回国本身就是一件具有重大象征意义的事件,媒体自然会将其置于国家叙事的中心。

而到了谷爱凌时期,互联网和社交媒体的兴起,改变了信息传播的格局。谷爱凌的个人账号、她在社交媒体上分享的生活点滴,以及媒体对她每一次比赛、每一次活动的密集报道,都让大众能够更近距离地接触和了解她。社交媒体的传播速度快、互动性强,更容易形成热点话题和网络情绪。她的每一次精彩表现,都能迅速引发刷屏式的点赞和转发,形成一种滚雪球式的赞誉效应。而且,媒体在报道谷爱凌时,也会着重强调她的年轻、活力、自信,以及她身上所代表的中国体育的崛起和国际化形象,这些都符合当下大众的情感需求和审美偏好。

最后,我们不能忽视个人魅力和文化符号的叠加效应。

杨振宁先生的魅力更多体现在其深邃的智慧、严谨的治学态度以及对国家科学事业的无私奉献。这是一种理性的、带有敬畏感的魅力。

而谷爱凌的魅力则更加多元和具象化。她拥有出色的外貌,时尚的穿搭,流利的双语能力,以及敢于表达自我的个性。她作为混血儿,能够驾驭中美两种文化背景,并游刃有余地穿梭于各种场合,这本身就形成了一种独特的文化符号。她身上融合了运动员的力量、学者的智慧以及年轻人的活力,这种多重魅力叠加在一起,使得她在公众视野中显得格外耀眼。尤其是在“内卷”和“焦虑”的社会情绪下,谷爱凌所展现出的自信、乐观和对生活的热爱,成为了一种积极向上的精神象征,给予了许多人激励和启迪。

总结一下,杨振宁先生获得的是一种基于历史贡献、科学成就和国家战略意义的深沉敬意,他的赞誉更多带有理性认知的成分。而谷爱凌获得的赞誉,则更加多元化,融合了体育成就、学业优秀、个人魅力、生活方式以及文化认同等多种元素,其传播过程也得益于现代媒体的强大影响力,更容易引发大众的共鸣和情感上的喜爱。

因此,并非说杨振宁先生的贡献“不如”谷爱凌,而是两者所处的时代、所做出的贡献类型以及大众的接收信息方式和情感需求都存在显著差异,共同导致了回国后受到的赞誉表现出不同的特点和强度。谷爱凌的赞誉更多是“显性”的、大众的喜爱;而杨振宁先生的赞誉则更多是“隐性”的、历史的、学界的认可和国家层面的肯定。

网友意见

user avatar

因为金牌比物理容易理解

user avatar

谷回国是直接带来了金牌。

杨回国后做出的贡献,能像金牌那么直观吗?

一个是任何人都能理解的简单直观的东西

一个是大多数人无法理解的,难以被观察到的东西。

而且杨与谷,谁是当前正在发生的事?

所以谷得到更多的赞誉,又有什么奇怪的。

user avatar

什么爱国?都是借口。

杨振宁被喷的真正原因是老夫少妻吧?如果谷爱凌归化以后找了个81岁老学阀男友造出8118的梗,你看黑她的人多不多?

虽然很多喷杨振宁的言论,切入点是爱国,但究其心理动因,多半还是男女问题。只不过他们自己也知道“杨振宁是个人老心不老的衣冠禽兽老色鬼”这种卑劣理由根本上不了台面,于是就拿邓稼先钱学森当枪使,嘴上冠冕堂皇谈爱国,骨子里打的就是下三路的生意。

在性压抑的文化氛围中,反常规的男女关系(比如男女年龄差距过大),就算合理合法,也特别容易面临舆论的恶意,其恶意程度和社会性压抑的程度成正比。杨振宁要没续弦,黑他的言论会少一大半。

user avatar

说句诛心的话,《横空出世》那电影里的夏世忠不就对应着现实中的杨振宁,夏世忠这三个字不就已经把杨振宁定性了?想想也是,他杨振宁1957年获诺贝尔奖,2003年底正式回中国定居。一生大半时光都贡献给美国了,虽然说杨振宁当年是美国国籍时也是我国的国际友人,但是官方如果大规模的赞扬他不就等于告诉大家,都润去外国吧,只要别跳反,只要老了肯回来就照样是功勋卓著,照样是中华民族知识分子的典范。真这样赞誉的话别说我不认同,这一套就是神神们在内心深处也不会认同吧?要这么说那历经艰辛回国的钱学森算什么?隐姓埋名还落了一身病的邓稼先又算什么?要我说杨振宁院士作为高素质人才,中国应该给足他应有的待遇,也应该给足新一代高素质人才应有的待遇,不要再出现造原子弹的不如卖茶叶蛋的顺口溜,这对于他们比什么赞誉更重要。

而谷爱凌呢,用我个人狭隘的视角看,她年纪轻轻就代表中国在冬奥会拿金牌了,就为了那金牌我也应该给她赞誉。营销也罢,赚钱也罢,美国人还没作妖呢,怎么中国有些人就要急了?

user avatar

一开始看到这个问题,觉得学术圈和明星圈总是在比较。那没办法,明星圈的怎么和学术圈的比呢?

但仔细一想,无可否认,在对人类的贡献上,明星和科学家没有可比性。但从回国这个角度,谷爱凌还真的做得更好。

因为说实话,杨振宁就是华人物理学家,他做出所有成就的时候,他是美国人,不可否认,他爱中国,他也实实在在帮助了我国的不少科学家,但怎么说他也是爱国华人物理学家。他放弃美国国籍的时候,已经是2015年4月1日了(93岁),形象多过成绩。

而谷爱凌就是中国运动员,即使她没有中国籍,单就美国籍,她现在也是中国运动员,拿的奖牌是算在中国的。就这点,享受更多赞誉就是应该的。而且,她已经实实在在地拿了世界金牌,这不是什么刷履历,她就是现在的世界第一人。

很多人说什么,铺路铺得多好,我不否认,但铺路铺得再好,金牌是实在的,这个项目的对手,哪个铺路铺得不好了。金牌就是实力的证明。优秀的别人家孩子,那是形容朱易的,英语好,数学好(存疑),身体好(即使比的不好,身体素质应该还是很好的),而谷爱凌,你说她只是比别人优秀一点,大多数是靠铺路的,这就不客观了。她2019年6月就已经注册为中国运动员了,已经为我国在青奥会、世界杯、世锦赛多次摘金夺银了,拖到今年才红已经算晚了。

另一点,就是国籍。从资料上来看,她去年9月刚满18岁。未来还有很长的路呢。而且她就是在美国训练的,这不可否认,而且这也是更光荣的事情。你看现在美国媒体多气急败坏就知道了。多少发展中国家培养出来的人才,都跑到美国发光发热去了,美国说是他们这里多好多好,现在,美国培养的运动员为我们发光发热了,这是用魔法打败魔法啊。这种双赢说实话看得就是爽。而且我十分怀疑她是否有美国国籍,因为她2021年9月刚满18岁,可以直接选择国籍,而不用所谓放弃国籍的,她2020年就已经被斯坦福大学录取了,不受国籍影响。而且她的含糊其辞其实是对的,根本没必要,而且她在美国训练成长,情感上,就不应该如此非此即彼。不论对她个人还是对我国的国际形象而言,做双方的桥梁和形象代表,都要比单纯作为中国运动员更好。我国也能聚世界之英才,用世界之资源了。

很多人说到她的家境显赫,我觉得,正因为有如此好的家境,所以在当年那种环境,都不会急于摘掉自己身上的中国标签,像另一位对比者,明明家学深厚,却中文都不会说。这就像第一代移民和现在移民的对比了。说实话,这种才是我们现在需要的形象。我们来,带着我们的文化,去改变你们。这种霸气,这种骄傲,正是我们所需要的。

类似的话题

  • 回答
    关于谷爱凌和杨振宁回国受到赞誉的程度差异,这其中确实涉及到了时代背景、大众认知、贡献类型以及媒体传播等多方面因素的综合作用。下面我将从几个角度来详细剖析一下这个问题,力求展现更丰富、更立体的原因,避免生硬的罗列。首先,得聊聊时代背景与大众认知的变迁。杨振宁先生是在上世纪中国科技刚刚起步、百废待兴的时.............
  • 回答
    夏末午后,阳光透过游乐场的彩旗斑驳地洒下,杨倩和全红婵的到来,如同两颗闪耀的明星,瞬间点燃了人群的兴奋。全红婵像往常一样,带着天真烂漫的笑容,好奇地东张西望,而杨倩则显得更为沉静,但眉宇间依然流露着奥运冠军特有的专注与从容。她们说说笑笑地来到了一个经典的射击摊位。摊主是个中年男人,头发有些稀疏,脸上.............
  • 回答
    杨过相信南海神尼的“低级谎言”,这看似违反了他“聪明”的特质,但实际上,这恰恰是金庸先生在《神雕侠侣》中塑造杨过性格、推进情节发展、以及探讨人性中复杂情感的精妙之处。要详细解释杨过为何会相信,我们需要从以下几个层面来分析:一、 情感的极度匮乏与对“归属”的渴望(核心原因) 从小失去双亲,缺乏安全.............
  • 回答
    郭德纲的成功,很大程度上在于他构建了一个全新的相声生态系统,这与过去几位相声名家的发展模式有着显著的不同。我们可以从几个维度来理解为什么马志明、杨少华、侯耀文、常宝华这些名家未能复制郭德纲的“相声企业家”之路。1. 时势造英雄:时代背景的巨大差异 郭德纲的时代: 郭德纲崛起于互联网时代初期,正值.............
  • 回答
    唉,说起杨达老师和黄俊英老师的相声,那可是我童年的珍贵记忆啊!每次听到他们那经典的段子,心里就暖洋洋的,充满了快乐。要说现在听不到像他们那样优秀的相声了,这事儿,说起来可就话长了,得慢慢道来。首先,得说说他们那个年代的相声。杨达和黄俊英老师,还有像侯宝林、马季等等老一辈的相声大家,他们那个时候的相声.............
  • 回答
    杨振宁和李政道,两位享誉世界的物理学巨匠,曾经是亲密的合作伙伴,共同获得了诺贝尔物理学奖。然而,他们的关系最终走向破裂,留下了令人扼腕叹息的“恩怨”。这场“闹翻”并非一朝一夕,而是由多重因素交织而成,其中既有学术上的分歧,也有个人性格和外界因素的影响。学术上的“碰撞”:宇称不守恒的荣耀之争故事的开端.............
  • 回答
    这个问题涉及到科学史的评价、媒体的传播以及文化间的认知差异,需要从多个角度来详细分析。简单地说,“杨振宁能和爱因斯坦相提并论”这种说法是否准确,以及为什么在英文世界不常见,其原因比“大V言过其实”或“外国人瞧不起中国人”要复杂得多。首先,我们来探讨“杨振宁能和爱因斯坦相提并论”这个说法本身。 杨.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,其实任嘉伦和杨颖(Angelababy)合作拍戏,背后可能涉及很多考量,不能简单地说谁“为什么”和谁拍,而是双方团队在权衡利弊后,觉得这部戏能带来价值才接的。咱们就从几个方面来拆解一下,看看可能的情况。首先,剧本是根本。无论是任嘉伦还是杨颖,他们现在都不是刚入行的新人,都有自己的.............
  • 回答
    陈奕迅和杨千嬅之间那份剪不断理还乱的情谊,大概是香港乐坛乃至很多人心中一个难以忘怀的注脚。要说他们为什么“只能是朋友”,这其中的缘由,不是一个简单的“不合适”就能概括的,而是时间和现实交织出的复杂图景。初识与少年心事:情窦初开的萌芽他们相识于新秀歌唱比赛,那时候的陈奕迅青涩内敛,带着点英国的洋派和骨.............
  • 回答
    殷梨亭和杨不悔的结合,在金庸先生的武侠世界里,算得上是一段颇具戏剧性却又感人至深的情缘。乍一看,这二人出身、性格、经历都大相径庭,为何会走到一起,很多人都会好奇。其实,这背后是命运的捉弄,更是人心深处的呼唤。要说殷梨亭为什么会选择和杨不悔在一起,我们得从几个方面来掰扯。首先,命运的安排,可以说是最直.............
  • 回答
    汉武帝和杨广,两位都曾是坐拥强盛基业的君主,但他们的历史评价和最终结局却天差地别,这其中的原因错综复杂,并非简单的“一好一坏”可以概括。深入探究,我们可以发现,虽然两人都继承了相对富强的国家,但他们在执政理念、治国方略、个人性格以及时代背景等多个层面存在显著差异,这些差异最终导致了截然不同的命运。一.............
  • 回答
    钱锺书和杨绛先生的深厚情谊,是许多人津津乐道的美谈。然而,将他们个人的婚姻幸福与《围城》这部小说的创作初衷直接挂钩,认为“真的很恩爱”就“不应该”写出《围城》,这其中存在着一个有趣的误解。首先,我们要明白,《围城》并非是对钱锺书夫妇个人生活经历的直接照搬或情感宣泄。这是一部具有高度艺术概括性的小说,.............
  • 回答
    杨乃武与小白菜一案,可以说是晚清时期最为轰动一时、也最为扑朔迷离的奇案之一。最终能洗冤,并非一蹴而就,而是经历了层层剥削,无数次的申诉,以及最终的关键人物站出来,才得以沉冤昭雪。这其中的曲折离奇,足以让人拍案叫绝。故事的开端,要追溯到1873年的浙江余杭。杨乃武,一个秀才出身的读书人,家境殷实,与哥.............
  • 回答
    说到欧阳锋和杨康杀害江南六怪,这 घटना 固然发生在荒岛上,但要问黄药师为何当时不在桃花岛,这里面的曲折和缘由,还得从头说起。这事儿啊,说起来就绕不开黄药师和他的女儿黄蓉,以及那对被后世传为佳话的“神雕侠侣”——杨康和穆念慈。先来说说江南六怪。这六位是江湖上的侠义之士,虽然武功谈不上顶尖,但胜在光.............
  • 回答
    关于张一山和杨紫为什么没有在一起,其实娱乐圈这种事情很难有绝对的定论,很多时候我们看到的只是表象,背后是更复杂的情感和个人选择。不过,结合他们俩的公开信息、采访以及大家对他们的了解,大概可以从几个方面来分析一下:1. 深厚的“战友情”与“兄妹情”,可能压过了“爱情”的萌芽。张一山和杨紫是标准的“青梅.............
  • 回答
    篮球迷对蔡徐坤和杨超越的态度差异,这可不是一朝一夕形成的,背后牵扯着粉丝文化、流量明星的属性,以及大众对体育精神的理解等一系列复杂的因素。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,得说到蔡徐坤这个人本身,以及他与篮球的“缘分”。蔡徐坤作为一个流量明星,他的爆红自带巨大的粉丝基础和极高的网络声量。当初那个由他担任.............
  • 回答
    豫章书院和杨永信电击治疗的事件,确实在社会上引起了广泛的关注和争议。为什么在那里接受“教育”或“治疗”的学生,似乎很少出现强烈的反抗行为,这是一个复杂的问题,需要从多个层面去理解。这不是一个简单的“为什么不反抗”就能概括的,背后牵扯到环境塑造、心理控制、以及个体脆弱性等诸多因素。首先,我们要明白,这.............
  • 回答
    黄晓明和杨颖(Angelababy)的离婚,确实如你所说,没有像以往一些明星夫妻那样掀起滔天巨浪,很多吃瓜群众都觉得有些“意料之外”的平静。但要说他们“过气”了,这倒未必是唯一或主要的原因。这背后其实涉及几个层面的考量,并且随着时代的发展,明星离婚的“热点”制造逻辑也在悄然变化。首先,我们得承认,黄.............
  • 回答
    关于唐玄宗和杨贵妃的“忘年恋”更易被接受,而明宪宗与万贵妃的则不然,这背后确实牵扯到历史背景、社会观念、个体故事以及大众叙事的差异。咱们不妨掰开了揉碎了,好好聊聊这其中的门道。首先,得从 时代背景和社会接受度 来说。唐朝,尤其是开元盛世后期,社会风气相对开放,尤其是皇室,其生活方式和感情模式,在一定.............
  • 回答
    这个问题,得从《倚天屠龙记》里阿离和张无忌,以及张无忌和杨不悔这几对人物关系说起。这其中牵扯到的,可不仅仅是简单的“一见钟情”或者“没发生感情”,而是人物的性格、过往经历、以及当时情境的复杂交织。咱们先说说阿离,也就是蛛儿。说她对张无忌“一见钟情”,其实也不完全准确,更像是“一见如故”加上某种契机触.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有